[Sammelthread] Gigabyte GA-965P-DS4 / DS3 / DQ6 (Intel P965)

Joey73 · 24.12.2008

[Sammelthread] Gigabyte GA-965P-DS4 / DS3 / DQ6 (Intel P965)

.....mmmh meine eigentliche Frage war aber:

Welcher maximale FSB ist den mit einem GA-965P-DQ6 Rev.2 eigentlich möglich (ohne Sapnnung zu erhöhen, weil ich will das Board kühl halten), quasi mit allen Standard Spannungen !!!!

Geht das Board eventuell auch noch bis 450 Mhz FSB, mit höheren Spannungen???

Wer hat hier erfahrung mit diesem Board???

Sorry, doppel Post...ich weiss, will aber zurück zu meiner eigentlichen Frage ;-)

MFG
Joachim

Bandito83 · 28.12.2008

DAs musst du glaube ich schon selber austesten, da sind die Boards alle verschieden, wobei ich kaum glaube, dass irgendein Board 450Mhz FSB ohne Spannungserhöhung mitmacht. Da die Heatpipe beim DQ6 doch recht groß ist, sollte das aber das geringste Problem sein.

Edit: Q9550 E0 ist bestellt, ich werde berichten, ob es Probleme gibt

wackaman · 29.12.2008

@Joey73
Hast Du überhaupt jemals die Temp der Chipsätze überpüft`, oder mal im Betrieb angefasst?
Du hättest dann feststellen können, dass diese eher lauwarm als warm sind.
Gestern habe ich meine Q6700 mit 3,8 Ghz. betrieben, FSB380x10, dazu musste ich die Spannung der FSB Voltage um +0,350V (also das maximal Mögliche) anheben.
Sebst dabei blieb der Chipsatz kühl mit unter 40°C.
Und ich hab nur das DS4.
Deine Frage; "geht das Board auf 450 Mhz FSB ohne Spannung zu erhöhen?" hättest Du Dir selber beantworten können, indem Du den Thread hier durchgelesen hättest oder es selber probierst.
Aber 450 Mhz FSB ohne irgendeine Spannung zu erhöhen??
Weder die CPU noch das Board kann das.
Die MCH Spannung muss ev. schon angehoben werden bei Vollbestückung der Rambänke bei FSB 333 Mhz. Diese 333 FSB laufen bei mir (Quad) auch nur stabil, wenn ich die FSB Spannung um +0,150 V anhebe.
Die gestern erfolgreich getesteten FSB 380 Mhz, also den Quad mit 3,8 Ghz betrieben, waren nur möglich mit Anheben der FSB Spannung um +0,350 V.
FSB 390 waren noch normal Stabil, aber beim Belastungstest hing sich der Rechner auf, egal wie hoch ich die CPU V-Core und/oder den Multi einstellte.
FSB 400 noch schlimmer, da bootete der Rechner zwar, stürzte aber beim Start eines Programms ab.
Ab FSB 390 Mhz, bei meinem Quad war nichts mehr möglich, da dazu die FSB Spannung hätte noch weiter angehoben werden müssen.

Bei meinem alten E6600 Dualcore B2, war das ganz anders.
Da gingen FSB 480 maximal, also 7x480 Mhz.
Dazu musste die FSB Spannung um +0,250V und die MCH um +0,150 V angehoben werden. Die CPU bekam dabei 1,4 V. Der Ramm musste da 1066er um +0,300 V auf 2,1 V angehoben werden. Die 2,1 V waren die Std. Spannung des Rams.
Mehr als FSB 480 waren hier nicht möglich, egal wie hoch die Spannungen waren oder welcher Multi gesetzt wurde.

Auf jeden Fall kann man sagen: Betreiben mit stark höheren Werten setzt das Anheben der Spannungen voraus.

Joey73 · 29.12.2008

[Sammelthread] Gigabyte GA-965P-DS4 / DS3 / DQ6 (Intel P965)

wackaman schrieb:
@Joey73

Bei meinem alten E6600 Dualcore B2, war das ganz anders.
Da gingen FSB 480 maximal, also 7x480 Mhz.
Dazu musste die FSB Spannung um +0,250V und die MCH um +0,150 V angehoben werden. Die CPU bekam dabei 1,4 V. Der Ramm musste da 1066er um +0,300 V auf 2,1 V angehoben werden. Die 2,1 V waren die Std. Spannung des Rams.
Mehr als FSB 480 waren hier nicht möglich, egal wie hoch die Spannungen waren oder welcher Multi gesetzt wurde.

Auf jeden Fall kann man sagen: Betreiben mit stark höheren Werten setzt das Anheben der Spannungen voraus.

Danke @ Wackaman,

das ist mal eine klare Aussage.

Nein, ich habe den Thread hier aus Zeitgründen nicht von Anfang bis Ende lesen können.....sorry Freaks, mir fehlt leider die Zeit dafür wenn ich eine konkrete Frage dann gleich den ganzen Thread zu lesen (vor allem einen SAMMLETHREAD von hast Du nicht gesehen Anzahl von Seiten)......und die Suchfunktion ist auch nicht immer das gelbe vom Ei.

Ich weiss zwar jetzt genau das mich die ganzen HARDCORE Forums Freaks dafür jetzt runtermachen werden, aber bei mir gehts leider nicht anders...meine Zeit ist sehr knapp bemessen und ich benötige klare Aussagen und kann mit dem ganzen Diskussions hin und her nicht viel Anfangen...SORRY

...so long Joey :wink:

Bandito83 · 30.12.2008

So, mein Q9550 ist heute angekommen, und obwohl mein DS3 ein 1.0 mit F14B Bios ist, bekomme ich das ganze nicht gestartet. Die Lüfter drehen sich zwar, aber es kommt kein Bios-Post. Den E6400 wieder eingesetzt und der ging, also scheint wohl wirklich nur die Rev 3.3 mit F14B die neuen Prozessoren zu unterstützen

Joey73 · 31.12.2008

[Sammelthread] Gigabyte GA-965P-DS4 / DS3 / DQ6 (Intel P965)

Bandito83 schrieb:
So, mein Q9550 ist heute angekommen, und obwohl mein DS3 ein 1.0 mit F14B Bios ist, bekomme ich das ganze nicht gestartet. Die Lüfter drehen sich zwar, aber es kommt kein Bios-Post. Den E6400 wieder eingesetzt und der ging, also scheint wohl wirklich nur die Rev 3.3 mit F14B die neuen Prozessoren zu unterstützen

Moin,

werde heute wenn ich dazu komme meinen neuen Core 2 Duo E8600 E0 Stepping mal in mein Gigabyte 965P-DQ6 REV.2.0 einbauen.

Habe heute mal das aktuelle F13a beta BIOS geflashed und das schein schon mla ganz vernünftig zu laufen.

Jetzt kann ich nur hoffen das der E8600 auch erkannt wird bzw. das Board mit diesem auch läuft....naja, mal sehen

Ich werde das Ergebnis dann mal hier posten.

...so long bis die Tage dann

Wäre schon Interessant ob hier schon jemand den E8600 Stepping E0 auf einem DQ6 rev.2.0 zum laufen gebracht hat?

MFG
Joachim

Joey73 · 31.12.2008

[Sammelthread] Gigabyte GA-965P-DS4 / DS3 / DQ6 (Intel P965)

Hallo,

so ich habe heute mal meinen Core 2 Duo E8600 E0 Stepping in mein Gigabyte 965P-DQ6 REV.2.0 verbaut.

Zu meiner Verwunderung musste ich sogar feststellen das dieser mit dem F13a beta BIOS sauber erkannt wird und auch sehr sauber läuft.

Eigentlich hatte ich damit gerechnet das ich ein neues Board GA-EP45-UD3P kaufen müsste, nun kann ich mir diese Anschaffung ja Gott sei Dank sparen. :hail:

Mit welcher CPU Spannung (BIOS-Einstellung) sollte man den E8600 E0 betreiben (siehe hier mal meine CPU-Z Screens)?

Was mich noch ein wenig irretiert ist der Speichertakt meiner OCZ DDR2 PC2-8500 1066 MHz Platinum 4GB Edition Dual Channel (auch hier CPU-Z Screens)

LINK RAMS:

http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_ddr2_pc2_8500_platinum_4gb_edition_dual_channel

Diese laufen nach CPU-Z nur 1:1 DRAM Frequency 333.3 MHz obwohl ich im BIOS die Rams auf 1000 Mhz (Ram Teiler 3.0) eingestellt habe.

Wie hoch kann man die OCZ DDR2 PC2-8500 1066 MHz Platinum eigentlich takten? Bis 1066 MHz sind diese ja spezifiziert nur habe ich keinen passenden Teiler im Bios.

Ram Teiler 3.0 bei 333 Mhz = 1000 MHz Ramtakt effektiv

Ram Teiler 3.33 bei 333 MHz = 1110 MHz dann habe ich aber den AN/AUS Bug bzw. Rechner fährt nicht mehr hoch.

Die 1066 MHz Rams sollten laut Testbericht locker bis 1256 MHz siehe Link Grafik ganz unten laufen:

http://bouweenpc.nl/review/134

Somit sollten die 1110 MHz eigentlich bei einem Ramteiler von 3.33 bei 333 MHz FSB eigentlich kein Problem sein.

Die RAM Spannung hatte ich auch schon von "normal" (wie hoch auch immer; 1.8v??) angehoben, ohne Erfolg immer nur AN/AUS

Wo liegt hier mein Denkfehler?

siehe auch hier RAM Thread; DDR2 Kaufberatung :

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=10968575&posted=1#post10968575

Die Core Temps sind beim Kaltstart bis zu 7c Grad unterschiedlich ist das Normal (im kalten Zustand und Idle) CoreTemp 0.99.3

Im Betrieb nach ca. 30 min scheinen sich die Core Temps (siehe Screenshot) aber so langsam ein zu pendeln. CoreTemp 0.99.3

Dann sind es nur noch 33C CPU1 und 37C CPU2 wobei CPU 1 u. 2 zwischen 35C und 37C pendeln. CORE Temperatur mit CoreTemp 0.99.3

Die CPU Temperatur (nicht Core) liegt bei 29C (Everest Ultimate neueste version)

Motherboard Temp ist 39C war vorher auf 44C (E6700) (Everest Ultimate neueste version)

Spannung CPU Core 1.2v (Everest Ultimate neueste version)

Ich poste mal noch die CPU-Z 1.49 und Core Temp 099.3 Screens:

MFG
Joachim

Head-Hunter[CH] · 02.01.2009

Tach,

Das Problem beschäftigte mich den ganzen vergangenen Abend, heute Morgen bin ich aber immer noch ratlos. ;-)

Ich brauche euren Rat bzgl. dem OCing eines Q9550 auf dem 965P-DS3 Rev 3.3.

Dachte ich probier den Wechsel von 2 auf 4 Kernen mal aus mit dem Board. Hat durch das BIOS Update auch Wunderbar geklappt. Default Takt flutscht alles ohne Probleme: 8.5 x 333, 2.86ghz.

Ich habe mir 4GB 1066er Corsair Dominator dazu genommen, um bzgl. FSB Erhöhungen sicher keine Probleme zu haben...kostet ja eh kaum mehr was der schnellere RAM.

Nun dachte ich, dass ich stable einen FSB von 420mhz hinbringe, konnte damit auch mehrere Stunden zocken, etc...aber bald kam dann doch der erste Bluescreen. Nun bin ich mir nicht sicher an was es liegt.

Seh ich das nun Richtig, dass das Board so gesehen mit 4 x 420mhz -> 1680 quadpumped läuft? Aber freigebenen ist das Ding nur für einen FSB von 1333mhz. Inwiefern macht sich der Unterschied zu einem Dual Core sichtbar? Ich hatte nämlich einen E6300 den ich "locker" mit FSB 450 betrieben hab.

Ich bin mir vor allem nicht sicher, wie ich den Ram Teiler einstellen muss, der is ja DDR...würde ihn gerne mit über 1000mhz betreiben (533). Aber check das mit der Ramteiler Sache nicht so wirklich. Finde die Bezeichnung im Gigabyte BIOS recht verwirrend. Vor allem die RAM Daten in CPU-Z machen mir zu denken. In CPU-Z wird der RAM immer 1:1 zum FSB genommen, egal was ich für Teiler einstelle. Die Timings habe ich manuell eingegeben, die frisst das Board wenigstens.

Die Dominator brauchen ausserdem 2.1V Spannung bei 533mhz, das habe ich mal manuell im BIOS eingestellt. Bei den anderen Voltage Werten bin ich mir aber sehr unsicher, da es ja hesist, dass Quads eher eine tiefe VCore haben sollten.

Habe schon einiges herumprobiert und oft hängt sich Windows beim Booten auf oder freezt gleich vor dem Desktop.

Danke für alle Hilfestellungen! Würd schon gern über 400mhz FSB stable hinkriegen, aber evtl. ist das auch unmöglich mit dem Board und einem Quad.

Gruss

HH

Joey73 · 02.01.2009

[Sammelthread] Gigabyte GA-965P-DS4 / DS3 / DQ6 (Intel P965)

Hi,

Head-Hunter[CH] schrieb:
Tach,
Vor allem die RAM Daten in CPU-Z machen mir zu denken. In CPU-Z wird der RAM immer 1:1 zum FSB genommen, egal was ich für Teiler einstelle. Die Timings habe ich manuell eingegeben, die frisst das Board wenigstens.
HH

Genau darin liegt das Problem, man kann im Bios des 965p Boards mit F13a Bios (bei mir 965P-DQ6-rev.2.0) an Ramteilern einstellen was man will (manuell).

Es wird dann auch schön im Bios des Boards angezeigt mit welchem Takt in MHz die Rams dann laufen z.B 1000 MHZ oder 1066 MHZ ( je nach eingestelltem FSB und Ramteiler)

Der Punkt ist nun aber das diese Werte nicht im laufendem Betrieb des Boards (z.b unter Windows) in CPU-Z oder Everest angezeigt werden und somit auch nicht laufen!!!!

Das kann man ja ganz gut in CPU-Z sehen unter Memory und Ramteiler, hier steht dann immer 1:1.

Die Werte bzw. alles was höher als 333 MHz ist wird nicht umgesetzt, auch wenn es im Bios angezeigt wird !!!!

Meiner Meinung ist das ein ganz schöner Käfer (Bug)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Will heissen das der Ram dann 1:1 mit dem Frontsidebus des Boards (333MHZ) läuft.

Das liegt mit Sicherheit auch nicht an den Rams, ich habe nämlich das gleiche Problem mit OCZ Platinium Rams.

Ich denke eher das es am Board selbst bzw. am f13a beta Bios liegt.

Ich habe mir selbst hier schon die Nächte um die Ohren geschlagen und keine Lösung gefunden, auf ein neues Bios für 965P kannst du glaube ich seitens Gigabyte noch lange warten.

Gigabyte will ja auch lieber seine neueren Boards verkaufen obwohl mit dem alten 965P mit Sicherheit noch einiges laufen würde.

Ich hatte mich ja auch gefreut das der E8600 E0 Stepping auf dem Board so ohne weiteres läuft (F13a beta Bios), aber siehe da scho tauchen die nächsten Probleme auf ....der RAM :confused:

Wenn man Ram hat der als 1066 Mhz er spezifiziert ist und nur mit 333 MHz (bzw. 666 MHz Dual channel mode) läuft ist das schon sehr traurig; insbesondere deswegen weil solcher Ram ja meistens noch höher läuft (1066MHz OCZ Platinium geht so bis 1200 MHZ).

Die einzige Möglichkeit die mir noch einfällt ist vieleicht ein anderes Bios zu flashen (mal kein Beta Bios nehmen) nur dann kann es sein das die CPU nicht mehr erkannt wird. (hier E8600 E0)

Also ich habe jetzt genug getestet und will mir hier auch wegen sowas nicht das leben nehmen......ergo, muss ein neues Board her.......schade :grrr:

.......so long

Joachim

Head-Hunter[CH] · 03.01.2009

Danke dir vielmals Joachim für die Erklärung.

In diesem Falle können wir wenig tun...evtl. teste ich mal ein älteres BIOS aus, nur wird dann wohl meine CPU nicht mehr richtig erkannt werden...ein Versuch wäre es Wert!

Hab das Problem nämlich - wie du mit anderem RAM - mit meinem älteren A-DATA 1066er RAM reproduzieren können. :-/

Komischerweise startet das Board z.B. gar nicht, wenn ich als Multiplier 2.5 nehme...nehme ich 2.0, dann startet er...aber eben mit 1:1 Verhältnis. Tja...!

Überlege mir auch immer mehr ein neues Board anzuschaffen, aber ich hab einen Raid Verbund, den man halt nicht einfach so übernehmen kann auf ein neues Board. ;-)

So, ich geh mal alte BIOS Versionen ausprobieren... ;-)

------ EDIT -------

Ohje, ohje...das war gaaar keine gute Idee. ;-) Glücklicherweise hatte ich noch den alten Core 2 Duo zur Hand!

WICHTIG: Geht nicht tiefer als Bios F13, mit F12 wurde mein Quad nicht mehr erkannt und ich konnte genau gar nichts mehr machen. Also auch kein Zugang zum Bios oder zum Q Flash.

In diesem Falle sind wir hier bzgl. schnellerem RAM in Verbindung mit den BETA Bios für das DS3 in eine Sackgasse geraten, sehr schade! Was ich jetzt aber gemacht habe ist das Runtersetzen der RAM Timings von 5-5-5-15 auf 4-4-4-12, läuft soweit ganz stabil. Aber soweit ich mich richtig informiert habe wäre die Erhöhung des Taktes performancmässig um einiges interessanter.

Wieder mal eine "Feriennacht" für die Katz gewesen...nicht mal für ein Bierchen hats gereicht vor lauter Fummelei am Scythe Mugen...ich hass das Ding mittlerweile und meine Finger sind schon total zerfetzt. ;-)

Gute Nacht... ;-)

André

wackaman · 03.01.2009

Problem bei unseren Boards ist halt, dass die Chipssätze nicht offiziell für die 45nm CPU´s freigegeben sind.
Und das gabs schon mal. Darf ich an den 865er Chipsatz erinnern? Der war optimal für die Pentium D Dualcore CPU´s aber gaaaanz mies für dessen Nachfolger die C2D E6x00.
Standardmäßig sind die C2D alle, leichtes OC, ja auch das ging noch, aber so richtiges OC? No Chance.
So konnto ich mit nem 865er Board meine Pentium Dualcore CPU mit einem FSB von knapp 300 Mhz betreiben konnte, auf jeden Fall mit 3,8 Ghz.
Die darauf gekaufte E6x00 CPU ging nur mit Mühe und Not auf einen FSB von 280 Mhz.
So erklärt sich für mich auch das Verhalten unserer Boards mit den neuen 45nm CPU´s
Std. Laufen ja, leichtes OC ja, alles darüber hinaus wird quasi unmöglich.

Scarred · 03.01.2009

Ich bedanke mich ebenfalls für die umfangreichen Erfahrungsberichte.
Das mit dem 1:1 Speicherteiler hatte ich ja bereits vor einigen Seiten als Frage formuliert. Somit ist diese Frage nun beantwortet bzw. bestätigt worden. Laut JZ (Post 6) gibt es wohl keine Rammultis beim P965 und 45nm:
http://www.jzelectronic.de/jz2/boar...te Mainboards&act=Anzeige&wo=7&ze=1&suchwort=
@Head-Hunter[CH]
Läuft Dein Q9550 bei einem FSB von 400 völlig problemlos oder hast Du da irgendwelche Probleme (Bootvorgang AN-AUS, Stabilität)? Wieviel Vcore benötigt die CPU für 8,5x 400 oder geht das mit Standardspannung?
Ein FSB von 400 würde mir eigentlich ausreichen. Die meisten neueren Boards schaffen auch nur 450 FSB:
"Most mainboards that cope quite well with dual-core processors overclocking usually stall at around 450MHz FSB with quad-core ones."
http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/ga-ep45t-extreme_10.html
Du hast auch noch 4 GB eingbaut, was die Übertaktungseigenschaften weiter verschlechtert.

Head-Hunter[CH] · 03.01.2009

@Scarred

Ich habe im BIOS vCore auf 1.306 eingestellt. Wegen dem vDroop (oder so?!) zeigts nun aber im CPU-Z nur 1.264v an. Temperaturen sind völlig okay, unter Last bin höchstens bei 60 Grad mit dem Scythe Mugen. Idle: 45 Grad.

Auf alle Fälle läuft jetzt stable 400x8.5 , aber ich konnte auch schon mit 4.25x8.5 einige Stunden lang den operativen Betrieb halten. Prime und andere "stable"-Tester habe ich aber noch nie ausprobiert, halte nicht so viel davon. Mir gehts mehr darum, dass ich Spiele mit OC zocken kann. Ich hab den Quad beispielsweise wegen GTA4 gekauft, welches enorm profitiert von einem Quad Core gegenüber dem vorherigen Dual Core. Performancemässig habe ich ingame auch den Sprung von default 2.83ghz auf 3.4ghz gespürt.

Wegen dem RAM:
Momentan habe ich sogar 6GB drin! A-DATA 1066er und Corsair 1066er, da sich aber diese nicht schneller takten lassen habe ich die Timings auf 4-4-4-12 gestellt, was mit vDRAM +0.3 auch geklappt hat (beide RAMs brauchen ähnlich viel Spannung für die TImings). Aber eben, ich habe keine Ahnung was schnellere Timings gegenüber der Taktrate bringen. Und 6 GB ist wahrscheinlich eh unsinnig...aber ich lass sie jetzt mal drin.

Ich bin auf jeden Fall zufrieden, dass mein Q9550 mit über 3.4ghz läuft...was mich eher aufregt ist die RAM-Teiler Sache.

Taste mich nun noch ein wenig weiter vor, mal schauen ob ich FSB 420 wirklich stabil hinkriege. Bei FSB 430 wollte er zumindest schon gar nicht mehr booten, und man musste massig viel Spannung geben um überhaupt ins BIOS zu kommen...was den Quads ja nicht wirklich gut tut.

Joey73 · 03.01.2009

Tach,

muss mich jetzt doch selbst ein wenig korrigieren, die Ram-teiler Geschichte ist KEIN Bios Bug, sondern liegt an dem 965er Chipsatz.

Der 965 Chipssatz unterstützt offiziell kein FSB 333 sondern nur 266 FSB, somit kann das Board die entsprechenden RAM-Teiler die ein Board welches auf 333 MHZ FSB offiziell läuft nicht unterstützen....liegt an der Northbridge welche den Ramteiler bzw den 333 FSB nicht verwalten kann...hängt weiterhin mit dem Strapwechesl bei den Teilern zusammen........

Den ganzen Zusammenhang zwischen Northbridge, FSB und Ram-Teiler bzw. den damit zusammenhängenden STRAP-Wechsel hier jetzt näher zu erörtern führt doch zu weit.

266 FSB ; Rammultis von dem strap266 das wäre der [2.00], [2.50] und [3.00]

333 FSB ;Rammultis von dem strap333 das wäre der [2.4], [2.66], [3.33] und andere

Kurz um, Ihr braucht ein neues Board für die Ramteiler beim FSB 333 Strap richtig fahren zu können, damit läuft dann der Ram auch mit dem Takt den er haben soll.

Keine AN/AUS Endlosschleife mehr !!!

Sorry Mädels, ich muss deswegen auch auf ein neues Board umsteigen.

Head-Hunter[CH] · 03.01.2009

Ahsooo! Wunderte mich schon, wo denn diese RAM-Teiler überhaupt sind, da ich mit den 2.0 oder 2.5 oder dem 3.0 sowieso nie den korrekten RAM-Takt einstellen hätte können (nur eine Annäherung).

Okay, na dann...abwarten. Ich steig noch nicht um, CPU-Power satt, einen Haufen Arbeitsspeicher und einen RAID Verbund...als nächstes ist die Grafikkarte dran. ;-)

Muss aber sagen, dass das 965P-DS3 das bis anhin beste Mobo war, welches ich so verwenden durfte in den vergangenen Jahren. Hatte zuvor mit diversen ASUS Boards immer wieder Probleme, aber das Gigabyte konnte mich sofort überzeugen.

Scarred · 03.01.2009

Head-Hunter[CH] schrieb:
@Scarred
Wegen dem RAM:
Aber eben, ich habe keine Ahnung was schnellere Timings gegenüber der Taktrate bringen.

Hier gibt es einen Artikel, der sich mit diesem Thema befasst:
Choosing the Right Memory for Core 2 Duo Platform - Part 1
http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/core2duo-memory-guide_4.html#sect0
und hier bei Spielen:
http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/core2duo-memory-guide_6.html
So gravierend finde ich den Unterschied nun nicht. Allerdings wäre noch ein direkter Vergleich zum P35 interessant...

Könntest Du noch mitteilen, ob bei 8,5x 400 Bootprobleme auftreten und welches Stepping, z.B. E0, die CPU hat?

Head-Hunter[CH] · 04.01.2009

Keine Bootprobleme und total stabiler Betrieb bei FSB 400mhz!

Ab FSB 420 habe ich ziemliche Stabilitätsprobleme, die ich nur durch eine VCore Erhöhung in den Griff kriege -> was aber zu einem Temperatur Anstieg führt und wiederum in einer zu hohen Temp. endet.

Bring FSB 420 leider nich stable hin... :-/

Wegem der RAM Sache:

Danke für die Links...die paar FPS Gewinne machen den Braten nicht heiss, da hast du recht!

Ich bleib malbei meinen 4-4-4-12 @ 400mhz, auch wenn es 533er RAM sind,

Scarred · 04.01.2009

@Bandito83
Hast Du beim Flashen die Anleitung von JZ befolgt?
http://www.jzelectronic.de/jz2/html/bios-q-flash205.php
Da sich der Microcode stark ändert für die 45nm-Unterstützung, ist eine gründliche Befolgung der Anleitung (ClearCMOS) nötig.

@Head-Hunter[CH]
Freut mich, dass es bei FSB 400 so gut läuft. Hast Du schon dem Speichercontroller MCH etwas mehr Spannung gegeben? Eine Anhebung um +0,1 Volt wäre da nicht schlecht bei 6 GB.

Bandito83 · 04.01.2009

Jupp hab einen CMOS-Clear gemacht, bevor ich den neuen Prozessor eingebaut habe. Der PC geht an, aber der Bildschirm bleibt schwarz, ich glaube mit meiner Rev 1.0 gehts einfach nicht und das, obwohl sogar die F14B Biosversion installiert ist.

wackaman · 04.01.2009

Bandito83 schrieb:
Jupp hab einen CMOS-Clear gemacht, bevor ich den neuen Prozessor eingebaut habe. Der PC geht an, aber der Bildschirm bleibt schwarz, ich glaube mit meiner Rev 1.0 gehts einfach nicht und das, obwohl sogar die F14B Biosversion installiert ist.

Immer die Biosversion nehmen die von JZ auch für Dein Board gemacht wurde.
Schade, hast keine Sig. wasn das fürn Board?

Scarred · 04.01.2009

Bandito83 schrieb:
Jupp hab einen CMOS-Clear gemacht, bevor ich den neuen Prozessor eingebaut habe. Der PC geht an, aber der Bildschirm bleibt schwarz, ich glaube mit meiner Rev 1.0 gehts einfach nicht und das, obwohl sogar die F14B Biosversion installiert ist.

Sinnvoller wäre aber ein CMOS-Clear nach Einbau der neuen CPU. Die obige Anleitung erklärt die richtige Reihenfolge, insbesondere DMI Data überschreiben ist wohl sehr wichtig bei den 45nm CPUs.

Scarred · 04.01.2009

wackaman schrieb:
Iwasn das fürn Board?

Hat er doch oben geschrieben:
"obwohl mein DS3 ein 1.0 mit F14B Bios ist" :asthanos:

wackaman · 04.01.2009

Hat mich gewundert, weil das letzte Bios für das DS3 das F14a ist und nicht B.

wackaman · 04.01.2009

Guckst Du:http://www.jzelectronic.de/jz2/board.php?sid=bb6575db8b740445f398b6a93265483e&id=201&thema_id=547&kategorie=Support&rub=Gigabyte%20Mainboards&act=Anzeige&wo=20&ze=1&suchwort=

Scarred · 04.01.2009

wackaman schrieb:
Guckst Du:http://www.jzelectronic.de/jz2/board.php?sid=bb6575db8b740445f398b6a93265483e&id=201&thema_id=547&kategorie=Support&rub=Gigabyte%20Mainboards&act=Anzeige&wo=20&ze=1&suchwort=

Das letzte Bios ist doch das F14b, welches laut Deinem Link seit dem 29.08.08 erhältlich ist. Siehe auch hier:
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2456

wackaman · 05.01.2009

Er hat aber leider Gigabyte GA-965P-DS3 Rev 1.0 und nicht 3.3.
Hab eben nochmal nachgesehen und bei JZ gibts da für das DS3 und auch für mein DS4 auch Rev 1.0 unzählige Betabios Versionen.
Ich kann da nur raten, bei JZ mal nach der für sein Board und CPU richtigen Biosversion zu fragen.
http://www.jzelectronic.de/jz2/inde...83e&lid=6036d0a8b885529156168b3b69ee03cc&aid=
Hier die Liste der Biosversionen (ganz unten)
http://www.jzelectronic.de/jz2/inde...83e&lid=6036d0a8b885529156168b3b69ee03cc&aid=

soul4ever · 05.01.2009

Kann mir ma bitte einer verraten was mit meinem Board abgeht?

Alles wunderbar eingestellt, eben merk ich, das er nur auf 2,13 taktet, also std. Gehe ich ins Bios - dort stimmt aber alles !! Dort ist alles richtig auf 2,8 eingestellt. Mal bissel was geändert am Takt, um zu sehen ob er was ändert, aber nichts, nada... er startet neu mit Std. Takt...aber im Bios setzt er die Werte nicht zurueck, dort bleiben die, die ich eingestellt hab. Kann mir ma einer verraten was abgeht?

wackaman · 05.01.2009

Ja, das hatte ich auch schon mal, bei mir war es ein fehler im bios, weshalb er vom 2. Bios gebootet hat.
Nach einem erneuten Flash des Bios war der Fehler weg

Bandito83 · 05.01.2009

Ist vielleicht die FSB Einstellung evtl. wieder auf Auto gerutscht? Ist mir auch schon passiert.

Was das Bios angeht. Habe natürlich nachher einen Cmos-Reset gemacht. Die F14B Version habe ich schlichtweg bei Gigabyte in der Rev. 3.3 gezogen, bzw. mit @Bios. Scheint aber nicht wirklich zu funktionieren, ich warte indes bereits auf mein EP45-DS3, mal sehen, ob das genauso gut ist wie mein 965P, war eigentlich immer zufrieden

soul4ever · 05.01.2009

Ne FSB steht auf manuell, hab ich extra kontrolliert, weil mir das sonst auch schon paar mal passiert ist - da wars aber schnell behoben

Ich versuchs jetzt mal mit nem ganz normalen zurücksetzen auf Std @ Bios ( Default Load).

Weil das ist furchtbar, kann gta4 und Cod5 kaum so spielen da zu wenig fps. die 700MHz machen enormal viel aus.

Edit//

Da hab ich mir jetzt ja ein schönes Ei ins Nest gelegt ://

Mit @Bios F12a erneut aufgespielt, aber das Problem bleibt absolut identisch...

Noch jmd. ne Idee?

[Sammelthread] Gigabyte GA-965P-DS4 / DS3 / DQ6 (Intel P965)

Neuling

Neuling

Enthusiast

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Anhänge

Neuling

Neuling

Neuling

Enthusiast

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Enthusiast

Neuling

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Neuling

Legende

Ähnliche Themen