Gigabyte GA-965P-DS4, DS3,DQ6 Sammelthread+ FAQ (Part 3)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Danke für den Tip @ BikerKS.

Ich brauche aber noch eine Entscheidungshilfe zu den Lüftersachen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hallo,

ich habe das Problem, das es nicht möglich ist, den Frontsidebus auch nur um 1 MHZ zu ändern, weder nach oben oder unten.

Sobald ich im Bios den FSB ändere und der PC booten will, gibt es einen Neustart und die Default Settings (9x266) werden geladen.

Probiert habe ich die Biosversionen F5 bis F8, immer der gleiche Mist.

Mein System:

965P DS3
E6600
2 x 1 GIG Corsair CM2X 1024-6400C4D (wird laut Gigabyte Speicherliste unterstützt)
seit Gestern mit Wasserkühlung (AquaComputer hatte Lieferschwierigkeiten mit dem CPU Kühler), daher auch vorher nicht im Bios "rumgespielt".
8800 GTX
700 Watt BeQuiet Netzteil

Mit Standardeinstellungen läuft der Rechner wie eine Eins, aber wer kauft schon einen Core2Duo um nicht wenigstens ein wenig zu übertakten.
Der Speicher wird mit der notwendigen Spannung (+ 0,2) versorgt und auch total langsame Timings ändern nichts.
Habe den Speicher ebenfalls mit Memtest geprüft, alles OK.
Ein kleinerer Multiplikator ändert auch nichts.

Jetzt fällt mir einfach nichts mehr ein, und ich bin für jeden Input dankbar.

Gruß,

Sven


Stell mal die Spannungen für GMCH FSB und PCIE auf +0,1 !!!..evtl. PCIE sogar auf +0,15V ;)

Sehe du hast eine 8800GTX....meine 8800GTS brauch auch PCIE mind. +0,1 damits rund läuft....probier das mal und berichte nochmals;)
Mein Kumpel,der fast dasselbe SYS hat wie ich benötigte für seine 8800GTS ebenso PCIe +0,1V !!!

Kann man also mittlerweile verallgemeinern das die neuen Geforce 8800GTS/GTX auf den Gigabytes mehr PCIE-Pufferspannung benötigen.
Die reißen ja auch ganzschön am BUS :-)))) ..
 
Zuletzt bearbeitet:
mir ist am 24.12 mein dq6 abgeraucht. wird heute erst rma geschickt. wollte mal wissen ob anderen auch schon ein dq6 board verreckt ist.

kann es daran liegen das ich die backplate abgenommen hatte? der rechner lief noch 2 tage problemlos und hatte sich mit starken bildfehlern für ca 3 sek. und einem abschließendem "no signal" des monitors.

die temperaturen waren auf jeden fall nicht höher wie vorher, eher niedrieger.
 
Zuletzt bearbeitet:
Stell mal die Spannungen für GMCH FSB und PCIE auf +0,1 !!!..evtl. PCIE sogar auf +0,15V ;)

Sehe du hast eine 8800GTX....meine 8800GTS brauch auch PCIE mind. +0,1 damits rund läuft....probier das mal und berichte nochmals;)
Mein Kumpel,der fast dasselbe SYS hat wie ich benötigte für seine 8800GTS ebenso PCIe +0,1V !!!

Kann man also mittlerweile verallgemeinern das die neuen Geforce 8800GTS/GTX auf den Gigabytes mehr PCIE-Pufferspannung benötigen.
Die reißen ja auch ganzschön am BUS :-)))) ..

Hallo BikerKS,

danke für Deine Hilfe! Hatte das mit den Spannungen schon letzte Nacht probiert, aber egal, gerade eben nochmal getestet. FSB erhöhen oder auch absenken ist absolut nicht möglich.
Ich könnte echt k..... :wall:

Gruß,

Sven
 
Hat jemand schon mit dem F7 fürs DS4 Erfahrungen bezüglich untervolting gemacht? Das F5 und F6 ist dabei ja sehr buggy. Mich interessieren werte unter 1,25V.

ich hab nen e6600, der auf 3ghz läuft und im bios 1,225 volt bekommt. nach abzug des droops sind es dann real 1.18 unter last und 1.20 im IDLE. läuft aber bestens.
 
Hallo BikerKS,

danke für Deine Hilfe! Hatte das mit den Spannungen schon letzte Nacht probiert, aber egal, gerade eben nochmal getestet. FSB erhöhen oder auch absenken ist absolut nicht möglich.
Ich könnte echt k..... :wall:

Gruß,

Sven

Evtl. noch ne andere Graka testweise greifbar?..mal einen Speicherriegel in allen Slots getestet?..obwohl ich hier mittlerweile nicht den Fehler bei der Graka sehe..

Ansonsten würde ich sagen - Mainboard ist ne Krücke !
Weil normal ist das natürlich nicht das man nichtmal +1MHZ OC hat !

Umtauschen noch möglich?

Evtl. DS4 dann nehmen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ab Bios F7 DS4 /Bios F8 DQ6 - Speichersettings/Veränderungen

Für den`s interessiert.
Mir ist aufgefallen das in den neuen Biosen nun auch untere Latenzwerte

( bisher 4-4-3-(9) ) einstellbar sind und übernommen werden.

4-4-3-5 oder 4-4-4-5 sind nun ebenso wie bei anderen Herstellern möglich !

Mein G.Skill GBHZ 6400 - RAM läuft nun sogar einwandfrei mit 4-4-3-5 :hail:

Nochmals zu den neuen BIOSEN....Main- und Recoverbios flashen(am besten mit Q-Flash),sonst gibts Probleme!!!


ein unterschied vom F7 zum F6 ist auch,das everest beim speicherbenchmark den wert beim F6 höher als beim F7 anzeigt;)

mit meinem ram 5-5-5-15@445mhz habe ich beim F6 7150mb/s und beim F7 6930mb/s :(

sisoft sandra zeigt aber gleiche ergebnisse an
 
Zuletzt bearbeitet:
Evtl. noch ne andere Graka testweise greifbar?..mal einen Speicherriegel in allen Slots getestet?..obwohl ich hier mittlerweile nicht den Fehler bei der Graka sehe..

Ansonsten würde ich sagen - Mainboard ist ne Krücke !
Weil normal ist das natürlich nicht das man nichtmal +1MHZ OC hat !

Umtauschen noch möglich?

Evtl. DS4 dann nehmen?

Da ich auch nicht "underclocken" kann, gehe ich mal davon aus, dass es das Board sein muss.
Im Gigabyte Forum gibt es noch zwei oder drei Leute, die dieses Problem haben, auch mit dem DS4.
Umtausch geht nicht mehr, das Board lief 6 Wochen mit Boxed Kühler.
Was soll ich dem Händler sagen, damit er das Board austauscht. Dann geht es bestimmt los mit, ihre Graka, ihr Speicher etc. ist schuld.
Habe wohl einfach voll in's Klo gegriffen :(
Ist nur merkwürdig, da ich mit Standardeinstellungen stundenlang zocken, benchen etc. kann.

Nur welches andere Board nehme ich jetzt?

Gruß,

Sven
 
Da ich auch nicht "underclocken" kann, gehe ich mal davon aus, dass es das Board sein muss.
Im Gigabyte Forum gibt es noch zwei oder drei Leute, die dieses Problem haben, auch mit dem DS4.
Umtausch geht nicht mehr, das Board lief 6 Wochen mit Boxed Kühler.
Was soll ich dem Händler sagen, damit er das Board austauscht. Dann geht es bestimmt los mit, ihre Graka, ihr Speicher etc. ist schuld.
Habe wohl einfach voll in's Klo gegriffen :(
Ist nur merkwürdig, da ich mit Standardeinstellungen stundenlang zocken, benchen etc. kann.

Nur welches andere Board nehme ich jetzt?

Gruß,

Sven

Warum sollte es der Händler tauschen, wenn in den vorgesehenen Specs alles läuft? ;)
 
kann bei mir allerdings keine niedrigere V einstellen
bei 0,9V bekomm ich 1,4 und bei 0,8V 1,5V raus:(

BikerKS behauptet das Gegenteil :confused:

BikerKS schrieb:
V-Core im Bios auf 0,82 V gestellt

Sind dann laut Lügeneverest 0,78V im kleinen Multi und 1,18V im 8er Multi...

btw was meinst du mit:

BikerKS schrieb:
regelt dann proportional im EIST hoch...aber nicht auf 1,5V!!!!..sondern im 1,2-1,3V-Bereich ...mehr sparen kann man nicht - sonst sehe ich keinen Grund bei dieser Undervoltgeschichte heraus !

gibts irgendwo nen verstecktes EIST-Menü??!!
Und irgendwie wiederspricht sich das, zuerst schreibst du dass es 1,18V im 8er Multi sind, und dann auf einmal 1.2-1.3V
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum sollte es der Händler tauschen, wenn in den vorgesehenen Specs alles läuft? ;)

Das wollte ich auch ausdrücken, und warum sollte man ein Board auch "underclocken" wollen.

Aber dank Deines besonders hilfreichen Kommentars verstehe ich jetzt auch, wie man in 11 Monaten auf 2700 Postings kommt.

Hauptsache man hat was geschrieben, sei es auch noch so gehaltvoll.

Gruß,

Sven
 
Weiß keiner einen Rat?
Ich kann dir nur sagen das dieses Kit nicht bei jedem optimal läuft, ich z.B. komme nicht über 667MHz (333), von 750 kann ich nur träumen, egal wie sehr ich die Timing entschärfe und die Spannung anhebe. Der Speicher geht nächste Woche zurück zu Alternate, dann wird sich zeigen woran es liegt.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich habs selber getestet und spreche nur für mich
zum einen sind die temps gestiegen und es wird auch höhere V angezeigt unter win ;)

hm vermutlich ca. 1.5V? der VCor***** [EDIT: lol, da soll eigentlich VCore.-.Bug stehen, wieso wird denn E.-.Bug zensiert? Ok, sch... Händler, aber so schlimm? :d] ist dir bekannt, oder? 0.8V im BIOS einstellen kann ich auch, das bleibt auch so, aber was das Board dann tatsächlich macht is ne andere Sache.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das wollte ich auch ausdrücken, und warum sollte man ein Board auch "underclocken" wollen.

Aber dank Deines besonders hilfreichen Kommentars verstehe ich jetzt auch, wie man in 11 Monaten auf 2700 Postings kommt.

Hauptsache man hat was geschrieben, sei es auch noch so gehaltvoll.

Gruß,

Sven

Vielleicht habe ich deinen Post missverstanden, denn du fragtest schon, ob der Händler auch nach 6 Wochen noch tauschen würde ;) Und underclocken ist ebenfalls der Betrieb ausserhalb der Specs.
Ist aber schön, dass man hier gleich persönlich wird :rolleyes:

€: So ein Mist, noch ein "gehaltvoller" Post mehr :haha:
 
Zuletzt bearbeitet:
wem sagste das:hwluxx: :rolleyes:

kann bei mir allerdings keine niedrigere V einstellen
bei 0,9V bekomm ich 1,4 und bei 0,8V 1,5V raus:(

btw
was passiert wenn ich bei ner 8000 keine PCIe erhöhung mach :hmm:


Beim E6300,wie du ihn hast funzt es leider auch nicht ! :-(

Ohne PCIE Erhöhung gibt es in unregelmäßigen Abständen komische Fehler in Games...so wars bei uns...kann auch erst nach einer Stunde kommen - oder sofort.
Hinzugefügter Post:
BikerKS behauptet das Gegenteil :confused:



btw was meinst du mit:



gibts irgendwo nen verstecktes EIST-Menü??!!
Und irgendwie wiederspricht sich das, zuerst schreibst du dass es 1,18V im 8er Multi sind, und dann auf einmal 1.2-1.3V


Probierts doch einfach selber.

Im Multi 6 macht er 0,78 Volt...im Multi 8 1,18Volt...so ists wohl richtig ausgedrückt:-)

Anscheinend holt sich die CPU beim Start die erhöhte Spannung...

Irgendwie sinds immer so 0,3V mehr(im hohen Multi) als das was man einstellt(unterhalb von 1,21V)....so entstehen dann auch diese ominösen 1,5V...bei eingestellten 1,2V....die niedrige EIST-Spannung übernimmt das SYS dann aber auch im kleinen Multi !

Klingt zwar alles unlogisch,aber funktioniert einwandfrei....z.B. bei einem E6600 mit 9xFSB400 hatte ich 1,12V im Bios eingestellt...1,45 hatte er dann im hohen Multi...wenn er runtergeregelt hat 1,12V - also EIST trotz high-OC !



@SRF...dann ists ein Griff ins Klo,wohl wahr. Umtausch wäre eben möglich wenn man den Händler kennt,die Unzufriedenheit ehrlich preisgibt (hast ja ansonsten auch nicht schlecht für den Rest an Hardware gelöhnt um ein hohes Ergebnis erwartungsgemäß hinzubekommen...sonst hätte auch billigster 533Mhz-Speicher,Stock-Luftkühler,E6300,Asrock-Board gereicht! -Deine ganze Wakü ist so herausgeworfenes Geld! ) Falls es ein guter Online-Händler ist: anrufen und das Prob so wie oben genannt schildern!
Verkaufen in einem Forum oder bei ebay halte ich mit diesen Eigenschaften für nicht gerade vorteilhaft ...es sei denn du gibst das genannte nicht mögliche OC an,wonach eh gefragt wird ! Auf die Aussagen : "Nicht auf OC getestet" fällt keiner mehr rein !


Es geht ja nicht darum das das Board keine 500Mhz mitmacht, sondern noch nicht mal 1Mhz mehr(für den ganzen getrieben finanziellen Aufwand..der eindeutig auf OC hinweist!!)


@Board kann ich dir zum DS4 mit C1-Stepping raten :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht habe ich deinen Post missverstanden, denn du fragtest schon, ob der Händler auch nach 6 Wochen noch tauschen würde ;) Und underclocken ist ebenfalls der Betrieb ausserhalb der Specs.
Ist aber schön, dass man hier gleich persönlich wird :rolleyes:

€: So ein Mist, noch ein "gehaltvoller" Post mehr :haha:

Hallo GlenGrant,

Friede!!! Bin wohl gerade zu sehr angefressen.

Habe gerade das nagelneue Bios F9 probiert, immer noch der gleiche Fehler. Das Board geht jetzt definitiv weg.

So ein Mist, jetzt geht das suchen wieder los, welches Board vernünftig läuft :confused:

Gruß,

Sven
 
Hallo GlenGrant,

Friede!!! Bin wohl gerade zu sehr angefressen.

Habe gerade das nagelneue Bios F9 probiert, immer noch der gleiche Fehler. Das Board geht jetzt definitiv weg.

So ein Mist, jetzt geht das suchen wieder los, welches Board vernünftig läuft :confused:

Gruß,

Sven

DS4 mit C1-Stepping ;)
 
Hallo GlenGrant,

Friede!!! Bin wohl gerade zu sehr angefressen.

Habe gerade das nagelneue Bios F9 probiert, immer noch der gleiche Fehler. Das Board geht jetzt definitiv weg.

So ein Mist, jetzt geht das suchen wieder los, welches Board vernünftig läuft :confused:

Gruß,

Sven

Kein Thema :)
Wie BikerKS schon sagte wäre das DS4 mit C1 was, oder halt das DQ6.
 
Wobei die C2s schlechter @ OC gehn,oder hat hier jemand ein DS4 C2 mit über 500FSB ?...

Er will nun keine Probs @FSB haben...
Die Chancen auf gutes OC gewährleistet C1 eben besser, auch wenn im Gigabyteforum die Rede von Gleichheit ist.
Ist doch klar,man will ein neues Produkt(C2) nicht schlechtreden.

Mir sind mittlerweile 3 DS4 (C2)bekannt die unter 430FSb machen,aber noch kein C1 was unter FSB450-470 geht..mit gutem RAm fast immer FSB500 und mehr.


C1 war/ist definitiv höher @OC FSB.
Übrigens wurde es auch von einem Techniker/Gigabyte so bestätigt das die C2s nicht mehr so gut gehn. Denk das ist aussagekrätig genug:-) ...die Negativstreuungen @ OC sind definitiv beim C2 größer. Mein Freund und Nachbar hat mit C2 ins Klo gegriffen..der RAm macht 540Mhz mit,seine CPU lief auf seinem vorherigen C1 mit 3700Mhz(was ich selber mal für ihn eingestellt hatte-leider mußte das board umgetauscht werden,wegen def. USB)..das c2-board hört bei 430 auf,selbst mit meinem guten G.Skill läuft es nicht höher :-( (Holli61 hier im Forum) ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wobei die C2s schlechter @ OC gehn,oder hat hier jemand ein DS4 C2 mit über 500FSB ?...

Er will nun keine Probs @FSB haben...
Die Chancen auf gutes OC gewährleistet C1 eben besser, auch wenn im Gigabyteforum die Rede von Gleichheit ist.
Ist doch klar,man will ein neues Produkt(C2) nicht schlechtreden.

Mir sind mittlerweile 3 DS4 (C2)bekannt die unter 430FSb machen,aber noch kein C1 was unter FSB450-470 geht.


C1 war/ist definitiv höher @OC FSB.
Übrigens wurde es auch von einem Techniker/Gigabyte so bestätigt das die C2s nicht mehr so gut gehn. Denk das ist aussagekrätig genug:-) ...

Naja, das ist meiner Meinung nach immer Gerede wie es am besten passt!
Ich kann nur sagen, daß mein Board super läuft.
Probieren kann ich aber nur bis 460Mhz, da mein Speicher nicht mehr mitmacht
Hatte ne Zeit auf 460Mhz bei 6-6-6-24 laufen, aber mit 425Mhz bei 5-5-5-9 ist das Board doch schneller.
Hab halt kein OC-Speicher, leider ein wenig "vergriffen":confused:
 
Naja, das ist meiner Meinung nach immer Gerede wie es am besten passt!
:confused:

Nein ist kein Gerede,sondern learning by doing ! Die Aussage können übrigens nur Leute treffen die schon beide steppings hatten !
http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=1547&start=0#2

Zitat: guru hatte meines Wissens schon darauf hingewiesen, daß C2 nicht unbedingt dazu angetan ist, OCler glücklich zu machen. Aber dennoch habt Ihr alle danach geschrien.Zitat Ende.


+ den DS4 (C1 und C2) die durch meine Hände gegangen sind sind Fakt;-) . User The Brain(hier im Forum),der auch C1 vs C2 (DS4 und DQ6)getestet hat kann das auch bestätigen.Ist übrigens Threadthema des links siehe oben !


Das nach C2-Schreien war/ist völliger Blödsinn...E6300-X6800 User stehen mit C1/Rev. besser da(das wenigste Risiko eine Mainboardkrücke zu erwischen).
Die REV2-Boards sollen besser für Quadcores sein...nur will mir da noch niemand eine technische Antwort geben: Was hat sich bauteilmässig verändert?
Die verschraubte Heatpipe (C2 Rev2) und die SB-Backplate können nicht allein zu einer optimaleren Quadcoreunterstützung beitragen,wenn dann nur marginal. :-))) ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein ist kein Gerede. Die Aussage können übrigens nur Leute treffen die schon beide steppings hatten !
http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=1547&start=0#2

Zitat: guru hatte meines Wissens schon darauf hingewiesen, daß C2 nicht unbedingt dazu angetan ist, OCler glücklich zu machen. Aber dennoch habt Ihr alle danach geschrien.


+ den DS4 die durch meine Hände gegangen sind sind Fakt;-) . User The Brain(hier im Forum),der auch C1 vs C2 getestet hat kann das auch bestätigen.Ist übrigens Threadthema des links siehe oben !

Bin trotzdem der Meinung, das es auch eine gewisse "Streuung" gibt, oder ich hab einfach nur Glück gehabt
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh