[Sammelthread] Gigabyte MC12-LE0 (AM4, B550, servertauglich: IPMI, Dual Lan, ECC)

Vorvorwort:
Danke an @pumuckel für das ursprüngliche Erstellen des Threads. Ich habe mich bereit erklärt den Thread zur Pflege zu übernehmen und um neue Inhalte zu ergänzen. Der ursprüngliche starter bleibt vorerst als Spoiler im letzten Abschnitt angehängt, damit keine Inhalte verloren gehen.

Vorwort:
Erstmalig in Erscheinung ist das Gigabyte MC12-LE0 kurz vor Weihnachten 2023 auf mydealz getreten. Mit einem Preis von 50€ Neuware war (ist) es ein no-brainer um noch einen günstigen Server auf AM4-Basis zusammen zu stellen. Aktuell (21.10.2024) liegt der Preis bei ~60€, wobei es in der Vergangenheit zwischen 80 und 30 € für Neuware geschwankt hat. Ähnliche Boards (AsRock Rack) und auch der Nachfolger MC13 liegen meist bei >300 €.

Von Gigabyte ist es als mATX Enterprise-Workstation-Motherboard eingestuft und eignet sich insbesondere wegen IPMI/BMC auch für den Servereinbau.

Eine nett gemeinter Hinweis vorweg: Wenn du neu bist wärst du nicht der erste, welcher mit dem Updateprozess (BMC & BIOS) und der Hardwareauswahl (Kompatibilität) Probleme hättest. Lies gerne den Starter, bevor du mit Planung und Umsetzung startest.

Viele Dinge werden auch im Thread diskutiert, es ist jedoch mein Bestreben die wichtigsten Dinge im Starter als zentrales Nachschlagewerk zu sammeln und würde dich bitten zunächst einmal dort nach deinem Problem zu suchen oder auch die Suchfunktion des Threads nach ähnlichen Beiträgen zu nutzen. Ich bin über jeden Hinweis zu fehlenden Inhalten im Starter dankbar und ergänze dieser gerne.



Inhaltsverzeichnis​

  1. Das Angebot
  2. Technische Daten
  3. Prozessor Support
  4. Anleitungen & Guides
    1. BIOS und BMC Update
    2. Reset BMC Passwort
  5. Bekannte Probleme
  6. FAQs
  7. Verbrauchswerte
  8. Linksammlung
  9. Vorheriger Starter


1. Das Angebot Nach oben

Das Board ist alleine oder oft für wenige Euro mehr mit einem kleinen Gelid Kühler erhältlich. Erster Händler, welcher es zu einem sehr günstigen Preis angeboten hat war piospartslab über ebay bzw. den eigenen Onlineshop. In beiden Fällen konnte man in Kombination mit Gutscheincodes nochmals günstigere Preise erreichen. Die meiste Zeit ist/war dieser Händler auf einem der Verkaufswege am günstigsten und ist nicht bei geizhals gelistet.
Wenn einem das Board zusagt, jedoch weniger Leistung braucht oder noch weniger ausgeben möchte und bastelwillig ist kann ein Blick auf das Nachbarboard mit SoC quadcore Epyc MJ11-EC1 lohnen.

In der Vergangeheit gab es sowohl bei eBay al sauch Piospartslab immer mal wieder Rabattgutscheine.
Erste Erwähnung im Luxx:


2. Technische DatenNach oben


880-png.960381
mc12-le0_blockdiagram-1027390689-png.1035466

  • mATX B550 AM4 Board für 3000-5000 AMD Ryzen (Achtung: keine 3000er Zen+ Picasso!)
  • bis zu 128 GB unbuffered (UDIMM) ECC oder non ECC (DDR4 2133-3200) (Achtung: KEIN registred/RDMM und KEIN LRDIMM!)
  • 2 x 1GbE LAN ports (Intel® I210-AT)
  • 1 x 10/100/1000 dedizierter management LAN port
  • Integrated in Aspeed® AST2500
    • "mini" onboard GPU zur Administation
    • 2D Video Graphic Adapter with PCIe bus interface
      1920x1200@60Hz 32bpp
  • Erweiterungsslots
    • 1 x PCIe 4.0 x16 (Gen4 x16 bus)slot from CPU
      • CPUs: Bitfuraction 8/8, 8/4/4 und 4/4/4/4 möglich
      • APUs: Bitfuraction nur 8/8 und 8/4/4 bzw 4/4/8 möglich
    • 1 x PCIe 4.0 x4 (Gen4 x4 bus)slot from CPU
      • (im Gegensatz zu anderen Boards direkt von der CPU = weniger Latenz und Probleme) ... die meisten Boards nutzen die Anbindung für die NVMe [@pumucke]
    • M.2 slot (über Chipsatz angebunden):
      • M-key
      • PCIe 3.0 x1 (max brutto 0,97 GByte/s)
  • Aspeed® AST2500 management controller
    GIGABYTE Management Console (AMI MegaRAC SP-X) web interface
    • Dashboard
    • HTML5 KVM
    • Sensor Monitor (Voltage, RPM, Temperature, CPU Status …etc.)
    • Sensor Reading History Data
    • FRU Information
    • SEL Log in Linear Storage / Circular Storage Policy
    • Hardware Inventory
    • Fan Profile
    • System Firewall
    • Power Consumption
    • Power Control
    • LDAP / AD / RADIUS Support
    • Backup & Restore Configuration
    • Remote BIOS/BMC/CPLD Update
    • Event Log Filter
    • User Management
    • Media Redirection Settings
    • PAM Order Settings
    • SSL Settings
    • SMTP Settings
  • nur bedingt für normale Desktop Systeme zu empfehlen
    • sehr wenig I/O-Ports (2x USB 3.1)
    • VGA nur für onboard Grafik, keine Bildausgabe einer APU
    • kein onboard Sound


3. Prozessor SupportNach oben

  • [Herstellerseite] Download: QVL Liste (mehr aber nicht alle CPUs aus der Tabelle unten)
  • Bei den 3000er Picasso APUs könnte man wegen der Namensgebung vermuten, dass sie laufen. Tun sie aber nicht (Zen+)
ACHTUNG: Die Tabelle vertauscht immer wieder die Spalten APU und ECC! Ich arbeite an der Fehlersuche.

CPUPassmark
multicore
Passmark
singlecore
Support?APUECC (+/Nein)iGPU
Intel N10055041943Nein
i5-850095812452Nein
3100115982420QVL-+
4650G Pro161662653QVLAPU++
3600177482567QVL-+
3600x189192652QVL-+
i5-12400193633519Nein
E5-2690v4194702074Nein
5500 (kein ECC)193983058APUAPUNeinN
5600G (kein ECC)198743190APUAPUNein+
5650G Pro207713252yAPU++
5600215763258y-+
5600x218883361QVL-+
3700x225422660QVL-+
5700 (kein ECC)242683250?APUNeinN
5700x266583382y-+
5800X3D283043233siehe #2.893 @JVN -
i5-13500318543884Nein
3900x326202706y-+
5950x455993468QVL, *Kühlung beachten-+

Grafischer Vergleich (danke @Haldi):
1730624072696.png


*Beim 5950X und teilweise auch anderen "großem" CPUs mit vielen Kernen wurde von Instabilitäten berichtet, da die Spannungsversorgung wohl realativ knapp bemessen ist. Unterschiedliche Nutzer haben die CPU mit unterschiedlichen Methoden stabil bekommen:
  • Wasserkühlung
  • Top-Blower (Thermalright baut große, leise)
  • Undervolting
  • Begrenzung der Leistungsaufnahme (PBO?)
  • hoher Airflow im Gehäuse
  • die Spannungswandler sind beim silbernen Kühlkörper links unter dem CPU Sockel (stimmt das?)


4. Anleitungen / GuideNach oben

4.1 UpdatesNach oben

Treiber, BIOS/UEFI und Firmware Updates gibt es auf der Herstellerseite.
Es gibt zwei Möglichkeiten das BIOS und die BMC Firmware zu upgraden: per UEFI oder BMC. Ich habe nur letzteres verwendet, andere finden das Update per UEFI einfacher.

per BMC:
  • eine unterstütze CPU einsetzen (bei mir ging es auch mit einem 5650G, welcher nicht auf der QVL steht)
  • einen Ramstick in Slot A1
  • Managment Lan mit Router verbinden
  • Board Starten (es muss laufen für den Update Prozess)
  • IP des Managment Interfaces Herausfinden (z. B. über ein fritzbox Menü)
  • mit der IP mit einem anderen Recher im gleichen Netzwerk verbinden
  • die Zugangsdaten stehen auf dem Karton und auf dem x16 PCIe Slot
  • die Flashvorgänge können bis zu 15 Minuten dauern, in der Zeit auf keinen Fall vom Strom trennen!
  • bei mir war nach erfolgreichem BIOS Update ein komplett stromlos machen des Boards für mehrere Minuten erforderlich
  • wenn man nur eine CPU hat, welche erst ab einerhöheren BIOS-Version unterstützt wird wäre meine Präferenz zuerst das BIOS zu updaten (wegen möglichem "BMC Passwort Brick")
  • BIOS Update
  • BMC Update
per UEFI (von @pumuckel):
  • eine CPU die auf der QVL ist einsetzen (aber die meisten 3er und 5er non -APUs klappen)
  • einen Ramstick in Slot A1 (hier sind 2133er wohl problemfreier als 3200er)
  • Tast/Maus/mon anschließen
  • System starten und abwarten (erster Start dauert etwas)
  • Achtung: der Browser sollte keinen Popup/script Schutz haben (notfalls einfach kurz ausmachen)
  • dann entweder per BMC oder per UEFI den BMC updaten (kann locker > 15 Min dauern, achtet auf die grüne "Heartbeat LED") - Full Flash
  • dann (wenn nötig) kurz restarten
  • dann das Bios entweder per BMC oder per UEFI updaten
  • dann runterfahren
  • Power trennen vom Board für 1-2 Minuten (aka das Netzteil abziehen)
  • nach 1-2 Minuten wieder anstecken und Spass haben

4.2 Reset BMC PasswortNach oben

Bei mir konnte ich mich bei einem von drei Boards nach einem BMC Update nicht mehr einloggen. Andere berichten von ähnlichen vorfällen. Ein Rücksetzen des BMC-Passwortes brachte abhilfe.

Ich habe gerade keine Zeit einen ganzen Guide zu machen, aber dir PDF dort sollte helfen:

to-DO:


5. Problembehandlung Nach oben

  • Reset BMC-PW
  • 5950X Abstürze


6. FAQsNach oben

  • Lüfterprofil
  • Stromverbrauch zu hoch (im BIOS gemessen, Systeamatisches Abklemmen von Komponenten, Minimalkonfiguration, 30W Thread)
  • KVM-Konsole öffnen
  • Web-BIOS aufrufen


7. VerbrauchswerteNach oben

  • 5600x Idle: 22W
  • 5650G Idle: 16W
  • die Liste soll später ergänzt werden, evtl. auch als Tabelle oder Online Sheet
Low Power Fetischisten könnten im folgenden Link Inspiration suchen. Wie man an den beiden Messwerten erkennen kann ist das MC12 bisher eher durch einen erhöhten Verbrauch (wegen dem BMC und u. A. den chiplet CPUs) aufgefallen.


8. LinksammlungNach oben



9. Früherer StartbeitragNach oben

Danke an @pumuckel für das ursprüngliche Erstellen des Threads. Ich habe mich bereit erklärt den Thread zur Pflege zu übernehmen und um neue Inhalte zu ergänzen. Der ursprüngliche Starter bleibt hier vorerst (oder auch für immer) angehängt, damit keine Inhalte verloren gehen.
------------- Vorwort, Credits und Angebote

Vorwort:


Wer mir ein vergleichbares NEUWARE Mainboard zu dem Preis mit den Features nennen kann, der darf dies gern tun.... bisher fand ich keines unter 200-400€
hingewiesen darauf hat @sch4kal zuerst im Marktplatz Link Thread

Vergleichbare MBs (ab 390€ mit PCIe 4.0):





Unterstützte CPUs: AMD 3000er und 5000er (und mit F15 wohl auch APUs mit intern - aka für VMs nutzbarer aber nicht extern - nutzbarer IGP)

Bestpreise lagen um die 35€ für das Board (ultra low war mal 27€ bei 4 Stück inkl kühler)


mit low profile Kühler:


ohne low profile Kühler

(hier die Gutscheine beachten!)



im Webshop von Pio (Ergänzung auf Userwunsch):

(hier die Widerrufsbelehrung beachten!)





------------- Zur Hardware

Gigabyte Mainboard MC12-LE0​


880.png


MC12-LE0_BlockDiagram-1027390689.png



mAtx B550 Am4 Board für 3000-5000er AMD CPUs
bis zu 128GB unbuffered ECC oder non ECC (DDR4 2133-3200) (ACHTUNG: KEIN REGISTERED ECC sondern unbuffered ECC)

2 x 1GbE LAN ports (Intel® I210-AT)
1 x 10/100/1000 management LAN

Integrated in Aspeed® AST2500
2D Video Graphic Adapter with PCIe bus interface
1920x1200@60Hz 32bpp


Expansion Slots

1 x PCIe x16 (Gen4 x16 bus) slot from CPU (Bifurcation 4/4/4/4 fähig mit NON -APUs)

Kommentar: setzt hier also normale CPUs ein . der 5600 (non x) ist imho hier ein sweetspot oder auch ein gebrauchter 3600x/3700x/3900x ...
generell würde ich bei 65W CPUs bleiben oder entsprechend die CPU limitieren (cTPU)

APUs können keine 4/4/4/4 bifurcation

1 x PCIe x4 (Gen4 x4 bus) slot from CPU (im Gegensatz zu anderen Boards direkt von der CPU = weniger Latenz und Probleme)
... die meisten Boards nutzen die Anbindung für die NVMe


1 x M.2 slot (über Chipsatz angebunden): (imho gut für ne kleine 128/256GB M2 SSD fürs OS - sowas bekommt ja nachgeworfen aus EDU stores und viele davon haben oft eh nur 2x PCIe 3.0)
- M-key
- PCIe Gen3 x1 (max brutto 0,97 GByte/s)
- Supports NGFF-2242/2280 cards




Board Management

Aspeed® AST2500 management controller
GIGABYTE Management Console (AMI MegaRAC SP-X) web interface


  • Dashboard
  • HTML5 KVM
  • Sensor Monitor (Voltage, RPM, Temperature, CPU Status …etc.)
  • Sensor Reading History Data
  • FRU Information
  • SEL Log in Linear Storage / Circular Storage Policy
  • Hardware Inventory
  • Fan Profile
  • System Firewall
  • Power Consumption
  • Power Control
  • LDAP / AD / RADIUS Support
  • Backup & Restore Configuration
  • Remote BIOS/BMC/CPLD Update
  • Event Log Filter
  • User Management
  • Media Redirection Settings
  • PAM Order Settings
  • SSL Settings
  • SMTP Settings

------------- Kühlerempfehlung

Top Blow der die Spawas links unter dem CPU Sockel abdeckt (Thermalright baut nette)
.. damit ist der silberne Kühlkörper links unter dem CPU Sockel gemeint

------------- Bios, BMC Firmware, Treiber

offizielle:

BMC: 12.61.21
Bios: F15


hier: https://www.gigabyte.com/de/Enterprise/Server-Motherboard/MC12-LE0-rev-1x#Support



die einfachste Weise das Board auf den aktuellen Stand zu bringen:

eine CPU die auf der QVL ist einsetzen (aber die meisten 3er und 5er non -APUs klappen)
einen Ramstick in Slot A1 (hier sind 2133er wohl problemfreier als 3200er)
Tast/Maus/mon anschließen
System starten und abwarten (erster Start dauert etwas)

Achtung: der Browser sollte keinen Popup/script Schutz haben (notfalls einfach kurz ausmachen)

dann entweder per BMC oder per UEFI den BMC updaten (kann locker > 15 Min dauern, achtet auf die grüne "Heartbeat LED") - Full Flash
dann (wenn nötig) kurz restarten
dann das Bios entweder per BMC oder per UEFI updaten
dann runterfahren
Power trennen vom Board für 1-2 Minuten (aka das Netzteil abziehen)
nach 1-2 Minuten wieder anstecken und Spass haben



es geht auch komplett per BMC aber für viele ist das schwieriger als es rein mit CPU und Ram gleich zu machen
ich z.B. hab grad 2 Boards von F06 (Auslieferungszustand) direkt auf aktuelle BMC und BIOS F15 per BMC (mit CPU/Ram eingesetzt) ohne Probleme geupdated (21-9-2024)


------------- Reset des BMC Passwort



... hier das PDF beachten


------------- Q&A


Passmark Scores ausgewählter CPUs zum Vergleich :

i5-8500: 9581 (6 Core S1151)
3600: 17776 (Zen2)
3600x: 18227 (Zen2)
i5-12400: 19557
E5-2690v4 : 19619 (S2011-3)
5600: 21592 <------ P/L

5600x: 21926
3700x: 22598 (Zen2)
5700x: 26738
i5-13500: 32250
3900x: 32678 (Zen2)
5950x: 45633 (hier muss aber wohl manuell die Spannung begrenzt werden (glaube unter 1,4V)) - aber gute Performance/W/€


------------- Links zu anderen Forendiskussionen


STH: https://forums.servethehome.com/ind...oard-mc12-le0-re1-0-amd-b550-am4-ryzen.42579/
L1T: https://forum.level1techs.com/t/gigabyte-mc12-le0/183692/21



------------- User Anmerkungen (selbst nicht geprüft)

@BobbyD:
  • Das BMC Passwort steht auf dem (Anmerkung: brauner Außenkarton an der Seite) Karton
  • Fürs BMC-Update über das BMC ist folgende Datei auszuwählen: "rom.ima_enc" Mode:BMC
  • Fürs BIOS-Update über das BMC ist folgende Datei auszuwählen: "image.RBU" Mode:Bios
#
#
 
Zuletzt bearbeitet:
also....

ich hab nun mal mit dem gleichen laufenden ATM9 Server verglichen

Intel kommt dabei nicht sehr gut weg

unter 3% CPU dauerlast > 34W (idle 16W)

intel-last.jpg


ich weiß ihr nutzt eure Server nicht 24/7 mit "last", aber hey, muss auchmal gesagt werden
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Was ist das für eine coole Steckdose, womit du da die Leistungsaufnahme usw. misst?
 
Was ist das für eine coole Steckdose, womit du da die Leistungsaufnahme usw. misst?

ne 0815 Tasmota (SW) basierte ESP8266 Steckdose

ich glaub die hatte ich mal bei Amazon gekauft , waren NOUS A1T und kosteten glaub ich 10-12€/St damals

bin zu faul die selber zu flashen für 1-2€ unterschied
 
ne 0815 Tasmota (SW) basierte ESP8266 Steckdose
Ich nutze auch sowas :)

Zusatz Feature in meinem TrueNAS Fileserver: Abends CRON Job zum runterfahren, danach schaltet die Steckdose den Strom Zeit gesteuert aus und morgens um 7:30h wieder an -> im BIOS “Power on after AC Loss” -> automatisches Hochfahren
 
Cool, danke (y) Also die da https://amzn.eu/d/0gJatrW
Der Screen daneben ist Proxmox, vermute ich mal, aber der Screenshot ist doch zusammengesetzt, oder :confused:
Sorry für die blöden Fragen 🙈
ja, da links ist das Proxmox WebGUI
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Cool, danke (y) Also die da https://amzn.eu/d/0gJatrW
Der Screen daneben ist Proxmox, vermute ich mal, aber der Screenshot ist doch zusammengesetzt, oder :confused:
Sorry für die blöden Fragen 🙈
bitte dran denken , du musst die kalibrieren = einmal einen definierten Verbraucher anschließen und dann anpassen per commandline

ich nutze dazu eine 9W LED die ich einmal ausgemessen hatte mit exakt 8,97W bei 227V

Einfacher ist es wenn du z.B. nen Fritz Adapter hast der automatisch V/U ermittelt/ anzeigt (die Dinger sind super exakt für "steckdosen" kosten dafür hat das dreifache)
 
Zuletzt bearbeitet:
haja.... das leidige Thema Stromverbrauch -.-
Hardware:
MC12-LE0
AMD 5600
2x 32GB 3200Mhz ECC RAM
1x 2TB NVME (adata sx8200 pro)
1x 250gb Sata SSD
4x 6TB WD Red
Mellanox Connect X3 10gbit NIC
1x 120mm Fan (der iwas um die 0.3W benötigt als ich letztes mal gemessen habe^^)
Cooler Master MWE V2 400W PSU


Laufende Services:
1x VM mit Home Assistant OS
Apps:
Filebrowser, homarr, immich, jacket, qbittorrent, Jellyfin, Logitech Media Server, Netdata, Teamspeak.


Das ding ist also eigentlich praktisch immer Idle.
1709022263299.png


Benötigt somit im "normalbetrieb" rund 50W.

Ich BIN der meinung das die HDD's korrekt in den Sleep gehen, denn wenn ich auf das Storage Tab clicke in TrueNAS WebUI springt der Stromverbrauch auf über 80W für 2-3 sekunden und pendelt sich dann bei 63-66W ein. Nach rund 5 Minuten sinkt er dann wieder auf die gewohnten 50W.

wenn ich ein 70gb Zip auf die HDD's Raid Z1 hoch kopiere steht der verbrauch um die 73W rum mit peaks bis zu 80W kopiert mit 300MB/s im schnitt.
wenn ich die gleiche datei auf die NVME SSD hoch kopiere leigt der verrbauch bei rund 95W rum. Kopiert aber dafür mit 660MB/s
Wenn ich die datei nun vom NAS auf den PC runterlade ist der verbrauch nur 70-75W. Auch nur rund 550MB/s geschwindigkeit.

wenn ich jetzt sage, okay, fuck it! Deaktiviere SMB Shares, VM und alle Apps. komme ich auf rund 50-55W (HDD's nicht im sleep)

Also kurzerhand system ausgeschalten und alle 4 HDD's abgehänkt.
Power: 42W
okay.... weit weg von den 23W die das System ursprünglich mal hatte direkt nach installation....
Also nochmal off und PCI-E Netzwerk karte raus!
Ohne 10Gbit Mellanox ConnectX 3 Karte schwankt der verbrauch zwischen 28 und 33W

im Idle scheints jedenfalls zu sein.
Code:
PowerTOP 2.14     Overview   Idle stats   Frequency stats   Device stats   Tunables   WakeUp


           Pkg(OS)  |            Core(OS) |            CPU(OS) 0   CPU(OS) 6
POLL        0.0%    | POLL        0.0%    | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
C1          1.7%    | C1          1.4%    | C1          1.8%    0.2 ms  1.1%    0.2 ms
C2         96.7%    | C2         96.8%    | C2         96.4%    3.3 ms 97.0%    3.3 ms

                    |            Core(OS) |            CPU(OS) 1   CPU(OS) 7
                    | POLL        0.0%    | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
                    | C1          2.3%    | C1          2.0%    0.6 ms  2.7%    0.2 ms
                    | C2         96.4%    | C2         96.4%    2.0 ms 96.4%    4.3 ms

                    |            Core(OS) |            CPU(OS) 2   CPU(OS) 8
                    | POLL        0.0%    | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
                    | C1          1.4%    | C1          1.6%    0.2 ms  1.1%    0.3 ms
                    | C2         97.0%    | C2         97.6%    4.0 ms 96.4%    5.6 ms

                    |            Core(OS) |            CPU(OS) 3   CPU(OS) 9
                    | POLL        0.0%    | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
                    | C1          2.0%    | C1          1.0%    0.2 ms  3.0%    0.1 ms
                    | C2         96.3%    | C2         96.8%    3.1 ms 95.8%    5.3 ms

                    |            Core(OS) |            CPU(OS) 4   CPU(OS) 10
                    | POLL        0.0%    | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
                    | C1          1.9%    | C1          2.6%    0.4 ms  1.2%    0.3 ms
                    | C2         95.7%    | C2         95.0%    2.2 ms 96.3%    8.3 ms

                    |            Core(OS) |            CPU(OS) 5   CPU(OS) 11
                    | POLL        0.0%    | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
                    | C1          1.2%    | C1          1.9%    0.2 ms  0.5%    0.1 ms
                    | C2         96.9%    | C2         95.8%    3.5 ms 97.9%    4.3 ms

Code:
PowerTOP 2.14     Overview   Idle stats   Frequency stats   Device stats   Tunables   WakeUp


            Package |             Core    |            CPU 0       CPU 6
3.50 GHz     1.1%   | 3.50 GHz     0.5%   | 3.50 GHz     0.4%        0.1%
2.81 GHz     0.2%   | 2.81 GHz     0.0%   | 2.81 GHz     0.0%        0.0%
2.21 GHz     8.7%   | 2.21 GHz     2.9%   | 2.21 GHz     1.3%        1.7%
Idle        90.1%   | Idle        96.7%   | Idle        98.3%       98.2%

                    |             Core    |            CPU 1       CPU 7
                    | 3.50 GHz     0.3%   | 3.50 GHz     0.1%        0.2%
                    | 2.81 GHz     0.1%   | 2.81 GHz     0.0%        0.1%
                    | 2.21 GHz     1.8%   | 2.21 GHz     1.3%        0.5%
                    | Idle        97.7%   | Idle        98.5%       99.1%

                    |             Core    |            CPU 2       CPU 8
                    | 3.50 GHz     0.4%   | 3.50 GHz     0.2%        0.2%
                    | 2.81 GHz     0.0%   | 2.81 GHz     0.0%        0.0%
                    | 2.21 GHz     1.9%   | 2.21 GHz     0.5%        1.5%
                    | Idle        97.6%   | Idle        99.2%       98.3%

                    |             Core    |            CPU 3       CPU 9
                    | 3.50 GHz     0.1%   | 3.50 GHz     0.0%        0.1%
                    | 2.81 GHz     0.0%   | 2.81 GHz     0.0%        0.0%
                    | 2.21 GHz     1.8%   | 2.21 GHz     0.9%        1.0%
                    | Idle        98.1%   | Idle        99.0%       98.9%

                    |             Core    |            CPU 4       CPU 10
                    | 3.50 GHz     0.3%   | 3.50 GHz     0.2%        0.0%
                    | 2.81 GHz     0.0%   | 2.81 GHz     0.0%        0.0%
                    | 2.21 GHz     1.2%   | 2.21 GHz     0.9%        0.3%
                    | Idle        98.4%   | Idle        98.8%       99.6%

                    |             Core    |            CPU 5       CPU 11
                    | 3.50 GHz     0.3%   | 3.50 GHz     0.1%        0.2%
                    | 2.81 GHz     0.0%   | 2.81 GHz     0.0%        0.0%
                    | 2.21 GHz     2.1%   | 2.21 GHz     1.0%        1.2%
                    | Idle        97.5%   | Idle        98.8%       98.5%

Und das netzteil sollte ja auch eins der effizienteren sein.


Edit: 14.03.2023
Hab auf Truenas 24.02 Dragonfish Beta mit Kernel 6.6 geupdated.
Dazu amd-pstate treiber aktiviert.
Bringt aber nicht wirklich viel mehr beim Stromsparen.

ALLERDINGS hab ich nochmal kurz den versuch gemacht und ALLES abgehängt.
Das system ist jetzt "nakt"
AMD 5600
2x 32GB ECC RAM 3200Mhz
1x Sata 256gb SSD
1x 600rpm Lüfter.
Netzwerk NICHT angeschlossen nur Management Port!
Stromverbrauch 28W wie vorher auch schon.
Allerdings zeigt mir Turbostat nun 10W Package Power an wo er vorher 19W gesagt hat
Code:
root@NAS[~]# turbostat
turbostat version 2022.10.04 - Len Brown <lenb@kernel.org>
Kernel command line: BOOT_IMAGE=/ROOT/24.04-BETA.1@/boot/vmlinuz-6.6.10-production+truenas root=ZFS=boot-pool/ROOT/24.04-BETA.1 ro libata.allow_tpm=1 amd_iommu=on iommu=pt kvm_amd.npt=1 kvm_amd.avic=1 intel_iommu=on zfsforce=1 nvme_core.multipath=N amd_pstate=guided
CPUID(0): AuthenticAMD 0x10 CPUID levels
CPUID(1): family:model:stepping 0x19:21:2 (25:33:2) microcode 0x0
CPUID(0x80000000): max_extended_levels: 0x80000023
CPUID(1): SSE3 MONITOR - - - TSC MSR - HT -
CPUID(6): APERF, No-TURBO, No-DTS, No-PTM, No-HWP, No-HWPnotify, No-HWPwindow, No-HWPepp, No-HWPpkg, No-EPB
CPUID(7): No-SGX No-Hybrid
RAPL: 234 sec. Joule Counter Range, at 280 Watts
/dev/cpu_dma_latency: 2000000000 usec (default)
current_driver: acpi_idle
current_governor: menu
current_governor_ro: menu
cpu11: POLL: CPUIDLE CORE POLL IDLE
cpu11: C1: ACPI FFH MWAIT 0x0
cpu11: C2: ACPI IOPORT 0x414
cpu11: cpufreq driver: amd-pstate
cpu11: cpufreq governor: schedutil
cpufreq boost: 1
cpu0: MSR_RAPL_PWR_UNIT: 0x000a1003 (0.125000 Watts, 0.000015 Joules, 0.000977 sec.)
Core    CPU     Avg_MHz Busy%   Bzy_MHz TSC_MHz IPC     IRQ     POLL    C1      C2      POLL%   C1%     C2%     CorWatt PkgWatt
-       -       4       0.09    3719    3493    0.36    2935    925     182     1022    0.01    0.03    99.87   0.19    10.32
0       0       4       0.10    3775    3493    0.38    438     238     48      83      0.02    0.15    99.76   0.05    10.32
0       6       6       0.17    3642    3493    0.37    224     1       10      119     0.00    0.04    99.79
1       1       4       0.10    4023    3493    0.42    467     364     4       48      0.03    0.00    99.90   0.02
1       7       2       0.05    3795    3493    0.31    147     34      6       69      0.00    0.03    99.92
2       2       6       0.17    3628    3493    0.27    293     46      6       127     0.00    0.01    99.82   0.04
2       8       1       0.04    3713    3493    0.40    79      0       7       52      0.00    0.01    99.96
3       3       4       0.12    3641    3493    0.30    247     10      6       134     0.00    0.00    99.88   0.04
3       9       2       0.06    3663    3493    0.24    137     0       0       93      0.00    0.00    99.94
4       4       1       0.03    3727    3493    0.42    70      0       9       39      0.00    0.03    99.95   0.02
4       10      3       0.07    3656    3493    0.24    153     0       16      88      0.00    0.04    99.90
5       5       5       0.12    3726    3493    0.48    165     0       6       91      0.00    0.01    99.87   0.03
5       11      4       0.10    3762    3493    0.49    515     232     64      79      0.01    0.05    99.85
Core    CPU     Avg_MHz Busy%   Bzy_MHz TSC_MHz IPC     IRQ     POLL    C1      C2      POLL%   C1%     C2%     CorWatt PkgWatt
-       -       9       0.23    3963    3494    0.75    5534    1933    345     1669    0.01    0.15    99.63   0.33    10.60
0       0       2       0.05    3625    3493    0.32    130     0       7       83      0.00    0.17    99.79   0.05    10.59
0       6       12      0.32    3817    3493    0.47    776     276     57      230     0.02    0.70    98.98
1       1       9       0.22    4006    3493    0.85    539     216     40      93      0.03    0.01    99.77   0.05
1       7       12      0.30    4025    3493    1.47    475     142     26      127     0.01    0.11    99.59
2       2       15      0.37    3950    3493    0.58    464     62      35      209     0.00    0.06    99.57   0.06
2       8       5       0.13    3748    3493    0.68    241     0       6       144     0.00    0.13    99.74
3       3       6       0.15    3776    3493    0.51    550     287     25      107     0.01    0.09    99.76   0.06
3       9       21      0.48    4256    3493    0.95    476     127     46      139     0.01    0.03    99.49
4       4       3       0.08    3742    3493    0.52    196     12      5       115     0.00    0.02    99.90   0.04
4       10      4       0.12    3683    3493    0.41    297     57      0       144     0.00    0.00    99.89
5       5       16      0.39    4029    3493    0.66    625     274     15      171     0.01    0.01    99.60   0.07
5       11      6       0.15    3810    3493    0.51    765     480     83      107     0.03    0.45    99.40

Edit2:
Mein altes Corsair AX750 ist mit 25W Tatsächlich sparsamer als das CoolerMaster MWE400 mit 28W FML....


Edit:
Ohne Mellanox Connect X3 10Gbit NIC auch ohne Funktionierendes Netzwerk aber mit 4x HDD im Sleep benötigt das System rund 34W...
Turbostat geht auch wieder auf 10.7W runter im PkgWatt.

Edit2: WTF....
bin nun mit 10Gbit Karte verbunden und habe 35W. Ohne Apps oder VM. HDD's vermutlich im Tiefschlaf.
Turbostat zeigt 11.6W an...

Sobald VM (home Assistant OS) angeschalten wird steigt der verbrauch auf 42W
Turbostat zeigt 15W

Und wenn dann der Apps Pool für Kubernetes wieder aktiviert wird steigt der verbrauch auf 52W.
Turbostat zeigt 22W an...
 
Zuletzt bearbeitet:
Leistung braucht Strom ... ist ein Naturgesetz
in den US mit 4-9 Cent/KWh interessiert das niemand wirklich (die beschweren sich auch über ihren aktuellen Benzinpreis von 0,80 €/liter)
und die "deutsche" Industrie ebensowenig die ja nun subventioniert (aka aus Steuergeld bezahlt) unter 7 cent zahlt, dabei den Aktienkurs steigert und später auswandert
:)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich nutze auch sowas :)

Zusatz Feature in meinem TrueNAS Fileserver: Abends CRON Job zum runterfahren, danach schaltet die Steckdose den Strom Zeit gesteuert aus und morgens um 7:30h wieder an -> im BIOS “Power on after AC Loss” -> automatisches Hochfahren
ist das nicht schlecht fürs zfs Raid/NAS bzw für die Platten wenn das jeden Tag aus und wieder an geschaltet wird?
 
ist das nicht schlecht fürs zfs Raid/NAS bzw für die Platten wenn das jeden Tag aus und wieder an geschaltet wird?
Hatte ich auch mal in einem Paper gelesen, muss es aber nochmal raus suchen. Deshalb läuft mein AiO Server auch 24/7 durch.

Fand jetzt das in der Google Studie:
Power Cycles. The power cycles indicator counts the number of times a drive is powered up and down. In a server-class deployment, in which drives are powered continuously, we do not expect to reach high enough
power cycle counts to see any effects on failure rates. Our results find that for drives aged up to two years, this is true, there is no significant correlation between failures and high power cycles count. But for drives 3 years and older, higher power cycle counts can increase the absolute failure rate by over 2%. We believe this is due more to our population mix than to aging effects. Moreover, this correlation could be the effect (not the cause) of troubled machines that require many repair iterations and thus many power cycles to be fixed.

Das ist allerdings von 2007, inwiefern das auf moderne, z.T. Helium-gefüllte Platten noch zutrifft, mag ich nicht beurteilen.
 
Zuletzt bearbeitet:
haja.... das leidige Thema Stromverbrauch -.-
Hardware:
MC12-LE0
AMD 5600
2x 32GB 3200Mhz ECC RAM
1x 2TB NVME (adata sx8200 pro)
1x 250gb Sata SSD
4x 6TB WD Red
Mellanox Connect X3 10gbit NIC
1x 120mm Fan (der iwas um die 0.3W benötigt als ich letztes mal gemessen habe^^)
Cooler Master MWE V2 400W PSU


Laufende Services:
1x VM mit Home Assistant OS
Apps:
Filebrowser, homarr, immich, jacket, qbittorrent, Jellyfin, Logitech Media Server, Netdata, Teamspeak.


Das ding ist also eigentlich praktisch immer Idle.
Anhang anzeigen 975607

Benötigt somit im "normalbetrieb" rund 50W.

Ich BIN der meinung das die HDD's korrekt in den Sleep gehen, denn wenn ich auf das Storage Tab clicke in TrueNAS WebUI springt der Stromverbrauch auf über 80W für 2-3 sekunden und pendelt sich dann bei 63-66W ein. Nach rund 5 Minuten sinkt er dann wieder auf die gewohnten 50W.

wenn ich ein 70gb Zip auf die HDD's Raid Z1 hoch kopiere steht der verbrauch um die 73W rum mit peaks bis zu 80W kopiert mit 300MB/s im schnitt.
wenn ich die gleiche datei auf die NVME SSD hoch kopiere leigt der verrbauch bei rund 95W rum. Kopiert aber dafür mit 660MB/s
Wenn ich die datei nun vom NAS auf den PC runterlade ist der verbrauch nur 70-75W. Auch nur rund 550MB/s geschwindigkeit.

wenn ich jetzt sage, okay, fuck it! Deaktiviere SMB Shares, VM und alle Apps. komme ich auf rund 50-55W (HDD's nicht im sleep)

Also kurzerhand system ausgeschalten und alle 4 HDD's abgehänkt.
Power: 42W
okay.... weit weg von den 23W die das System ursprünglich mal hatte direkt nach installation....
Also nochmal off und PCI-E Netzwerk karte raus!
Ohne 10Gbit Mellanox ConnectX 3 Karte schwankt der verbrauch zwischen 28 und 33W

im Idle scheints jedenfalls zu sein.
Code:
PowerTOP 2.14     Overview   Idle stats   Frequency stats   Device stats   Tunables   WakeUp


           Pkg(OS)  |            Core(OS) |            CPU(OS) 0   CPU(OS) 6
POLL        0.0%    | POLL        0.0%    | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
C1          1.7%    | C1          1.4%    | C1          1.8%    0.2 ms  1.1%    0.2 ms
C2         96.7%    | C2         96.8%    | C2         96.4%    3.3 ms 97.0%    3.3 ms

                    |            Core(OS) |            CPU(OS) 1   CPU(OS) 7
                    | POLL        0.0%    | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
                    | C1          2.3%    | C1          2.0%    0.6 ms  2.7%    0.2 ms
                    | C2         96.4%    | C2         96.4%    2.0 ms 96.4%    4.3 ms

                    |            Core(OS) |            CPU(OS) 2   CPU(OS) 8
                    | POLL        0.0%    | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
                    | C1          1.4%    | C1          1.6%    0.2 ms  1.1%    0.3 ms
                    | C2         97.0%    | C2         97.6%    4.0 ms 96.4%    5.6 ms

                    |            Core(OS) |            CPU(OS) 3   CPU(OS) 9
                    | POLL        0.0%    | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
                    | C1          2.0%    | C1          1.0%    0.2 ms  3.0%    0.1 ms
                    | C2         96.3%    | C2         96.8%    3.1 ms 95.8%    5.3 ms

                    |            Core(OS) |            CPU(OS) 4   CPU(OS) 10
                    | POLL        0.0%    | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
                    | C1          1.9%    | C1          2.6%    0.4 ms  1.2%    0.3 ms
                    | C2         95.7%    | C2         95.0%    2.2 ms 96.3%    8.3 ms

                    |            Core(OS) |            CPU(OS) 5   CPU(OS) 11
                    | POLL        0.0%    | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
                    | C1          1.2%    | C1          1.9%    0.2 ms  0.5%    0.1 ms
                    | C2         96.9%    | C2         95.8%    3.5 ms 97.9%    4.3 ms

Code:
PowerTOP 2.14     Overview   Idle stats   Frequency stats   Device stats   Tunables   WakeUp


            Package |             Core    |            CPU 0       CPU 6
3.50 GHz     1.1%   | 3.50 GHz     0.5%   | 3.50 GHz     0.4%        0.1%
2.81 GHz     0.2%   | 2.81 GHz     0.0%   | 2.81 GHz     0.0%        0.0%
2.21 GHz     8.7%   | 2.21 GHz     2.9%   | 2.21 GHz     1.3%        1.7%
Idle        90.1%   | Idle        96.7%   | Idle        98.3%       98.2%

                    |             Core    |            CPU 1       CPU 7
                    | 3.50 GHz     0.3%   | 3.50 GHz     0.1%        0.2%
                    | 2.81 GHz     0.1%   | 2.81 GHz     0.0%        0.1%
                    | 2.21 GHz     1.8%   | 2.21 GHz     1.3%        0.5%
                    | Idle        97.7%   | Idle        98.5%       99.1%

                    |             Core    |            CPU 2       CPU 8
                    | 3.50 GHz     0.4%   | 3.50 GHz     0.2%        0.2%
                    | 2.81 GHz     0.0%   | 2.81 GHz     0.0%        0.0%
                    | 2.21 GHz     1.9%   | 2.21 GHz     0.5%        1.5%
                    | Idle        97.6%   | Idle        99.2%       98.3%

                    |             Core    |            CPU 3       CPU 9
                    | 3.50 GHz     0.1%   | 3.50 GHz     0.0%        0.1%
                    | 2.81 GHz     0.0%   | 2.81 GHz     0.0%        0.0%
                    | 2.21 GHz     1.8%   | 2.21 GHz     0.9%        1.0%
                    | Idle        98.1%   | Idle        99.0%       98.9%

                    |             Core    |            CPU 4       CPU 10
                    | 3.50 GHz     0.3%   | 3.50 GHz     0.2%        0.0%
                    | 2.81 GHz     0.0%   | 2.81 GHz     0.0%        0.0%
                    | 2.21 GHz     1.2%   | 2.21 GHz     0.9%        0.3%
                    | Idle        98.4%   | Idle        98.8%       99.6%

                    |             Core    |            CPU 5       CPU 11
                    | 3.50 GHz     0.3%   | 3.50 GHz     0.1%        0.2%
                    | 2.81 GHz     0.0%   | 2.81 GHz     0.0%        0.0%
                    | 2.21 GHz     2.1%   | 2.21 GHz     1.0%        1.2%
                    | Idle        97.5%   | Idle        98.8%       98.5%

Und das netzteil sollte ja auch eins der effizienteren sein.

selbe situation hier. selbe 10gig netzwerkkarte,. 5600x, 64gig ram, nur 2 ssds (1x promox, 1x debian vm mit einigen docker containern ohne last), 500w be quite gold netzteil, idle verbrauch von 24w auf 30w dank der netzwerkkarte. leistung kost halt.
 
Ist ein AMD Board, XMP gibts nur für Intel.
Bei Gigabyte heißt das AMD Äquivalent Gigabyte EOCP (Extended Over Clock Profiles).
Durchaus möglich dass das BIOS da aber nix hergibt, die Boards wurden als kleine Serverboards konzipiert, dort macht man so etwas eigentlich nicht, Stabilität und Langlebigkeit kommt da vor den letzten paar Prozent (Benchmark-Angebe)Leistung.
 
Guten Morgen zusammen, bin auch seit paar Minuten Besitzer eines Gigabyte Leo. Aktuell geht bei dem Angebot bei eBay noch 10% runter mit „Technik24“, am Ende also 44,99€ inkl. Versand, falls noch jemand unentschlossen sein sollte 😉

Ich würde gerne meinen 3900xt darauf verbauen. Kann man bei dem Board die PPT auf 65W stellen?
Wie verhält es sich mit ECC-Ram? Unbuffered/unreg ECC sollte damit laufen, oder?

Danke schon mal im Voraus für eure Antworten!
 
Meins kam heute auch, die Tage mal testen. Für 45Eur eigentlich nen NoBrainer zumind. zum basteln...
 
BIOS F13 ist mittlerweile auf der Website veröffentlicht worden, mit identischem Hash zur "Vorabversion" hier aus dem Thread. Mit AGESA 1.2.0.B ist es auch top aktuell.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat hier jemand das Board mit Hynix C-Die am Laufen ? (KSM32ED8/32HC z.B.)
 
Hätte mir diese Riegel zum Board bestellt, könnte erst in paar Tagen etwas dazu sagen. Stehen aber auch auf der QVL. KSM32ED8/16MR

Edit: Sorry, hab grad gesehen, das sind Micron R.
 
Hätte mir diese Riegel zum Board bestellt, könnte erst in paar Tagen etwas dazu sagen. Stehen aber auch auf der QVL. KSM32ED8/16MR

Edit: Sorry, hab grad gesehen, das sind Micron R.
Auf der QVL die ich hier sehe (https://download.gigabyte.com/FileList/QVL/server_mb_qvl_MC12-LE0_v1.1.pdf) stehen nur Micron-E Die (KSM32ED8/16ME) von Kingston drauf. Die gibt es scheinbar nirgends mehr zum Beziehen.

*edit* Naja nevermind, hab jetzt mal den Micron MTA18ASF4G72AZ-3G2R bestellt und werde berichten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Im BIOS wird bei Bifurcation x8 x4 x4 nur eine NVME erkannt, bei x4 x4 x8 beide NVMEs

x8x4x4 wollte nur eine NVME erkennen, 4x4x8 habe ich nicht getestet.

Hier will x8x4x4 Bifurcation mit einem 5950x ebenfalls nicht laufen, selbe Symptome wie von euch beschrieben.
Der selbe Riser samt Bestückung läuft auf einem ASRock Rack B650D4U einwandfrei.
Kann jemand positives hinsichtlich x8x4x4 Bifurcation mit diesem Board berichten?

Werde das die Tage nochmal testen und ggf. ein Ticket bei Gigabyte aufmachen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo

Speicher habe ich diesen genommen .

Verfügbar waren nur die 16HD.
Wurden beide sofort richtig erkannt, keine Probleme bisher.

Gruß Bernd
SAVE_20240228_201417.jpg
 
Kann jemand positives hinsichtlich x8x4x4 Bifurcation mit diesem Board berichten?
 
Erste Erfahrung, BMC update ging wie von z.b. SM gewohnt komplett ohne CPU Ram, F6 Bios war drauf, 3900x + 4GB 2133 (lag rum) auf A1, booted updated grad auf F13. Das BMC Passwort steht bzw auch aufm PCIE x16 Slot. Komplett stressfrei bisher.
 
Für 45Eur eigentlich nen NoBrainer zumind. zum basteln...
Da ich Nachzügler bin, mir aber evtl auch noch schnell eins hinlegen will -- sind bei piopartslap jetzt die proprietären ATX Stromstecker dabei oder verwechsele ich das mit einem anderen thread/board?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh