Whitecker007
Legende
- Mitglied seit
- 14.07.2008
- Beiträge
- 20.549
Jap,und wenn da alles normal bleibt nimm mal die werte von Topacee,die werte sollte sie gut mitmachen könnne 702/1404/1188
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
@ MewtoX
Welche Spannung bekommt deine Karte für den Takt?
Guten Abend!
Benchmark 3D Mark 06:
gainward gtx 260 (alte Version)
aquaduct | 1280 * 1024 | 0x | Gainward GTX 260 | 756 | 1512 | 1224 | Q6600 | 3816 | 8GB | Vista X64 SP1 | DX 9 | 180.84 | 18144 | screen
Bevor gefragt wird, ich werde kein 3D Mark Vantage Benchmarken können, da ich es nicht besitze/ kaufen werde.
So wie deine Karte den run mitmacht, Temperaturmäßig, wirst du das wirklich schaffen.
Trotzdem wären ein paar Comments erwünscht.
Mit freundlichen Grüßen
aquaduct
Also,wie es aussieht gibts keine neue Grafikkarte für mich VM to SM ist zu niedrig.
Das sagt aus was passiert wenn du die Daten von einer Grafikkarte zu einer anderen über Systembus schickst. Es wird gemessen wieviel Mb/s du
1) Von VideoRam in SystemRam
2) Von SystemRam in Videoram laden kannst.
Die GTX kann recht schnell die Daten von SysRam zu VideoRam laden aber nur langsam |1845Mb/s| von VideoRam in SystemRam.
Ich suche eine Grafikkarte die die Daten recht schnell ab 2000Mb/s in SysRam laden kann. Das ist ein Bottleneck und die FPS sind zu niedrig wenn man höher mit der Auflösung geht 4800x1200, 5700x1200 ect.
Dann mach doch eben einen 10 Min ATI-Tool Screen, dauert doch nur....10 Minuten!
10 Minuten, das ist der Einsatz für die OC-Liste. Das wird dir auch sicherlich ap als Threadsersteller sagen.