Hardware Nostalgie Treff ( Part 4 )
- Ersteller TM30
- Erstellt am
- Status
jau disketten sind zwar bei mir nicht mangelware (hab ca. 1600 disketten für amiga und ~500 für C64), aber irgendwie mag ich da keine von plattmachen....
muss mir auch mal wieder ein päckchen neue disks kaufen bevor die wirklich unbezahlbar werden.
muss mir auch mal wieder ein päckchen neue disks kaufen bevor die wirklich unbezahlbar werden.
3-De-Ef-Iks
ʇuɐuʇnǝluäʇıdɐʞ
Geht mir genauso. Jede Diskette ist eine wertvolle Erinnerung für mich.Nur Disketten, deren Inhalt wirklich nicht mehr brauchbar oder mit Viren verseucht ist, werden platt gemacht und weiterverwendet.
Zum Glück habe ich aber vor einiger Zeit einen Packen nagelneuer 5,25" Disketten von einem Freund bekommen.
Mal eine andere Sache:
hat jemand von euch zufällig noch eine funktionstaugliche "Biosdiskette"?
Ich meine diese speziellen Disketten, mit denen man bei 286ern beim Start die BIOS-Software aufrufen kann.
Meine habe ich wohl irgendwie verbummelt..
hm mich hat jetz das 3dfx fieber gepackt ^^
hätte jetz lust auf ein v2 sli
wenn vllt jemand eine günstig abzugeben hat ^^
darf aber wirklich nicht teuer werden, die v2 und vA die v1 werfen sie einem auf dem trödel etc ja hinterher ...
hätte jetz lust auf ein v2 sli
wenn vllt jemand eine günstig abzugeben hat ^^
darf aber wirklich nicht teuer werden, die v2 und vA die v1 werfen sie einem auf dem trödel etc ja hinterher ...
2 * V2 mit je 8MB sind grad bei ebay drin für 1€ ... hab mit ihm auch schon gemailt und er meinte 5€ incl ...
3-De-Ef-Iks
ʇuɐuʇnǝluäʇıdɐʞ
5 incl
eine 12er würde eigentlich reichen ^^
Frag mal TM30.
Der hat immer Voodoos zu verkaufen. Meine V4 aus der Signatur habe ich auch bei ihm gekauft.
PROBLEM:
FR: (external accelator) hat hier die voodoo gearbeitet?
Badrig | 3,71 (3,90-3,59-3,76) | nVidia GF FX5200 + Voodoo2 - 128MB ?? + 12MB EDO - AGP 2x 66MHz/PCI 33MHz | Celeron 400 | i440ZX | 128MB SD | WinME | [Screenshot]
FR: (onboard accelator) und hier die geforce? oder anders rum?
Badrig | 3,27 (3,85-2,85-3,67) | nVidia GF FX5200 + Voodoo2 - 128MB ?? + 12MB EDO - AGP 2x 66MHz/PCI 33MHz | Celeron 400 | i440ZX | 128MB SD | WinME | [Screenshot]
Badrig | 3,71 (3,90-3,59-3,76) | nVidia GF FX5200 + Voodoo2 - 128MB ?? + 12MB EDO - AGP 2x 66MHz/PCI 33MHz | Celeron 400 | i440ZX | 128MB SD | WinME | [Screenshot]
FR: (onboard accelator) und hier die geforce? oder anders rum?
Badrig | 3,27 (3,85-2,85-3,67) | nVidia GF FX5200 + Voodoo2 - 128MB ?? + 12MB EDO - AGP 2x 66MHz/PCI 33MHz | Celeron 400 | i440ZX | 128MB SD | WinME | [Screenshot]
3-De-Ef-Iks
ʇuɐuʇnǝluäʇıdɐʞ
Wenn Du dir nicht sicher bist, dann nimm doch mal das Loop-Kabel während des Tests ab. Dann zeigt sich ja, ob das Bild von der V2 kommt oder der GF.
So unterschiedlich sind die Ergebnisse ja nun wirklich nicht, dass man jetzt eine Aussage treffen könnte, welches Ergebnis von welcher Karte stammt.
EDIT:
Bei meinem K6-III Rechner ist es so, dass "moderne" Grakas keine Performance bringen, daher denke ich auch, dass das bessere Ergebnis von der V2 stammt.
So unterschiedlich sind die Ergebnisse ja nun wirklich nicht, dass man jetzt eine Aussage treffen könnte, welches Ergebnis von welcher Karte stammt.
EDIT:
Bei meinem K6-III Rechner ist es so, dass "moderne" Grakas keine Performance bringen, daher denke ich auch, dass das bessere Ergebnis von der V2 stammt.
Zuletzt bearbeitet:
Hi Badrig und alle Anderen !
Ich bin ja auch brav am Grafikkarten durchbenchen (werde dann mal einen ganzen Packen Ergebnisse in den Benchmark Thread(s) posten).
Mir ist jedoch aufgefallen daß die Benchmarks (denke ich) nicht wirklich sehr aussagekräfig sind. Anscheinend wurde damals wirklich noch ziemlich viel von der CPU berechnet - und je nach Benchmark halt recht wenige technische Features der Karten genutzt (bzw. teils hatten sie ja vieles noch nicht implementiert).
Mit dem Final Reality erhalte ich mit vielen verschiedenen Karten sehr nahe beieinander liegende Werte. Beim 3DMark99 sind sie schon etwas weiter auseinander.
Demnach könnten die Ergebnisse schon stimmen wie Du sie hier hast.
Theoretisch sollte die FX5200 doch deutlich flotter sein als eine V2 (so ca. GeForce2/3 Performance) wenn's ne 128 Bit Speicherinterface Karte ist - ansonsten ist sie sogar knapp langsamer als eine GF3.
Komisch nur daß (wie Du im anderen Thread geposted hast) die 3DMark99 Ergebnisse auch so knapp beisammen liegen
Ich bin ja auch brav am Grafikkarten durchbenchen (werde dann mal einen ganzen Packen Ergebnisse in den Benchmark Thread(s) posten).
Mir ist jedoch aufgefallen daß die Benchmarks (denke ich) nicht wirklich sehr aussagekräfig sind. Anscheinend wurde damals wirklich noch ziemlich viel von der CPU berechnet - und je nach Benchmark halt recht wenige technische Features der Karten genutzt (bzw. teils hatten sie ja vieles noch nicht implementiert).
Mit dem Final Reality erhalte ich mit vielen verschiedenen Karten sehr nahe beieinander liegende Werte. Beim 3DMark99 sind sie schon etwas weiter auseinander.
Demnach könnten die Ergebnisse schon stimmen wie Du sie hier hast.
Theoretisch sollte die FX5200 doch deutlich flotter sein als eine V2 (so ca. GeForce2/3 Performance) wenn's ne 128 Bit Speicherinterface Karte ist - ansonsten ist sie sogar knapp langsamer als eine GF3.
Komisch nur daß (wie Du im anderen Thread geposted hast) die 3DMark99 Ergebnisse auch so knapp beisammen liegen
passat3233
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.05.2007
- Beiträge
- 4.384
Mal eine andere Sache:
hat jemand von euch zufällig noch eine funktionstaugliche "Biosdiskette"?
Ich meine diese speziellen Disketten, mit denen man bei 286ern beim Start die BIOS-Software aufrufen kann.
Meine habe ich wohl irgendwie verbummelt..
Da brauchst du die Diskette genau für dein Board/System.
Universaldisketten gibts da nicht.
Mein 286er hat zum Glück schon ein richtiges BIOS, in das ich per DEL-Taste wie bei jedem aktuellen PC hinein komme.
Und bei dem Rechner ist das BIOS sogar Jahr 2000-fähig!
3-De-Ef-Iks
ʇuɐuʇnǝluäʇıdɐʞ
Da bin ich mir nicht ganz sicher. Ich hatte eine Diskette und weisd noch, dass diese auf mehreren Sytemen bei mir funktioniert hat.
Leider ist mir nichts Näheres zu der Software auf der Diskette bekannt..
3-De-Ef-Iks
ʇuɐuʇnǝluäʇıdɐʞ
Tja ja... "wohl gehütet" ist das Stichwort... Nur leider ist "Chaos" mein zweiter Vorname. 
Naja, ich gehe ins Bettchen und grübel da noch ein bisschen über meine verschollenen Gegenstände nach.
Gute Nacht.
Nur leider ist "Chaos" mein zweiter Vorname. Naja, ich gehe ins Bettchen und grübel da noch ein bisschen über meine verschollenen Gegenstände nach.
Gute Nacht.
Video Karten vergleichen ist immer ein heikles Thema.
Ich finde zB die Liste auf dieser Seite unten ein gutes 'Rough Estimate'.
http://users.erols.com/chare/video.htm
Bei den Nostalgiebenches muss man beachten, dass ueber eine API von DX6.1 die Hardware angesprochen wird (bei 3dmark99) und dass bei den neuen Karten auch nur ein Subset der Funktionen angesprochen wird.
Haeufig wird bei aktuellen Benches nur auf die neuste API gebencht und hier ist es andersherum.
Da kann z.B. eine GF3Ti nicht mit DX8 Shadern wegziehen gegenueber einer GF2, da wird eher gemessen wie schnell eine GF3Ti die Hardwarefunktionen umsetzt, die auch schon eine Riva128 konnte.
Gutes Beispiel ist da auch das Verhaeltnis GF2 GTS gegen GF4 MX 4000. Die GF4 MX hat LMA2 (Lighspeed Memory Architecture) und hoehere Takte aber die GF2 GTS die doppelt breite Speicheranbindung. Genauso wie zB eine GF2 MX vom Chip her genauso flott unterwegs ist wie eine GF2 GTS.
Voodoo2 SLI hat 4.3 GB/s theoretische Speicherbandbreite die 64Bit GF FX5200 nur 3.2 GB/s.
Ich finde zB die Liste auf dieser Seite unten ein gutes 'Rough Estimate'.
http://users.erols.com/chare/video.htm
Bei den Nostalgiebenches muss man beachten, dass ueber eine API von DX6.1 die Hardware angesprochen wird (bei 3dmark99) und dass bei den neuen Karten auch nur ein Subset der Funktionen angesprochen wird.
Haeufig wird bei aktuellen Benches nur auf die neuste API gebencht und hier ist es andersherum.
Da kann z.B. eine GF3Ti nicht mit DX8 Shadern wegziehen gegenueber einer GF2, da wird eher gemessen wie schnell eine GF3Ti die Hardwarefunktionen umsetzt, die auch schon eine Riva128 konnte.
Gutes Beispiel ist da auch das Verhaeltnis GF2 GTS gegen GF4 MX 4000. Die GF4 MX hat LMA2 (Lighspeed Memory Architecture) und hoehere Takte aber die GF2 GTS die doppelt breite Speicheranbindung. Genauso wie zB eine GF2 MX vom Chip her genauso flott unterwegs ist wie eine GF2 GTS.
Voodoo2 SLI hat 4.3 GB/s theoretische Speicherbandbreite die 64Bit GF FX5200 nur 3.2 GB/s.
3-De-Ef-Iks
ʇuɐuʇnǝluäʇıdɐʞ
Wow - netter Link !
Danke elianda !!!
Kann mich dem Lob von Bucho nur anschließen!
Endlich mal eine Seite mit guten Infos.
JojoTheMaster
Urgestein
- Mitglied seit
- 23.10.2005
- Beiträge
- 11.792
Ihr Wunsch ist mir Befehl...
Stratotanker
Semiprofi
Kann momentan nicht. Bin etwas zeitlos...
3-De-Ef-Iks
ʇuɐuʇnǝluäʇıdɐʞ
macht mal wieder weng im bench thread mit
Würde ich ja gerne... aber leider kooperiert mein Testkandidat nicht.
Das ist er übrigens:
Ein AMD 80386DX 25MHz (ohne Koprozessor), 4MB SIMM-Ram, 340MB WD-HDD, 1x 16Bit ISA@ ACCTON 10er NIC,
Mainboard mit UMC-Chipsatz mit allem Onboard, was man braucht: 512KBTrident Graka,
2x PS/2 (seitlich, auf dem Bild nicht zu sehen) den Rest seht ihr ja selber auf den Bildern.
BS: Win95
Leider will der gute nicht mit SuperPI - es passiert einfach nichts, wenn man die Berechnung startet...
Zuletzt bearbeitet:
passat3233
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.05.2007
- Beiträge
- 4.384
Leider will der gute nicht mit SuperPI - es passiert einfach nichts, wenn man die Berechnung startet...
Dann warte doch mal 1-2 Stunden, dann sollte er schon ein Ergebnis bringen.
Der Prozessor ist rel. langsam und dann noch ohne FPU, da dauert das mit SuperPI schon etwas länger.......
3-De-Ef-Iks
ʇuɐuʇnǝluäʇıdɐʞ
Schon klar, dass es sehr lange dauern wird - ich rechne mit etlichen Stunden - aber es passiert ja einfach garnichts: Die Platte arbeitet nicht, der Prozessor ist nicht ausgelastet, Windows läuft flüssig weiter.
Normalerweise müsste eigentlich schon das Bewegen des Mauszeigers nahezu unmöglich sein, wenn der Rechner voll arbeitet.
Habe ca. eine halbe Stunde gewartet...
Unter anderem V1.1 und 1.4. OS ist Win95
- Status
Ähnliche Themen
