Hohes Temperatur-Delta: Nutzer melden Temperaturprobleme der Radeon RX 7900 XT(X)

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Den Intake Sensor hat nur die XTX.

1672403743679.png

Foto von hier:
 
Ok, wundert mich etwas, warum das nur die XTX bekommen hat.

Übrigens Metro Exodus Enhances Edition fordert die Karten richtig gut. Ultra Settings inkl RT ohne PL und dennoch 355w.

1672404746336.png
1672404770014.png
 

Anhänge

  • metroeeh.txt
    104,6 KB · Aufrufe: 67
Zuletzt bearbeitet:
Ja so ähnlich sieht das im RT Feature Test auch aus.
Da rennt meine 6800XT selbst mit UV und +40% PL durchgehend ins Limit. :d
 
Also ich hab jetzt bei meiner XTX mal den Kühler abgenommen und die Paste getauscht auf MX-6.
Zusätzlich auch noch WLPs unter die Backplate, diesmal mit korrekter Stärke :LOL:
Lande nun nach mehreren Runs Timespy Extreme bei 59°C GPU und 82° Hotspot. Zuvor war ich bei 64/110.

Damit kann ich leben bis der EK Block kommt.
 
Also ich hab jetzt bei meiner XTX mal den Kühler abgenommen und die Paste getauscht auf MX-6.
Zusätzlich auch noch WLPs unter die Backplate, diesmal mit korrekter Stärke :LOL:
Lande nun nach mehreren Runs Timespy Extreme bei 59°C GPU und 82° Hotspot. Zuvor war ich bei 64/110.

Damit kann ich leben bis der EK Block kommt.
Endlich mal einer mit nem validen Ergebniss
 
Also ich hab jetzt bei meiner XTX mal den Kühler abgenommen und die Paste getauscht auf MX-6.
Zusätzlich auch noch WLPs unter die Backplate, diesmal mit korrekter Stärke :LOL:
Lande nun nach mehreren Runs Timespy Extreme bei 59°C GPU und 82° Hotspot. Zuvor war ich bei 64/110.

Damit kann ich leben bis der EK Block kommt.
Hast du die Karte nur mit Furmark getestet direkt nach dem Einbau die Messung gemacht, welchen Takt hatte die Karte? GPU Temp schaut mir schon niedrig aus für richtige Volllast. Bei mir brachte es nicht den gewünschten Erfolg.
 
Hast du die Karte nur mit Furmark getestet direkt nach dem Einbau die Messung gemacht, welchen Takt hatte die Karte? GPU Temp schaut mir schon niedrig aus für richtige Volllast. Bei mir brachte es nicht den gewünschten Erfolg.

Ich hab nicht mit Furmark getestet. Timespy Extrem mehrmals hintereinander. Karte läuft mit Stock Settings. Ich hatte zuvor bereits nach einem Lauf TSE die 64/110 Grad.
 
Ich hab nicht mit Furmark getestet. Timespy Extrem mehrmals hintereinander. Karte läuft mit Stock Settings. Ich hatte zuvor bereits nach einem Lauf TSE die 64/110 Grad.
Ich habe allerdings nichts unter die Back Plate gepackt. Dar Abdruck von dem original Pad auf der GPU war bei mir auch schon perfekt, Hauchdünn. Der Tausch der Paste und die Montagereinfolge, zuerst die Halteklammer über der GPU und dann die Schrauben von innen nach außen brachten nichts. Der Erfolg blieb aus. Es lag bei mir also auch nicht am originalen Wärmeleitmittel. Pad unter der Back Plate habe ich weggelassen weil die Spannungswandler und der VRam bei mir nicht das Problem sind.
 
Wie schauen euere VRAM Temperaturen bei den Referenz-Karten aus?

Im Idle sind es bei mir schon gute ~66 °C und unter Last gern mal bei knapp 100°C - 108°C.
 
Radeon 7900 XT VRAM im Idle so 45°C bei mir. Last habe ich jetzt noch nicht drauf geschaut.
 
Der 8auer meint das Problem eingegrenzt zu haben :

- Problem ist der Kühler selber vermutlich davon die Vapor Chamber
- Wird die Karte Vertikal also Senkrecht betrieben funktioniert die Vapor Chamber, aber Horrizontal nicht mehr
- er meint das es ein grundsätzlichen Problem ist was wohl nicht ohne Rückruf gelöst werden kann.

Also alle mal fleißig ihre Karte mal in beiden Betriebsrichtungen probieren...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie sieht es mit der normalen xt aus ?
Macht die auch solche Probleme oder ist das bei der eher unwahrscheinlicher ?
 
Siehe zwei Posts über dir + hatte hier schon einmal GPU-Temp gepostet..
 
Das Problem mit verschiedenen (kritischen) Einbauposition ist aber grundsätzlich schon seit längerem bekannt und betrifft natürlich auch Karten von Nvidia, das Problem ist aber eher "bauartbedingt". Hier im Luxx gab es nach RTX30 Release wenn ich mich recht erinnere auch so einen Fall wo es ein "Problem" mit einer Grafikkarte gab und man im Endeffekt darauf gekommen ist dass es am Gehäuse bzw. der Einbauposition lag, leider finde ich den passenden Thread auf die schnelle nicht, Alternativ hier vor einigen Monaten und gut erklärt:


Mfg.

[Edit] habs gefunden, hier:



 
Zuletzt bearbeitet:
Problem ist halt das die Falsche Montagerichtung die Default Orientierung ist bei den meisten Gehäusen ist.

Oder es kommen die Großen Desktop Gehäuse wieder die man unter dem Monitor stellt ;)
Hier hat doch bereits einer unterschiedliche "Montagerichtungen" getestet und keinen Unterschied feststellen können.
 
Sollte der 8auer damit recht behalten wird der Zulieferer dieses Teils wohl Prügel beziehen ;) Auf jeden Fall peinlich so eine Aktion nachdem man sich wegen der 12VHPWR Stecker so Marketingtechnisch aus dem Fenster gelehnt hat.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Hier hat doch bereits einer unterschiedliche "Montagerichtungen" getestet und keinen Unterschied feststellen können.
Solche Fälle hatte er in seinem Video ja auch, also Karten mit Vaporchamber bei denen die Einbaurichtung ja auch egal war. Betrifft ja nicht alle KArten, und selbstb ei den defekten gibts welche die in beiden Orientierungen gleich scheisse performen. Das mit dem kippen war ja nur ein weiteres Indiz.
 
Es kann natürlich auch sein, dass das Problem erst nach Abnahme von AMD während der Massenproduktion aufgetaucht ist, danach werden die Karten ja nicht mehr vollständig getestet.
Also dann ein reines Problem der Zulieferer ...
 
Also dann ein reines Problem der Zulieferer ...
Das mit Sicherheit, ich tippe da auf mangelhaftes QM beim HErsteller der Vaporchamber. Eventuell gibts deren ja auch mehrere und nur einer produziert Schrott. Aber das sind dann Fragen die nur AMD selbst beantworten kann.
 
amd soll ersatzkühler liefern; damit ist wakü umbau dann auch gleich legitim lol. wer nicht kann / sich traut etc. => kostenübernahme des umbaus von amd. aus feddich^^
 
Naja mal abwarten, wie es AMD bewertet aber ein Rückruf wird man nur startet, wenn es keinen anderen Ausweg mehr gibt. denn am Ende hat AMD 2300 HHZ Boost für die Karten versprochen und die Karten liegen da deutlich darüber.

 
Naja mal abwarten, wie es AMD bewertet aber ein Rückruf wird man nur startet, wenn es keinen anderen Ausweg mehr gibt. denn am Ende hat AMD 2300 HHZ Boost für die Karten versprochen und die Karten liegen da deutlich darüber.

Man wird sich erstmal totstellen. Zum einen ist aktuell gerade chinesisches Neujahrsfest und zum anderen wird man wohl versuchen so wenig Angriffsfläche wie nur möglich zu bieten, also lieber nichts oder nur belangloses Marketinggewäsch sagen. Die Aktion dürfte bei den Aktionären nicht so gut ankommen.
 
Man wird sich erstmal totstellen. Zum einen ist aktuell gerade chinesisches Neujahrsfest und zum anderen wird man wohl versuchen so wenig Angriffsfläche wie nur möglich zu bieten, also lieber nichts oder nur belangloses Marketinggewäsch sagen. Die Aktion dürfte bei den Aktionären nicht so gut ankommen.
Erstmal sehen ob das alles so stimmt. Die anderen üblichen Youtuber werden das sicherlich auch erstmal gegenchecken. Wenn dann noch zwei weitere zur selben Meinung kommen, sage ich es herrscht Gewissheit. Igor hat den Mund beim Stecker ja auch ziemlich voll genommen für das, was am Ende dabei raus kam.
 
Erstmal sehen ob das alles so stimmt. Die anderen üblichen Youtuber werden das sicherlich auch erstmal gegenchecken. Wenn dann noch zwei weitere zur selben Meinung kommen, sage ich es herrscht Gewissheit. Igor hat den Mund beim Stecker ja auch ziemlich voll genommen für das, was am Ende dabei raus kam.

Technisch macht es Sinn, der 8auer hat da ziemlich umfangreich am vorhandenen Material getestet. Es dürfte also zu einigen Bestätigungen kommen, was nicht vieleicht noch andere Fehler unmöglich macht, aber der dickste Wurm im Apfel dürfte gefunden sein. Vieleicht wird es endlich mal Zeit sich von Luftkühlungen zu verabschieden, weil die Monsterkühler von AMD & NVidia sind weder besonders klein noch wirklich günstig, da könnte man gleich auf Auslieferung mit Cover oder AIO setzen.
 
Ich wollte mir entweder ne 6950er oder ne 7900 XT holen (entweder XFX oder Gigabyte). Sollte ich bei der 7900er eher warten, oder ist das Kühldesign bei den beiden Herstellern anders? (Habe beide nachgeschaut, bei XFX die black edition, bei Gigabyte die Gaming OC, sieht jedenfalls für mich anders aus als bei der AMD Referenz, was diese Vapor Chamber angeht)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh