Hohes Temperatur-Delta: Nutzer melden Temperaturprobleme der Radeon RX 7900 XT(X)
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Simsi1986
Enthusiast
@Grestorn @Tech Enthusiast Muss jetzt zum Wochenende doch noch OT-Klugschiss loswerden: Ihr vergesst die Unschulds-Vermutung. Vor Gericht stehen erstmal Angeklagte, erst nach rechtskräftiger Verurteilung spricht man von Schuldigen.
@Thomasmh
Habe wie versprochen mehrere Testläufe durchgemacht, sowohl mit der 6900 XT als auch 7900 XTX, aber leider erst jetzt dazu gekommen sie hochzuladen.
Für beide Karten gibt es jeweils zwei mal drei Testläufe.
Time Spy Extreme Benchmark & Stresstest (20 Durchläufe) für beide Karten in jeweils drei Szenarien:
-R1 Powerprofile default
-R2 Powerprofile fest auf 0 % Power-Target und 100 % GPU-FAN für alle Temperaturen und Gehäuselüfter auf Auto
-R3 Powerprofile fest auf 0 % Power-Target und 100 % GPU-FAN für alle Temperaturen und Gehäuselüfter auf 100%* (wg. der Lüftersteuerung praktisch bloß 60 % - entspricht ca. 1100 RPM)
Finde im Vergleich zur 6900 XT bemerkenswert, dass die 7900 XTX niedrigere Temperaturen aufweist, speziell bei 100 % Lüfterdrehzahl.
@Thomasmh
Habe wie versprochen mehrere Testläufe durchgemacht, sowohl mit der 6900 XT als auch 7900 XTX, aber leider erst jetzt dazu gekommen sie hochzuladen.
Für beide Karten gibt es jeweils zwei mal drei Testläufe.
Time Spy Extreme Benchmark & Stresstest (20 Durchläufe) für beide Karten in jeweils drei Szenarien:
-R1 Powerprofile default
-R2 Powerprofile fest auf 0 % Power-Target und 100 % GPU-FAN für alle Temperaturen und Gehäuselüfter auf Auto
-R3 Powerprofile fest auf 0 % Power-Target und 100 % GPU-FAN für alle Temperaturen und Gehäuselüfter auf 100%* (wg. der Lüftersteuerung praktisch bloß 60 % - entspricht ca. 1100 RPM)
Finde im Vergleich zur 6900 XT bemerkenswert, dass die 7900 XTX niedrigere Temperaturen aufweist, speziell bei 100 % Lüfterdrehzahl.
Der erste Wert im Standardlauf sind die 3DMark Points Gesamt und dann für GPU/CPU. Beim Stresstest FPS-Stabilität und max. erreichte FPS.
GPU-Temp max ist in C° und bezieht sich auf Core und Hot-Spot, VRAM-Temp max. ist auch in C°
GPU-FAN ist die max. erreichte Drehzahl in U/min
CPU/VRAM ist der max. erreichte Takt in MHz
GPU-PPT ist in Watt
Case/CPU-FAN sind die max. erreichten Drehzahlen für Gehäuselüfter und den ersten CPU-Lüfter
Intake ist bei der 7900 XTX der max. erreichte Wert des Intake-Sensors in C°
#6900 XT TSE 2023-01-07 21:43 / 21:56 / 22:06
- Run1 9972 (GPU 9617 / CPU 12611) - GPU-Temp max 82 / 98 - VRAM-Temp max 94 - GPU-FAN 1727 RPM - GPU/VRAM 2365 / 1998 - GPU-PPT 255 - Case/CPU-FAN 1146 / 1388 RPM
- Run2 10139 (GPU 9800 / CPU 12621) - GPU-Temp max 69 / 86 - VRAM-Temp max 84 - GPU-FAN 3063 RPM - GPU/VRAM 2214 / 1998 - GPU-PPT 255 - Case/CPU-FAN 1149 / 1394 RPM
- Run2 10174 (GPU 9835 / CPU 12649) - GPU-Temp max 74 / 92 - VRAM-Temp max 82 - GPU-FAN 3011 RPM - GPU/VRAM 2220 / 1996 - GPU-PPT 255 - Case/CPU-FAN 1076 / 1355 RPM
#6900 XT TSE Stresstest 2023-01-07 22:30 / 22:59 / 23:23
- Run1 - 98,2 % / 62,62 FPS - GPU-Temp max 88 / 104 - VRAM-Temp max 100 - GPU-FAN 1852 RPM - GPU/VRAM 2177 / 1996 - GPU-PPT 255 - Case/CPU-FAN 969 / 1240 RPM
- Run2 - 98,9 % / 63,45 FPS - GPU-Temp max 74 / 90 - VRAM-Temp max 90 - GPU-FAN 3050 RPM - GPU/VRAM 2212 / 1996 - GPU-PPT 255 - Case/CPU-FAN 948 / 1231 RPM
- Run3 - 99,6 % / 63,03 FPS - GPU-Temp max 74 / 90 - VRAM-Temp max 87 - GPU-FAN 3045 RPM - GPU/VRAM 2222 / 1996 - GPU-PPT 255 - Case/CPU-FAN 1082 / 1235 RPM
#7900 XTX TSE 2023-01-08 00:47 / 00:59 / 01:09
- Run1 13600 (GPU 13823 / CPU 12466) - GPU-Temp max 73 / 87 - VRAM-Temp max 98 - GPU-FAN 2297 RPM - GPU/VRAM 2445 / 2487 - GPU-PPT 349 - Case/CPU-FAN 1146 / 1415 RPM - Intake 49,8
- Run2 13675 (GPU 13893 / CPU 12562) - GPU-Temp max 65 / 76 - VRAM-Temp max 92 - GPU-FAN 3016 RPM - GPU/VRAM 2529 / 2485 - GPU-PPT 349 - Case/CPU-FAN 1175 / 1386 RPM - Intake 47,3
- Run3 13691 (GPU 13902 / CPU 12611) - GPU-Temp max 63 / 74 - VRAM-Temp max 90 - GPU-FAN 3045 RPM - GPU/VRAM 2529 / 2485 - GPU-PPT 349 - Case/CPU-FAN 1080 / 1354 RPM - Intake 41,5
#7900 XTX TSE Stresstest 2023-01-08 01:34 / 02:00 / 02:25
- Run1 - 98,3 % / 88,66 FPS - GPU-Temp max 78 / 91 - VRAM-Temp max 104 - GPU-FAN 2634 RPM - GPU/VRAM 2477 / 2485 - GPU-PPT 349 - Case/CPU-FAN 941 / 1232 RPM - Intake 58,5
- Run2 - 98,2 % / 88,85 FPS - GPU-Temp max 74 / 87 - VRAM-Temp max 100 - GPU-FAN 3016 RPM - GPU/VRAM 2514 / 2485 - GPU-PPT 349 - Case/CPU-FAN 988 / 1279 RPM - Intake 56,2
- Run2 - 99,0 % / 89,08 FPS - GPU-Temp max 67 / 80 - VRAM-Temp max 94 - GPU-FAN 3003 RPM - GPU/VRAM 2512 / 2485 - GPU-PPT 349 - Case/CPU-FAN 1084 / 1278 RPM - Intake 44,3
GPU-Temp max ist in C° und bezieht sich auf Core und Hot-Spot, VRAM-Temp max. ist auch in C°
GPU-FAN ist die max. erreichte Drehzahl in U/min
CPU/VRAM ist der max. erreichte Takt in MHz
GPU-PPT ist in Watt
Case/CPU-FAN sind die max. erreichten Drehzahlen für Gehäuselüfter und den ersten CPU-Lüfter
Intake ist bei der 7900 XTX der max. erreichte Wert des Intake-Sensors in C°
#6900 XT TSE 2023-01-07 21:43 / 21:56 / 22:06
- Run1 9972 (GPU 9617 / CPU 12611) - GPU-Temp max 82 / 98 - VRAM-Temp max 94 - GPU-FAN 1727 RPM - GPU/VRAM 2365 / 1998 - GPU-PPT 255 - Case/CPU-FAN 1146 / 1388 RPM
- Run2 10139 (GPU 9800 / CPU 12621) - GPU-Temp max 69 / 86 - VRAM-Temp max 84 - GPU-FAN 3063 RPM - GPU/VRAM 2214 / 1998 - GPU-PPT 255 - Case/CPU-FAN 1149 / 1394 RPM
- Run2 10174 (GPU 9835 / CPU 12649) - GPU-Temp max 74 / 92 - VRAM-Temp max 82 - GPU-FAN 3011 RPM - GPU/VRAM 2220 / 1996 - GPU-PPT 255 - Case/CPU-FAN 1076 / 1355 RPM
#6900 XT TSE Stresstest 2023-01-07 22:30 / 22:59 / 23:23
- Run1 - 98,2 % / 62,62 FPS - GPU-Temp max 88 / 104 - VRAM-Temp max 100 - GPU-FAN 1852 RPM - GPU/VRAM 2177 / 1996 - GPU-PPT 255 - Case/CPU-FAN 969 / 1240 RPM
- Run2 - 98,9 % / 63,45 FPS - GPU-Temp max 74 / 90 - VRAM-Temp max 90 - GPU-FAN 3050 RPM - GPU/VRAM 2212 / 1996 - GPU-PPT 255 - Case/CPU-FAN 948 / 1231 RPM
- Run3 - 99,6 % / 63,03 FPS - GPU-Temp max 74 / 90 - VRAM-Temp max 87 - GPU-FAN 3045 RPM - GPU/VRAM 2222 / 1996 - GPU-PPT 255 - Case/CPU-FAN 1082 / 1235 RPM
#7900 XTX TSE 2023-01-08 00:47 / 00:59 / 01:09
- Run1 13600 (GPU 13823 / CPU 12466) - GPU-Temp max 73 / 87 - VRAM-Temp max 98 - GPU-FAN 2297 RPM - GPU/VRAM 2445 / 2487 - GPU-PPT 349 - Case/CPU-FAN 1146 / 1415 RPM - Intake 49,8
- Run2 13675 (GPU 13893 / CPU 12562) - GPU-Temp max 65 / 76 - VRAM-Temp max 92 - GPU-FAN 3016 RPM - GPU/VRAM 2529 / 2485 - GPU-PPT 349 - Case/CPU-FAN 1175 / 1386 RPM - Intake 47,3
- Run3 13691 (GPU 13902 / CPU 12611) - GPU-Temp max 63 / 74 - VRAM-Temp max 90 - GPU-FAN 3045 RPM - GPU/VRAM 2529 / 2485 - GPU-PPT 349 - Case/CPU-FAN 1080 / 1354 RPM - Intake 41,5
#7900 XTX TSE Stresstest 2023-01-08 01:34 / 02:00 / 02:25
- Run1 - 98,3 % / 88,66 FPS - GPU-Temp max 78 / 91 - VRAM-Temp max 104 - GPU-FAN 2634 RPM - GPU/VRAM 2477 / 2485 - GPU-PPT 349 - Case/CPU-FAN 941 / 1232 RPM - Intake 58,5
- Run2 - 98,2 % / 88,85 FPS - GPU-Temp max 74 / 87 - VRAM-Temp max 100 - GPU-FAN 3016 RPM - GPU/VRAM 2514 / 2485 - GPU-PPT 349 - Case/CPU-FAN 988 / 1279 RPM - Intake 56,2
- Run2 - 99,0 % / 89,08 FPS - GPU-Temp max 67 / 80 - VRAM-Temp max 94 - GPU-FAN 3003 RPM - GPU/VRAM 2512 / 2485 - GPU-PPT 349 - Case/CPU-FAN 1084 / 1278 RPM - Intake 44,3
Anhänge
-
6900XT TSE R1-1.png -
6900XT TSE R1-2.png -
6900XT TSE R2-1.png -
6900XT TSE R2-2.png -
6900XT TSE R3-1.png -
6900XT TSE R3-2.png -
6900XT TSE ST R1.png -
6900XT TSE ST R2.png -
6900XT TSE ST R3.png -
7900XTX TSE R1-2.png -
7900XTX TSE R1-1.png -
7900XTX TSE R2-1.png -
7900XTX TSE R2-2.png -
7900XTX TSE R3-1.png -
7900XTX TSE R3-2.png -
7900XTX TSE ST R1.png -
7900XTX TSE ST R2.png -
7900XTX TSE ST R3.png -
HWInfo-Logs.zip
Zuletzt bearbeitet:
@Simsi1986
Die Messung ist sehr interessant insbesondere der Vergleich mit der 6900. Wenn man die 7900 dann noch mit optimalen Settings für das jeweilige Spiel betreibt macht die 7900 schon Spaß in Richtung Performance und Lautstärke.
Wie deine Karte einzuordnen ist bin ich mir nicht sicher.
Es gibt 2 Parameter mit denen die Hotspot Temperatur bei meiner Karte (nicht die Beste) zusammenhängt. Zum einen steigt die Hotspot Temperatur mit steigender Lüfterdrehzahl ab ca. 1800 UPM. Zum anderen sinkt die Hotspot Temperatur mit höheren Fan Intake Werten. Ich vermute, dass das Delta zwischen Hotspot und der kalten Kühlerseite hiermit zusammenhängt und dass die Kühlleistung mit einem zu hohem Delta sinkt wenn die Vapour Chamber an ihre Grenzen stößt. Als Anhang die beiden Messungen hierfür von meiner Karte (Time Spy Extreme Stresstest). Somit kann es sein dass eine hohe Lüfterdrehzahl bei hohen Fan Intake Werten keine schlechtere Kühlleistung bringt. Insbesondere da das Delte zwischen HotSpot und GPU Temp dann ziemlich gleich bei ca. 20 °K bleibt.
Die meisten Messwerte gibt es bis jetzt für das Szenario Time Spy (ohne Extreme) Benchmark mit unterschiedlichem Powertarget z.B. +0 +10 +15 falls es dich interessiert und du die Karte noch eingebaut hast.
Du hast es denke ich selber bereits bemerkt, dass die Kühlleistung von deinem Gehäuse für die Grafikkarten besser sein könnte. Bei einem Fan Intake von 58,5 *C würde sie bei mir bei einer Zimmertemperatur von ca. 50 °C laufen (Meine Karte zieht direkt Luft von außerhalb des Gehäuses an).
Kleine Anekdote am Rande: Wer sich jetzt fragt wie ich die Temperaturen von über 50 °C für meine Messung zusammenbekommen habe. Mit Gymnastikmatte um das Gehäuse und Handtuch drüber.
Die Messung ist sehr interessant insbesondere der Vergleich mit der 6900. Wenn man die 7900 dann noch mit optimalen Settings für das jeweilige Spiel betreibt macht die 7900 schon Spaß in Richtung Performance und Lautstärke.
Wie deine Karte einzuordnen ist bin ich mir nicht sicher.
Es gibt 2 Parameter mit denen die Hotspot Temperatur bei meiner Karte (nicht die Beste) zusammenhängt. Zum einen steigt die Hotspot Temperatur mit steigender Lüfterdrehzahl ab ca. 1800 UPM. Zum anderen sinkt die Hotspot Temperatur mit höheren Fan Intake Werten. Ich vermute, dass das Delta zwischen Hotspot und der kalten Kühlerseite hiermit zusammenhängt und dass die Kühlleistung mit einem zu hohem Delta sinkt wenn die Vapour Chamber an ihre Grenzen stößt. Als Anhang die beiden Messungen hierfür von meiner Karte (Time Spy Extreme Stresstest). Somit kann es sein dass eine hohe Lüfterdrehzahl bei hohen Fan Intake Werten keine schlechtere Kühlleistung bringt. Insbesondere da das Delte zwischen HotSpot und GPU Temp dann ziemlich gleich bei ca. 20 °K bleibt.
Die meisten Messwerte gibt es bis jetzt für das Szenario Time Spy (ohne Extreme) Benchmark mit unterschiedlichem Powertarget z.B. +0 +10 +15 falls es dich interessiert und du die Karte noch eingebaut hast.
Du hast es denke ich selber bereits bemerkt, dass die Kühlleistung von deinem Gehäuse für die Grafikkarten besser sein könnte. Bei einem Fan Intake von 58,5 *C würde sie bei mir bei einer Zimmertemperatur von ca. 50 °C laufen (Meine Karte zieht direkt Luft von außerhalb des Gehäuses an).
Kleine Anekdote am Rande: Wer sich jetzt fragt wie ich die Temperaturen von über 50 °C für meine Messung zusammenbekommen habe. Mit Gymnastikmatte um das Gehäuse und Handtuch drüber.
Anhänge
Weil ich in diesem und anderen Threads schon einige Male darüber gestolpert bin:
Ist die Abhängigkeit nicht eher anders herum? So wie es da steht, bedeutet es: Lüfter drehen auf und GPU denkt sich: Whoa, ich muss heißer werden.
Müsste es statt dessen nicht so sein: GPU wird heißer und die Lüfter denken sich: Whoa, wir müssen aufdrehen.
Demnach müsste die Formulierung doch heißen: Zum einen steigt die Lüfterdrehzahl mit steigender Hotspot Temperatur.
Oder bedeutet der Satz, dass ab 1800 UPM die Kühlung ineffizienter wird?
Oder nicht? Oder doch? Ich verstehe es nämlich nicht.
Ist die Abhängigkeit nicht eher anders herum? So wie es da steht, bedeutet es: Lüfter drehen auf und GPU denkt sich: Whoa, ich muss heißer werden.
Müsste es statt dessen nicht so sein: GPU wird heißer und die Lüfter denken sich: Whoa, wir müssen aufdrehen.
Demnach müsste die Formulierung doch heißen: Zum einen steigt die Lüfterdrehzahl mit steigender Hotspot Temperatur.
Oder bedeutet der Satz, dass ab 1800 UPM die Kühlung ineffizienter wird?
Oder nicht? Oder doch? Ich verstehe es nämlich nicht.
Also meine Karte, die davon nicht betroffen ist und stock - also ohne Erhöhung des Powerlimits läuft - kriegt nie mehr als 1700 U/min, weil sie dafür vermutlich einfach zu kühl bleibt. Die GPU könnte theoretisch evtl ja auch noch höher takten, kann es aber wegen des Powerlimits vermutlich nicht. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege. Die GPU Temp liegt im Time Spy nur bei ~60-62°C.
Übrigens hier mal meine Referenzkarte auf dem alten Treiber, die vermutlich CPU limitiert ist (sehr niedriger CPU Score für den 7700x - bin aber auch auf dem zurückgerufenen Agesa 1.0.0.4 Bios). Müsste mal gucken, wo es da hakt:
@Sinush
Schau dir mal das Time Spy extreme compare fan speed Bild in einem Beitrag über deinem an. Hier wird der gleiche Time Spy extreme Stress Test mit unterschiedlichen fest eingestellten Lüftergeschwindigkeiten ausgeführt (es reicht sonst für den Test um die 1700 RPM). Mit steigender Lüftergeschwindigkeit steigt in diesem Test die Hot Spot Temperatur. Dies ist bei meiner Karte aber nur der Fall beim waagerechten Einbau.
Sprich ja mit steigender RPM wird die Kühlung ineffizienter. Dieses Verhalten ist aber nicht bei allen 7900XTX MBA so.
Schau dir mal das Time Spy extreme compare fan speed Bild in einem Beitrag über deinem an. Hier wird der gleiche Time Spy extreme Stress Test mit unterschiedlichen fest eingestellten Lüftergeschwindigkeiten ausgeführt (es reicht sonst für den Test um die 1700 RPM). Mit steigender Lüftergeschwindigkeit steigt in diesem Test die Hot Spot Temperatur. Dies ist bei meiner Karte aber nur der Fall beim waagerechten Einbau.
Sprich ja mit steigender RPM wird die Kühlung ineffizienter. Dieses Verhalten ist aber nicht bei allen 7900XTX MBA so.
Zuletzt bearbeitet:
@Pasn
Wie schauen deine GPU Temp und GPU Hot Spot Temp beim Time Spy Bench (ohne extreme) mit +15% PT aus? Wie ist die Einbaurichtung deiner Karte? Ist sie analog der Karte in deinem Profilbild eingebaut also senkrecht oder waagerecht? Ich würde die Werte dann in der Übersicht auf Seite 23 ergänzen.
68 GPU Temp 78 Hot Spot mit 1700 RPM (Passen die Werte ansonsten passe ich sie in der Übersicht an) schauen je nach Fan Intake Temperatur normal aus. Hier läuft die Karte dann ins PT Limit. Die Frequenz könnte man evtl. mit Undervolting bei gleichem PT noch höher bringen.
Wie schauen deine GPU Temp und GPU Hot Spot Temp beim Time Spy Bench (ohne extreme) mit +15% PT aus? Wie ist die Einbaurichtung deiner Karte? Ist sie analog der Karte in deinem Profilbild eingebaut also senkrecht oder waagerecht? Ich würde die Werte dann in der Übersicht auf Seite 23 ergänzen.
68 GPU Temp 78 Hot Spot mit 1700 RPM (Passen die Werte ansonsten passe ich sie in der Übersicht an) schauen je nach Fan Intake Temperatur normal aus. Hier läuft die Karte dann ins PT Limit. Die Frequenz könnte man evtl. mit Undervolting bei gleichem PT noch höher bringen.
Hab jetzt auch ne ref die @Stock völlig ok läuft und dann mit 400W an die 100°C Hotspot bei offenem Case kommt.
Der Kühler packt das einfach nicht! Erst recht nicht im Case. Was da an warmer Luft rauskommt ist brutal! Und ob das als RMA durchgeht wenn @ Stock alles ok ist?
Der bessere Weg ist hier eh UV. 3 ghz laufen mit 1100 mV, saufen aber immer noch wie Loch. Dafür ist die Karte dann deutlich schneller!
Meine läuft jetzt 1050mV @ 2200 mhz mit 220W und 27k im TimeSpy. Bis der Wasserkühler kommt bleibts wohl so^^
Der Kühler packt das einfach nicht! Erst recht nicht im Case. Was da an warmer Luft rauskommt ist brutal! Und ob das als RMA durchgeht wenn @ Stock alles ok ist?
Der bessere Weg ist hier eh UV. 3 ghz laufen mit 1100 mV, saufen aber immer noch wie Loch. Dafür ist die Karte dann deutlich schneller!
Meine läuft jetzt 1050mV @ 2200 mhz mit 220W und 27k im TimeSpy. Bis der Wasserkühler kommt bleibts wohl so^^
Ben@cha@min
Enthusiast
Bin auch noch am testen wie meine Ref XTX am sparsamsten läuft mit UV...läuft noch nicht ganz stabil... würdest du deine Settings mit einem Screenshot aus dem Treiber teilen?
Hier hab ich den Screenshot gepostet:
www.hardwareluxx.de
[Sammelthread] - AMD RDNA 3 Overclocking
Taktgrenze für 1050 mV ist bei mir irgendwo 2250-2300 mhz. Da ist der Verbrauch bei 220W (Träumchen) und sie ist trotzdem noch schneller als eine an die Grenze gebrachte 6900XT. Witzig. Eigentlich hat AMD ne Effizienzkarte gebaut und dann brachial übertaktet :ROFLMAO: 1673731808 So läuft sie...
www.hardwareluxx.de
Je nach Temps geht vielleicht mehr aber prinzipiell bringt das Leistungsmäßig nicht viel..
Für 60fps@4k mit RT auf jeden Fall genug, hab jetzt 60 Hz eingestellt wegen idle. Das läuft jetzt bei um die 200W Boardpower.
Für 60fps@4k mit RT auf jeden Fall genug, hab jetzt 60 Hz eingestellt wegen idle. Das läuft jetzt bei um die 200W Boardpower.
Zuletzt bearbeitet:
Dennis50300
Banned
Also zwischen Benches mal bisschen länger Warten und für den Alltag eben nicht das System fehlkonfigurieren, man lässt eben keine Hardware immer auf Volldampf laufen, das macht an sich schon keinen Sinn zum einen zum anderen sind die Kühler wohl ähnlich unterdimensioniert wie ich es Zwecks Benchen mehr und weniger im Alltag mit meiner MSI Ventus XS OC auch schon festgestellt habe....
Kommt halt davon wenn man einfach nicht die Idiotische Religion einfach mal ablegt, unnütz auf FPS-Jagd geht und sich noch was "wünscht?" dabei im Alltag, während man unnütz mehr als FullHD Auflösung haben will, und aktuelle Games dann dabei natürlich noch unnütze Max Settings reinhaut...
Alles fehlkonfigurierte Systeme, mit typischen Folgen und wenn dann noch die Gehäusebelüftung nicht gescheit mitsteuert auch für die Grafikkarte, dann braucht man sich erst recht absolut nicht Wundern.
Wieviele User/Besitzer/Tester dieser Karten benutzen wie meiner eins denn in nem Gehäuse FanControl oder SpeedFan falls das noch irgendwo funktioniert ?
Sicherlich 5% der User, geh ich mal schwer von aus, könnte man eigentlich mal ne Umfrage dazu machen, das Ergebnis wäre wirklich mal spannend, abgesehen natürlich von denen die sich ne gescheite Wasserkühlung zusammenkaufen und -bauen, da wird es keine Tempprobleme geben wenn die Komponenten was taugen, die Montage richtig gemacht worden ist.
Gruss Dennis
Kommt halt davon wenn man einfach nicht die Idiotische Religion einfach mal ablegt, unnütz auf FPS-Jagd geht und sich noch was "wünscht?" dabei im Alltag, während man unnütz mehr als FullHD Auflösung haben will, und aktuelle Games dann dabei natürlich noch unnütze Max Settings reinhaut...
Alles fehlkonfigurierte Systeme, mit typischen Folgen und wenn dann noch die Gehäusebelüftung nicht gescheit mitsteuert auch für die Grafikkarte, dann braucht man sich erst recht absolut nicht Wundern.
Wieviele User/Besitzer/Tester dieser Karten benutzen wie meiner eins denn in nem Gehäuse FanControl oder SpeedFan falls das noch irgendwo funktioniert ?
Sicherlich 5% der User, geh ich mal schwer von aus, könnte man eigentlich mal ne Umfrage dazu machen, das Ergebnis wäre wirklich mal spannend, abgesehen natürlich von denen die sich ne gescheite Wasserkühlung zusammenkaufen und -bauen, da wird es keine Tempprobleme geben wenn die Komponenten was taugen, die Montage richtig gemacht worden ist.
Gruss Dennis
Mit den +15% habe ich noch kein Benchmark gemacht, weil mir die Leistung der Karte auch so reicht
Aber kann ich mal die Tage machen. Karte war sowohl horizontal als auch vertikal eingebaut, hat bei mir keine Änderungen an den Temps gebracht. 68°C GPU +78°C Hotspot oder 70°C GPU + 80 °C Hotspot je nach Umgebungstemperatur (20°C vs 22°C)Auf dem Bild ist noch meine alte 6900xt eingebaut, momentan habe ich noch keinen Wasserblock für die 7900 xtx. Ich hoffe, dass der Ende Januar hier ist.
MaexxDesign
Urgestein
Mal unabhängig von dem Hotspot-Problem:
Gibt es neue Treiber, die die Effizienz der XT(X)-Karten steigern ?
Denn die hält mich noch vom Kauf ab.
Gibt es neue Treiber, die die Effizienz der XT(X)-Karten steigern ?
Denn die hält mich noch vom Kauf ab.
Zuletzt bearbeitet:
Zumindest für die TX-Karten sehe ich auf ganzer Linie schwarz.
Rineonfire
Profi
- Mitglied seit
- 21.12.2020
- Beiträge
- 274
Ich habe eine 7900 XTX und lasse Furmark laufen. Hotspot steigt nicht über 90 Grad, allerdings schaltet sich der PC nach 5 Minuten einfach ab. Netzteil ist ein be quiet! Dark Power Pro 12 1200W. Eine 4090 mit 600 Watt machte nie Probleme. Gibt es ähnliche Erfahrungen?
Wie genau hast du die Karte am Netzteil angeschlossen?
@Rineonfire
@Rineonfire
Rineonfire
Profi
- Mitglied seit
- 21.12.2020
- Beiträge
- 274
2 x Pci-e am Netzteil into 4x 8 Pin. Jeweils einen 8Pin pro Kabel an die Karte gesteckt.
Edit: Karte läuft nun im Timespy Extreme Loop ohne Probleme bei max. 20 C Unterschied von Hotspot zu GPU. Sieht alles normal aus.
die richtigen anschlüsse am netzteil genommen?
die schienen sind unterschiedlich stark bei den be quiet.
die schienen sind unterschiedlich stark bei den be quiet.
Rineonfire
Profi
- Mitglied seit
- 21.12.2020
- Beiträge
- 274
Ich denke, nicht. Habe das ganze laut Handbuch auf die "B" Ports angeschlossen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Port Royal 10 min. Hotspot 104 Grad, GPU Temp bei 64 Grad, Lüfter bei ~2800 rpm. Alles Standard. Wird wohl das Vapor Chamber Problem sein oder?
Zuletzt bearbeitet:
Tech Enthusiast
Enthusiast
Ja, definitiv. 40 Grad Delta ist der sicherste Indikator, neben den total deppert hohen RPM.
So hoch gehen meine GPU Lüfter glaube nicht mal, wenn ich die auf 100% stelle. ;-)
@Tech Enthusiast
Kannst du das mal mit deiner 7900 MBA nachstellen insbesondere wenn du eine fehlerfreie hast. Für mich ist es aktuell immer noch schwierig 100% zu sagen ob eine Karte betroffen ist oder nicht.
@Rineonfire
Wann hast du deine Karte gekauft und um welche handelt es sich. Wäre interessant ob aktuell immer noch defekte Karten verkauft werden.
Kannst du das mal mit deiner 7900 MBA nachstellen insbesondere wenn du eine fehlerfreie hast. Für mich ist es aktuell immer noch schwierig 100% zu sagen ob eine Karte betroffen ist oder nicht.
@Rineonfire
Wann hast du deine Karte gekauft und um welche handelt es sich. Wäre interessant ob aktuell immer noch defekte Karten verkauft werden.
Rineonfire
Profi
- Mitglied seit
- 21.12.2020
- Beiträge
- 274
Die Karte ist von letztem Jahr 19.12
Tech Enthusiast
Enthusiast
Ich habe keine 7900er,... kann also nichts nachstellen.
Das Problem ist aber recht leicht erkannt: 100-110 Hotspot und die GPU Temp ist dabei (deutlich) unter 80 Grad? --> Defekt vorhanden.
Vor allem, wenn dabei die Lüfter auch noch auf 100% sind.
Also mal ganz ehrlich, das ist dann doch ne Turbine. Da kann sicher niemand davon ausgehen, dass das normal wäre. ;-)
Und das Delta über 30, teils bei 40 oder 50 (!) Grad ist auch ein EINDEUTIGER Indikator. Normale Deltas liegen da maximal bei 10-15.
Da hat AMD einfach nur zu schwache Lüfter verbaut hätten die mal bei Papst angefragt:
www.ebmpapst.com
120Watt Leistung macht dann mal eben 11000 UPM bei nur 78 dB(A) der pustet einfach durch die Vaporchamber durch.
product-detail
Ich habe jetzt den Port Royal Test auch durchgeführt und die Ergebnisse angehängt. Meine Karte hatte ich bis jetzt noch nicht mit RT getestet. Sie verhält sich aber wie bei den anderen Tests.
Ich denke wenn das Phänomen mit den schlechteren Kühlleistung bei höheren Lüfterdrehzahlen mit den Vapour Chamber Problem zusammenhängt, solltest du die 110 erreichen wenn du den Test weiterlaufen lässt. Was vermuten lässt dass deine Karte betroffen ist.
Bei meiner habe ich mit einem Host Spot von 85 °C und 1700 RPM eigentlich mehr Puffer. Bei einem Test mit 100 % Fan Speed fest eingestellt erreiche ich aber auch die 110°C. Bei +5 PT sind es dann 69°C/98°C 1788 RPM.
Interessant sind die Werte bei +10 PT Power Target.
Die Karte versucht sehr lange die 1700 RPM zu halten. Kurz vor 100 °C drehen die Lüfter hoch. Die Steigung der Hotspot Kurve nimmt aber nicht wie man es erwarten würde ab.
Anhänge
Rineonfire
Profi
- Mitglied seit
- 21.12.2020
- Beiträge
- 274
Ich habe vorhin telefonisch ein Fall bei AMD eröffnet. Austauschkarte gäbe es in ~3 Wochen, allerdings kann ich das nicht ganz glauben. Ich habe aber um Rückerstattung gebeten. Ich soll dann im Laufe des Tages ein Rücksendeetikett bekommen.
Edit: Die Karte hat bei mir auch ein total seltsames verhalten gezeigt. Wenn ich die Karte undervoltet habe sprange die Lüfter manchmal total zufällig auf 2700 rpm. Desweiteren laufen die Lüfter dauerhaft im Idle auf min 500-600rpm. Zero RPM geht bei ihr warum auch immer nicht. Das gepaart mit einem leichten Schleifen der Lüfter macht mich irre. Das Ganze gepaart mit dem Preis macht für mich das Produkt auch zur UVP absolut uninteressant.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
