Sind sie jetzt schon, wenn nicht dann liegt es and en MB Herstellern.
Wofür reicht der dir der 8700K nicht, wenn ich fragen darf und was sind deine Erwartungen an den 5800X?
Natürlich darfst du fragen
Hmm hast du mal versucht den 8700K zu Übertakten? Ansonsten wäre doch ein i7 12700K oder ein i5 12600K die bessere Wahl, der liefert ja nochmal 10% mehr Gamingleistung in dem Game, als der 5800X und im Vergleich zu deinem 8700K ca. 45% mehr Leistung 🤔
Du klammerst dich aber auch an jedem Strohhalm festOder heute noch entscheiden auf zen3 3d Cache zu warten mit der Chance alles zu toppen.
Ich will endlich mal mit einer 200€ 6-Core 12400 eine 800€ 16-Core 5950X im SC schlagen!
Das würde ich so nicht sagen, der 12700K ist schneller als der 5900X:
Aber der 12700K ist ab 419€ lieferbar gelistet und damit 80€ günstiger als der 5900X (ab 499€). Was den 5900X derzeit rettet, ist das es bei Intel bisher nur die Z690 Boards gibt, während man für den 5900X auch deutlich billigere Boards bekommen kann. Wenn dann Anfang nächsten Jahres auch für LGA1700 günstigere Boards erscheinen, denn wird der 5900X günstiger werden müssen um gegen den 12700K und den vermutlich kommenden 12700 (ohne K) bestehen zu können.
Soviel mehr FPS habe ich mit 5900x und 6900xt in 2042 auch nicht, 80-120 im Schnitt aber um 90, das langt an sich, habs auch gut mit 70 noch Spielen können, alles auf Ultra und max aber auf mittel gabs nicht wesentlich mehr FPS bei nahezu fast gleichem Bild.Natürlich darfst du fragen
Für bf2042. Da finde ich die min FPS in WQHD zu wenig. Spiel fühlt sich in all out warfare sehr laggy an. Deshalb kam mir halt der Gedanke aufs Upgrade. Und natürlich wollte ich auch mal wieder bisschen basteln.
Aktuell habe ich 75-100fps und in Portal 90-110
Da ist schon was dran, aber dann hätte er auch warten können bis es die günstigeren LGA1700 Boards gibt und einen Alder Lake nehmen können.
Klar das steht natürlich auch im Raum, ich denke ab Frühjahr wird es für gebraucht Käufer entspannt sein bzw. werden.
CPUs und generell Computerhardware ist eben keine gute Geldanlage, sondern ein Konsumgut. Ausnahmen, die es zweifelsohne auch gibt, bestätigen auch hier die Regel.
Gibt leute die Zahlen dafür gerne mal knapp den doppelten Aufschlag.
Köpfen ist garnicht so schwer, einspannen, erhitzen, köpfen, fertig, dann LM und Co druff, mit UHU verkleben und zu das ganze. Im Idealfall haste dadurch den CPU nochmal für 2 Jahre fit gemacht.
War darauf bezogen dass der unmittelbar nach Release schon 700+ gekostet hat, steht natürlich in keinem Verhältnis, ansonsten tut Sie was sie soll und es läuft. Alles andere ist optional oder OC/ Spielkams.
wccftech.com
ja und die blamage für intel, dass ihr flagschiff 12900k singelcore kaum schneller ist als ein zen3 quadcore, obwohl der sehr viel teurer ist und sehr viel mehr strom frist.
aktuell ist ryzen 5k durchaus der "gegner" von alter lake. die sind doch zeitgleich auf dem markt. und so wie es aussieht wird AMDs antwort ebenfalls auf Zen3 setzen, halt nur mit staged cache bei den highend modellen.
AMD hängt also zurück oder was soll diese Aussage uns sagen? Die Gegner sind eigentlich immer die CPUs die man aktuell kaufen kann, was irgendwann kommt, nutzt niemandem etwas der heute upgrade will oder muss, weil sein alter Rechner den Geist aufgegeben hat!
Wie kommst du nur auf diesen dünnen Ast?
eine blamage sehe ich hier nur in deinem post. du hast wirklich schon weniger peinlich getrollt.
na sieh dir deine eigene quelle an: der leistungsunterschied steht ja wohl in keiner relation zum preis- und tdp unterschied zwischen 12900k und R3. und dass die aussage reine ironie bezogen auf den post von @Spieluhr war hast du hoffentlich bemerkt?
Auch da hat Intel im Moment einen Vorteil, der zwar durch die Mainboards aufgeweicht wird, aber die günstigeren Chipsätze und damit auch günstigere Boards dürften ja auch bald kommen. Außerdem dürfte Intel in Q3 2022 mit Raptor Lake noch einen draufsetzten, Gerüchte sprechen hier von bis zu 5,5GHz (was es noch nie ab Werk gab) und mehr eKernen für den Desktop, 8+16 bei der Topversion. Die eKerne werden zwar von machen hier verachtet, wieso auch immer, aber wenn es darum geht effizient mehr MC Performance zu liefern, dann sind sie Gold wert.
Erstmal ist die TDP für SC irrelevant, da keiner dieser CPUs bei SC Last eine Leistungsaufnahme hat, die auch nur in die Nähe der TDP kommen würde und es ging bei dem Kommentar um SC und zweitens kostet ein 12900K deutlich weniger als ein 5950X, Matchball und Win für Intel!
