[HWLUXX] ...am Puls der Zeit! [2]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
So die erste Kaufhaus Kette reagiert auf den Amoklauf, bei Galeria Kaufhof gibt es ab April keine Spiele mehr mit USK 18 Freigabe.
Bleibt die Frage wo man dann in Zukunft einen Laden findet der eine schlechte Auswahl und überhöhte Preise bietet.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
So die erste Kaufhaus Kette reagiert auf den Amoklauf, bei Galeria Kaufhof gibt es ab April keine Spiele mehr mit USK 18 Freigabe.
Bleibt die Frage wo man dann in Zukunft einen Laden findet der eine schlechte Auswahl und überhöhte Preise bietet.

wer kauft noch spiele im laden? ausser er will zT 50% mehr zahlen
 
So die erste Kaufhaus Kette reagiert auf den Amoklauf, bei Galeria Kaufhof gibt es ab April keine Spiele mehr mit USK 18 Freigabe.
Bleibt die Frage wo man dann in Zukunft einen Laden findet der eine schlechte Auswahl und überhöhte Preise bietet.
->
Computerbase schrieb:
Galeria Kaufhof, eine Kaufhauskette, die ebenso wie Media Markt und Saturn zum Metro-Konzern gehört, nimmt mit sofortiger Wirkung Computerspiele und Filme aus dem Sortiment, die eine Altersfreigabe ab 18 Jahren besitzen. [...] Galeria Kaufhof reagiert damit nach eigenen Angaben auf die Ereignisse des Amoklaufs von Winnenden und der damit verbundenen Kritik an sogenannten Killerspielen, die der 17-jährige Täter gespielt haben soll. [...] Darüber hinaus kann man die Sinnhaftigkeit dieser Aktion hinterfragen, da etwa das so oft von Gewaltspielkritikern gescholtene Spiel Counterstrike in den Regalen verbleibt. Der Taktikshooter besitzt nämlich eine Altersfreigabe ab 16 Jahren. [...]
Ich sach nur: HAHA! xD
 
->

Ich sach nur: HAHA! xD

Das mit Counter Strike war mir klar, und das Saturn dazu gehört wusste ich auch. Deshalb finde ich die Aktion ja so brilliant, weil jeder der ein Spiel oder Film kaufen will geht ja zu erst mal in die Galeria Kaufhof.:bigok:

Nein, der einzige Grund für mich dort hinzugehen ist, das die in der Lebensmittelabteilung Ben & Jerry´s Ice haben.
 
->

Ich sach nur: HAHA! xD

Darüber hinaus kann man die Sinnhaftigkeit dieser Aktion hinterfragen, da etwa das so oft von Gewaltspielkritikern gescholtene Spiel Counterstrike in den Regalen verbleibt. Der Taktikshooter besitzt nämlich eine Altersfreigabe ab 16 Jahren:
Den Bonus für Headshots gibt's dann erst in der Version ab 18? :fresse:
 
Ich finde Killerspiele gut, die Kinder der Politiker spielen selbst Killerspiele.


Die sollen lieber mal die CSU verbieten, lol

Ein richtig kranker Mensch kann auch wegen Sandmännchen ein Amoklauf begehen

Die haben eh zuviel Zeit die sollen sich lieber um ein Wirtschaftswachstum und sichere Arbeitsplätze kümmern.
 
Bild halt...
Manchmal frag ich mich, warum es ab einer gewissen Anzahl von Rügen durch den Presserat nicht zu härteren Sanktionen kommt. Die Bild sammelt die Rügen ja wie andere Menschen Briefmarken -.-
 
Oh ja. Würde mich freuen wenn die mal richtig einen aufn Sack kriegen würden. Das wirklich Schlimme ist, dass viele Menschen die Bild für voll nehmen...
 
http://www.bildblog.de/6644/wo-kommen-nur-diese-ganzen-boesen-spiele-her

Unglaublich :fresse: Die BILD berichtet in zustimmender Weise über den Verkaufsstop von "Killerspielen" in der Galeria Kaufhof und bietet GTA IV auf seinem Webportal an. :lol:

Habe mir gerade mal das komplette Angebot bei Action Spielen angeschaut, da ist ja fast alles aus ihrer Berichterstattung enthalten.:bigok:
Ich kann aber verstehen das Bild es unterstützt das man solche Spiele nicht mehr im Geschäft zu kaufen kriegt, dann hat man weniger Konkurrenz.:stupid:
 
Zuletzt bearbeitet:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,614664,00.html
Ich wette wenn man sie fragt " was sind denn genau Killerspiele " wird keine gescheite Antwort kommen weil sie sich null auskennen.

"Wir wollen, dass sich etwas ändert in dieser Gesellschaft, und wir wollen mithelfen, damit es kein zweites Winnenden mehr geben kann." Die Opferfamilien sprachen sich auch für weniger Gewalt im Fernsehen aus. Das Fernsehen setze heute die ethischen und moralischen Standards. "Wenn wir es zulassen, dass unseren Mitbürgern weiterhin täglich Mord und Totschlag serviert werden, ist abzusehen, dass die Realität langsam, aber stetig dem Medienvorbild folgen wird." Die Zeiten, in denen Kinder und Jugendliche fernsehen, sollten generell gewaltfrei sein, hieß es weiter.

Auch das ist sowas von lächerlich.
 
Was soll man da noch sagen ? Es ist offensichtlich, dass weder diese Leute, noch die diversen Politiker aus Bayern oder dieser Polizist aus Hessen sich differenziert mit den Spielen auseinandergesetzt haben. Soll man ihnen deswegen weiter Beachtung schenken ? Nein !

Gebt dem ganzen noch ein paar Wochen, dann ist das Thema (vorerst) wieder vom Tisch. Es bringt doch nix, sich darüber weiter aufzuregen. Das sind alles Schaumschläger, die in Wahlkampfzeiten auf sich aufmerksam machen wollen.
Sollen wir uns als Erwachsene darüber noch aufregen ? Ich denke nicht. Lasst diese alten Herren ihre Propaganda verbreiten, es wird sich sowieso nichts ändern.
 
Studien zu Medien-Gewalt von politischem Opportunismus bestimmt
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29958/1.html

Jetzt echt? Wäre ich nie drauf gekommen. Ich dachte es wäre bloß Zufall das die Studien von der/dem Pfeif(f)e(r), die zusammen mit manchen erzkonservativen Politiker erstellt wurden, immer zu dem Ergebnis kommen, Computerspiele würden uns zu Massenmördern machen.

Wer Ironie findet darf sie behalten ;)
 
Aufschrei der Eltern
http://www.stern.de/panorama/:Amoklauf-Winnenden-Der-Aufschrei-Eltern/658640.html

Ein ziemlich starkes Stück, was da so gefordert wird.
Ich kann verstehen, dass Wut und Verzweiflung blind machen und das dann solche Dinge gefordert werden.
Meiner Meinung nach ist das aber größtenteils ein Aufruf zur absoluten Zensur aller Medien. Dürfte Frau von der Leyen ganz gut in ihre Karten spielen. Die fordert ja ähnliches schon seit längerer Zeit.
So weit darf man es aber meiner Meinung nach nicht kommen lassen.
 
Artikel 5 unseres Grundgesetz:
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

Ein entsprechendes Gesetz würde also spätestens im Verfassungsgericht scheitern, so zumindest mein Glaube. Sie mussten ja schon die schäubleschen Gesetze auf den Boden der Tatsachen zurückführen. Leider empfindet er dies als "eingreifen" in die Legislative. Ich finde es schon beschämend, dass unsere Politiker offensichtlich glauben das Grundgesetz ließe sich nach ihren eigenen Wünschen auslegen.

Oder findet ihr ein solches Gesetz würde die Jugend "schützen"?
 
Zuletzt bearbeitet:
Artikel 5 unseres Grundgesetz:


Ein entsprechendes Gesetz würde also spätestens im Verfassungsgericht scheitern, so zumindest mein Glaube. Oder findet ihr ein solches Gesetz würde die Jugend "schützen"?

Schön wäre es, wenn man in der Hinsicht an unsere Verfassungsrichter glauben könnte.

Es ist vlt. ein zu kontroverses Thema in der Richtung, zumindest für diesen Thread.
http://www.heise.de/newsticker/Fami...-Plan-zu-Kinderporno-Sperren--/meldung/134663

Bevor mir hier jemand etwas unterstellt. Ich finde derlei Geschäfte widerwärtig und absolut schändlich. Für Täter sollte das härteste Strafmaß gelten, dass es gibt!

Aber, eine Sperrung solcher Seiten würde rein gar nichts bringen. Die Taten sind bereits geschehen und daher den Schutz der Kinder vorzuschieben ist nichts andere als Heuchelei. Damit wird niemanden geholfen. Prävention wäre angebrachter. Menschen die derlei sehen wollen, bekommen es auch zu sehen, wenn solche Inhalte in Deutschland gesperrt sind. Möglichkeiten gibt es genug.
Einrichtungen zur Sperrung solchen Contents dienen meiner Meinung nach dazu in Zukunft noch weitere, unbeliebte Inhalte den Menschen unzugänglich zu machen. Und damit wären wir auf den besten Wege hin zum Überwachungsstaat.
 
Wenn ich den Artikel lese werde ich traurig. Ich wette auch mehr als die Hälfte derjenigen die dort mitgewirkt haben schauen Action/Krimi usw. ab 20.15. Und das ist auch die Zeit, wo Kinder schauen. Auch dort wird geschossen und getötet. Sehr scheinheilig.
Dann die Forderung nach Zensur des Internets: China lässt grüßen ? Das ist schon nicht mit dem GG vereinbar, das wäre doch ein zu krasser Einschnitt.
Und die Aussage alle Spiele zu verbieten, die das Töten von möglichst vielen Menschen zum Ziel haben... Dazu kann ich nur sagen: Immer zu, sehr viele werden da nicht dran glauben, da das Ziel nicht das "morden" ist sondern etwas anderes. ( Selbst bei dem ach so bösen CS besteht das Ziel darin Geiseln zu befreien/eine Bombe zu platzieren ) Zeigt in wie wenig sich die Leute doch mit sowas auseinander setzen.

Aber ein Feinbild ist halt schnell gefunden, solange man dazu nicht im eigenen Garten schauen muss. Schade das es bei uns immer gleich so geht. Komisch das nach jedem Familiendrama ( wie erst vor ein paar Tagen ) nicht gleich jeder aufschreit und nach anderen Waffengesetzen verlangt. Aber halt, da ist ja der Schuldige auch schnell gefunden und ein Grund, da lohnt das "Drama" ja nicht...


Wer Ironie und Sarkasmus findet hat richtig gelesen, man möge mir verzeihen.

MfG Polarcat
 
Das Problem, was ich sehe, wenn man KiPo Seiten (einseitig) sperrt ist der, dass man dann schwieriger an die Täter herankommt.
Es wäre also durchaus kontraproduktiv und auch nicht mehr als die Bekämpfung der Symptome.

Äquivalent würde es sich wohl beim "Killerspielverbot" verhalten... Solche "Ansätze" sind sehr monokausal und eindimensional gehalten...
 
Ganz ehrlich?

Wenn es Kindern (14-18) etwas schwerer gemacht würde an irgendwelchen Metzelmist zu kommen (und nein das schliesst die FSK 16 Version von CSS und ähnliches NICHT mit ein) wäre meines Erachtens garnix negatives dabei.
 
Durch die KiPo-Sperre erreicht man nur eines: die Täter verschwinden noch weiter in geheime Ecken.

BTW ist laut den Aussagen eines KiPo-Ermittlers das Internet ohnehin nicht Wahl dieser widerlichen Personen, die vertrauen lieber auf die gute alte Post...

Ganz ehrlich?

Wenn es Kindern (14-18) etwas schwerer gemacht würde an irgendwelchen Metzelmist zu kommen (und nein das schliesst die FSK 16 Version von CSS und ähnliches NICHT mit ein) wäre meines Erachtens garnix negatives dabei.

Das wird auch wohl kaum einer abstreiten wollen. Ich habe wie oben geschrieben mit 14/15 CS gespielt, ob ich meinen eigenen Kindern das erlauben würde ist äußerst fraglich! Da gibt es gute andere Spiele die in dem Alter gespielt werden können (Anno usw).

Wir haben schon die schärfsten Gesetze, das Problem ist die Ausführung bzw die Kontrolle. Die Eltern haben zu wenig Wissen über das Medium Computer oder es interessiert sie schlichtweg nicht ("Hauptsache das Balg ist ruhig."). Ein "Killerspiele-Verbot" hat nur eins zur Folge: Zensur und Bevormundung von Erwachsenen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dazu kann ich nur sagen: Immer zu, sehr viele werden da nicht dran glauben, da das Ziel nicht das "morden" ist sondern etwas anderes. ( Selbst bei dem ach so bösen CS besteht das Ziel darin Geiseln zu befreien/eine Bombe zu platzieren ) Zeigt in wie wenig sich die Leute doch mit sowas auseinander setzent

Dann müsste man zumindest das Servertool so einschränken das es kein Deathmatch / Gungame mehr gibt ;)
 
Wir haben schon die schärfsten Gesetze, das Problem ist die Ausführung bzw die Kontrolle. Die Eltern haben zu wenig Wissen über das Medium Computer oder es interessiert sie schlichtweg nicht ("Hauptsache das Balg ist ruhig."). Ein "Killerspiele-Verbot" hat nur eins zur Folge: Zensur und Bevormundung von Erwachsenen.

Das sehe ich auch so.

Ich hab mit, glaube ich, 12 oder 13 Jahren Soldier of Fortune gezockt. Ob das unbedingt hätte sein müssen?! Eigentlich nicht...
Ich wüsste auch nicht ob ich meinen Kindern später erlauben würde Spiele zu zocken für die sie Alterstechnisch noch nicht bereit sind. Wobei, ist denn jeder 18 Jährige "geistig bereit" für Spiele wie CS, FarCry und Co. ?

Die Probleme liegen meiner Meinung nach auch eher auf Seite der Eltern, die sich häufig nicht genug für die Hobbies ihrer Kinder interessieren, bzw. sich erst dafür interessieren wenn es zu Spät ist.


Zum Thema KiPo hätte ich noch nen interessanten Artikel. Leider ist Wikileaks momentan down. (Jaja, Wikileaks ist nicht gerade für 100%ig genau recherchierte Artikel bekannt aber interessant ist der dennoch.)
 
M.M.n. ist man mit 14 kein Kind mehr und geistig nicht minder weit entwickelt wie ein 21 Jähriger.
 
Dann müsste man zumindest das Servertool so einschränken das es kein Deathmatch / Gungame mehr gibt ;)

Hm, so kannste es nicht sehen. Das sind Mods, darauf hat der Hersteller keinen Einfluss. Dann müssten auch G3 und so verboten werden, da sie dank Nudepatches auch zu pornografischem material gemacht werden können, ohne dass der Hersteller das will. Es geht um die Spiele vom Grundprinzip her, also so wie sie vom Hersteller vorgesehen sind.

MfG Polarcat
 
Und besonders grausames Töten auch mit Extrapunkten, geeeenau. :fresse:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh