[HWLUXX] Automobil Sammelthread [Part 8]
- Ersteller MrWahoo
- Erstellt am
- Status
die wahrscheinlichkeit das er nicht auslöst ist wohl sehr, sehr gering. ich hab noch kein fahrzeug mitbekommen mit airbag der nicht rauskam wenn es dementsprechend geknallt hat.
Wie gesagt besser mit Airbag als ohne. Für mich ist es aber kein Grund ein neues Auto zu kaufen nur weil ich kein Airbag habe
unser cabrio hat auch keinen airbag, aber fahren tu ich damit trotzdem. da hast du schon recht.
Zuletzt bearbeitet:
incredible-olf
Banned
Eigentlich philosophieren wir über die Produkte der Österreichischen Automobilindustrie
na toll dann gehst du eben in deinem e34 drauf
jup, zu 100%
Riverna
Banned
Eigentlich philosophieren wir über die Produkte der Österreichischen Automobilindustrie
Die dürfen doch gar keine 140 fahren
es ist auch theoretisch möglich, daß du bei der nächsten kurve auf die bremse trittst und nix passiert. die technik hat halt so seine tücken, da ist der airbag nicht ausgenommen, da geb ich dir recht.
Iceman88
Enthusiast
Ähm... ja?
na dann scheinst du nen echt besch... leben zu haben, denn ich wöllte definitiv weiterleben, auch mit sowas
CoX-CrY
Semiprofi
C
cuda
Guest
@VectraFan: Es gibt ein Update in meinem Navi-Thread.
'cuda
'cuda
Riverna
Banned
Nö mein Leben ist wunderbar, aber wenn ich nicht mehr laufen kann würde ich fast sagen das es sich ändert
. Wenn du so weiterleben willst ist das ok, ich nicht...
ach dem kann man nichts erzählen. jetzt ist er aufm anti klimaanlagen trip. was kommt demnächst? "bremsen??? brauche ich nicht. die tefal pfannen gehen auch"
danke fuer diese hirnlose aussage
Iceman88
Enthusiast
hatten wir doch auch schon, bei der "großen ami diskusion" vor kurzer zeit
Manchmal weiss man hier nicht, ob man lachen oder weinen soll...
Aber unterhaltsam ist es hier immer
Ich glaube, die wahrscheinlichkeit ist höher das der Mensch nen Fehler macht als die Technik. Das Sicherheitsrelevante Technik, einfach so ausfällt dürfte bei neueren Wagen so unwahrscheinlich sein wie im Keller von ner Herde Rinder nieder getrampelt zu werden
(na mal kucken, was jetzt für Abenteuerliche Antworten kommen
)
Aber unterhaltsam ist es hier immer
Ich glaube, die wahrscheinlichkeit ist höher das der Mensch nen Fehler macht als die Technik. Das Sicherheitsrelevante Technik, einfach so ausfällt dürfte bei neueren Wagen so unwahrscheinlich sein wie im Keller von ner Herde Rinder nieder getrampelt zu werden
(na mal kucken, was jetzt für Abenteuerliche Antworten kommen
)Riverna
Banned
Bei aktuellen Autos trifft deine Aussage ohne wenn und aber zu.
Janchu88
Kapitän zur See , HWLUXX Vize-Superstar
Bei 150 gegen ne Wand wäre ich vermutlich ohnehin matsch... allerdings fühl ich im E34 definitiv sicherer als im Polo. Hab in Foren diverse Bilder von verunfallten E34ern gesehen... Da war unter anderem sogar ein baugleicher 524TD dabei, den es bei Tempo 200 auf der BAB mehrmals aufs Dach gezwungen hat. So matschig die Karre hinterher auch aussah, die Fahrgastzelle war nach wie vor aus einem Stück und nicht bedeutsam eingequetscht. Fahrer hats auf jeden Fall ohne allzuschlimme folgen überlebt. Im Polo (mal abgesehen davon, dass der wohl keine 200 reisst...) wäre das evtl anders ausgegangen. Und auch an für sich ist das Auto solider und hat mehr knautschzone als das "typische" anfängerauto.
begründung genug?
PS: Ausserdem will man doch stilvoll den Löffel abgeben
Zuletzt bearbeitet:
anthrax1101
Enthusiast
Achja. Du bist ja der MX5 Fahrer. Ganz vergessen.
Hier mal ein Foto von meinem und dem Wagen von meinem Vater.
Hab ihn jetzt seit etwas mehr als einer Woche und bin derbe happy.
Achja, der SLK ist meiner.
Ist ein SLK 200 Kompressor
2l, 163PS
11/2000 EZ
88.000km drauf
2 Vorbesitzer
Rotes Designo-Leder
Edit:
Entschuldigt das schlechte Foto. Der Ausschnitt ist schlecht, das Bild schief...
Merke: Lass nicht deine Freundin das Auto fotografieren, wenn du willst, dass es gut aussieht...
Hier mal ein Foto von meinem und dem Wagen von meinem Vater.
Hab ihn jetzt seit etwas mehr als einer Woche und bin derbe happy.
Achja, der SLK ist meiner.
Ist ein SLK 200 Kompressor
2l, 163PS
11/2000 EZ
88.000km drauf
2 Vorbesitzer
Rotes Designo-Leder
Edit:
Entschuldigt das schlechte Foto. Der Ausschnitt ist schlecht, das Bild schief...
Merke: Lass nicht deine Freundin das Auto fotografieren, wenn du willst, dass es gut aussieht...
Zuletzt bearbeitet:
Stefan Payne
Semiprofi
Ja, auf jeden Fall!also lieber tot als behindert oder was?
Hinzugefügter Post:
Ja, wie VolkswagenEigentlich philosophieren wir über die Produkte der Österreichischen Automobilindustrie
Wir sind hier in einem Computerforum, reicht das als Antwort?!
So wie Christopher Reves?!
Ich persönlich würds ziemlich bescheiden finden, wirklich auf andere angewiesen zu sein.
Ich wär dann lieber ganz tot als nur so ein bißchen!
Zuletzt bearbeitet:
bLuBboO
Semiprofi
- Mitglied seit
- 28.07.2006
- Beiträge
- 3.348
seit 1994 gibt es den polo 6n GTI und der fährt seine 200,
von der aktuellen cup edition möchte ich garnicht erst reden
also erst informieren....
davon abgesehen ist die karosse des 6n2 zb. sehr steif und wird auch nicht wie eine dose zusammen gedrückt.
Zuletzt bearbeitet:
Ach das ist doch immer wieder lustig hier zu lesen
@ulu
wie fährst du bitte? oder wie säuft der mx?
da brauch ich ja mit dem Astra auch nicht mehr ...
quer
naja, mit 116ps hatte ich im volvo auch meine 9 liter, aber das war bei weitem nicht so spaszig
R
Rufus777
Guest
Ne weil du der Depp bist der über VW Fahrer mit GolF GTis und VR32 oder 6 herzieht aber ne Kiste fährt mit 90PS die aber 12Liter säuft!!!!!
Das finde ich ehrlich gesagt sehr Bescheiden Kollege Riverna.Das finde ich nicht mehr zeitgemäß. Wenns wenigstens ein Oldtimer wäre Ok. Aber ne 10 oder noch ältere Rostlaube zu fahren und da nen haufen Kohle reinzustecken anstatt man sich nicht für das Geld gleich nen richtigen Wagen kaufen würde.
DA hört bei mir die Logik auf.
Selbst der Cuda kommt mit seinem 850 mit 12Liter aus wenn er konstant auf der Autobahn um die 160 fahren würde. Ne dass iss sinnlos verblasener Kraftstoff mit ner lahmen Gurke. Auch wenn du das Geld hast mir würde das stinken mit ner lahmen Gurke 12Liter durch den Auspuff zu blasen und das nur mit nem 4banger. Das iss lächerlich.
Selbst mein uralter 230E hat nicht mehr als 10Liter Super gesoffen und der hatte 136PS gehabt und das war vor 20Jahren du Schlauberger.
Das finde ich ehrlich gesagt sehr Bescheiden Kollege Riverna.Das finde ich nicht mehr zeitgemäß. Wenns wenigstens ein Oldtimer wäre Ok. Aber ne 10 oder noch ältere Rostlaube zu fahren und da nen haufen Kohle reinzustecken anstatt man sich nicht für das Geld gleich nen richtigen Wagen kaufen würde.
DA hört bei mir die Logik auf.
Selbst der Cuda kommt mit seinem 850 mit 12Liter aus wenn er konstant auf der Autobahn um die 160 fahren würde. Ne dass iss sinnlos verblasener Kraftstoff mit ner lahmen Gurke. Auch wenn du das Geld hast mir würde das stinken mit ner lahmen Gurke 12Liter durch den Auspuff zu blasen und das nur mit nem 4banger. Das iss lächerlich.
Selbst mein uralter 230E hat nicht mehr als 10Liter Super gesoffen und der hatte 136PS gehabt und das war vor 20Jahren du Schlauberger.
incredible-olf
Banned
Bitte, das kann doch nicht euer ernst sein das ich der Einzige hier unter 6 Litern verbrauch bin?
JpG
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 3.406
- Status