könnte ich mir den ganzen Tag anschauen
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
...
verdammte schande nur das müller fehlt.. das ist ein dreck. dämlicher schietsrichter...
....
gibts das GAnze Spiel eigentlich nochmal irgendwo zu sehen? Es muss in meine Sammlung.
nix da schiri, die argentinier haben e wie '06 wieder einmal geschafft das uns ein sehr wichtiger mann fehlt, nur das es damals klose war der gesperrt wurde weil die argentinier nach dem spiel stress angefangen haben und dann rumgeheult haben wie böse doch der klose und die deutschen waren
guck mal auf dokujunkies
Wer wenn nicht Ballack, hat sich denn in den letzten Jahren in den Dienst der Mannschaft gestellt?Khedira ist wirklich ne "Schwachstelle", geht aber auch wirklich unter im Vergleich mit Schweinsteiger. Aber ob Ballack sich so in den Dienst der Mannschaft stellen würde glaub ich nicht.....
Da haben wir doch glatt mal dargestellt, wo Deine schulischen Schwächen lagen bzw. liegen.
Tore: Arne Friedrich (1), Mesut Özil (1),Cacau (1), Lukas Podolski (2)Miro Klose (4), Thomas Müller (4)
Ich seh hier also nur einen türkischstämmigen Torschützen!
Oder liegt Polen neuerdings auch in der Türkei?
Und dann war da noch Mathe: Bei einem Kader von 23 Spielern, zähle ich ( wenn man Mario Gomez mit einbezieht ) 10 sog. Secondos. Diese stellen ergo noch nicht einmal die Hälfte des gesamten Kaders dar.
Mir bleibt also weiterhin schleierhaft, wie Du auf 3 von 4 Spielern kommst. Dies wären dann mehr als die Hälfte
Ich meinte damit das er es auch akzeptieren würde das es nun eine andere Hierarchie gibt und nicht mehr er der alleinige "Lautsprecher" ist und eventuell auch taktische Anweisungen von Schweinsteiger akzeptiert.Wer wenn nicht Ballack, hat sich denn in den letzten Jahren in den Dienst der Mannschaft gestellt?
Hmm ohne die Verletzung hätte es wahrscheinlich keine Umstellung der Rollenverteilung/Hierarchie gegeben. Das er nicht der alleinige Lautsprecher ist, musste und konnte er auch bei Chelsea akzeptieren.Ich meinte damit das er es auch akzeptieren würde das es nun eine andere Hierarchie gibt und nicht mehr er der alleinige "Lautsprecher" ist und eventuell auch taktische Anweisungen von Schweinsteiger akzeptiert.
An seinem Einsatz für Deutschland gibts keine Zweifel, dass würde ich ihm nie absprechen. es geht darum ob er mit einer anderen Rollenverteilung klar käme.
Jo ein Ballverteiler im defensiven Mittelfeld muss ja auch schnell sein. Deinen mangelnden Sachverstand was Fußball angeht hast du ja vor der WM auch schon demonstriert, indem du Klose auf die Bank setzen wolltest.Ballack würde kein Ruhe ausstrahlen sondern langsamkeit
das spiel was unsere Elf im moment spielt kann ein Ballack nicht mehr spielen.
zu alt, zu lahm... 2002 hätte er das evnt. noch gekonnt.
Großkotzig ist eine Eigenschaft, die wohl eher auf dich zutrifft. Ich sag nur WM-Halbfinale 2002 als Beispiel.und wann hat der großkoxx denn sich mal in den dienst der mannschaft gestellt?
es hat doch immer die mannschaft für ihn gespielt!
Was ist daran auch nur ansatzweise lächerlich?Jetzt kommt er hier mit Fakten von vor 8 Jahren.. also das ist aber schon ein bisschen lächerlich.
Hätten se mal im EM Finale vor zwei Jahren schwarze Trikots getragen...okay! wenn wir verlieren sollten, ist unsere trikotfarbe schuld.
Wäre vielleicht ein probates Mittel, Özil und Marin kennen sich ja aus Bremen. Ein gutes Zusammenspiel der beiden könnte der Schlüssel zum Erfolg sein, denn gegen Spanien wird es definitiv schwerer als gegen England oder Argentinien.
Was ist daran auch nur ansatzweise lächerlich?
GA-Thrawn du weißt schon das auf dem Niveau 99% über Sieg und Niederlage die Psychische Einstellung entscheidet? Es wäre möglich das Spanien ganz anders spielt weil sie wissen das Deutschland sehr stark ist.
warum sagt eigtl jeder bei jedem neuen spei les wird jetzt aber ischer def schwerer, sry ich seh kein bisschen das die stärker wären als engl oder arg, im gegenteil das letzte spiel war nich der brüller, naja is wohl die deutsche mentalität....
ich wette nen 50ziger wenn wir gewonnen haben kommt dasselbe gespräch gegen die holländer, das wird schwer, die sind stärker usw.....
Weil die anderen Mannschaften nicht schlecht sind und jedes Spiel anders ist. Wie oft haben wir gesehen wie ein Favorit zu Fall gebracht wird? Schweiz - Spanien anyone?
So etwas kann passieren und wenn man jetzt seiner Euphorie freien Lauf lässt, so fällt man umso härter. Gerade auf dem Platz ist eine Überheblichkeit oder ein Gedanke das das Spiel sicher gewonnen ist der Schlüssel zur Niederlage imho.
Meiner Meinung nach, wären uns von den 4 Toren gegen England vielleicht nur 2 gelungen, wenn die einen halbwegs vernünftigen Torwart hätten. Da sieht das Spiel dann schon knapper aus. Und Argentinien hat unser frühes Tor einfach das Genick gebrochen. Die hatten danach keinerlei taktische Mittel uns noch irgendwie zu gefährden und das liegt meiner Meinung nach am "Trainer".warum sagt eigtl jeder bei jedem neuen spei les wird jetzt aber ischer def schwerer, sry ich seh kein bisschen das die stärker wären als engl oder arg, im gegenteil das letzte spiel war nich der brüller, naja is wohl die deutsche mentalität....
Vielleicht solltest du dich nicht in Diskussionen Anderer reinhängen, wenn du die Argumente nicht verstehst. Die Frage war "wann hat der großkoxx denn sich mal in den dienst der mannschaft gestellt". Und die habe ich anhand eines Beispiels beantwortet. Was sie Mannschaft mit Ballack leisten würde, ist müßig zu diskutieren. Aber meine Aussage, sie wäre mit ihm definitiv nicht schlechter, steht.Es geht um das was Ballack heute noch leisten könnte bzw. besser machen könnte als die die jetzt spielen und da sage ich: nix.. weil er einfach zu lahm ist.. 2002 war das noch anders.
Und nur weil er sich einmal "geopfert" hat, kann man schlecht sagen, dass er sich immer(!) in den Dienst der Mannschaft gestellt hat. Eher das Gegenteil war der Fall.. jedes Mal wenn man einen Führungsspieler gebraucht hätte, war von Ballack nix zu sehen (bezogen auf die letzten 3-4 Jahre).
Aber ich seh's schon kommen, gleich wird auf sein "Tor des Jahres" gegen Österreich verwiesen.. einen bestenfalls ordentlichen Schuss, gehyped von den Medien, gespickt mit einer Prise Torwartfehler.
Naja was solls.. jemandem mit Ballack im Avatar kann man da eh nix erklären. Wie heißt es so schön: Da ist die Messi schon gelesen.
Vielleicht solltest du dich nicht in Diskussionen Anderer reinhängen, wenn du die Argumente nicht verstehst. Die Frage war "wann hat der großkoxx denn sich mal in den dienst der mannschaft gestellt". Und die habe ich anhand eines Beispiels beantwortet. Was sie Mannschaft mit Ballack leisten würde, ist müßig zu diskutieren. Aber meine Aussage, sie wäre mit ihm definitiv nicht schlechter, steht.
Und spar dir deine billigen Totschlagargumente.
Da sollte Löw auch mal die "Eier" haben und wie Capello einen Lampard streicht (der ist 32), einem Ballack sagen, dass es keinen Sinn mehr macht.