[HWLUXX] Fussball-Sammelthread - "Das Runde muss ins Eckige!" [Part 5]
- Ersteller WHO CARES ??
- Erstellt am
- Status
Ballack wurde zum Top-Spieler hochgejubelt und zwar nur, weil er kopfballstark ist.Bzw. in Deutschland wird er als Top-Spieler dargestellt, weil die anderen noch schlimmere Rumpelfussballer sind.
Sicher wird die Nationalmannschaft wieder ein Viertelfinale oder mehr erreichen, aber nicht weil sie guten Fussball spielt.. das kommt nämlich nur sehr selten vor (gegen Portugal 2008 und 2006..).
Das siehst Du einfach verkehrt: Ballack ist wirklich gut......... aber nur wenn er Bock hat........was aber für ne Mannschfaft ein Glücksspiel ist und Glück ist Unzverläßig und Vergänglich.
Wenn man Pech hat, wird man nicht mal in den An( us )alen erwähnt.
crysel
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.12.2005
- Beiträge
- 3.999
Tja, warum man ihn dort braucht versteh ich eh nicht. Jedenfalls hab ich auch schon einige Spiele von Chelsea gesehen und Ballack war da nichts weiter als ein Mitläufer, der ab und an ein Kopfballtor macht, aber sonst ist von dem nichts zu sehen. Am besten sind dann noch die Berichte auf Sport1.de, die den wieder in den Himmel loben als ob er jedes Spiel alleine entschieden hätte.
Er mag ein guter Spieler sein, aber zu den Top20 oder 30 der Welt (im Mittelfeld ) gehört der meiner Meinung nach nicht. Aber jeder wie er meint
Schönen Fussball spielen zumindest andere Mannschaften/Nationen und da sieht man auch wer technisch was drauf hat.
also ich würde jetzt nicht die gesamte mannschaft verteufeln und als überbewertet darstellen
wenn die leute ein paar wochen zusammen trainieren und spielen machen sie einen deutlich größeren sprung als viele anderen nationalmannschaften
dann macht es auch spaß der mannschaft zuzusehen!
aber man muss halt auch bedenken: der deutsche fussball war noch nie wirklich was fürs auge...und das wird er wohl auch nie werden - aber am ende zählt erfolg und da ist deutschland einer der besten mannschaften weltweit!!!
leute die sich darüber aufregen und dann sich freuen das bayern meister wird (und in vielen jahren mit genau dem gleichen rumpelfussball) sind einfach nur lächerlich
das argentinische spiel war zum beispiel auch nicht viel besser (und war es die letzten monate auch nicht wenn man sich ein paar quali-spiele angesehen hat)
ballack ist und bleibt ein guter spieler der eigentlich auch sehr konstant gute leistungen abliefert! man kann es sehen wie man will, aber bei chelsea bleibt niemand stammspieler wenn er nur mal ab und zu bissle was bringt.
ein ribery ist auch an manchen tagen nur mitläufer, genauso wie viele andere top-spieler!
wenn die leute ein paar wochen zusammen trainieren und spielen machen sie einen deutlich größeren sprung als viele anderen nationalmannschaften
dann macht es auch spaß der mannschaft zuzusehen!
aber man muss halt auch bedenken: der deutsche fussball war noch nie wirklich was fürs auge...und das wird er wohl auch nie werden - aber am ende zählt erfolg und da ist deutschland einer der besten mannschaften weltweit!!!
leute die sich darüber aufregen und dann sich freuen das bayern meister wird (und in vielen jahren mit genau dem gleichen rumpelfussball) sind einfach nur lächerlich
das argentinische spiel war zum beispiel auch nicht viel besser (und war es die letzten monate auch nicht wenn man sich ein paar quali-spiele angesehen hat)
ballack ist und bleibt ein guter spieler der eigentlich auch sehr konstant gute leistungen abliefert! man kann es sehen wie man will, aber bei chelsea bleibt niemand stammspieler wenn er nur mal ab und zu bissle was bringt.
ein ribery ist auch an manchen tagen nur mitläufer, genauso wie viele andere top-spieler!
Zuletzt bearbeitet:
crysel
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.12.2005
- Beiträge
- 3.999
Klar, der Erfolg bei Turnieren ist unübersehbar, auch wenn man sich manchmal fragt, wie der überhaupt zustande kommt. 
Natürlich freu ich mich auch, wenn sie weit kommen (bzw. war enttäuscht, als sie gegen Italien gescheitert sind 2006), aber ab und an dürften sie fussballerisch ruhig mal mehr zeigen.
Ribery zeigt aber auch häufig genug überragende Leistungen. Da war von Ballack aber schon lange nichts mehr in der Art zu sehen.
Natürlich freu ich mich auch, wenn sie weit kommen (bzw. war enttäuscht, als sie gegen Italien gescheitert sind 2006), aber ab und an dürften sie fussballerisch ruhig mal mehr zeigen.Ribery zeigt aber auch häufig genug überragende Leistungen. Da war von Ballack aber schon lange nichts mehr in der Art zu sehen.
Klar, der Erfolg bei Turnieren ist unübersehbar, auch wenn man sich manchmal fragt, wie der überhaupt zustande kommt.
Ribery zeigt aber auch häufig genug überragende Leistungen. Da war von Ballack aber schon lange nichts mehr in der Art zu sehen.
naja...ein ballack fällt auch weniger auf...alleine vom spielertyp her
die laufleistung, zweikampfstärke, etc ist weit über dem durchschnitt!
ein schweinsteiger liefert auch top leistungen ohne wirklich so aufzufallen wie ein ribery, etc
Wackelsteife
Enthusiast
Ballack ist kein schlechter Spieler aber eben kein Leader oder Spielmacher. Trotzdem hätte er bei jeder Bundesligamannschaft seinen Stammplatz. Seine beste Zeit hatte er 2001/2002.
In der Nati fehlt ein Typ mit Eiern - sowas wie z.B. damals Effenberg. Die sind mir alle zu brav.
In der Nati fehlt ein Typ mit Eiern - sowas wie z.B. damals Effenberg. Die sind mir alle zu brav.
das ist richtig!
ein leader und/oder spielmacher fehlt völlig!
özil war nen paar monate sehr stark, aber weit entfernt von nem leader
meine hoffnungen liegen bei kroos. er hat mMn die anlagen für einen richtigen spielmacher
ein leader und/oder spielmacher fehlt völlig!
özil war nen paar monate sehr stark, aber weit entfernt von nem leader
meine hoffnungen liegen bei kroos. er hat mMn die anlagen für einen richtigen spielmacher
effenberg war nie gut in der nationalmanschaft. genauso wie basler. und ähnlich wie messi.
die typen mit eieern waren kahn, helmer, sammer (zumindest ab 96, davor habe ich FuBa noch nicht so wirklich mitverfolgt)
Irgendwelche Choleriker in der Mannschaft? Ne danke.
hassferder
Urgestein
Ja, das stimmt schon.
Grundsätzlich hatten aber alle wirklich großen Teams, egal ob auf Vereins- oder Nati Ebene, immer 1-2 dieser Drecksäcke, Leader, wie immer man sie nennen möchte dabei.
Ob die nun Effenberg, Matthäus, Sammer, Kahn, Keane, Cantona, Vierra, Pepe Bergomi oder wie auch immer hießen.
Das fehtl heute, gerade der Nationalmannschaft schon, aber man kann soclhe Leute halt auch nicht züchten.
Um bei dem Beispiel Barca mit Messi zu bleiben. Die wirklich wichtigen Spieler des Teams sind eig. Puyol & Xavi, die in der "Not" dann auch mal ganz humorlos dazwischen hauen. Darauf aufgebaut kommt dann ein Ausnahmetalent wie ebend Messi u.a.
Zuletzt bearbeitet:
henniheine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2007
- Beiträge
- 14.035
Wisst Ihr ob in der Bundesliga irgendwelche Spiele abgesagt wurden ?
Oder findet alles soweit statt ?
Oder findet alles soweit statt ?
IppoN
Semiprofi
Poldi für Deutschland^^
Wackelsteife
Enthusiast
TheSane
Enthusiast
Genau, da hat er das gemacht was er am besten konnte, immer nur Zweiter werden.
Ich bin froh, wenn er aus der Nationalmanschaft endlich verschwunden ist.
Wackelsteife
Enthusiast
Tja so schnell stolpert man. Letzte Woche haben sie bei Bayern noch alle gelacht
So schauts aus. Ich hoffe nur, dass wir diese Steilvorlage der Bayern diesmal besser nutzen.
- Status