hwluxx-rekorde-thread

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 21733
  • Erstellt am
btt plz....fussball interessiert hier keinen....

*update*
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@moddoc2002 muss ich jetzt schon wieder?
beim letzten mal is mir ein Speicher um die Ohren geflogen :(
wieviel VCore hast gegeben?

Edit: geh kurz OCen
EDIT2: sag nur scheiss Board oder CPU, mehr wie FSB 253 is nicht drin inkl Windows booten trotz VCore bis 1,6V
 
Zuletzt bearbeitet:
ich muss mal eben wieder den xe3tec verdrängen :fresse:

edit:
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=95432

edit2:
ich hab noch zwei fragen:
1. warum schwankt der vcore wert in cpu-z zwischen 1,488V und 1,504V (im laufenden betrieb)
2. warum wird die CPU in Prime nicht so heiß wie beispielsweise in OCCT?
 
Zuletzt bearbeitet:
@Destro
es gibt ne Celeron mit der numer 352 und der wird bei mir demnächst aufschlagen und wenn er das überlebt, dann sollte es ein rekord werden....:fresse: Ein 805 reich ich noch nach.
 
Zuletzt bearbeitet:
Cyberwar schrieb:
@moddoc2002 muss ich jetzt schon wieder?
beim letzten mal is mir ein Speicher um die Ohren geflogen :(
wieviel VCore hast gegeben?

Edit: geh kurz OCen
EDIT2: sag nur scheiss Board oder CPU, mehr wie FSB 253 is nicht drin inkl Windows booten trotz VCore bis 1,6V
V-Core läuft mit 1,6 V

Neues OC-Ergebnis:
V-Core immer noch mit 1,6 V
3.2 GHz (Prescott): 4133mhz * moddoc2002 * http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=95445
 
Zuletzt bearbeitet:
bei mir funzt seit gestern abend die validation nicht
mehr, hat noch jemand dieses problem?
 
@ moddoc2002 Glückwunsch, komm ich leider nicht mehr nach! scheiss PC (CPU oder Board) :(
 
Raiden Zero schrieb:
Hah, doch noch ne Validation gefunden :d.

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=43977

Vc war glaube 1.84V und Kühlung Mach1@r404a.
Zwar rund 60MHz unter dem eigentlichen max. Takt, aber was solls.

mfg

na toll :| wie soll ma das mit ner normalen cpu toppen eh xD

@destoyer: kannste das nicht mit in overall odaso? weil das is sonst ja plöt :<
 
Zuletzt bearbeitet:
und da hab ich jetzt gerade festgestellt, dass ich mit den 2700MHz noch gar nicht am ende war.. jetzt kann ichs ja sein lassen, nur zur eigenen befriedigung such ich noch weiter
 
*update*

MesserJoe schrieb:

bitte einmal genaue cpu bezeichnung geben inkl orginaltakt / modelnummer....thx

Raiden Zero schrieb:
Hah, doch noch ne Validation gefunden :d.

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=43977

Vc war glaube 1.84V und Kühlung Mach1@r404a.
Zwar rund 60MHz unter dem eigentlichen max. Takt, aber was solls.

mfg

nicht schlecht......geiles ergebnis;)

xe3tec schrieb:
@destoyer: kannste das nicht mit in overall odaso? weil das is sonst ja plöt :<

was mit in overall? den venice? der ist doch nicht overall, also warum mit reinnehmen o_O? overall = am höchsten getaktete cpu.....
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Najo, aber das sind immerhin 190% mehr takt als original... Des schafft net jede CPU^^
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=95644

Vcore Bios 1.425v,Real 1.38-1.39-1.40v *Primestable*
Lukü,Thermalright SI-120 55-58 Grad Vollast Temp

Hoffe das mit meiner neuen TT Big Water 745 der CedarMill um noch einiges mehr stabil läuft.

Ist Pretested mit Wakü auf über 5Ghz....
 
Zuletzt bearbeitet:
Ill_Bastardo schrieb:
Najo, aber das sind immerhin 190% mehr takt als original... Des schafft net jede CPU^^

190% mehr...is klar...das wären 5267mhz.

du meist eher 90% mehr als der orginaltakt :P aber selbst dann hat er nicht den höchsten takt insgesamt und somit kein overall!
 
-De$troyeR- schrieb:
190% mehr...is klar...das wären 5267mhz.

du meist eher 90% mehr als der orginaltakt :P aber selbst dann hat er nicht den höchsten takt insgesamt und somit kein overall!

naja, ich meinte eher, dass er auf 190% läuft. aber du hast recht. wahrscheinlich gibts noch bessere...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ill_Bastardo schrieb:
naja, ich meinte eher, dass er auf 190% läuft. aber du hast recht. wahrscheinlich gibts noch bessere...

klar gibts es bessere, aber der ist schon echt gut...ich meinte aber eher overall ist die cpu die den meisten gesamttakt hat bei amd/intel prozzis. und da ist der venice noch weit von entfernt ^^

freestylercs schrieb:
Zählen wirklich nur CPU Z Validationen??

Mein 144er Opteron lief noch mit 3240MHz 1M stable.

Meine OCZ EBs 2GB mit 300MHz.

so hab noch ne Validation gefunden. Gleich 2 auf einen Streich.

einmal für meine Rams. OCZ EB 2x1GB @297MHz@3-3-2-8

297MHz * freestylercs * http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=65809

und für meinen alten 165er

2970MHz * freestylercs * http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=65809

free

was sind bei den rams für chips drunter?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
-De$troyeR- schrieb:
klar gibts es bessere, aber der ist schon echt gut...ich meinte aber eher overall ist die cpu die den meisten gesamttakt hat bei amd/intel prozzis. und da ist der venice noch weit von entfernt ^^

Jo.
Overall bezieht sich halt nicht auf % Oc sondern auf den Maximaltakt selbst, von daher stimmt das schon so.

Mein 3000+ war auch garnicht so überragen, der von Xtasy hätte wohl mehr gepackt. Meiner hatte ja teilweise schon Probleme mit den 3GHz Prime, worans jetzt lag...kp.
Aber da gibts sciher noch ne Menge bessere Venice 3000+.

mfg
 
Da ist immernoch mist ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh