[Sammelthread] Hynix 8Gbit DDR4 CJR "C-Die" (H5AN8G8NCJR) + DJR/JJR [03/2022]

Please double check if you are using the right memory slots according to your motherboard manual. Your problem description sounds a lot like you are using the wrong slots.
VCCSA and VCCIO you can probably significantly lower afterwards, if your motherboard still pushes them to 1.3V. In most cases ~ 1.15V and 1.10V should be enough.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Moin,

hier auch mal meine Ergebnisse bisher. Sowie zufrieden und nicht so extrem zickig wie B-Die.
mem_oc_3400_cl16_stable.jpg
 
Ich kann L!ME im anderen Thread nur zustimmen. Für DR ist das ein sehr gutes Ergebniss :)
Das du deine Samsung B-dies bei 3200 nicht stabil bekommen hast, die Hynix dagegen aber auf 3400 ist aber doch etwas verwunderlich. Oder es zeigt einfach nur wie gut Hynix CJR mit Ryzen harmoniert.
 
Hatte extra Samsung B-Die gekauft aber irgendwie wollten wir nicht zusammen passen. Mal abgesehen davon scheine Corsair RAM und ich uns nicht zu mögen, entweder komplett kaputt oder macht nicht was er soll. War jetzt bei zwei Kits schon so. Kann aber auch an manglenden Wissen oder Glück zurückzuführen sein.

MfG
 
Hatte extra Samsung B-Die gekauft aber irgendwie wollten wir nicht zusammen passen. Mal abgesehen davon scheine Corsair RAM und ich uns nicht zu mögen, entweder komplett kaputt oder macht nicht was er soll. War jetzt bei zwei Kits schon so. Kann aber auch an manglenden Wissen oder Glück zurückzuführen sein.

MfG
Wollte ursprünglich auch bei meinen 32GB Kit auf Corsair setzten ist eigentlich ne Marke auf die Verlass ist, aber hauptsächlich sind die Lowprofile Riegel halt einfach am geilsten. Preis natürlich relativ hoch und halt teils Resterampe. Die frischen Hynix sind schon in Ordnung wie es aussieht, und ein ziemliches Schnäppchen eigentlich.
 
Noch ein paar Sichtungen:

Corsair Vengeance Pro CMW16GX4M2C3000C15
Corsair Vengeance RGB Pro CMW16GX4M2C3000C15 (CJR).png

G.SKILL Sniper X F4-3600C19D-16GSXK
G.SKILL Sniper X F4-3600C19D-16GSXK (CJR).png

G.SKILL Sniper X F4-3600C19D-16GSXWB
G.SKILL Sniper X F4-3600C19D-16GSXWB (CJR).png

Kingston HyperX KHX2933C15D4/8GX
-- Predator RGB, also HX429C15PB3A/8, HX429C15PB3AK2/16 und HX429C15PB3AK4/32
Kingston KHX2933C15D4-8GX.png

unbestätigt:

?? G.SKILL Sniper X F4-3000C16D-16GSWB ?? (könnten auch MFR sein)
G.SKILL SniperX F4-3000C16D-16GSXWB (Hynix 8Gbit XFR).JPG

Quelle für alle Screenshots ist
 
Die Corsair 3600 CL18-22-22 sehen auch verdächtig nach CJR aus. Allerdings macht mich der hohe Preis etwas stutzig.
Lobenswert aber dass Corsair einen Temperatursensor integriert hat.
Die TeamGroup 3600 CL18-20-20 könnten ebenfalls von den Timings her welche sein, vom Preis aber wieder nicht.

Müsste mal nach Tests suchen.
 
Die Corsair 3600 CL18-22-22 sehen auch verdächtig nach CJR aus. Allerdings macht mich der hohe Preis etwas stutzig.
Lobenswert aber dass Corsair einen Temperatursensor integriert hat.
Teuer + Temperatursensor deutet stark auf Samsung hin. Ich werde mich mal nach einem Screen oder Beleg für die CMK16GX4M2Z3600C18 umsehen...

Generell sind die Z-Modelle aber bei Corsair für AMD Plattformen gedacht, laufen würden sie bei dir also bestimmt ;)

Die TeamGroup 3600 CL18-20-20 könnten ebenfalls von den Timings her welche sein, vom Preis aber wieder nicht.
Die sind traditionell immer B-Die, was auch den Preis erklärt. Einige Varianten haben auch entsprechende Screenshots in der Liste (1).
 
Beleg für

Kingston HyperX Predator HX432C16PB3/8 & HX432C16PB3K2/16 & HX432C16PB3K4/32
Kingston HyperX Predator RGB HX432C16PB3A/8 & HX432C16PB3AK2/16 & HX432C16PB3AK4/32


aus der SPD Datenbank:

448071d1540717474-hardwareluxx-spd-datenbank-ddr4-ic-liste-last-update-28-10-18-kingston-khx3200c16d4-8gx.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Fragt sich nur wie der Bin bei denen ist. Vielleicht findet sich der ein oder andere hier mal ein.
 
snap01112018193444.png

bekom die aber einfach nicht auf 3200 stabil :/
könnte es daran liegen das die CJR-UHC heissen ?
bei den anderen die gut gehen steht CJR-TFC

@emissary42
Die 2 G.Skill kits oben sind CFR :)
 
https://www.hardwareluxx.de/community/attachments/f13/448545d1541097403-hynix-8gbit-ddr4-cjr-c-die-h5an8g8ncjr-snap01112018193444.png
Welches Modell ist das genau?

könnte es daran liegen das die CJR-UHC heissen? bei den anderen die gut gehen steht CJR-TFC
Das ist nur der Werks-Speedbin von Hynix. Der spielt in der Praxis bei den meisten ICs kaum eine Rolle, weil die JEDEC Timings welche die Grundlage dafür bilden mehr als konservativ sind. So sind DDR4-2666 CL19 in den meisten Fällen kein besserer Bin als DDR4-2133 CL15 oder DDR4-2400 CL17 (und lass uns gar nicht erst mit DDR4-3200 CL22 anfangen).

Hast du schon versucht Reous Settings von den Screenshots im Startbeitrag anzuwenden? Du kannst dich ja von 3200 nach oben vorarbeiten bei seinen Timings und Einstellungen, falls dein Kit deutlich schlechter ist. Also seine 3466er Timings @ 3200 testen usw...

Die 2 G.Skill kits oben sind CFR :)
Ältere Versionen von Thaiphoon Burner haben den IC Namen noch falsch generiert. CFR wäre das normale Hynix Namensschema, von dem CJR aber abweichen weshalb es nötig war dies anzupassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Edding
Da du noch ein Board und CPU der ersten Generation hast, wird es wahrscheinlich schwer werden diese auf DDR4-3200 oder höher stabil zu bekommen. Hast du mal DDR4-3133 probiert?



Hier noch ein anderer Screenshot. Er zeigt zwar ?FR an aber sie verhalten sich 1:1 wie meine CJR was Takt/Timings angehen.
 

Anhänge

  • snap01112018195645.png
    snap01112018195645.png
    18,5 KB · Aufrufe: 372
Welches Modell ist das genau?

Kingston Hyper X Predator 3000 HX430C15PB3K2/16

Hast du schon versucht Reous Settings von den Screenshots im Startbeitrag anzuwenden? Du kannst dich ja von 3200 nach oben vorarbeiten bei seinen Timings und Einstellungen, falls dein Kit deutlich schlechter ist. Also seine 3466er Timings @ 3200 testen usw...

Ich war ehrlich gesagt geschockt wie gut die bei ihm laufen daran ist nicht mal ansatzweise zu denken
Aber ich versuch mich nochmal dran ;)

- - - Updated - - -

@Edding
Da du noch ein Board und CPU der ersten Generation hast, wird es wahrscheinlich schwer werden diese auf DDR4-3200 oder höher stabil zu bekommen. Hast du mal DDR4-3133 probiert?



Hier noch ein anderer Screenshot. Er zeigt zwar ?FR an aber sie verhalten sich 1:1 wie meine CJR was Takt/Timings angehen.


Jup 1800X auf nem MSI X370 SLI PLUS
hatte mal 3066 versucht aber da gab es nach paar tagen einen BSOD
Hier mal meine aktuellen Settings .. gerade zu lächerlich zu seinen hahahaha
timings3000.PNG
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber auf 3000 laufen sie stabil? Hast du es mit Auto oder manuellen Subtimings probiert?
Mal CL14-18-18 oder CL16-18-18 probiert?
 
Aber auf 3000 laufen sie stabil? Hast du es mit Auto oder manuellen Subtimings probiert?
Mal CL14-18-18 oder CL16-18-18 probiert?

3000 laufen ja
Auto und manuelle wobei ich sagen muss das MSI stellt schon gute auto werte ein sind nur bissle konservativer wie die vom Ryzen DRAM-Calc
X-18-18 noch gar nicht war vorher der annahme es sind MFR aber evtl tut das ja den gewünschten effekt :d
Werde berichten
 
Zuletzt bearbeitet:
So nochmal rumprobiert .. nix zu machen nicht mal nen POST klappt muss cmos resetten.
Weder mit den Settings von @Reous noch mit denen von DRAM-Calculator for Ryzen.
mit den MFR settings ging wenigstens nen POST mit 3200.
 
Das ist schon etwas ärgerlich. Die Streuung scheint echt groß zu sein.

Du kannst ja nochmal den ein oder anderen Tipp von hier probieren. Laut seinen Aussagen hat er es auf 3200 stabil bekommen aber mit Timings von 18-21-21-21. Ob sich das dann noch lohnt?

Ecsyend schrieb:
RAM: 2x8GB Kingston HyperX Fury DDR4 2666MHz cl16-18-18-18-39-2T 1.2v (Model HX426C16FB2/8 - Module KHX2666C16/8G - Components H5AN8G8NCJR-VJC)
...
Notes: From my personal experience, this RAM (if OC'ing above 2933) prefers 2T over 1T (even with GearDown enabled), lower procODT (53.3 Ohm or lower), CAD_Bus'es (20 Ohm on all, higher than this causes instability), looser timings, low voltages.

Note²: I could successfully boot to windows at 3466 with 20-22-22-22-51 2T, 53 procODT, 1.37 DRAM voltage but BSOD'ing or Freezing after 1 min of Stress test on AIDA64.

Quelle: Ryzen HyperX Fury DDR4 Ram OC (Hynix CJR) : Amd
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist schon etwas ärgerlich. Die Streuung scheint echt groß zu sein.

Du kannst ja nochmal den ein oder anderen Tipp von hier probieren. Laut seinen Aussagen hat er es auf 3200 stabil bekommen aber mit Timings von 18-21-21-21. Ob sich das dann noch lohnt?

Dank dir .. also wen ich mir so seine Benchmark werte anschaue scheint sich das nicht zu lohnen :) ich versuche evtl nochmal 3066 bzw 3000 mit besseren timings
 
I have benifit a lot from tested the memory again these days.
Ambient temperature 20℃
SA 1.192v, IO 1.216v, Vdram 1.464v, IO-L Offset 23
400016211.465 RAMTest 1000%.png
I tried several combinations and found the most suitable one at present.
With so much background, the current bandwidth of Win8.1 isn't great.
Enter a customized, depth streamlined system, you will get a HUGE performance improvement.
4000162121 benchmark.PNG
Max: Read Write Copy Latency
555xx 615xx 529xx 38.2

Ambient temperature 22℃
SA 1.240v, IO 1.224v, Vdram 1.464v
HCI Memtest 250%
40001621211.465.png

Ultimate Tweak (Ideal value, not recommended)
TIM??20181103235714.png
Can pass HCI Memtest 300%, Failed RAM Test between 270-350%.
This is NOT a final PERFECT tweak.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nice result :)
If this the maximum or can you go higher with the clock?
 
Hi Leute, ich hab keine Ahnung welche Hynix da drauf sind, Ihr vielleicht?

RAM nennt sich G.Skill Flare X @ 3200 CL 16!!

snap05112018175130.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Beim Preis der F4-3200C16D-16GFX hatte ich auch nicht mit Samsung 8Gbit B-Die gerechnet. Ist das mit der aktuellsten Version von Thaiphoon Burner ausgelesen?

Es ist auf jeden Fall ein Hynix 8Gbit IC, also AFR, MFR oder eben CJR. Da sowohl 8Gbit AFR als auch MFR auf AM4 selten mehr als DDR4-3200/3333 schaffen, kannst du durch einen OC-Test verifizieren, ob es sich um CJR handelt. Teste einfach mal ob die Module mit Standardtimings, CL16-19-19 oder CL17-20-20 noch Taktspielraum haben. Sonst kannst du dich bei den Einstellungen an Reous Screenshots im Startbeitrag orientieren.
 
Die laufen schon von Anfang an auf 3200 (sind erst ein paar Tage)-habe eben im BIOS 3333 MHZ eingestellt und gestartet, keine Zicken gemacht....aber natürlich auch kein echter Bench!
Ich versuch gleich mal mit 3400 zu starten

- - - Updated - - -

Mit 3466 startet er auch ohne Probs, aber das System scheint irgendwie langsamer zu sein.


Northbridge AMD Ryzen SOC rev. 00
Southbridge AMD Carrizo FCH rev. 51
Graphic Interface PCI-Express
PCI-E Link Width x16
PCI-E Max Link Width x16
Memory Type DDR4
Memory Size 16 GBytes
Channels Dual
Memory Frequency 1732.3 MHz (3:52)
CAS# latency (CL) 16.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 18
RAS# Precharge (tRP) 18
Cycle Time (tRAS) 36
Bank Cycle Time (tRC) 56
Command Rate (CR) 1T
Uncore Frequency 1732.3 MHz
 
Die Performance hängt stark auch von den erweiterten Timings ab. Vergleich mal selbst welche davon sich beim Sprung von 3200/3333 zu 3466 automatisch geändert haben und passe diese ggf. selbst an. Der Ryzen Timing Checker ist nicht ohne Grund eines der Standard Tools für AMD User :)
 
Kann ich nun davon ausgehen, weil ein Start mit 3466 möglich war, das da wahrscheinlich CJR drin ist !?

Also, dadurch das ich mit 3466 starten konnte,bin ich schon motiviert das die nächsten Tage intensiver zu Testen, inkl. Anpassung der Timings und Spannung etc.

Den Timing checker zieh ich mir gleich mal.
 
Ja, an dem Punkt würde ich stark von CJR ausgehen.
 
Hi Emissary42,

I have updated my results at #141.
Maybe Ultimate Tweak is currently not suitable as a final optimization. I will do more testing on the new ITX platform with stronger IMC.
 
Thank you. Just updated your results in the starting post

Have you tried to go lower with tWRRD_sg/dg to reduce tWRT_L/S? In most cases 29/25 or even lower should be fine. Almost everything else already seems pretty on point.

I am looking forward to your results with a 1DPC board :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh