Intel Core Ultra 200S alias Arrow Lake im Test: Der Pfeil findet sein Ziel nicht immer

[MS1988]

Sehe ich das richtig, das der Microcode 0x112 den Power Gate Mode deaktiviert? Zumindest wenn man das Mainboard nicht in einem Extreme-OC/LN2-Modus betreibt.

Ja hatte Roman Hartung schon angekündigt durch Gespräche mit Asus. Macht die CPU selbst für Ocler auch uninteressanter.

 

[Don]

Begründung laut Intel:

This was done to prevent accidental misuse of DLVR bypass, also known as power gate mode, by ensuring it's only used in extreme overclocking scenarios with sub-ambient cooling such as liquid nitrogen.

Übersetzt:

Dies wurde durchgeführt, um einen versehentlichen Missbrauch des DLVR-Bypasses, auch bekannt als Power-Gate-Modus, zu verhindern, indem sichergestellt wird, dass er nur in extremen Übertaktungsszenarien mit sub-ambienter Kühlung wie flüssigem Stickstoff verwendet wird.

 

[Dark_angel]

Das ist doch Blödsinn, es gibt Anwendungen, wo die CPU durch den Power Gate Mode weniger verbraucht und auch kühler bleibt, verstehe die Begründung nicht.

Da steckt bestimmt etwas anderes dahinter.

 

[Don]

DLVR-Bypass: Intel beschränkt Nutzung auf Extreme-OC - Hardwareluxx

DLVR-Bypass: Intel beschränkt Nutzung auf Extreme-Overclocking.

www.hardwareluxx.de

 

[MS1988]

Das ist doch Blödsinn, es gibt Anwendungen, wo die CPU durch den Power Gate Mode weniger verbraucht und auch kühler bleibt, verstehe die Begründung nicht.

Da steckt bestimmt etwas anderes dahinter.

Könnte mir vorstellen, damit das nicht passiert was bei Raptorlake war.
Diese CPU war ursprünglich auch für DLVR vorgesehen.
Ist halt die Plattform noch uninteressanter. Dafür gebe ich definitv kein Geld aus.

 

[Dark_angel]

Ich könnte mir vorstellen, so schnell wie das herausgenommen wurde, dass es eventuell auch gravierende Nebenwirkungen haben kann, sei es Leistungsspitzen, die nicht abgefangen werden oder etwas anderes.

So schnell hatte Intel noch nie reagiert und umgesetzt.