Intel Core2 Conroe/Merom/Kentsfield *Sammelthread* [#1] (inkl. FAQ)
- Ersteller FischOderAal
- Erstellt am
- Status
Xptweaker
Semiprofi
L1NK schrieb:
Patch hin oder her es geht um die Ünterstützung im Nvidia Treiber
Xptweaker schrieb:Patch hin oder her es geht um die Ünterstützung im Nvidia Treiber
och kommts, des ist doch schon sehr unwascheinlich dass es nicht innerhalb kürzester Zeit Updates geben wird, mit denen die Karten dann laufen
Zuletzt bearbeitet:
Chrisch
Legende
klingt interessant, bilder oder links hassu nicht zufällig, oder?CharlieB schrieb:Noch drei Boards für den Core Duo ...
Interessant wäre ein DFI mit 975x Chipsatz
ECS 945GT-M microATX 945GT / ICH7M-DH
ECS PF23 ATX 975X / ICH7R
CB
Was mir letztens wieder aufgefallen ist (bisherige 64 Benchmarks):
Die bisherige Integration von 64bit im Pentium D/Xeon ist nicht so sonderlich gelungen wie beim A64 und ich hoffe das es mit dem Merom/Conroe/Woodcrest ,vorrausgesetzt das alles endlich mal für 64 bit kommt,besser sein wird.
Die bisherige Integration von 64bit im Pentium D/Xeon ist nicht so sonderlich gelungen wie beim A64 und ich hoffe das es mit dem Merom/Conroe/Woodcrest ,vorrausgesetzt das alles endlich mal für 64 bit kommt,besser sein wird.
Zuletzt bearbeitet:
Xptweaker
Semiprofi
Hier nochmal was zum SLI Patch der nicht zu funktionieren scheint
http://www.ngohq.com/showthread.php?t=5366&page=1&pp=10
http://www.ngohq.com/showthread.php?t=5366&page=1&pp=10
Mal ein paar Gerüchte über den Conroe XE und den Woodcrest was specint und specfpu Werte angeht:
http://www.theinquirer.net/?article=30038
http://www.theinquirer.net/?article=30038
Jlagreen
Urgestein
wenn man dem glauben kann, wird es HT (Hyperthreading) wohl wieder geben, nur wieso??? Imo ünnötig...
naja 20% schneller als AMD halte ich für zu optimistisch, mir reicht eigentlich sogar nen Gleichstand, dafür geringerer Verbrauch und obendrauf noch günstiger. Bei AMD kann man auch schon seit dem K8 nicht mehr von "günstig" reden, sondern nur von "preiswerter" als Intel. Beim X2 jedoch ist da wohl was daneben gegangen, Intel geht da den richtigen Weg, die breite Masse kauft nicht wegen Technik, sondern wegen dem Preis
.
Schauen wir mal wie sich der Kampf dann im Sommer entwickelt, ich finde es gut, wenn Intel wieder etwas besser wird, dann wird nämlich AMD auch besser, so haben wir immer gute Technik zum fairen Preis. Der X2 war eben leider besser und eben teurer, der Preis des X2 wird sich aber im Sommer sicherlich ändern, wenn man gegen Conroe bestehen will.
naja 20% schneller als AMD halte ich für zu optimistisch, mir reicht eigentlich sogar nen Gleichstand, dafür geringerer Verbrauch und obendrauf noch günstiger. Bei AMD kann man auch schon seit dem K8 nicht mehr von "günstig" reden, sondern nur von "preiswerter" als Intel. Beim X2 jedoch ist da wohl was daneben gegangen, Intel geht da den richtigen Weg, die breite Masse kauft nicht wegen Technik, sondern wegen dem Preis
. Schauen wir mal wie sich der Kampf dann im Sommer entwickelt, ich finde es gut, wenn Intel wieder etwas besser wird, dann wird nämlich AMD auch besser, so haben wir immer gute Technik zum fairen Preis. Der X2 war eben leider besser und eben teurer, der Preis des X2 wird sich aber im Sommer sicherlich ändern, wenn man gegen Conroe bestehen will.
Jlagreen
Urgestein
und? bei der Extreme Edition hat es auch nix gebracht und außerdem sind reale Kerne vorzuziehen, wie man deutlich sieht beim Vergleich HT vs. Dual-Core
Chrisch
Legende
klar hat es was gebracht...Jlagreen schrieb:
es geht aber jetzt um DC + HT! Und nicht um DC vs. HT!
Zu dem Mainboardthema:
Das hier finde ich recht interessant und gut:
http://www2u.biglobe.ne.jp/~shinta/be/_BL_Diary_200602.htm
Also wird es wohl vorerst nur 2x 975er boards geben... Was aber interessant ist ist, dass das ECS Board ne andere SB hat (nicht ICH7 sondern ICH7R), also vllt mein erwünschtes Sata Raid? *hoff*
*Edit* Google sagt ja:
Intel ICH7R : Serial ATA II - Anschluss/Anschlüsse: 4 x 7-Pin Serial ATA - RAID 0 / RAID 1 / RAID 10 / RAID 5
außerdem evtl:
Signalprozessor Intel HD Audio
Audio Codec Realtek ALC882
Soundmodus 7.1 Channel Surround
--> Von der Ausstattung her is das ECS dann wohl im Vorteil, weil ich ehrlich gesagt E-Sata nicht wirklich aufm Mobo brauche, dafür hab ich ne Blende und diese Fernbedienung von Aopen... naja... Treibt nur Preis hoch...
Das hier finde ich recht interessant und gut:
http://www2u.biglobe.ne.jp/~shinta/be/_BL_Diary_200602.htm
Also wird es wohl vorerst nur 2x 975er boards geben... Was aber interessant ist ist, dass das ECS Board ne andere SB hat (nicht ICH7 sondern ICH7R), also vllt mein erwünschtes Sata Raid? *hoff*
*Edit* Google sagt ja:
Intel ICH7R : Serial ATA II - Anschluss/Anschlüsse: 4 x 7-Pin Serial ATA - RAID 0 / RAID 1 / RAID 10 / RAID 5
außerdem evtl:
Signalprozessor Intel HD Audio
Audio Codec Realtek ALC882
Soundmodus 7.1 Channel Surround
--> Von der Ausstattung her is das ECS dann wohl im Vorteil, weil ich ehrlich gesagt E-Sata nicht wirklich aufm Mobo brauche, dafür hab ich ne Blende und diese Fernbedienung von Aopen... naja... Treibt nur Preis hoch...
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwie blick ich da nicht ganz durch auf der Seite wegen dem ECS I975 Board.
Hat das auch Crossfire support oder ohne ? *confused*
ECS ist ja normalerweise immer billig,wenn man mit dem gut ocen kann warum nicht,aber erstmal abwarten ^^
Hat das auch Crossfire support oder ohne ? *confused*
ECS ist ja normalerweise immer billig,wenn man mit dem gut ocen kann warum nicht,aber erstmal abwarten ^^
PChris
Neuling
- Mitglied seit
- 18.01.2005
- Beiträge
- 354
Ja, man braucht nur ins Handbuch zu schauen: http://download.intel.com/design/chipsets/datashts/30701302.pdfGr3yh0und schrieb:
PIC:
@ PC Chris, ja genau, das hab ich im alten Thread ja auch schon gepostet... aber das es noch die ICH7R gibt wusste ich nich... nur von der M bzw DH...
Ja ECS hat eher nen zweifelhaften Ruf... OC is da norm auch nich viel... und schwule Board Farben ^^
Aber wenn die Leistung/Preis stimmt is mir das alles egal...
Ja ECS hat eher nen zweifelhaften Ruf... OC is da norm auch nich viel... und schwule Board Farben ^^
Aber wenn die Leistung/Preis stimmt is mir das alles egal...
Nattydraddy
Neuling
Chrisch schrieb:
HT geht nur beim Pentium IV, weil der ein überlange Pipeline hat. Die Pipeline vom Yonah ist halb so lang, da wird das nichts mit (einem vernünftigen) Hyperthreading.
Chrisch
Legende
1. War dort oben die Rede vom Conroe XE (nicht Yonah)Nattydraddy schrieb:
2. bezog sich meine antwort darauf das:
damit ist ja der 840XE od. 955XE gemeint (EE + HT), und dort hat es schon
etwas gebracht
Wie es sich beim Conroe auswirken wird kann ich nicht sagen, denke aber
schon das auch dort HT etwas bringt
Gruß
Chris
freien multi, das wars. das die besser / schlechter gehen ist mehr eine legende, die nicht tot zu bekommen ist. die gehen genauso gut / schlecht wie retail cpus, d.h. es gibt auch hier ausreiser nach oben und unten. pauschalisieren kann man das nicht.
die gehen genauso gut / schlecht wie retail cpus, d.h. es gibt auch hier ausreiser nach oben und unten. pauschalisieren kann man das nicht.
Chrisch
Legende
Multi 12 - 60 bzw 14 - 60 haben nur 840XE & 955XE und dort auch die RetailVL125 schrieb:
wie ES CPU´s!
Beim Yonah ist es noch nicht bekannt (da man beim AOpen noch keinen Multi
einstellen kann), also kann man nur von ausgehen z.b:
T2400 = 6 - 11
T2500 = 6 - 12
T2600 = 6 - 13
aber wie gesagt, kann man nur von ausgehen
PS: der größte vorteil eines ES ist der Preis
Gruß
Chris
Zuletzt bearbeitet:
- Status
Ähnliche Themen
