[Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread

Leider nicht ganz.
Alle _DR timings auf 0
tCKE für 8000MT/s auf 20, nicht 8 oder 16.

R4-R7 waren RTLs.
Diese hier
Hat dein Board sie nicht ?
Anhang anzeigen 947650
Bei 2 dimms kannst du ruhig R2-R7 auf 0 setzen
Bei 4 dimms dann doch eher nur R4-R7.

Bedeutet bei deinem Mainboard 0 = Auto ?
Wenn ja,. dann auf 1. Aber eigentlich wollen wir sie auf 0.

Anhang anzeigen 948139
Du machst dir alles nur langsamer.
CKE hat auf 8000MT/s 20 zu sein !

Ja, die DR Timings hatte ich alle auf 1, da 0 nicht geht. Auf Auto werden die hohen Werte gesetzt. tWTR ist auf 20/4 eingestellt im Bios, das kommt dabei raus. :unsure:
Die RTLs muss ich noch checken. Ich hatte ein wenig gegoogelt nach DDR5 OC Timings und bin auf das im Anhang gestoßen.
Ist das nicht zu gebrauchen? War für 13. Gen.
Ich will jetzt auch nicht bei jeder Änderung fragen, ob es ok ist. Hast du evtl. einen Link zu einem gut dokumentiertem Guide? :-)
 

Anhänge

  • ddr5.timings.png
    ddr5.timings.png
    90 KB · Aufrufe: 78
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich frage gezielt.
Den wenn du Werte fixierst, muss du die jeweiligen Training Optionen aus machen. Bzw wenn nicht alles fixiert ist, muss es weiterhin noch an sein.

Was heißt "0.8"
Du hast einen negativen vcore offset (was schon zu einem Problem führt)
Und obendrauf belügst du die CPU + PWM
Mit IA & SA LLC ?

Ich hoffe ich missverstehe, den so gehört kein CPU OC :)

VDD_CPU (VDD2_CPU, VDDIO, MC)
VDDQ_CPU (IVR, TX, CPU VDDQ)
VDD_MEM (VDDCR_MEM, DQ)
VDDQ_MEM (VDDQ_MEM, DQS)

Viele namen.
Ich sehe den HWInfo screenshot, aber das beantwortet nicht meine Fragen.
User set oder Auto. Sehr wichtig

WTRL = RRDL²
"double of RRDL"

ATC rechnet für nicht ASRock boards +4 auf tWTRS & tWTRL
Und eventuell etwas für tWR jedoch nicht immer.

Dein WTRL ist um 4 zu niedrig.
Anhang anzeigen 946490
Dein RDWR_SG/DG aka CCDL ist um 1 zu hoch.
8000-8300MT/s = 21.
8400MT/s = 22

Mit den neuen 0070+ Biosen möchtest du MemTimings 2 rennen.
Für ASUS tCKE wäre ich zwar weiterhin kein Fan, aber wenns rennt~~
Gehört auf 5ns nicht 7.5ns. (zuu alte specifications)

24GB dimms startest du ab RRDL 12+
16GB ab RRDL 8+

😌
@Veii, hab nochmals auf deine Fragen geantwortet, ging wahrscheinlich unter. :)

Ja habe ein - 0.08 Offset. Habe mit fixed vcore wie auch offset gearbeitet. Komme auf gleiche Ergebnisse. Am Ende habe ich mit offset und AC/DC belassen. D.h. AC0.07-0.09 und DC 0.49. Mit LLC6. Es machts jeder bisschen anders. Ich kenns nur von fixed vcore. Wie meinst, ich belüge das CPU OC?

Thema Spannungen: vcore wie oben beschrieben. VDD beide gefixt mit 1.48v. SA auf 1.25v. Rest ist alles auf Auto. Sprich IMC VDD, IVR TX VDD, IVR VCCIO, usw.

WTRL = RRDL²
"double of RRDL"
d.h. Bei deiner Rechnung 4 zu niedrig, wäre 28 korrekt. was RRDL 5.29 sein sollte. Verstehe ich das richtig? :rolleyes2:
Was müsste dann stehen, damit es stimmt? RRDL 6 und WTRL 36?

Dein RDWR_SG/DG aka CCDL ist um 1 zu hoch.
8000-8300MT/s = 21.
8400MT/s = 22
Stelle ich auf 21 somit. Erst bei 8400mts dann auf 22. (y)
 
Ist das nicht zu gebrauchen? War für 13. Gen.
Oh thats buildzoids sheet
Oh well
1702362602309.png

Somebody forgets that clock halting is a thing.
And powerdown is not one option .
Its a multi stage operation that may or may not be half/full active.

I dont want to guess who gives gigabyte those adventurous fairy tales
But its clear that they follow it, and its embarrassing.

76SmKAPZHy.png

And the description goes on~~
Is this not usable ? It was for 13th Gen.
It's not that it became "not usable"
It's that it never was correct to begin with :')
// reading more into this , sadly nothing is correct~

CPDED, XP, XS, XSR, CS_Low, CS_High, CKE, XSDLL
All matter with the existence of DDR5 and much more with the implementation of FineGranularityMode

You also can't run one at minimum value 8 and ignore the rest
They all are cross-connected 🤭
Meinst du damit Maximus Tweak Mode? Und wenn ja, weshalb 2?
Anderes Training safedisk tweaked.
Safedisk is no ODM.
He is an employed XOCer. (ASUS is big)

He may be now starting to learn as ODM - may be, i'm not sure.
But he is not in the ODM position.
Bianbao and Shamino are in the Firmware side and can be seen as ODMs/Engineers.
// Bianbao was in the Alphabios position, Shamino is in the Beta/Final position for AMD & Intel + more employee's.
// Team is big. FW Team is different from Boardesign Team & is different from XOCer/Testing Team.

Safedisk is good at marketing.
I don't know him too well to talk about other skills.
But Bios-development is not his work.
Profiles and suggestions may be accepted, but i don't work at ASUS to accurately answer you that
And even if ~ it would be company secret.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Maybe i should just remake and correct that sheet
But for who'm - nobody appears to care anyways~

On AMD they started to care but even the AMD engineers themselves suggest nonsense via Ryzen Master
For who'm am i actually doing the work :rolleyes2:
Boardpartners, XOCer and normal user do what they want. ASUS tries so far their best out of the rest.
ASRock i guess is open minded. It looks like.
MSI tries to give the user the options to fix it yourself, and but all of them derp here and there.
Gigabyte, just unfortunately follows 2-3 questionable storytellers who have OC experience.

I don't know~~
People don't want to have it functional
Just look lower till they collect enough issues to start complaining.
Yet never learn. Can't even, by the amount of mistakes and misinformation spread.
Can't differentiate between main-issue & side-issue.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das GSkill 2x24GB 8200er ist gekommen, die Chips sind ganz frisch aus November Produktion:

8200er.png
 
Zuletzt bearbeitet:

Anhänge

  • MemTweakIt.zip
    1,9 MB · Aufrufe: 74
HWInfo64 zeigt auch 1.35v an.
 
HWInfo64 zeigt auch 1.35v an.
Thx, aber ich dachte die andere auch.
Mc, tx, sa.
Ich hoffe, dass ich meine setting (8000c36 46) 90% gut gemact, Spannungen werde ich nächstes mal suchen.
Mir ist schwer, weil ~8°C sind die Modulen. Je mehr Profil sehe ich, desto besser ;)
Denke ich.
Mittwoch bin zu Hause, das ist mein Plan.
 

Anhänge

  • HW Spannungen 8600er.png
    HW Spannungen 8600er.png
    596 KB · Aufrufe: 123
;) neu und nochmal verbessert
sa 1.2v
Sa aux 1.9v
Vddq cpu 1.35v
Vdd2 CPU 1.41v
Vdd ram 1.58v
Vddq ram 1.5v
48364949.PNG
 

Anhänge

  • F1B28C12-7B82-4D74-9CC3-CE59610E8F20.jpeg
    F1B28C12-7B82-4D74-9CC3-CE59610E8F20.jpeg
    1,3 MB · Aufrufe: 109
Zuletzt bearbeitet:
Was sollen die 8400er Kits mehr können, als z.B. die Titanium? Die haben ja auch nen 8200er XMP Profil drauf und gehen sicher auch höher. Bei den G.Skill würden mich die Temperatur und Optik arg stören, daher wären die meine letzte Wahl, außer man baut sie um.
 
Ja viel mehr bringen werden sie wohl nicht, haben aber so einen Magic Drive bereits ab xmp den Takt zu bieten den andere im OC fahren ;)
Und das gute Gefühl nur 200mhz overclock fahren zu müssen, um das Clocktarget von 8600mhz erreichen zu können ....
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja es kommt eher drauf an, ob die CPU das auf Dauer stable schafft!
 
Naja es kommt eher drauf an, ob die CPU das auf Dauer stable schafft!

Interessiert viele doch nicht auf stabil zu testen. Veii meinte ja selbst, seine CPU kann keine 8400 stabil.

Soll jeder machen wie er denkt. Und wenn's mittem im Spiel abkackt, selber schuld dann. Wenn's läuft, freut es mich für ihn :). Mir wäre es nix.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja viel mehr bringen werden sie wohl nicht, haben aber so einen Magic Drive bereits ab xmp den Takt zu bieten den andere im OC fahren ;)
Und das gute Gefühl nur 200mhz overclock fahren zu müssen, um das Clocktarget von 8600mhz erreichen zu können ....

Na ich weiß nicht... knapp über Spezifikation find ich immer lahm. OEM greens > 8000 sind cool, wenn man sie billig geschossen hat :d
 
Tachyon @ 8533 Mhz ...erst mal Karhu 30min. ( muss morgen arbeiten )

VDD : 1,635v.
VDDQ : 1,515v.

Problem ...ich bekomme Temperatur-Probleme bei der Spannung. :wall:

Wenn die Temp über 47°c steigt bekomme ich einen Fehler.
 

Anhänge

  • Capture004.png
    Capture004.png
    1,2 MB · Aufrufe: 73
Wenn die Temp über 47°c steigt bekomme ich einen Fehler.
REFI Runter
Oder RTTs neu ausloten.

Gigabyte RTTs sind anders zu ASUS's RTTs.
1 DPC ≠ 2 DPC RTTs.
16GB ≠ 24GB RTTs ~ selbst wenn Single Sided (RTT_WR capacity difference)
 
Oder auf Wasserkühlung umbauen.

Alleine schon andere Kupferkühler wegen der Masse bringt schon deutliche bessere Temps
 
Oder auf Wasserkühlung umbauen.
Going around the issue.
I expect 50° stability, but should expect 80° stability :)

Won't expect something i didnt deliver myself due to having LGA 1700 "only" for 3 months. 50-55° is realistic
But its the target of what my team delivers.
80° stability @ high clock~

Real stability. This includes y-cruncher and CPU stability at 95° (now 14th gen at 105°)


Anything over 65535 REFI generally is dreaming.
But ya - 80° memory stability should be the real goal.
50-55° is just "ok". Better than 42° failures i can read.

EDIT:
I dont judge you~
47° is better than what many people fail at
But ... i think you can do slightly better, till 52° at least with RTTs work. You ~ can do it;
No way around that part anyways , as every dimm-vendor has own good RTTs.
Don't trust the board to do the work for you. Bioses are not IC aware;
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Alleine schon andere Kupferkühler wegen der Masse bringt schon deutliche bessere Temps
Masse ~ Kurzzeitig
Thermal Equilibrium is a thing
Can't escape laws of physics.

Can't also prevent requirements to test over 90min.

Kühlermasse ohne ausreichende Kühlung ~ bringt genau so viel wie AIOs über LuftKühler.
Das selbe Konzept, aber im endeffekt bleibt der Fakt dass du auf ThermalEquilibirum (to room) testen musst.
Das sind nun mal ~90min. [45-90min]
Den substrate leakage braucht nun mal Zeit. Das selbe für die GPU und das selbe für die Memory Bausteine & Board VRMs Design;
Mainboards sind ebenso keine Super-Conductors ~ sie sind genau so von dem selben Noise Problem befasst = immer ~90min testen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oder RTTs neu ausloten.

Gigabyte RTTs sind anders zu ASUS's RTTs.
1 DPC ≠ 2 DPC RTTs.
16GB ≠ 24GB RTTs ~ selbst wenn Single Sided (RTT_WR capacity difference)
Wie genau macht man das bzw. was stellt man ein?
 
So mein GSkill 8400er Kit ist dann mal angekommen :)

8400er.png
 
Moin,

ich glaube ganz so weit weg bin ich nicht mit diesem 8200er Settings zu einem 8400er. TWCL auf 36 habe ich versucht, da brauchen die RMAS aber weit über 1,5V und so richtig stabil kriege ich das dann auch nicht hin. Irgendwelche Vorschläge zur Verbesserung sonst ? Außer mit der Spannung über 1,5V zu gehen ? CPU hat 5,8 4,5 5,0 Cache
8200cachemem2.png

memtweakT2.png

1702577749796.png
 
Läuft denn Dein RAM über 8200MT/s 100% stable? Wie hoch lässt Du den RING bei dem RAM-Takt boosten

Kann ich noch nicht sagen, teste das 8600er setting erstmal in games, wenn es dort keine Probleme gibt, dann Karuh.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh