Scheint ja sehr aussagekräftig zu sein der Wert
[Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller even.de
- Erstellt am
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Hier noch eine News dazu:
wccftech.com
G.Skill Demos CAMM2 DDR5-7800 Ripjaws Memory With 48 GB Capacity & CL36 Timings
G.Skill demoed its next-gen Ripjaws DDR5 memory in the CAMM2 form factor, running at speeds of 7800 MT/s and up to 48 GB capacities.
wccftech.com
Ich muss mich hier korrigieren..
Mit dem regulären Microcode kann man auf dem B760M Riptide mit der 13. Gen keine SA einstellen. Aber wenn man den x104 Microcode einstellt, schaltet man neue Optionen frei.. u.a. SA Spannung.
CarSalesman
Semiprofi
- Mitglied seit
- 26.12.2023
- Beiträge
- 53
Normal es gibt so tief der Read für i5 in Aida64? Es ist tiefer dann der Write.
AMD Insider
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.04.2004
- Beiträge
- 624
Wisst ihr wie man das Doppelseitige Klebeband nennt, womit die Hersteller den hs ankleben? Wollte zwei Riegel wieder in den uhrsprungszustand versetezn ☺️
EC360® Tape Beidseitig Selbstklebende Wärmeleitfolie 1,2W/mK Wärmeleitfähige Thermal Klebefolie z.B. für Kühler (100 x 100 mm) https://amzn.eu/d/5PbGuH1
Wärmeleitfolie oder -klebendband
Wärmeleitfolie oder -klebendband
AMD Insider
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.04.2004
- Beiträge
- 624
Das Tape mit 0,15mm Dicke ist schon sehr dünn. Das originale hat bestimmt 1-1,5mm. Das hatte ich gefunden https://www.amazon.de/gp/product/B075K8468Z/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 ist mit 6 w/mk auch deutlich besser in der Wärmeleitung. Wollte es eigentlich als Rolle, nur finde ich es nirgendwo.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.144
DDR5-9000+ und CL28: CNES gewinnt OC-Wettbewerb auf der Computex - Hardwareluxx
DDR5-9000 CL28: CNES gewinnt OC-Wettbewerb auf der Computex.
www.hardwareluxx.de
Hat hier mal jemand mit einem 14er, h16a und einen apex 8400c36 oder strammer durch vst und vt3 bekommen?
Hab gestern mal j4f probiert, aber ab 8400 wirds wieder ne lustige Angelegenheit.
Der einzige chip der das bisher geschafft hat, war mein 14600er 😅. Also 14900er kann ich einbauen welchen ich will, alle mehr oder weniger bei 8200 am Limit.
Hab gestern mal j4f probiert, aber ab 8400 wirds wieder ne lustige Angelegenheit.
Der einzige chip der das bisher geschafft hat, war mein 14600er 😅. Also 14900er kann ich einbauen welchen ich will, alle mehr oder weniger bei 8200 am Limit.
Mit mehr Spannung ? Vielleicht hilft ja mehr ...
Nope, Spannungen bringen null bei 8400. Die dimms brauchen tatsächlich so wenig.
8600c36 1,47v 😅.
Aber sa, tx, mc kann ich drehen wie ich will. 2 cycle stirbt vt3 eigentlich immer. Dimms kann ich eigentlich als Ursache komplett ausschließen, die Dinger sind diesmal von einem anderen Stern.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
1.47v bios
Aber bringt halt nichts wenn wieder der imc oder das board nicht will 🤣. Die dimms wollen fliegen, nur der kleine intel nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin leider komplett Stier auf das ASRock OC Formula mit CAMM2, k.a. warum. 
Hätte ich Board in Verdacht, wenn du nur ein Modul im besseren Slot bestückst geht es doch ziemlich sicher durch ?
Hätte ich Board in Verdacht, wenn du nur ein Modul im besseren Slot bestückst geht es doch ziemlich sicher durch ?
Was aber auch zeitgleich den imc entlastet. Müsste wenn beide slots einzeln testen. Wenn es bei beiden durchgeht wohl eher imc.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Werden schon noch ausreichend Kühler kommen 😅.
Auf der dem Mobo zugewandten Seite sind halt auch ICs bei den auf der Computex von GSKILL und Kingston gezeigten CAMM2 Modulen, aber es ist sicher machbar einen Kühler dafür zu konstruieren.
Zuletzt bearbeitet:
xtremefunky
Urgestein
VT3 is schon sehr krank find ich.
Wenn ich den verwende stat meinen (Liebling) AIDA oder MemTest5, dann is bei meinen 14900KF einfach bei 7000MHz sense.
Das ist schon ultra low für mein empfinden. Mit 8C only gehts noch mit 7400MHz.
MemTest5 hingegen funktioniert wunderbar mit 7466MHz 8+16.
Hab allerdings noch keine Dauererfahrung wenns ums Gaming geht bei DDR5. Daher stellt sich mir die Frage ob man "diese Stabilität" wirklich braucht.
Auf meinen X299 System reichen 20 Minuten stabilität in AIDA / TestMem5 damit ich im hardcore CPU Limit Gaming ~300W über 10 Stunden hinweg kein Problem bekomm.
.....das passiert zwar nicht so oft, aber ansonsten sind meine Zocksessions i.d.R. 4-6 Stunden und auch da konnte ich keine Instabilität oder crashes feststellen.
Keine Momentaufnahme. Besitze und benutze das System so seit 2020.
Zuletzt bearbeitet:
Also slots einzeln kein unterschied. Demnach imc...
Ja der ist schon hart, aber warum 😅. Voltages machen einfach null unterschied. Vielleicht ein cycle mehr.
8800c36 geek mit allen cores enable schafft der chip ja auch, aber keine 3 cycle vt3 mit 8400c36 🤣
Ja der ist schon hart, aber warum 😅. Voltages machen einfach null unterschied. Vielleicht ein cycle mehr.
8800c36 geek mit allen cores enable schafft der chip ja auch, aber keine 3 cycle vt3 mit 8400c36 🤣
CarSalesman
Semiprofi
- Mitglied seit
- 26.12.2023
- Beiträge
- 53
Welcher DIMMs? Greenies?
xtremefunky
Urgestein
@-Nik-
Deine Team Group sind ein bisschen mörrisch, aber deine "Nase" hat nicht enttäuscht.
Nachdem man die "ein wenig" tweaked fangen die an zu "marschieren". Zusammen mit deinem Mainboard kann man einfach (wahrscheinlich) daily
stable 8400C36 fahren
deine alte CPU kann es 
Deine Team Group sind ein bisschen mörrisch, aber deine "Nase" hat nicht enttäuscht.
Nachdem man die "ein wenig" tweaked fangen die an zu "marschieren". Zusammen mit deinem Mainboard kann man einfach (wahrscheinlich) daily
stable 8400C36 fahren
also...
deine alte CPU kann es Anhänge
Jap, geht noch besser, aber sind recht gut selektiert 👍@-Nik-
Deine Team Group sind ein bisschen mörrisch, aber deine "Nase" hat nicht enttäuscht.
Nachdem man die "ein wenig" tweaked fangen die an zu "marschieren". Zusammen mit deinem Mainboard kann man einfach (wahrscheinlich) daily
stable 8400C36 fahren
also...
Bwin der wird interessant.
Die haben vorher nur für HP und so produziert und bringen nun ihre eigenen.
Gut aufgestellt sind sie schon mal. Auf die Bin ich echt mal gespannt gerade was die Verfügbarkeit hier zu Lande angeht.
Mal schauen wann ich mit den Teilen mal testen kann.
Die haben vorher nur für HP und so produziert und bringen nun ihre eigenen.
Gut aufgestellt sind sie schon mal. Auf die Bin ich echt mal gespannt gerade was die Verfügbarkeit hier zu Lande angeht.
Mal schauen wann ich mit den Teilen mal testen kann.
Erzeugt VT3 eine besonders hohe Last auf der CPU wie Y-Cruncher? Also beutelt das mehr?
CPU Spannungen neu einstellen für die höhere Last und getestet? Ist etwas umständlicher alles... kann mich nicht entscheiden, ob es wie zu Haswell Zeiten ist, oder doch noch schlimmer.
Zu viele Variablen, die passen müssen.Die cpu läuft im Grunde stock mit voltage plus um diese als Fehlerquelle auszuschließen.
Also ist schon nen imc oder board Problem. Aber keine Lust das weiter zu verfolgen. Hab mittlerweile auch keine 14gen mehr da. Mein daily läuft mit dem 13er und das reicht mir die nächste Zeit für das was ich noch spiele.
Beim benchen ist es mir egal ob vst oder vt3 läuft so wie dir sicherlich auch 🤣.
Also ist schon nen imc oder board Problem. Aber keine Lust das weiter zu verfolgen. Hab mittlerweile auch keine 14gen mehr da. Mein daily läuft mit dem 13er und das reicht mir die nächste Zeit für das was ich noch spiele.
Beim benchen ist es mir egal ob vst oder vt3 läuft so wie dir sicherlich auch 🤣.
xtremefunky
Urgestein
Also in meinen ausufernden Stabilitäststests und vergleichen hab ich VT3 und VST laufen lassen. VT3 erzeugt schneller und öfter Fehler als VST. Weswegen VST in den neuen Versionen nicht mehr enthalten ist.
Mittlerweile ist das Setting von oben auch ne Stunde VT3 und TestMem5 extreme preset stable.
Was ich sagen will bzw. was mir aufgefallen ist:
VT3 drückt heftig auf den IMC, aber vernachlässigt den RAM ein bisschen. Zur aktuellen Zeit würd ich sagen, isses im Durchschnitt mehr ein IMC, als ein RAM Problem.
Daher wundert mich es nicht, dass viele großen Erfolg mit VT3 im Stabilitätstest haben (können).
Am Anfang war dies von meiner Seite auch nur eine Vermutung, da es mir "komisch" vorkam, dass mein System AIDA und TestMem stable ist, aber keine 3 Sekunden im
VT3 durchhält.
Diese Verdacht hat sich dann bestätigt, als ich auf VT3 gewechselt bin, mich gefreut habe, dass dieser nun locker ne 3/4 rennt und aus "Spaß" TestMem5 angeschmissen hab
und dieser nach nicht einmal 3 Sekunden Fehler ohne Ende geschmissen hat. Also genau der gleiche Fall anders herum.
Durch zugabe von etwa 20mV auf die Ramspannung war das "Problem" dann auch erledigt.
Am Ende ist es also sehr Situationsabhängig welcher von beiden Komponenten früher aufgibt. In Summe würde ich aber sagen, dass beide stabil laufen sollten.
Einmal um die IMC Seite zu "bestätigen" und eimal für die Ramseite. Zum Memory overclocken gehören ja bekanntlich immer 2
Zuletzt bearbeitet:
