[Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread

Das Tool landete vor einigen Wochen auf der Black Liste gefährlicher Software.
Der Treiber wurde blockiert.
Die neue Version 4.1.5 funktioniert wieder...

 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
MSI Z890 Unify-X macht eine ziemlich gute Figur ... @snakeeyes

11-03-2024-04-39-21-png.2680087
 
Ui das macht echt nen schlanken Fuß. Latent ist mit dem hohen Ring natürlich auch was netter.

Soll mal tm5 laufen lassen. Das wäre auch mal ganz nett zu sehen.
 
Gerade wieder was dazu gelernt. Liegt jetzt nicht am neuen Bios.
Screenshot 2024-11-04 20-09-34.png
 
Settings. Testen testen testen. Sind nun auch die ganzen Abende seit erhalt der cpu für drauf gegangen.
 
Mache ich auch, bis 9800 Boot in Win, danach 00 und kotzt ab, da Cmos nicht funzt, also Batterie raus für 2 min und alle von vorne.
 
Und wieder laufen lernen ^^. Also ein stückweit schon gestört die Platform.

Screenshot 2024-11-04 22-11-12.png

Spannungen einfach erstmal gesetzt, eventuell geht damit noch mehr Takt oder es geht bei dem Takt noch weniger Spannung... KA
 
Ich hab Gestern nach Monaten mal wieder bisschen RAM OCd auf dem Apex Encore. Mit dem aktuellen 1703 Bios und 2x24GB sind 8400Mhz wirklich idiotensicher stabil zu bekommen.
Ende Frühling musste man dazu noch bisschen Aufwand betreiben. Da hat sich also echt noch was getan.
Vorhin kam auch mein erster CKD 8800 GSkill RAM direkt aus dem fernen Osten an. Kurz mal auf dem Z790 eingebaut und der läuft tatsächlich. Ich vermute aber nur im Bypass Mode. Für mehr hab ich leider erst wieder Zeit am Wochenende.
 
Bin mal gespannt was Du zu den CUDIMMs berichtest. 1703 läuft hier auch sehr nice. Besseres Training und 30mV weniger VDD für 8533. Nur mit MC musste ich einen Tick hoch im Vergleich zu 9905.
 
Schmeiß das Zeug mal auf die neuen Boards ^^.

Screenshot 2024-11-07 23-44-46.pngScreenshot 2024-11-08 00-32-34.png
H16A
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Den Cache mal von 38 auf 42 angehoben.
Screenshot 2024-11-08 01-14-36.png
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Und noch mal ein wenig an den internen Taktschrauben gedreht!
Screenshot 2024-11-08 01-27-38.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab hier eine komische Sache beim testen des Asrock Z890 OCF entdeckt.
das neuste OC Bios ist aufgespielt, wenn ich aus dem Memory preset zb das 8800er Profil wähle ist unter den Timings die Comand Rate immer auf 2N und lässt sich auch nicht verstellen.
Ein andere User konnte mit seinem OCF die CR auswählen zw. 1n und 2n, wenn ich sein Bios Profil dann lade also das Save File (er hatte das 8800er Profil auf 8400mhz runter gestellt) dann ist bei mir auch 1N eingestellt:

ocf 29.png


Wie kann sowas sein bzw. wovon hängt es hab, dass das Bios 1N möglich macht und oder zur Auswahl bereit stellt??
 
AtC 4.1.17
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Eventuell Bypass mode oder der takt.

Bei den neuen bios Versionen ist Bypass automatisch auf enable für die H16A damit die im takt hoch kommen. Evtl verhindert der 1N.
 

Anhänge

  • AsrTCSetup(v4.1.7).exe.zip
    3 MB · Aufrufe: 40
Also der Ram shroud vom lieben @Powerplay kam heute an und konnte jetzt direkt einen Vergleich machen zwischen Jonsbo NF-1 und eben die Shroud DIY lösung mit Artic P8 lüfter

Idle Temps (30min Windows mit Surfen und Youtube etc):
Ohne Kühler: 30,0-30,2°C
Jonsbo NF 1: 28,5-28,8°C
DIY Lösung : 25,8°C-26,0°C

Alleine hier zeigt sich ein Gewinn von guten 4°C mit der DIY lösung gegenüber ohne Kühler und immer noch gute 2,8°C gegenüber dem Jonsbo


Benchmark AIDA 64 Stress test (30min)
Ohne kühler : 55,8- 56,0°C
Jonsbo NF1 : 45,8 - 46°C (Nach ca.15min keine Änderung mehr immer schwankend um 0,2°C)
DIY Lösung : 41,8 - 42,0°C (Nach ca.15min keine Änderung mehr immer schwankend um 0,2°C)

Hier zeigt sich der große Vorteil vom DIY Shroud die Luft muss über den ganzen Ram und weil der Lüfter mittiger sitzt als die 2x50mm lüfter vom Jonsbo die nur 3/4 vom Ram bedecken


Benchmark TM5 Anta777 Extreme Config
Ohne Kühler : 59,5-60,0°C
Jonsbo NF 1 : 47,8-48,0°C
DIY Lösung : 43,8-44,0°C

Es ist unglaublich wie gut der Shroud funktioniert nochmal gute 4°C gegenüber dem Jonsbo Kühler und ganze 16°C gegenüber Ohne Kühler der absolute wahnsinn

Fazit:
Für umgerechnet 13€ (Shroud + Artic P8) ist das eine Hammerleistung und jeden cent wert und ich behaupte mal frech bis VDD/Q 1,55V langt die DIY lösung zum kühlen. Wer aber etwas auf RGB und optik wert legt wird mit dem Jonsbo glücklich werden (Steht aktuell auch zum verkauf bei mir)

Den Artic P8 habe ich mit knapp 2000 U/min laufen lassen und ist nicht höhrbar um einen kleinen Vergleich zu haben meine Artic p14 mit 800 U/min sind lauter und anhand desen habe ich die drehzahl für den p8 gewählt
Kurz einen alten Beitrag ausgegraben: Weißt du noch, mit welcher Drehzahl der Jonsbo in deinen Tests lief?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein ich habe den P8 und Jonsbo so eingestellt das sie auch in Idle nicht zu hören waren das war mir wichtig

Der Jonsbo ging glaube bis 4500 oder 4800 bei 100% wenn man den Jonsbo Kühler vernünftig entkoppelt und paar gute 2x lüfter nimmt sollte man auch mit weniger U/min die selben oder sogar bessere Ergebnisse haben
 
- Vorwort

Hier wird nach und nach Inhalt gefüllt zu DDR5 Overclocking.
Bisherige Produktvorstellungen werden zeitnah hier bekanntgegeben: [Sammelthread] DDR5 Info- & Laberthread
Danke an @emissary42

- Software

Zum auslesen und Testen haben sich folgende Programm in der Vergangenheit als gut erwiesen:

Monitoring:
- CPU-Z (DOWNLOAD - Hersteller)
- HWiNFO64 (DOWNLOAD - Hersteller)
- AIDA 64 (DOWNLOAD - Hersteller)

DRAM Timings:
- ASRock Timing Configurator 4.0.13 (DOWNLOAD - Filehorst.de)
- MSI Dragon Ball 1.0.0.08 (DOWNLOAD - Filehorst.de)
- ASUS MEM TweakIt! Z690 (DOWNLOAD - Filehorst.de)

Voltages and Clocks: (Benutzung auf eigene Gefahr! Mit diesen Tools kann man seine Hardware schädigen.)
- ASUS TurboV Core 1.10.19 (DOWNLOAD - Filehorst)
- MSI Dragon Power 1.0.0.06 (DOWNLOAD - Filehorst.de)

Anhang anzeigen 691346 Anhang anzeigen 691345 Anhang anzeigen 691347 Anhang anzeigen 691342 Anhang anzeigen 697455 Anhang anzeigen 691343 Anhang anzeigen 691344


Stabilitätstests:
- RunMemTestPro 5.0 (DOWNLOAD - Filehorst)
- Karhu RAM Test (10€) (DOWNLOAD - Hersteller)
- TestMem5 + configs (DOWNLOAD - Filehorst)

Anhang anzeigen 691350 Anhang anzeigen 691349 Anhang anzeigen 691348


.
.
.
.
.

to be continued...

Moin,

DRAM Timings:
- ASRock Timing Configurator 4.0.13
(DOWNLOAD - Filehorst.de)
- MSI Dragon Ball 1.0.0.08 (DOWNLOAD - Filehorst.de)
- ASUS MEM TweakIt! Z690 (DOWNLOAD - Filehorst.de)

Voltages and Clocks: (Benutzung auf eigene Gefahr! Mit diesen Tools kann man seine Hardware schädigen.)
- ASUS TurboV Core 1.10.19
(DOWNLOAD - Filehorst)
- MSI Dragon Power 1.0.0.06 (DOWNLOAD - Filehorst.de)

Stabilitätstests:
- RunMemTestPro 5.0
(DOWNLOAD - Filehorst)
- TestMem5 + configs (DOWNLOAD - Filehorst)


könnte jemand bitte jeweils einen Reupload machen?
Gerne auch mit neuen Versionen sowie Configs falls verfügbar (sollte aber MIT DDR5 RAM kompatibel sein)^^
Filehorst.de hat den Dienst leider eingestellt...
Danke
:)

Falls jemand bereits einige Seiten früher bereits darum gebeten hatte gerne die Seitenzahl nennen
Auch hierfür danke^^
Am besten auf der ersten Seite entsprechend anpassen damit man nicht extra danach suchen muss
;)

Ich kann bzw. darf aktuell keine PN schreiben (da ich neu im Forum bin und noch 2 Tage Sperre habe) deshalb wäre es nett wenn jemand von euch dem Ersteller per PN informieren könnte...
Das Beste kommt zum Schluss danke euch=)
 
Wenn jemand einen Hoster zur Hand hat, kann er mir die Links gerne per PN senden, dann editiere ich den Erstbeitrag.

:wink:
 
9333 CL42 Gear2 mit Taichi OC Formula ...

 
Hab hier ein Cudimm Kit von Kingston, was ich interessant finde, dass das Kit in 1N läuft ohne das der Wert erzwungen wurde hier nur mit einem 9000er Profil aus dem Bios des Asrock OCF in Betrieb, was mit normalen Udimms in 2N (C2) ausgeführt wird.

Fury Cudimm.png
 
Hat man durch den ckd eine höhere latenz?
Dann wird 1t auf den Teilen wahrscheinlich Standard sein. Why Not wenn es läuft.

Meine V-Color machen 9000c42 auch mit 1t. Muss mal schauen ob das auch am ende stable wäre. Benchen geht aber schon mal. Bezweifle aber dass das daily geht.

8800 1t könnte laufen. Oder leicht mehr.

Irgendein Vorteil muss der ckd ja haben.

Einfach mal latenz und durchsatz bei gleichem takt vergleichen
 
Oder zu instabil dann kommt auch 0.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh