Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Du schaffst es bestimmt noch etwas länger zu warten und dir erst am Jahres Ende Broadwell in die Kiste zu holen...
[Sammelthread] Intel Haswell (Sockel 1150) Gerüchte + FAQ + Infos
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
Du schaffst es bestimmt noch etwas länger zu warten und dir erst am Jahres Ende Broadwell in die Kiste zu holen...
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Broadwell kommt in H2, das start bei meinem Kalender ab July und erstmal nur für Notebooks und als Xeons, zum Jahres Ende hin kommen noch Broadwell K-CPUs. Im Sommer werden wir mit einem Haswell-Refresh beglückt... 
Ist es beim OC sinvoller den Boost hochzusetzen, als den normalen Multiplikator ? Bin am überlegen, ob ich ihn (4670k) überhaupt hochziehe. zur Zeit bringt es einem im Bereich der Games so gut wie gar nichts.
Werde wohl mal versuchen den Turbo auf 4,0 anzuheben und so weit mit der vcore (- offset) runterzugehen wie möglich
Werde wohl mal versuchen den Turbo auf 4,0 anzuheben und so weit mit der vcore (- offset) runterzugehen wie möglich
Zuletzt bearbeitet:
Da würde ich jederzeit dagegen wetten
Auch das stimmt so nicht, bei entsprechender GPU Power im Rechner merkt man Erhöhungen bis 4,3-4,4 Ghz noch sehr deutlich, ab 4,5 Ghz nur noch weniger und 4,8+ Ghz nur noch in relativ wenigen Games (u.A. Battlefield und Crysis 3). Bei SLI sind dann selbst 5 Ghz zuwenig CPU Power (wenn man nicht in einer sehr hohen Auflösung oder mit SSGA/Downsampling spielt).
Nein, Haswell Refresh ist ein Tock (22nm), Broadwell ein Tick (14nm)
Zuletzt bearbeitet:
Du schaffst es bestimmt noch etwas länger zu warten und dir erst am Jahres Ende Broadwell in die Kiste zu holen...
nur werd ich mir kein K Modell mehr kaufen. Übertakten ist für mich nicht mehr tragbar
Daher würde mir der 4790 schon durchaus reichen. Naja, werd eh erst mal schauen, was die Cpus kosten.
Marcellus5000
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.02.2007
- Beiträge
- 707
Nein. Broadwell ist ne andere Architektur. So wie ich es verstanden habe: Ist Haswell E ggf(!) mit den 8 Chipsätzen kompatibel aber auch mit den 9ern kompatibel und Boreadwell kommt dann mit nem Shrink exklusiv für die 9 ner. Aber alles Sockel 1150 aber andere Chipsätze. Sicher ist aber nicht, das Haswell E kompatibel zu den 8er Chipsätzen ist und es ist von Haswell E im Hinblick auf die Preise von -E CPU in Hinblick auf den Nutzen nicht viel zu erwarten. Also wenn schon warten, würde ich Broadwell nehmen.
Stichworte zum googlen Intel Tick/Tock, Bilder von Roadmap.
Zuletzt bearbeitet:
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Da würde ich jederzeit dagegen wetten
Hmmm hab letztens sogar noch irgendwo ein Gerücht gelesen, dass die vielleicht vorgezogen werden sollen. Naja mir ist es am Ende Banane mit kommen nur noch Non-K-CPUs ins Haus.
nur werd ich mir kein K Modell mehr kaufen. Übertakten ist für mich nicht mehr tragbar
So einen ähnlichen Spruch gabs doch vor dem 4770k auch oder?
Marcellus5000
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.02.2007
- Beiträge
- 707
Hmmm hab letztens sogar noch irgendwo ein Gerücht gelesen, dass die vielleicht vorgezogen werden sollen. Naja mir ist es am Ende Banane mit kommen nur noch Non-K-CPUs ins Haus.
Kann mir auch vorstellen, dass Intel die OC Erfahrungen der Leute nen bisl einfliessen läßt oder zumindest mal drauf schielt, um immer Potential der CPUs stabil und in allen Lebenslagen auschöpfen zu können. Naja die werden anderseits schon nen Paar Eierköppe haben, die uns alle in die Tasche stecken aber mir ist das bisl Leistungszuwachs den Stress von OC nicht mehr wert, wenn dann so als Spaß an der Freude. Aber OC aus wirtschaftlichen Gründen ist wohl vorbei imho.
So einen ähnlichen Spruch gabs doch vor dem 4770k auch oder?
nee, gab es nicht. Da war ich schon noch neugierig. Aber mittlerweile hab ich eingesehen, dass es die paar Mhz mehr nicht reißen, außer im Stromverbrauch und in der Abwärme. Ich hab da lieber ein Silentsystem als 5fps mehr
Schade, dass der 4771 später kam. Den hätt ich mir wahrscheinlich sonst geholt
Zuletzt bearbeitet:
ONE_FOR_ALL
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.10.2009
- Beiträge
- 1.010
Falsches Forum.
O
ohello
Guest
Sicher werden nun welche sagen: "Warten kann man immer", aber macht das Warten im Falle des Haswell Refreshs Sinn wenn man zur Zeit auf der Suche nach einem neuen System ist?
Geht es über eine Modellpflege hinaus die ein Warten rechtfertigen würde?
Geht es über eine Modellpflege hinaus die ein Warten rechtfertigen würde?
Zuletzt bearbeitet:
Marcellus5000
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.02.2007
- Beiträge
- 707
Also bez Haswell-E: Schau dir mal die Preise von den E CPU bei den Vorgänger Architekturen an. Anhand der Preise kannst Du ableiten, in welchem Rahmen die Haswell-E liegen. Dann gilt es, zu entscheiden: Lege ich A Wert Preis Leistungstechnisch was gutes zu bekommen oder B Will Ich einfach nur die letzten 10% Leistung und gönne mir was.
Zu Bedenken ist auch: Wenn Du immer das Allerneuste kaufst, hast Du mit Kinderkrankheiten zu kämpfen, die später durch Bios Updates oder neue Revisionen der Boards gefixt werden. Daher muß man sich auch die Frage stellen, ob die Leistung der aktuellen Plattform ausreicht. Denn wenn Du die Kinderkrankheiten im Blick hast, bist Du bei Broadwell locker bei Q2 (ab April) 2015
Also wenn würde ich auf Broadwell warten, wegen dem Shrink, den 9 er Boards etc pp (googlen, wenn Du eh warten willst, würde ich auch mal nach PS4/Portierung auf PC und AMD/Mantle googlen). Aber ich bin auch nur ein Typ der sich bei dem HW Upgrade informiert und überlasse das letzte Wort den Hardlinern hier
Zuletzt bearbeitet:
Oyko Miramisay
Enthusiast
huhu nach längere Zeit bin ich mal wieder da....
Ich muss meinen AMD 955 BE endlich ersetzen und will auf OC und Luftkühlung nicht verzichten.
Mich schrecken die Temperaturprobleme des "Heitzwell" doch sehr ab.
Ich plane die I7 4770K und einen Noctua NH-D14 Kühler zu kaufen.
(Board irgendein GA mit Z Chipsatz und 1600er DDRIII)
Aber mit diesem Kühler sollte die CPU doch auch auf 4.3 GHz unter 80 Grad bleiben. Oder?
Ich will keine Extreme OC betreiben. Kein Köpfen. Nur Standard.
Anwendungen Videobearbeitungen. Für Spiele reicht mein PC jetzt schon.
Oder warte ich auf die Überarbeitung? Eventuell gibts den 4770K ja Ohne iGPU und mit weniger TDP oder sogar verlötet?
Ich muss meinen AMD 955 BE endlich ersetzen und will auf OC und Luftkühlung nicht verzichten.
Mich schrecken die Temperaturprobleme des "Heitzwell" doch sehr ab.
Ich plane die I7 4770K und einen Noctua NH-D14 Kühler zu kaufen.
(Board irgendein GA mit Z Chipsatz und 1600er DDRIII)
Aber mit diesem Kühler sollte die CPU doch auch auf 4.3 GHz unter 80 Grad bleiben. Oder?
Ich will keine Extreme OC betreiben. Kein Köpfen. Nur Standard.
Anwendungen Videobearbeitungen. Für Spiele reicht mein PC jetzt schon.
Oder warte ich auf die Überarbeitung? Eventuell gibts den 4770K ja Ohne iGPU und mit weniger TDP oder sogar verlötet?
Zuletzt bearbeitet:
Marcellus5000
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.02.2007
- Beiträge
- 707
[B schrieb:
Bei Haswell und Haswell-E bin ich mir zu 90% sicher, dass dies nie der Fall sein wird.
![[L.E.]Angel](/community/data/avatars/m/1/1817.jpg?1682542872){kind=avatar}
[L.E.]Angel
Enthusiast
Ich hatte vorher ebenfalls einen AMD 965BE und bin auf den i5 4570 gewechselt, der ja mit turbo 3600 MHz macht bei 1 Volt vcore. Da sind wirklich Welten dazwischen. Aber mal im ernst wozu oc? Die haswell sind Standard schon sehr schnell, gegen deinem AMD sowieso. Ich habe auf meinem i5 4570 den boxed drauf. Habe nach Stunden bf 55 C max. Ich habe diesmal bewußt nur Standard Hardware gekauft, kein K und nur ein H board. Am kühler habe ich ebenfalls gespart. Das Teil rennt auch so prima. Die Euros mehr zum takten sind aus meiner Sicht die haswell nicht wert da sie Standard schon sehr schnell sind, und auch kühl!
P. S. Nur meine Meinung, wer zuviel Geld hat soll gerne es verheizen für ein wenig Leistung mehr...
Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
Oyko Miramisay
Enthusiast
Mein Rechner ist auch OC unhörbar. Das soll eigentlich so bleiben. Meistens werden die PCs ja sowieso nicht voll gefordert aber
ich will mir die Möglichkeit erhalten in 3 Jahren eventuell doch OC zu betreiben.
Mein 955er lief auch Jahre lang so....jetzt zock ich gerade wieder mehr und brauche die restlichen MHz und bin froh, dass ich den noch Ocen kann.
Frage? Ich kann doch den TurboModus der Haswell so manipulieren, dass alle 4 Kerne im vollen Turbotakt laufen?
Zuletzt bearbeitet:
[L.E.]Angel
Enthusiast
Also bei mir liegt auf allen Kernen immer der volle turbo Takt an! Und der boxed Lüfter ist leise. Zugegeben ich hätte es nicht gedacht...
Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Ich glaube ja Intel versetzt uns mit dem Haswell-Refresh ins künstliche Koma... Machen bestimmt die iGPU schneller... 
Machen bestimmt die iGPU schneller... Das kann dir derzeit nur Intel beantworten, da es nie offen kommuniziert wurde. Ich tippe auf 100 Mhz mehr und nen anderen Namen, sonst nichts. Evtl. noch ein paar Modelle ohne IGP.
Also wenn würde ich auf Broadwell warten, wegen dem Shrink, den 9 er Boards etc pp (googlen, wenn Du eh warten willst, würde ich auch mal nach PS4/Portierung auf PC und AMD/Mantle googlen). Aber ich bin auch nur ein Typ der sich bei dem HW Upgrade informiert und überlasse das letzte Wort den Hardlinern hier
Stimmt so nicht, der 9er Chipset ist schon für den Haswell Refresh vorgesehen und erscheint schon im Q2 - und wird sich auch mit den aktuellen Haswells betreiben lassen.
Auf welcher Platform Broadwell erscheint, ist derzeit noch nicht bekannt.
Ich denke nicht, dass Intel CPUs in naher Zukunft wieder verlöten wird (außer die High-End Platform, also Haswell-E).
Ob die CPU dann 4,3 Ghz schafft, hängt ganz von der Güte des Chips ab ("Silicon Lottery"). Manche schaffen das mit 1,1V - das kriegst du dann sicher mit dem NH-D14 gekühlt. Andere/schlechte Chips brauchen dafür schon 1,3V... das wirst du mit dem NH-D14 (und auch mit ner guten Wakü) dann ohne zu Köpfen nicht mehr gekühlt bekommen.
Zuletzt bearbeitet:
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Marcellus5000
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.02.2007
- Beiträge
- 707
Also ich habe nie gesagt, dass die Haswell E nicht auf dem 9 ner laufen, da hast Du was falsch verstanden. Ich habe nur in Frage gestellt ob Haswell-E auf den 8 ern läuft. (Bez Broadwell habe ich nen Bild einer Roadmap gesehen wo die auf dem 9 ner laufen aber Ich denke zZ alles Spekulation)
P.S. Es gibt da ein Paar Threads im Netz die in Frage stellen ob die 9 ner Boards (hier und jetzt) aktuelle Haswell CPU hosten können und umgekehrt, es geht dabei um veränderte Spannungen. Solange niemand valide Links hat die etwas belegen glaube ich nix. Alles Spekulation.
Poste doch bitte mal nen Link wo genau steht, das die 9ner mit den aktuellen Haswell kompatibel sind.
Zuletzt bearbeitet:
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
doof, dass ich mir den 4770K geholt hab. Macht einem das Wechseln schon verdammt schwer
Downgrade doch vorher auf Ivy...
- - - Updated - - -
http://wccftech.com/intel-broadwell-haswell-refresh-platform-compatible-9series-chipset-power-supply-ratings-imposed/
Skylake wird erst wieder Sockel inkompatibel zum Vorgänger.
Oyko Miramisay
Enthusiast
aber ich glaub, die paar Monate wart ich auch noch. Dann erst mal schauen, was die H97 Boards einem so bieten
das wird auch mein Schluss sein....abwarten auf den Facelift