Intel holt (wieder) die Brechstange raus: Intel Core i9-12900KS im Test

[VSS]

bios per blindflash durchgeführt , ist nur box kühlwr drauf

 

[Holzmann]

Beileid bzw. mach doch mal ein Foto von den Lötpunkten der DIMM Slots

Kannst du hier meinen Lötpunkten auch was schlechtes erkennen?

 

[IronAge]

Berauschend sehen die auch nicht aus aber allemal besser als die bei meinem Board, die sind unter aller Sau.

Und jetzt vergleichen wir das mal mit denen eines Z690I Unify von MSI.

Spoiler

Review zu dem Board:

MSI MEG Z690I UNIFY im Test: starker OC-Auftritt im Mini-Format - Hardwareluxx

Wir haben den mit dem MSI MEG Z690I UNIFY den kleinen Bruder des MEG Z690 UNIFY getestet.

www.hardwareluxx.de

@VSS

SP121 wäre ziemlich gut, um nicht zu sagen der beste 12900KS der bisher in einem Forum aufgetaucht ist. Mach mal einen Screen der VIDs der Cores. (F12 sichert Screenshot auf USB Stick)

 

[VSS]

mit bios V7xx sind etwas besere werte

 

[IronAge]

Da muss ein neueres Bios drauf, also 1403 oder 1304.

 

[VSS]

im moment hab hände gebunden weil netzteil ist auf tisch und box schaft grade paar sekunden, hab noch wakü blok jetzt drauf aber er schaft eben nur kurz, aber mit zwei verschiedenen Bios kann sich der wert von 121 nicht mehr ändern,

@Iron ja der erste wert ist mit neuste bios u der zweite mit auslieferung bios v7xx

 

[IronAge]

Mach mal noch einen CMOS Reset und verifiziere die SP 121 noch mal mit dem 1403 Bios.

Dürfte so oder so aber ein sehr gutes Exemplar bzw. eine Perle sein.

Interessant wären halt noch die VIDs bzw. die V:F Curve und die SP der P-Cores / E-Cores.

Kannste ja dem @CENS überlassen gegen entsprechendes Kleingeld.

 

[VSS]

ist auch mit cmos verifiziert

 

[IronAge]

Den Wert kannste glaube so knicken, da die CPU am throtteln ist, normal sollte da stehen 5200 MHz unter CPU/Memory.

 

[VSS]

steht auch 5200 nun geht runter so bald 75 grad erreicht wird und 121 als sp

 

[Holt]

Keine Ahnung wieso immer alle der CPU die Schuld an der Leistungsaufnahme geben, die macht genau was sie soll und hält sich an die Power Limit Vorgaben die das BIOS macht:

We also tested Prime 95 with the Intel-recommended 150/241W power limit with a 128-second Tau duration (third slide), and here we can see that the chip respected those power limits perfectly. However, that came at the cost of a drop to a 4.0 GHz all-core frequency on the P-cores and 3.2 GHz for the E-cores.

Nur werden die Käufer so eine CPU eben nicht die dann auch ensprechend geringeren Taktraten nicht haben wollen und deshalb setzen sie die Power Limits hoch bzw. die oft hohen Defaults nicht runter.

 

[IronAge]

Ohne das neue BIOS ist der Wert völlig unnütz. Die vielen Beiträge könnt ihr euch sparen.

Er hat 1403 drauf geflasht, hat halt den Wert den er mit dem factory 0702 Bios erstellt hat danach gepostet.

Wenn der Takt bereits ab 75 Grad reduziert wird scheint das auch eher eine Schutzfunktion vom UEFI zu sein.

(Mein Apex ist noch immer nicht bei nbb eingegangen, Hermes sei dank, ich kann leider goar nix testen, und ein zweites Apex hole ich ganz bestimmt nicht.)

 

[Zaudi]

Sry aber deine Bilder sind völlig Gaga.
Du musst schon ordentlich einmal ein ganzes Bild machen, bei dem man Version, und Spannungen sieht. Alles andere wirkt sehr unglaubwürdig.

 

[Techlogi]

Oder Screenshots machen, siehe rechts unten unter "Hot Keys".

 

[VSS]

Sry aber deine Bilder sind völlig Gaga.
Du musst schon ordentlich einmal ein ganzes Bild machen, bei dem man Version, und Spannungen sieht. Alles andere wirkt sehr unglaubwürdig.

hast was vergessen? das ich direkt mit Smartphone dabei bin, hab nich mal hdd drin von windows boot abgesehen, und das ding im betrieb zu nehmen musste ich meine case komplett auseinander reißen und das sind nicht nur paar minuten, außerdem im bild spiegeln sich sachen welche ich wegschneiden muss. daswegen gibt es nun das ist aber für mich ausreichen, erfahrung mit 10900k dasselbe Ergebnis mit Auslieferungbios bessere wert und damalige neuste bios hat gleich Realität gebracht

 

[DoDaFlo]

Also 1.35V bei 5.2GHz hatte mein KS auf meinem TUF D4 mit neuesten BIOS nach dem ersten Hochfahren auch. Und laut HWiNFO ist die höchste VID für 5.5GHz bisher bei 1.43V.

Dann ist meiner ja vielleicht auch ein 120er

 

[IronAge]

5.5 GHz mit VC 1.43VC LLC Level 4 geht auf jeden Fall auch in die richtige Richtung, obschon mir SP121 für 1.456 VC @ 5.5 GHz etwas zu hoch vorkommen, aber er hat es ja verifiziert.

 

[VSS]

Beileid bzw. mach doch mal ein Foto von den Lötpunkten der DIMM Slots, viel Glück in der Silicon Lottery.

scheint alles ak zu sein, Slots so wie Lötstellen sind ok, und Siegel auf Karton war auch unversehrt spricht erste Wahl Ware

 

[Holzmann]

Hier ist ja noch was los.... würdet ihr auch eine Tray CPU vom 12900KS bei Caseking kaufen oder spricht da was dagegen?

 

[DoDaFlo]

Bis auf die üblichen "Nachteile" einer Tray-CPU spricht da wohl nichts gegen.

 

[Nozomu]

Hier ist ja noch was los.... würdet ihr auch eine Tray CPU vom 12900KS bei Caseking kaufen oder spricht da was dagegen?

Noch nicht genug Takt erhalten? 😅

 

[Holzmann]

Mehr Takt mit weniger Spannung könnte ich mir noch vorstellen

 

[DoDaFlo]

Garantiert ist das aber nicht. Hängt auch davon ab, wie gut dein 12900K ist?!

 

[Holzmann]

Garantiert ist das aber nicht. Hängt auch davon ab, wie gut dein 12900K ist?!

Wenn ich hier die Werte so sehe, ist dort noch viel Raum für Verbesserung:

 

[VSS]

Ich habe mich entschieden, mein aktuelles 10900K-System mit EKWB Quantum X tec zu verkaufen, es wäre etwas für jemanden, der eine neue Herausforderung sucht

 

[DoDaFlo]

Sehe ich nicht so. 50/50, dass du einen wirklich besseren 12900KS bekommst

 

[VSS]

Wenn ich hier die Werte so sehe, ist dort noch viel Raum für Verbesserung:

mit TEC kann man sogar aus einem niedrigen SP viel mehr herausholen als mit normaler Kühlung

 

[Holzmann]

TEC ?

 

[VSS]

EK-QuantumX Delta TEC​

 

[sch4kal]

Wenn ich hier die Werte so sehe, ist dort noch viel Raum für Verbesserung:

Du hast aber auch immer Pech mit deiner Hardware