Timbaloo
Enthusiast
- Mitglied seit
- 31.05.2010
- Beiträge
- 1.079
Naja, von wieviel Standard auf 1,1V angehoben? Das wäre ja die interessante(re) Info.
[Sammelthread] Intel Ivy Bridge (Sockel 1155) Gerüchte + FAQ + Infos
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
snaapsnaap
Enthusiast
Ace.KIA.
Banned
Mann sollte sich von solchen Ergebnissen nicht blenden lassen,erst mal abwarten wenn hier einige im Umlauf sind.
schapy
Urgestein
sicherlich nicht, für mich steht ein Wechsel an da mein System Q6600 im Prinzip mit BF3 auf Anschlag läuft. Schlechter wird er sicherlich nicht, und wenn doch die Sandys gibt es ja auch noch
Ich tippe mal durch die kleinere Strukturen weniger abwärme bessere OC Möglichkeiten - ist ja bisher immer so gewesen.
dochurt
Semiprofi
UHJJ36
Urgestein
scheisse ist der 3770k geil^^^^
Ich bin mit OC nur rudimentär vertraut. Der 3770K ist ja der teuerste. Die Sparvarianten T und S sind glaube ich (aus dem Kopf) zwischen 30 und 60$ günstiger. Wenn ich nicht das letzte bissel rauskitzeln möchte, wäre es dann sinnvoll für mich lieber die günstigere Sparvariante zu nehmen? D.h. doch praktisch nur ich kann nur in festen Schritten OCen und nicht aufs MHz genau oder?
Würde dabei sogar noch Energie sparen ^^. Oder muss ich dann auch mit Leistungseinbußen rechnen?
Ich bin mit OC nur rudimentär vertraut. Der 3770K ist ja der teuerste. Die Sparvarianten T und S sind glaube ich (aus dem Kopf) zwischen 30 und 60$ günstiger. Wenn ich nicht das letzte bissel rauskitzeln möchte, wäre es dann sinnvoll für mich lieber die günstigere Sparvariante zu nehmen? D.h. doch praktisch nur ich kann nur in festen Schritten OCen und nicht aufs MHz genau oder?
Würde dabei sogar noch Energie sparen ^^. Oder muss ich dann auch mit Leistungseinbußen rechnen?
UHJJ36
Urgestein
Die S Modelle sind glaub ich niedriger getaktet, außerdem haben sei keinen offenen Multi also nichts für übertakter.
Das ist mir bewusst, aber der niedere Takt sind glaube ich nur 100 MHz. Mir ist nur nicht bewusst, wie sich der geschlossene Multi auswirkt. Wie ich oben geschrieben habe, kann man nicht gezielt gewünschte MHz Zahlen erreichen sondern z.b. nur 3800 und dann erst wieder 4200 oder so...
Tigerfox
Enthusiast
Nein, dass heisst, du bis beim OCen auf den höchsten Turbotakt+4 beschränkt. Der i7-3770S z.B. hat als maximalen Turbotakt 3,9GHz bei nur noch einem Kern, also Multi x39. Daher ist der höchste einstellbare Multi x43 (39+4), den du aber auch für 4 Kerne einstellen kannst, also 4,3GHz. Da allerdings der normale i7-3770 den gleichen Turbotakt hat, wäre es sinnlos, den i7-3770S zum OCen zu nehmen.
Auch für diese Art zu OCen brauchte man bisher ein P67 oder Z68-Board, bei Ivy also Z77 oder Z75. AUßerdem funktioniert das nur bei Modellen mit Turbo, i3, Pentium und Celeron lassen sich also nahezu garnicht übertakten (wenn der Referenztakt nicht deutlich höher als bei Sandy geht).
Beim i7-3820 nennt Intel das "partially unlocked" also teilweise freigeschaltet, wobei hier zum maximalen Turbotakt von 3,9GHz (maximaler Multi x43) noch der wesentlich höher einstellbare Referenztakt hinzukommt ( 125MHZ oder 167MHz), so dass man auch ohne offenen Multi leicht auf Taktraten kommt, die nur mit stark erhöhter Spannung und sehr guter Kühlung laufen.
Schließlich ist der Multi auch bei K- und X-CPUs nicht komplett offen, aber mit x57 wohl hoch genug für konventionelles OCing.
Wie diese Meldung zeigt, wurde der offene Multi bei Ivy auf x63 erhöht und auch den Referenztakt kann man wie auf S2011 wohl stärker erhöhen (Im Bild sind es 112MHz, wobei eigtl nur die Stufe 133MHz bekannt war), womit selbst die meisten non-K-CPUs anständige Taktraten schaffen.
Auch für diese Art zu OCen brauchte man bisher ein P67 oder Z68-Board, bei Ivy also Z77 oder Z75. AUßerdem funktioniert das nur bei Modellen mit Turbo, i3, Pentium und Celeron lassen sich also nahezu garnicht übertakten (wenn der Referenztakt nicht deutlich höher als bei Sandy geht).
Beim i7-3820 nennt Intel das "partially unlocked" also teilweise freigeschaltet, wobei hier zum maximalen Turbotakt von 3,9GHz (maximaler Multi x43) noch der wesentlich höher einstellbare Referenztakt hinzukommt ( 125MHZ oder 167MHz), so dass man auch ohne offenen Multi leicht auf Taktraten kommt, die nur mit stark erhöhter Spannung und sehr guter Kühlung laufen.
Schließlich ist der Multi auch bei K- und X-CPUs nicht komplett offen, aber mit x57 wohl hoch genug für konventionelles OCing.
Wie diese Meldung zeigt, wurde der offene Multi bei Ivy auf x63 erhöht und auch den Referenztakt kann man wie auf S2011 wohl stärker erhöhen (Im Bild sind es 112MHz, wobei eigtl nur die Stufe 133MHz bekannt war), womit selbst die meisten non-K-CPUs anständige Taktraten schaffen.
Zuletzt bearbeitet:
Tigerfox
Enthusiast
Lies meinen edititierten Text nochmal 
Swp2000
Enthusiast
Die CPU's mit der hier integrierten GPU, kann man diese nicht mehr übertakten oder kann man die GPU im Prozessoer dann disablen?
scully1234
Banned
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 02.05.2010
- Beiträge
- 61
http://www.computerbase.de/news/2012-02/verschiebung-von-ivy-bridge-jetzt-offiziell/
Keine gute Nachricht
Keine gute Nachricht
UHJJ36
Urgestein
Da freu ich mich schon drauf 1,35V (wird ja für 24/7 bestimmt das maximal zumutbare für so einen 22nm CPU sein) drauf zu braten und eventuell 5,4 -5,5 Ghz zu fahren
Wenn die bisherigen Performanceangaben stimmen wird dann ein 5,5GHz Ivy wie ein 6GHz Sandy gehen, da kann Kepler SLI kommen
UHJJ36
Urgestein
Ach, mein Sandy läuft auch schon ne weile mit 1,4V und Wakü.
Swp2000
Enthusiast
Weiss das niemand?
Deine Frage klingt etwas komisch...
Alle Sandy Bridge CPUs haben auch ne GPU (außer ein paar OEM-Versionen). Alle diese CPUs kann man etwas per Referenztakt oder ordentlich per Multi übertakten. So soll das auch bei Ivy Bridge gehen.
Keine Ahnung, ob man die GPU in BIOS abschalten kann.
Alle Sandy Bridge CPUs haben auch ne GPU (außer ein paar OEM-Versionen). Alle diese CPUs kann man etwas per Referenztakt oder ordentlich per Multi übertakten. So soll das auch bei Ivy Bridge gehen.
Keine Ahnung, ob man die GPU in BIOS abschalten kann.
Tigerfox
Enthusiast
Wie, auch die Quadcores kommen jetzt erst Ende April? Verdammt, ich brenne auf ein neues System, um meine 4-5 Jahre alten Komponenten endlich auszutauschen, möchte mir aber kein Z68-Board mehr holen und will mir natürlich auch nicht Anfang April ein Z77-Board mit Sandy Bridge holen, wenn 1 Monat später Ivy rauskommt.
Habe das gleiche Problem...
Habe mal damit angefangen, auf AMDs 7000er zu warten, um meine alte Schrottkiste als Ganzes zu ersetzen. Jetzt fällt das auf einmal so dicht auf Ivy...
Tigerfox
Enthusiast
Naja, ich hab auf Bulldozer gewartet, um ihn mit Sandy vergleichen zu können. Als Bulldozer dann eine Enttäuschung war, hatte ich wenig Zeit für PC und so hat sich das solange ins neue Jahr verschleppt, dass ich mir blöd vorkäme, jetzt noch Sandy zu kaufen.
Ist halt bitter... SB ist über ein Jahr alt, die 6870, die ich mal im Blick hatte, ist inzwischen vor 16 Monaten offiziell vorgestellt werden...
Nur wenn ich jetzt noch länger warte, wird das ja bald Mai, wenn man nicht die frechen Launchpreise zahlen will. Der i5 2500K ging mit etwa 225€ an den Start und ist innerhalb von 3-4 Wochen auf unter 200€ gefallen:
Preisentwicklung für Intel Core i5-2500K, 4x 3.30GHz, boxed (BX80623I52500K) (90 Tage) | Geizhals Deutschland