[Sammelthread] Intel LGA1700 Mainboard Laberthread (Z790, H770, B760, Z690, H670, B660, H610)

Trill · 25.11.2021

Ich habe B-Die drauf, 4x8GB 3200er CL14 G.Skill. Lasse ich mit 3600 CL14/15/15 plus ein paar angepasste Subtimings laufen, läuft, alles gut so, brauche nicht mehr Speed.

Spiderchristian · 25.11.2021

Ok danke.... Hast du dir das Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 auch angesehn? Bis auf Audio und Wifi keine so großen Unterschiede und knapp 50€ billiger..

batch · 25.11.2021

@Trill
Wie hoch ist unter aida64 deine Memory Latenz ?

Rukarioru · 25.11.2021

Spiderchristian schrieb:
Ok danke.... Hast du dir das Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 auch angesehn? Bis auf Audio und Wifi keine so großen Unterschiede und knapp 50€ billiger..

Ein Unterschied ist auf jeden Fall das BIOS und damit einhergehend so etwas wie SP Wert, den man auf dem TUF nicht auslesen kann. Auch keine VID. Zu den anderen Sachen kann ich nur sagen, dass es bei mir das TUF aufgrund des Kühlers wurde (Dark Rock Pro 4), da ich mir nicht extra einen neuen für das ROG Bord holen wollte.

X909 · 25.11.2021

Ich hab das TUF WiFi, da das Strix optisch ne Katastrophe ist für mich. Keine Ahnung weshalb es überhaupt teurer ist. Das BIOS ist umfangreicher, wobei das TUF auch schon krass viele Einstellungen hat.
Die ROG Boards haben wohl noch mehr.

Hab 4x16 GB G.Skill 3200C14 drauf und bin nicht so happy. Mehr als 3400 Mhz hab ich bisher nicht hinbekommen. Dachte schon, dass man auch mit Vollbestückung in die 3600-3800er-Richtung kommt.

Kullberg · 25.11.2021

@Trill
Was verbraucht denn Dein Rechner im idle - und bei welcher Konfiguration?

bscool · 25.11.2021

@batch are sure that is gear 1? Looks like gear 2. I have latency in the 43-44ns range in gear 1 4000c15. Even loose timings you should have around 50ns in gear 1 easy.

Rukarioru · 25.11.2021

X909 schrieb:
Hab 4x16 GB G.Skill 3200C14 drauf und bin nicht so happy. Mehr als 3400 Mhz hab ich bisher nicht hinbekommen. Dachte schon, dass man auch mit Vollbestückung in die 3600-3800er-Richtung kommt.

Das sollte wohl demnächst machbar sein wenn es mit den BIOS Updates so weiter geht. In der Beta zum 0003 ist ja einiges bereits besser geworden.

batch · 25.11.2021

Darauf wart i auch. Ansonsten bin i mit der Quali vom Asus Board sehr zufrieden.

X909 · 25.11.2021

Gibts ein beta BIOS auch fürs TUF? Falls ja, hat jemand nen Link?

Habs, Bericht folgt.

Keine Verbesserung.

batch · 25.11.2021

bscool schrieb:
@batch are sure that is gear 1? Looks like gear 2. I have latency in the 43-44ns range in gear 1 4000c15. Even loose timings you should have around 50ns in gear 1 easy.

Its running in G2 mode. I didnt change this in the Bios. It is set to Auto

Beitrag automatisch zusammengeführt: 25.11.2021

So you mean gear 1 gives better latency results than gear 2 ?

Trill · 25.11.2021

Spiderchristian schrieb:
Ok danke.... Hast du dir das Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 auch angesehen? Bis auf Audio und Wifi keine so großen Unterschiede und knapp 50€ billiger..

Ja, das TUF hatte ich zusammen mit dem MSI bestellt. Jetzt nachdem ich das Strix hier habe, würde ich das TUF aber nicht mehr nehmen, aber es hatte die ganzen MSI Fehler auch nicht und ist durchaus ebenfalls eine Option. Das Strix sieht in Natura Welten besser aus als das TUF, also wenn man da Wert drauf legt, ich stehe sehr auf schwarz weiße Farbgebung, das ist aber alles Geschmacksache.

batch schrieb:
@Trill
Wie hoch ist unter aida64 deine Memory Latenz ?

Derzeit bei 57ns, allerdings kann man diesem Wert glaube ich keine große Bedeutung mehr schenken, wenn es nach Asus geht.

Ich zitiere mal was, ob es stimmt, Speicher ist nicht so mein Bereich, müssen die Experten hier was zu sagen:

tuf. optimem 2 trace layout
latency aida is nonsense. its archaic way to measure bro. look at hci avg coverage bandwidth and speed of tm5 completing or geekbench ram score.

this translate in actual fps.

Quelle:

[OFFICIAL] Asus Strix/Maximus Z690 Owners Thread

www.overclock.net

Kullberg schrieb:
@Trill
Was verbraucht denn Dein Rechner im idle - und bei welcher Konfiguration?

Also jetzt mit dem Asus Brett min um die 55 - 60 Watt, und klar, es geht je nachdem was man macht schwankend hoch und runter, folgendes ist im System:

12700K - Wassergekühlt mit cuplex kryos
4 NVME M.2 SSDs (1 x Samsung 980 Pro 500GB, 2 x Samsung 980 Pro 1TB, 1 x Samsung 970 Pro 1TB)
Nvidia RXT 3080 FE - Wasser gekühlt
4 x 8 GB B-die Module
Externe Soundblaster X3 USB Soundkarte
iGPU wird auch genutzt, daran ist ein WQHD 27 Zoll Monitor über Display Port und ein 7 Zoll TFT über HDMI angeschlossen, an der 3080 ein 27 Zoll UHD Screen.
Zwei zusätzliche USB 3.0 Hubs
aquaero 6 LT, aquastream XT Ultra Pumpe, Mora 3 mit neun Lüftern wobei meistens nur drei laufen.

Das war es im Groben und Ganzen, dafür ist der Verbrauch fantastisch im Idle.

roestzwiebel · 25.11.2021

batch schrieb:
So you mean gear 1 gives better latency results than gear 2 ?

Jup, da bei Gear 2 der Memory Controller nur mit halbem Takt läuft. Latenz ist im Gear 1 am besten (wenn Du es stabil zum Laufen bekommst).

sayer · 25.11.2021

batch schrieb:
Its running in G2 mode. I didnt change this in the Bios. It is set to Auto

Beitrag automatisch zusammengeführt: 25.11.2021

So you mean gear 1 gives better latency results than gear 2 ?

Gear 1 should always be the way to go with DDR4 if the frequency is not too high that Gear 2 really is necessary. Latency will of course get better with G1 as the IMC is running double the speed

batch · 25.11.2021

Da müsst ich mit den mit 3600 / cl14 laufen lassen. Dann zeigts im hwinfo gear 1

Beitrag automatisch zusammengeführt: 25.11.2021

4000 in gear1 is not possible with this 3200er / cl14 Ram set

Kullberg · 25.11.2021

@Trill
Danke
Mit dem MSI, 12700K, 1x 980 Pro 500 GB, Gainward RTX 3090, 4x 32 GB Crucial 3600er CL 16, Noctua Kühler und 3 EK Lüftern (max. je 3,6W, idle max. 1W) komme ich auf 60W. Der Rechner ist übrigens für CUDA / Schach, deshalb die 128 GB RAM. Der läuft übrigens auf Gear 1. Den Verbrauch finde ich gerade noch so akzeptabel - ein Threadripper 3990X mit kleiner Graka und kräftiger Wakü verbraucht ungefähr genauso viel.

tifa · 25.11.2021

Welche Board könnt ihr empfehlen ... DDR4 bzw DDR5

AK0511 · 25.11.2021

Kurze Frage. Habe aktuell ein Asus Z390 mit 32GB DDR-4 und i9 9900k. Alles läuft @stock. Lohnt sich der Umstieg auf ein Z690 mit dem 12900K ? DDR-5 ganz nett, aber merke ich überhaupt einen Unterschied zu DDR-4 ? Bin maximal am gamen, ansonsten normale Officeanwendungen. Restliches System könnte ihr ja sehen.

sayer · 25.11.2021

AK0511 schrieb:
Kurze Frage. Habe aktuell ein Asus Z390 mit 32GB DDR-4 und i9 9900k. Alles läuft @stock. Lohnt sich der Umstieg auf ein Z690 mit dem 12900K ? DDR-5 ganz nett, aber merke ich überhaupt einen Unterschied zu DDR-4 ? Bin maximal am gamen, ansonsten normale Officeanwendungen. Restliches System könnte ihr ja sehen.

Lohnen? Ganz klares Jaein

Hast du dir die Tests angesehen? Das sollte eigentlich alles klären mMn. Ein 12900k hat mal eben bis zu 50% mehr IPC wie ein 9900k, dank der 8 zusätzlichen eCores auch einiges mehr an MT Leistung. Für Office brauchst du absolut nichts davon, solange wie wirklich von Office sprechen und nicht von Rendering, CAD, usw. Für Gaming kommt es auf die Spiele an ob du da in CPU Limits läufst. Die MinFPS sind auch massiv besser mit ADL. Erster Eindruck der sehr groben Beschreibung wäre aber, lass dein System wie es ist außer du willst basteln

AK0511 · 25.11.2021

sayer schrieb:
Lohnen? Ganz klares Jaein

Hast du dir die Tests angesehen? Das sollte eigentlich alles klären mMn. Ein 12900k hat mal eben bis zu 50% mehr IPC wie ein 9900k, dank der 8 zusätzlichen eCores auch einiges mehr an MT Leistung. Für Office brauchst du absolut nichts davon, solange wie wirklich von Office sprechen und nicht von Rendering, CAD, usw. Für Gaming kommt es auf die Spiele an ob du da in CPU Limits läufst. Die MinFPS sind auch massiv besser mit ADL. Erster Eindruck der sehr groben Beschreibung wäre aber, lass dein System wie es ist außer du willst basteln

Alles klar. Danke. Nein basteln möchte ich nicht. Und da ich nur BF4 zocke zur Zeit komme ich nicht ans CPU Limit. FPS liegen dort gut bei 360. Also bleibe ich erstmal noch beim 9900k. Dürfte bestimmt noch ausreichnend für die nächsten 2 Jahre sein.

batch · 25.11.2021

@sayer

hier ein Testrun mit 3600 / gear 1 .. Latenz ist besser, aber R/W schlechter.. logischerweise.

bscool · 26.11.2021

@batch VCCSA&VDDQ need to be raised to 1.45 to 1.5, Dram voltages will need around 1.55v to run 4000+ in gear 1 and with right timings you will be in the 65-70k R/W/C ranges.

Bios 003 may help with b die

[OFFICIAL] Asus Strix/Maximus Z690 Owners Thread

www.overclock.net

[OFFICIAL] Asus Strix/Maximus Z690 Owners Thread

www.overclock.net

Trill · 26.11.2021

Neue Asus Biose:

[OFFICIAL] Asus Strix/Maximus Z690 Owners Thread

www.overclock.net

X909 · 26.11.2021

Flash läuft gerade

Was übrigens nervt: die OC Profile werden beim BIOS Update gelöscht. Man könnte zumindest die gleichbleibenden Einstellungen beibehalten und nur da wo neue Optionen eingeführt werden oder sich etwas ändert auf Default setzen.

TurricanM3 · 26.11.2021

Grundsatz beim Flashen: Niemals aus Faulheit OC Profile versuchen zu übernehmen.

sayer · 26.11.2021

X909 schrieb:
Flash läuft gerade

Was übrigens nervt: die OC Profile werden beim BIOS Update gelöscht. Man könnte zumindest die gleichbleibenden Einstellungen beibehalten und nur da wo neue Optionen eingeführt werden oder sich etwas ändert auf Default setzen.

Was hindert dich daran deine Profile auf einen Stick zu speichern?

X909 · 26.11.2021

--> hier Stand mist. Mit dem aktuellen BIOS kann man die Profile tatsächlich exportieren.

Btw. DDR3400 ist Feierabend bei mir. Aber die SubTimings lassen sich B-Die Typisch ins unendliche runterdrehen. Getreu dem Motto "Wozu mehr Bank Groups wenn innerhalb der selben Bank Group schon ohne Latenzen geburstet werden kann

".

emissary42 · 26.11.2021

MSI MPG Z690 CARBON WIFI im Test - Der große Wurf? - Hardwareluxx

Nun haben wir auch das MSI MPG Z690 CARBON WIFI in einem Test untersucht.

www.hardwareluxx.de

MSI_MPG_Z690_CARBON_WIFI_007_315EE378B8BB4146AB7DF8BB3669C35A.jpg

Nächstes WWW Roundup kommt am Montag.

X909 · 27.11.2021

Hat jemand einen Link zur aktuellen MemTweakIt Software? Ich finde keinen direkt von ASUS und bekomme eine sicherheitswarnung wenn ich die Version starten will., die ich anderswo geladen habe.

thebagger · 27.11.2021

Hat einer von Euch mal probiert das "Intel Rapid Storage Technology" Zeug zu installieren? Auf einem frisch installierten Win10 sagt der Intel Installer "nix kompatibles gefunden". Das verwundert mich schon stark.
Download von MSI und Intel-Homepage macht keinen Unterschied. Überseh ich etwas?

Edith: Brett ist ein Z690 TOMAHAWK DDR4

IHS to MB Height (Z-Stack, validated range)	6.529 – 7,532 mm
Thermal Solution Hole Pattern	78 x 78 mm
Socket Seating Plane Height	2.7 mm
Maximum Thermal Solution Center of Gravity Height from IHS	25.4 mm
Static Total Compressive Minimum	534N (120 lbf), Beginning of Life 356 N (80 lbf)
End of life maximum	1068 N (240 lbf)
Socket Loading	80-240 lbf
Dynamic Compressive Maximum	489.5 N (110 lbf)
Maximum Thermal Solution Mass	950 gram

Z790	Produktseite	Preisvergleich
H770	Produktseite	Preisvergleich
B760	Produktseite	Preisvergleich
Z690	Produktseite	Preisvergleich
W680	Produktseite	Preisvergleich
H670	Produktseite	Preisvergleich
B660	Produktseite	Preisvergleich
H610	Produktseite	Preisvergleich

[Sammelthread] Intel LGA1700 Mainboard Laberthread (Z790, H770, B760, Z690, H670, B660, H610)

Enthusiast

Neuling

Experte

Profi

Urgestein

Computer Schach Freak

Experte

Profi

Experte

Urgestein

Experte

Enthusiast

Experte

Super Moderator Random cool Title

Experte

Computer Schach Freak

Enthusiast

Sitting Bull

Super Moderator Random cool Title

Sitting Bull

Experte

Experte

Enthusiast

Urgestein

Legende

Super Moderator Random cool Title

Urgestein

Kapitän zur See

Urgestein

Enthusiast

Ähnliche Themen