Intel Next Unit of Computing / NUC

[Hott3X]

Ich spiele auch mit der Idee mir einen Haswell Nuc zu Weihnachten zu holen. Ich kenn mich was das Thema XBMC und Fernbedienung angeht nicht so aus. Für mich
ist eine Bedienung der Nuc per Harmony Remote wichtig. Der neue hat ja eine IRDA Schnittstelle, ist es damit möglich z.B. den Nuc unter Openelec runter und wieder
rauf zu fahren?

Gruß,
Daniel

 

[radian]

Guten Abend, das neueste Bios ist aufgespielt, der SMB-Bus-Controller wurde auch erkannt nachdem ich alle Treiber von der Intel-Seite neu geladen und installiert habe aber der Netzwerkcontroller:PCI\VEN_8086&DEV_008A&SUBSYS_00008086&REV_1A wird immer noch nicht erkannt.
Was kann ich jetzt noch machen?
mfg
radian

 

[-DDD-]

Ich spiele auch mit der Idee mir einen Haswell Nuc zu Weihnachten zu holen. Ich kenn mich was das Thema XBMC und Fernbedienung angeht nicht so aus. Für mich ist eine Bedienung der Nuc per Harmony Remote wichtig. Der neue hat ja eine IRDA Schnittstelle, ist es damit möglich z.B. den Nuc unter Openelec runter und wieder rauf zu fahren?
Gruß,
Daniel

Sollte gehen, aber ich würde mal die ersten Berichte abwarten dazu.

Was kann ich jetzt noch machen?

Hast du eine WLAN Karte noch zusätzlich drin?

Kannst du SIW mal starten und die Geräte dir angucken?
http://www.computerbase.de/downloads/system/siw-home-edition/

 

[omnium]

der Netzwerkcontroller:PCI\VEN_8086&DEV_008A&SUBSYS_00008086&REV_1A wird immer noch nicht erkannt.

aha..das ist der Centrino WIFI Adapter und den Treiber findest Du selbst..
https://downloadcenter.intel.com/Se...oductProduct=Intel®+Centrino®+Advanced-N+6230

 

[KRambo]

Sollte gehen, aber ich würde mal die ersten Berichte abwarten dazu.

Der erste Test ist schon mal da
Intels NUC mit Haswell im Test - ComputerBase

 

[-DDD-]

frisch gedruckt

 

[omnium]

Der erste Test ist schon mal da..

..der IMO 'erste Test' (mit wesentlich mehr HTPC-Relevanz) vom 4. Oktober ist hier Intel NUC Kit D54250WYK | Missing Remote und auch hier im Thread erwähnt. Von grosser Lautheit im HTPC-Betrieb, hat MissingRemote nix geschrieben..

it would be great to have a slightly less “buzzy” cooling solution

...und wenn es wirklich so dramatisch wie in dem Video ist, muss man halt in den sauren Apfel beissen und sich ein fanless Gehäuse gönnen.
.
Zur Lautstärke@idle vom 'alten' NUC..

Hackintosh Hardware Reviews - Intel NUC - YouTube ab 6:25.

..und der neue NUC wird IMO nicht lauter sein...auch nicht bei Video Wiedergabe.

 

[-DDD-]

Aber wirklich leise war es wohl auch nicht:

Hopefully this is another area where we see some 3rd party innovation towards a truly silent NUC solution.

Obviously it is not perfect; it would be great to have a slightly less “buzzy” cooling solution

Con: HSF is a bit “buzzy” at times

Ich denke das ganze ist grenzwertig und jeder muss selber prüfen ob ihm das leise genug ist oder nicht, es hat ja
auch jeder ein wenig eine andere Wahrnehmung bei dem Thema.

Vielleicht tut sich ja auch noch was an der Lüftersteuerung, dass man wenigstens im idle oder
Filmbetrieb ein wenig leiser drehen kann - wenns die Temps denn erlauben.

 

[KRambo]

Na, dann ists eben der erste deutsche Test is ja auch egal. Ich finde das Ding macht ne gute Figur, hoffentlich kommts jetzt endlich in den Handel. Auf jeden Fall gut zu wissen, dass das NUC etwas zickig beim RAM ist

 

[Noxolos]

Hat jemand eine Idee, was das für ein Anschluss unterhalb des Mini-HDMI Ports bei dem Tranquill Gehäuse ist?



Könnte es ein eSATA Port für den internen SATA Port sein?
Das Original-Gehäuse von Intel hat da nämlich gar keinen Anschluss.

 

[Noxolos]

Ach so, dachte das wäre schon ein Bild von der finalen Version.
eSATA fände ich auf jeden Fall gut.

 

[Kingcold]

Hallo Zusammen

Hab gestern den Thread gefunden und finde die Dinger interessant .
Hätte auch gleich einen Verwendungszweck dafür .
Ich würd denn Rechenzwerg als FTP Server bzw zum Konvertieren von HD Videos einsetzen.
Hätte da an die Celeron oder die I3 Version gedacht . Die sind Preislich interessant und die Stromaufnahme soll auch nicht zu viel sein .
Wär gut wenn jemand erfahrungsberichte hätte bzw was glaubt ihr ,schafft der kleine das ?

Gruß

 

[nindeluxx]

Ach so, dachte das wäre schon ein Bild von der finalen Version.
eSATA fände ich auf jeden Fall gut.

Ich fände einen digitalen Audiausgang besser. Und den gibt es nicht.

 

[omnium]

..zum Konvertieren von HD Videos einsetzen..

dann kommt nur der i3/i5 in Frage...konvertieren mit GPU-Unterstützung..da geht die Sonne auf!

Ich fände einen digitalen Audiausgang besser. Und den gibt es nicht.

aha..die AVR-User brauchen das nicht und für den Rest gibt es zB. soetwas.

--
Wer stets das Haar sucht, dem entgeht die Suppe.
[Aus Lettland]

 

[radian]

@omnium, da ich bis jetzt keinen passenden Treiber für mein intel centrino wlan gefunden habe, habe ich den nuc mal aufgemacht. Verbaut ist ein Intel Centrino advanced-n 6205, hierfür finde ich einfach keinen Treiber. Auf der Intel-Download-Seite werden keine passenden Treiber angeboten.
Hast Du vielleicht noch eine Idee, wo ich den Treiber downloaden kann.
Vorab vielen Dank.
Mit freundlichem Gruß
radian

 

[-DDD-]

Ich fände einen digitalen Audiausgang besser. Und den gibt es nicht.

aha..die AVR-User brauchen das nicht

Auch die non-AVR User brauchen das nicht, die gehen mit HDMI an den TV.

Ach so, dachte das wäre schon ein Bild von der finalen Version.
eSATA fände ich auf jeden Fall gut.

Fand ich auch immer cool, als es noch USB2.0 gab. Aber seit ich ein NAS habe und USB3.0
da ist, muss man es beim Neukauf jetzt nicht mehr unbedingt haben.

Verbaut ist ein Intel Centrino advanced-n 6205, hierfür finde ich einfach keinen Treiber.
Auf der Intel-Download-Seite werden keine passenden Treiber angeboten.

Hier den mal versucht?
http://downloadmirror.intel.com/23186/eng/wireless_16.1.5_Ds64.exe

 

[omnium]

Intel Centrino advanced-n 6205

https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?ProductID=3316&DwnldID=23186&lang=eng&iid=dc_rss

 

[Bluedonut]

Hallo, auch ich warte immer noch auf die next generation vom nuc . Hoffe doch sehr dass etwas vor Weihnachten irgendwo erhältlich sein wird.
Anscheinend verbauen sie immer noch den gleichen 30 mm/ 6000 rpm Lüfter. Schade, habe gedacht es gibt was grösseres. Was mir auch fehlt sind minimum 2 USB Anschlüsse mehr. Egal, da basteln wir halt selber was!

Zu meinem first I3 Nuc kann ich nur sagen er läuft immer noch tadelos. In der zwischenzeit gab es ein Kühlerupdate. Noctua NH-L9i.
Anhang anzeigen 255223

 

[omnium]

first I3 Nuc...gab es ein Kühlerupdate. Noctua NH-L9i..

?? für ca. 40€..für 45€ gibt es das Akasa Newton.

 

[Bluedonut]

@omnium
Was soll ich mit dem Backofen?
Meine Meinung hat sich nicht geändert gegenüber passiven Gehäusen. Sehen hübsch aus jedoch nicht zum gamen geeignet. Und auch sonst - keiner bringt es fertig die RAM` s zu kühlen. Alles Fehlkonstruktionen.
Physik gilt auch für den NUC. Je tiefer die CPU Temp, je besser für die Lebenserwartung. Und die ist mir wichtig. Ich warte übrigens immer noch auf einen Langzeittest von einem passiven Gehäuse. Der Sommer sollte natürlich dabei sein

- - - Updated - - -

@tobeno
Solltest Du immer noch auf der Suche nach einer SSD sein, kann ich dir auch eine ADATA SSD SX300 empfehlen.
Habe den grossen Bruder verbaut seit 6807 h Anhang anzeigen 255245

 

[omnium]

Was soll ich mit dem Backofen? Meine Meinung..

entsinne mich..Testbericht 16° kühler als die 'laute' Intel Lösung..bei Volllast.

 

[Bluedonut]

Langzeittest ......

wo? Gibst keine?

 

[-DDD-]

@tobeno
Solltest Du immer noch auf der Suche nach einer SSD sein, kann ich dir auch eine ADATA SSD SX300 empfehlen.

Sandforce und grade eben gelesen:

Wer das MB mit einer mSATA SSD nutzen möchte die "ADATA mSATA SSD SX300 64GB" wird nicht erkannt.

Hier: http://www.hardwareluxx.de/community/f89/build-your-own-htpc-682836-108.html#post21374045

denke da ist eine mit Marvell oder Samsung controller besser

 

[Bluedonut]

Hab schnell beim anderen Tread 2 Seiten durchgelesen. Soweit ich es verstehe geht es um das Asus Q87T MB und nicht um einen Intel NUC?

 

[-DDD-]

Ja richtig, trotzdem werden sich evtl. auch andere Sandforce Laufwerke so verhalten und SF ist eh nicht mehr empfehlenswert -> [Sammelthread] Kaufberatung und Fragen zu SSD - ComputerBase Forum

 

[omnium]

Ja richtig, trotzdem werden sich evtl. auch andere Sandforce Laufwerke so verhalten..

QUARK..das kann alles mögliche sein bei dogma2k mit seinem brandneuen Asus Board, aber sicher keine generelle Sandforce-Unverträglichkeit. Bitte lass das Bashing bis das eindeutig klar ist.

 

[keibertz]

QUARK..das kann alles mögliche sein bei dogma2k mit seinem brandneuen Asus Board, aber sicher keine generelle Sandforce-Unverträglichkeit. Bitte lass das Bashing bis das eindeutig klar ist.

Das Wort Bashing aus deinem Mund ist schon köstlich, dem OberBasher hier ...

DDD schreibt ja nur evtl. und dagegen ist ja auch nichts zu sagen. Wer auf Nummer sicher gehen will holt eine Festplatte mit einem anderern Controller. Wer testen will ob es mit anderen Festplatten mit dem Controller geht testet eben ...

 

[-DDD-]

und SF ist eh nicht mehr empfehlenswert -> [Sammelthread] Kaufberatung und Fragen zu SSD - ComputerBase Forum

Was soll an dem SF Laufwerk so gut sein ausser den 2 eur die man da spart?
Produktvergleich ADATA XPG SX300 64GB, mSATA 6Gb/s (ASX300S3-64GM-C, Plextor M5M 64GB, mSATA 6Gb/s (PX-64M5M), Crucial m4 SSD 64GB, mSATA 6Gb/s (CT064M4SSD3) | Geizhals Deutschland

 

[omnium]

Wer auf Nummer sicher gehen will holt eine Festplatte mit einem anderern Controller.

..das kannst Du in Deinem Blog/'beschaulichen Forum' postulieren, aber nicht hier im Thread.
.

Was soll an dem SF Laufwerk so gut sein ausser den 2 eur die man da spart?

nix, es geht nur um das aufkommende Gerücht/Spekulation, daß die Probleme von dogma2k 'evtl.' mit dem Sandforce Controller zu tun haben.

NFC

--

Wenn man keine Ahnung hat,einfach mal Fresse halten.

 

[-DDD-]

Wenn an dem nix gut ist, dann braucht man ihn auch nicht kaufen.