Der (noch) marginale Preisunterschied zwischen i3 und i5 überrascht mich ein wenig!
Vielleicht weil der i5 auch "nur" ein DualCore ist?!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Der (noch) marginale Preisunterschied zwischen i3 und i5 überrascht mich ein wenig!
..dann kaufe/baue Dir etwas anderes.Da wäre ich jetzt aber wieder unentschlossen den wenn der HaswellNuc auch noch den 24p Bug hat werde ich mir den wahrscheinlich nicht kaufen. Endlich mal ne Kiste die interessant klingt und dann das wieder
nur messbar/nicht relevant bei einem HTPC... i3 oder 5 lohnt sich der Unterschied eigentlich in der leistung..
Ja wie die das mit dem alten Chipsatz überhaupt hinbekommen wundert mich auch. Noch viel mehr wundert mich WARUM. Wieso entwickel sie einen neuen NUC mit Haswell CPU und verwenden dann einen alten Chipsatz. Ist für mich nicht wirklich gelungen ... und noch weniger verständlich.Bin gespannt, ob der 24p Bug bei dem neuen noch auftritt. Der Chipsatz ist ja der gleiche wie bei IVY. Frage mich, wie sie das gedeichselt haben, dass der neue Haswell mit dem alten Chipsatz läuft und ob es da auch eine "neue" Version geben wird mit dem neuen Chipsatz.
Man darf gespannt sein.
Infos zum ChipsatzHat denn der neue Chipsatz überhaupt irgendwelche relevanten Vorteile gegenüber dem alten?
Was würdet Ihr eigentlich empfehlen i3 oder 5 lohnt sich der Unterschied eigentlich in der leistung zwischen den beiden Dualcores?
Wieso? Weil du damit zocken willst?
..'1 frame drop every 3.68 days' trotz 'altem Chipsatz'...was gibt es jetzt noch zu meckern/spekulieren/complainen?Missing Remote schrieb:
As we all know, Intel graphics have historically struggled in the area of refresh rate accuracy. This issue was put to rest with the 4th generation of Intel Core IPG and the Intel NUC Kit D54250WYK performs admirably in this area – actually the best I have ever measured. This would be meaningless if it did not also check all of the boxes we expect from a competent media solution like correct video levels, HBR audio bit streaming, and 3D Blu-ray playback, but of course it does making it one of, if not, the best all-around SFF HTPC solutions available.
.
Conclusion
It is almost painful to admit that there is so little to criticize about the Intel NUC Kit D54250WYK. Obviously it is not perfect; it would be great to have a slightly less “buzzy” cooling solution, a second SATA port, and 12V routed to the SATA power, but frankly these “cons” are insignificant compared to the features and performance delivered by this tiny barebones HTPC. All of the boxes we can usually tick on an Intel system are there: correct video levels, HBR audio bit streaming, 3D Blu-ray playback, and solid network performance alongside the refresh rate accuracy we have been waiting for, a complete CIR solution and topping that off -- it is all wrapped up in a sleek chassis containing a power efficient IPG. For the budget conscious, the kit’s $360 asking price might be a bit high (there will be an Intel Core i3 and Atom version later), but at least for me it seems worth every penny. I cannot wait to see the 3rd party ecosystem evolve around this, and other NUC, products. Well done.
Missing Remote testet den neuen NUC..
..'1 frame drop every 3.68 days' trotz 'altem Chipsatz'...was gibt es jetzt noch zu meckern/spekulieren/complainen?
--
Ideologie ist ein Impfstoff, der einen gegen klares Denken immunisiert.
[unbekannt]
<spekulation>Na toll... wieder der 24p-Bug. Das Intel es sich auch immer selbst so schwer machen muss. Diese Leute sind echt nicht zu schlagen. Ich finde es mittlerweile einfach nur noch lächerlich </spekulation>
Quelle: Intel Haswell: NUC geht in die zweite Runde - Golem.de
Beim erwähnten PCH der neuen Haswell-NUCs handelt es sich angeblich um den älteren QS77-Chip, der auch schon bei den Ivy-Bridge-NUCs zum Einsatz kam. Auf Nachfrage gab Intel jedoch an, es sei ein QM87 samt USB 3.0 verbaut - dafür fiel Thunderbolt (vermutlich vorerst) dem Rotstift zum Opfer.
BR 3D braucht evtl. was größeres - Graphics — Intel® InTru™ 3D Technology FAQDie sonstigen Processing Geschichten (DXVA Scaler, Deinterlacing) passieren bei Intel in Co-Prozessoren und somit reicht für den HTPC ohne Gaming-Ambitionen auch ein kleinerer Prozessor aus.
Which Intel graphics support Intel® InTru™ 3D Technology?
Intel InTru 3D Technology is supported by the following products:
4th Generation Intel® Core™ Processors with Intel® Iris™ Pro Graphics 5200
4th Generation Intel® Core™ Processors with Intel® Iris™ Graphics 5100
4th Generation Intel® Core™ Processors with Intel® HD Graphics 4200/4400/4600/5000
3rd Generation Intel® Core™ Processors with Intel® HD Graphics 4000/2500
2nd Generation Intel® Core™ Processors with Intel® HD Graphics 3000/2000
4th Generation Intel® Core™ Processors with Intel® HD Graphics 4200/4400/4600
Schau mal ein paar Beiträge früher auf Seite 12..
mit den Pulse-Eight CEC-Adapter ganz bestimmt