addicTix
Enthusiast
So hab mal paar Bilder gemacht und mit meinem alten Monitor verglichen
Old PG279Q Uniformity - Album on Imgur
Mein alter PG279Q hatte offensichtlich eine bessere uniformity (auf dem Bild sieht sie allerdings besser aus, als sie in echt wahr), mehr BLB (ja die Shots sind natürlich überbelichtet, aber man sieht den Unterschied zwischen alten und neuem).
Dafür hat der neue eben jetzt eine schlechte uniformity (auf weißen Seiten merkt man halt schon, dass das obere 1/3 bräunlicher/gelblicher ist als der Rest. Aber denke in games ist das eigentlich eher unauffällig. Beim zocken konnte ich jetzt keinen richtigen unterschied fest machen vom oberen 1/3 und dem unteren, ich bilde mir zwar manchmal ein das man einen Unterschied sieht - Aber ich denke das liegt daran das ich jetzt zu sehr darauf achte), weniger BLB und keine Pixelfehler oder Staubeinschlüsse.
Aber ich denke auch mal, so eine perfekte Uniformity gibts recht selten bei gaming monitoren. Ich glaub, die von meinem Monitor dürfte noch im akzeptablen Bereich liegen, oder was meint ihr? So ein sehr gute uniformity dürfte es wohl eher "nur" bei Grafik-Monitoren geben die deutlich teurer sind und auch ungeeignet zum spielen, oder?
Gäbe es eigentlich trotzdem noch Hoffnung, dass die Uniformity sich nach einigen Stunden Nutzung (vielleicht um die 100 Stunden oder sowas) noch bessert und gleichmäßiger wird?
Woran liegt das überhaupt genau, dass diese ungleichmäßiger sein kann etc.? Ich erinnere mich, dass der Acer Support mal gemeint hat, dass bei der Fertigung warme Panels und kalte Panels entstehen können, die einen sind eher gelbstichig, die anderen blaustichig. Halt wärmer oder kühler. Soll laut Acer auch kein Fehler sein, sondern kann passieren - Sprich ist "normal"
Old PG279Q Uniformity - Album on Imgur
Mein alter PG279Q hatte offensichtlich eine bessere uniformity (auf dem Bild sieht sie allerdings besser aus, als sie in echt wahr), mehr BLB (ja die Shots sind natürlich überbelichtet, aber man sieht den Unterschied zwischen alten und neuem).
Dafür hat der neue eben jetzt eine schlechte uniformity (auf weißen Seiten merkt man halt schon, dass das obere 1/3 bräunlicher/gelblicher ist als der Rest. Aber denke in games ist das eigentlich eher unauffällig. Beim zocken konnte ich jetzt keinen richtigen unterschied fest machen vom oberen 1/3 und dem unteren, ich bilde mir zwar manchmal ein das man einen Unterschied sieht - Aber ich denke das liegt daran das ich jetzt zu sehr darauf achte), weniger BLB und keine Pixelfehler oder Staubeinschlüsse.
Aber ich denke auch mal, so eine perfekte Uniformity gibts recht selten bei gaming monitoren. Ich glaub, die von meinem Monitor dürfte noch im akzeptablen Bereich liegen, oder was meint ihr? So ein sehr gute uniformity dürfte es wohl eher "nur" bei Grafik-Monitoren geben die deutlich teurer sind und auch ungeeignet zum spielen, oder?
Gäbe es eigentlich trotzdem noch Hoffnung, dass die Uniformity sich nach einigen Stunden Nutzung (vielleicht um die 100 Stunden oder sowas) noch bessert und gleichmäßiger wird?
Woran liegt das überhaupt genau, dass diese ungleichmäßiger sein kann etc.? Ich erinnere mich, dass der Acer Support mal gemeint hat, dass bei der Fertigung warme Panels und kalte Panels entstehen können, die einen sind eher gelbstichig, die anderen blaustichig. Halt wärmer oder kühler. Soll laut Acer auch kein Fehler sein, sondern kann passieren - Sprich ist "normal"
Ermüdungserscheinungen haben meine Augen seitdem gar keine mehr. Versuch's ein paar Tage durchzuziehen, vielleicht mit 20% oder so.
Ich hab die Settings auf 60% Pulsewidth und Helligkeit auf 80% (nur mit ULMB, sonst 25%).
