Kommentare zum [Storage] - Bilder Thread

[Grimmer]

@Pimok:
Mit dem Controller-Bios auseinandersetzen... Wenn ich mich recht erinnere musste ich bei meinen Mylex DAC960 Controller damals mit Windows98 Bootdiskette starten und dann das Konfigurationsprogramm laden, weil man mit dem Controller-BIOS nichts anfangen konnte bzgl. Konfiguration. Allerdings hab ich auch nur mehrere mit 3 SCSI-Ports und nicht den selben den du auch hast... Ansonsten solide Ware und 100% zuverlässig im Einsatz.
Naja, ansonsten noch: viel Spaß damit!

 

[Pimok]

Mich stört atm, dass das Teil mir immer sagt "No system Disks installed"... Egal was ich mache.. Hat irgendwie Probleme mit den HDDs. Die alten 9,schiesmichtot GB HDDs funktionieren aber nich die schönen 18er...

 

[kalgani]

Mich stört atm, dass das Teil mir immer sagt "No system Disks installed"... Egal was ich mache.. Hat irgendwie Probleme mit den HDDs. Die alten 9,schiesmichtot GB HDDs funktionieren aber nich die schönen 18er...

hast ein LVD-Kabel mit aktivem Terminator am ende dran?
sonst wird das nix mit LVD-Platten...

 

[Scharrlatan]

wie heißen die teile und kann ich auf denen auch ddr500 ram o.ä. packen ? mit noch übertaktetem ram müsste man ja nen krassen durchsatz bekommen... is nur die frage, ob man spannung usw. erköhen kann xD

 

[Badrig]

gigabyte iram, aber die gibts doch iwie ned für normalsterbliche oder so, und laut tests sind die für non-server unrentabel (weiß ned, hab ich glesen)

 

[DaReal]

Schnellerer RAM bringt auf den Dingern nix ... die laufen eh extrem untertaktet (33 MHz afaik) und reizen so ja schon SATA aus ...

Und im Endeffekt wahnsinnigschnelle 4 GB bei einem GB-Preis von ~100 Euro ... vllt. als "spielerei" oder mal als kleine Investition, wenn man zu viel Geld hat, aber so an sich von Preis/Leistung her total unsinnig

 

[Scharrlatan]

wohl nur @ 33mhz wegen der sicherheit, oder? datenverlust usw. denk ich mir ma

kann man mit zwei solchen modulen auch nen raid machen... raid0 is glaubich, wo die daten sich aufh die zwei hds verteilen

 

[DaReal]

Ja, RAID0 Benchmarks hatte HisN glaube ich auch mal gepostet. 33 MHz nur, weil mehr einfach nicht erforderlich ist.

 

[HisN]

Jupp... die Rams sind auch so schnell genug für die Schnittstelle.
Raid0 wird ja auch nicht mehr als Schnittstellen-Geschwindigkeit bei rauskommen, oder? Probier ich nachher mal aus, ist aber für mich eigentlich uninteressant.

Bei mir ist die 1. Anwendung halt der Platz für die Photoshop-Swap-Datei. Das beschleunigt mein Photoshop bei großen Filter-Operationen um die 100%, und damit hat es sich einfach für mich gelohnt. Ob man nur für jedes Bild 3 Minuten oder 6 Minuten (bei denen man 3 Minuten auf die LED der Festplatte starrt) braucht macht sich bei 20 Bildern schon deutlich in Zeit bemerkbar.

Muss natürlich jeder für sich selbst wissen ob er so eine Anwendung hat. Alleine für Windows (das ein mal am Tag gebootet wird) lohnt es sich freilich nicht.

 

[z1erer]

ich glaub das hatte wuggu@work auch schon probiert und hat kaum was gebracht...

 

[Scharrlatan]

aus nem test von tomshardware... ich weiß halt net, ob das pci ding intern nen raid macht oder halt zwei solcher gigabyte i-rams hmmm

 

[z1erer]

Ok, dann war das doch was anders *pfeif*

bringt also schon noch mal nen schub

 

[Badrig]

ich weiß halt net, ob das pci ding intern nen raid macht oder halt zwei solcher gigabyte i-rams hmmm

waren zwei pci karten .....

 

[Ruede]

je nach raidkontroller sollte es schon was bringen. pro sata anschluss gehn ja nur 150 oder 300 je nach generation.
und bei zwei kabeln wäre 2 * die zahl möglich sofern die anbindung von kontroller es an das restliche system zulässt.

fraglich ob sich die mehr leistung bemerkbar macht. möglich wäre es bei diversen anwendungen.

 

[HisN]

Das lustige am I-Ram ist ja, das hier wirklich 0MS Zugriffszeit besteht, d.h. es kann wirklich die volle Dauertransferleistung ausgenutzt werden im Gegensatz zu einem normalen Raid0, wo man eigentlich ständig auf die Kopf-Positionierung wartet, bzw wo die maximale Dauertransferleistung nie erreicht wird weil die Datenpakete zu klein sind zwischen den Kopf-Positionierungen

Öhmm.. naja... ab 8KB-Häppchen

 

[z1erer]

Hast du auf beiden 4*2GB drauf ?

 

[HisN]

Öhm.. nein. Das Ding kann maximal 1GB-Riegel.

 

[Airfox]

@ HisN

Auch haben will, lechz... Musst du mir die Dinger immer unter die Nase reiben?
Sorry für OT, aber das musste raus.

 

[HisN]

Aba dafür mach ich doch die Bildchen *gggggg*

 

[byte_head]

Was sind das denn für RAM-Steckkarten...

HisN hat immer Dinge in seinen PCs die ich sonst noch nie gesehen hab.

 

[DagoDuck]

GC-RAMDISK

 

[MFloX1]

GC-RAMDISK

Gigabyte I-Ram

Auf der CeBIT wurden neue Bauformen vorgestellt, u.a. für den 5,25"-Schacht, aber das ja hier der Bilder-Thread...

 

[dearExcellence]

hey Floppy, was bedeuten auf deinen Festplatten die Kritzeleien seitlich mit dem Edding ?

 

[z1erer]

master / slave und die Port-Nr.

 

[dearExcellence]

axo, thx 4 info!

 

[Scharrlatan]

lol

ich hab im ersten moment gelesen, dass du das ding bei nem kuMPeL aufgestellt hast und ich denk so wtf ... 16TB bei nem normalen benutzer

 

[DrNoD]

jaaa

sowas ist ein must have! Wenn ich mal im Lotto gewinne, lass ichs euch hier im Board mit entsprechendem Bilderpost wissen *gg*

sieht echt lecker aus.

und sowas MUSS laut sein. porno!

 

[DoubleJ]

hat zwar jetzt erstmal nichts direkt mit dem bilderthread zu tun, aber ich seh das mal als allgemeinen diskussionsthread ^^

wer hat denn hier alles die wd re2 / WD5000YS?

 

[Lynn]

Auch Schick!

Sinn das dann 2x 8 Platten im RAID 6 oder RAID 6+1 ?

Dann entweder so 3,6 TB oder 1,8 TB ?

Cya

 

[Ruede]

Auch Schick!

Sinn das dann 2x 8 Platten im RAID 6 oder RAID 6+1 ?

Dann entweder so 3,6 TB oder 1,8 TB ?

Cya

so 1,9 TB
keine hot spare dafür gibt es cold spare