[User-Review] Koreanischer Leckerbissen: Samsung 470 Series SSD (Update 11.09.2010)
- Ersteller Morpog
- Erstellt am
SSD Freak
Neuling
- Mitglied seit
- 28.04.2010
- Beiträge
- 641
Hi pinki,
es gibt vom AS SSD Bench eine neue Version, könntest du auch mal die Samsung's470 testen mit Write-Back-Cache Ein, nur den 4K-64Thrd Test.
Wenn du im RST Write-Back-Cache Ein eingestellt hast, sieh mal im Gerätemanager ob unter dem Laufwerk beide Haken drin sind unter Richtlinien.
Hatte bei mir erst jetzt nachgeschaut, obwohl im RST dies angezeigt wurde Write-Back-Cache Ein, beim Laufwerk (Gerätemanager) fehlte der 2'te untere Haken.
Dieser ATTO Bench, der zeigt ja wohl die gei..... Werte an.
Ab jetzt ist aber schluss mit dem Benchen, sonst leben die echt nicht mehr lange.
es gibt vom AS SSD Bench eine neue Version, könntest du auch mal die Samsung's470 testen mit Write-Back-Cache Ein, nur den 4K-64Thrd Test.
Wenn du im RST Write-Back-Cache Ein eingestellt hast, sieh mal im Gerätemanager ob unter dem Laufwerk beide Haken drin sind unter Richtlinien.
Hatte bei mir erst jetzt nachgeschaut, obwohl im RST dies angezeigt wurde Write-Back-Cache Ein, beim Laufwerk (Gerätemanager) fehlte der 2'te untere Haken.
Dieser ATTO Bench, der zeigt ja wohl die gei..... Werte an.
Ab jetzt ist aber schluss mit dem Benchen, sonst leben die echt nicht mehr lange.Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Der ganz neue AS SSD Bench (von heute 26.06.2011) ist Schrott. Zumindest in Verbindung mit der 256GB Samsung.
Anstatt 230MB/s Schreiben habe ich mit dem neuen nur noch 180MB/s Schreiben.
Also irgendwie kann man AS SSD in die Tonne kloppen, zumindest mit dem Samsungs.
Edit: Zweiter Durchlauf bescheinigt 242MB/s Schreiben. Irgendwas passt da nicht....
Anstatt 230MB/s Schreiben habe ich mit dem neuen nur noch 180MB/s Schreiben.
Also irgendwie kann man AS SSD in die Tonne kloppen, zumindest mit dem Samsungs.
Edit: Zweiter Durchlauf bescheinigt 242MB/s Schreiben. Irgendwas passt da nicht....
Zuletzt bearbeitet:
@SSDFreak
Musst dich bis morgen gedulden, bin hier grad am testen von was anderem und hab die beiden Samsung nichtmal angeschlossen, zudem hab ich momentan die falschen Bios eistellungen zum Benchen (wie gesagt teste grad was anderes)
Musst dich bis morgen gedulden, bin hier grad am testen von was anderem und hab die beiden Samsung nichtmal angeschlossen, zudem hab ich momentan die falschen Bios eistellungen zum Benchen (wie gesagt teste grad was anderes)
SSD Freak
Neuling
- Mitglied seit
- 28.04.2010
- Beiträge
- 641
Da kommen mir doch glatt die verrücktesten Gedanken, was mag das wohl sein was du da testest,
hoffe doch das dies nichts mit Viagra zu tun hat. 
Sorry bin noch immer nicht ganz nüchtern, habe gestern noch mit den Jungs (bei mir) hier die Nacht durch gemacht, alles leer.
Zuletzt bearbeitet:
hier hab ich ganz normale ergebnisse, so wie ich se immer mit AS SSD hatte, also auch mit der neusten version, ist ja bei den Samsung immer etwas schwankend je nach CPU takt zb bei mir, bzw je nachdem wie sehr die kiste grad strom sparen will durch hoch und runter takten
SSD Freak
Neuling
- Mitglied seit
- 28.04.2010
- Beiträge
- 641
Solch einen niedrigen Wert beim 4k-64 hattest du nie mit Write-Back-Cache oder? auch mal reingesehen im GM beim Laufwerk, siehe oben, "fehlte der 2'te untere Haken".
Leicht schwankende Werte sind ja OK mit Sparoptionen ein. Ne ich glaub es nicht, sehe gerade in meine E-mails, die Odyssey geht weiter mit alter/zack dachte es wäre fertig.
Leicht schwankende Werte sind ja OK mit Sparoptionen ein. Ne ich glaub es nicht, sehe gerade in meine E-mails, die Odyssey geht weiter mit alter/zack dachte es wäre fertig.
Zuletzt bearbeitet:
ich hatte schon unter 100 MB/s beim nächsten mal dann 160 MB/s und ein weiteres mal 220 MB/s das ganz innerjalb von 15 minuten ... im AS SSD hab ich da immer so schwankende werte, sch... drauf ^^
Ich kann dir nur raten, mach dich nicht kirre damit, synthetische benchmarks und die Samsungs, das geht nicht wirklich zusammen
Ich kann dir nur raten, mach dich nicht kirre damit, synthetische benchmarks und die Samsungs, das geht nicht wirklich zusammen
Zuletzt bearbeitet:
SSD Freak
Neuling
- Mitglied seit
- 28.04.2010
- Beiträge
- 641
Es ging mir nur darum solch ein Bench als Referenzwert für spätere vergleiche ob bzw. wieviel die Leistung nachgelassen hat,
mit W-B-C* Ein + Samsung470 müßte ich also CDM oder ATTO nehmen, ohne W-B-C* würde auch AS SSD verlässliche Werte ausgeben.
Da bis jetzt leider kein Trim funktioniert mit SSD's welche selbst als Raid laufen bleibt einem keine andere Option zwecks prüfen der Leistung.
Hatte das gar nicht beachtet wenn mir Morpog nicht diese Frage gestellt hätte warum ich den Cache nicht an habe.
W-B-C* = write-back-cache
mit W-B-C* Ein + Samsung470 müßte ich also CDM oder ATTO nehmen, ohne W-B-C* würde auch AS SSD verlässliche Werte ausgeben.
Da bis jetzt leider kein Trim funktioniert mit SSD's welche selbst als Raid laufen bleibt einem keine andere Option zwecks prüfen der Leistung.
Hatte das gar nicht beachtet wenn mir Morpog nicht diese Frage gestellt hätte warum ich den Cache nicht an habe.
W-B-C* = write-back-cache
SSD Freak
Neuling
- Mitglied seit
- 28.04.2010
- Beiträge
- 641
Dann bleibt das auch jetzt erstmal so bei mir mit WBC ein, mal sehen wie es sich in
paar Wochen verhält nachdem diese SSD richtig genutzt wurden, meine wegen fehlendem Trim.
So kurz noch was vom Z..k/Alter..., ist schon wohl eher komisch, sollten nur noch Porto gutschreiben,
so war es mit dem Mod dort vereinbart, es wurde aber der Warenwert der SSD genommen...
denen das gemailt Z..k und um Klärung gebeten, seit 2Tagen keine Nachricht mehr, heute nochmal angefragt...
Ob die sich jetzt stur stellen wollen, wenn man so arbeiten würde mit solchen fehlern, jeder Chef würde einem zum nächsten ersten freistellen.
paar Wochen verhält nachdem diese SSD richtig genutzt wurden, meine wegen fehlendem Trim.
So kurz noch was vom Z..k/Alter..., ist schon wohl eher komisch, sollten nur noch Porto gutschreiben,
so war es mit dem Mod dort vereinbart, es wurde aber der Warenwert der SSD genommen...
denen das gemailt Z..k und um Klärung gebeten, seit 2Tagen keine Nachricht mehr, heute nochmal angefragt...
Ob die sich jetzt stur stellen wollen, wenn man so arbeiten würde mit solchen fehlern, jeder Chef würde einem zum nächsten ersten freistellen.
also hast noch nix ven Zack-zack gehört diesbezüglich?
Schon geil wo doch die Zack Mods immer mal wieder gern drauf hinweisen wie toll doch ihr Service sei ^^
Gut das ich den verein zukünftig eh meiden werde, ich und nahezu alle in meinem bekanntenkreis (und da ist durchaus einiges bei Alternate gekauft worden).
Das wird jedenfalls so lang so bleiben wie zb Mirko dort was zu melden hat, die type kannst in die tonne kloppen.
Schon geil wo doch die Zack Mods immer mal wieder gern drauf hinweisen wie toll doch ihr Service sei ^^
Gut das ich den verein zukünftig eh meiden werde, ich und nahezu alle in meinem bekanntenkreis (und da ist durchaus einiges bei Alternate gekauft worden).
Das wird jedenfalls so lang so bleiben wie zb Mirko dort was zu melden hat, die type kannst in die tonne kloppen.
Hallo,
habe mir heute eine 64gb Version geholt für 99 Euro.
Die SSD ist noch komplett leer...
Und jetzt habe ich diese Werte:
Sie kommen mir zu niedrig vor im Vergleich zu anderen Benchmarkergebnissen.
Verwende Win7 mit allen Stromsparmodi;
habe mir heute eine 64gb Version geholt für 99 Euro.
Die SSD ist noch komplett leer...
Und jetzt habe ich diese Werte:
Sie kommen mir zu niedrig vor im Vergleich zu anderen Benchmarkergebnissen.
Verwende Win7 mit allen Stromsparmodi;
Zuletzt bearbeitet:
Mainboard: ASRock P67 Extreme6
Betriebssystem: Windows 7 64bit
Ist an Sata 3 angeschlossen auch wenns nix bringt...
Windows 7 ist alles auf Höchstleistung eingestellt. Im Bios sind alle C aktiviert...
Betriebssystem: Windows 7 64bit
Ist an Sata 3 angeschlossen auch wenns nix bringt...
Windows 7 ist alles auf Höchstleistung eingestellt. Im Bios sind alle C aktiviert...
Zuletzt bearbeitet:
na dann mal schnell damit auf den SATA II 
Gerade wenn du se evtl auf dem Marvell hast macht das sehr wohl was aus.
Klemm se auf den SATA II des P67, vertrau mir
Aktive C-States sind übriegnds eher hinderlich wenn du gute ergebnisse in Benchmarks haben willst, real mekrst aber keinen unterschied.
Du hast also 2 fehler, zum einen ist die SSD am SATA III (evtl. sogar Marvell), zum anderen sind scheinbar die C-States an.
Gerade wenn du se evtl auf dem Marvell hast macht das sehr wohl was aus.
Klemm se auf den SATA II des P67, vertrau mir
Aktive C-States sind übriegnds eher hinderlich wenn du gute ergebnisse in Benchmarks haben willst, real mekrst aber keinen unterschied.
Du hast also 2 fehler, zum einen ist die SSD am SATA III (evtl. sogar Marvell), zum anderen sind scheinbar die C-States an.
Zuletzt bearbeitet:
Wie es arbeitet, kann ich nicht sagen - aber das Ergebnis ist klasse ! Hatte hier schon Situationen, wo Trim und GC die volle Performance nicht mehr herstellen konnten - Magician in der Ver. 1.2 hat's dann jeweils wieder gerichtet.
Gruß
wenn überhaupt machts nix anderes wie trimen, also nix anderes als Win7 Trim.
Es fällt mir schwer zu glauben das Samsung Magican leistung wiederherstellen konnte und Win7 trim nicht.
Vorallem, was hast denn mit der Samsung angestellt das se einbricht, nichtmal im Raid0, also ohne trim, bekomm ich das hin, es sei denn ich schreib se innerhalb weniger stunden zigfach komplett voll ^^
Es fällt mir schwer zu glauben das Samsung Magican leistung wiederherstellen konnte und Win7 trim nicht.
Vorallem, was hast denn mit der Samsung angestellt das se einbricht, nichtmal im Raid0, also ohne trim, bekomm ich das hin, es sei denn ich schreib se innerhalb weniger stunden zigfach komplett voll ^^
Und es ist einfach rotze langsam
Da wartet und wartet man und zwischenzeitlich glaubt man, das Programm würde nichts mehr machen oder wäre gar abgestürzt.
Am Anfang hab ich das ja auch 1-2x gemacht: Mitterweile nutze ich die SSD so wie eine ganz normale HD. Kein schnick schnack, kein Extra. Einfach benutzen und nicht weiter drüber nachdenken ...
Da wartet und wartet man und zwischenzeitlich glaubt man, das Programm würde nichts mehr machen oder wäre gar abgestürzt.
Am Anfang hab ich das ja auch 1-2x gemacht: Mitterweile nutze ich die SSD so wie eine ganz normale HD. Kein schnick schnack, kein Extra. Einfach benutzen und nicht weiter drüber nachdenken ...
Ich vermute, das Win 7 unmittelbar nach dem Ausführen der Performance Optimization wieder selbst Hand anlegt.
Nach kurzer Zeit hat meine SSD nämlich wieder den vollen Speed, dauert nur eine Weile, nachdem man die Samsung Optimization ausgeführt hat.
Nach kurzer Zeit hat meine SSD nämlich wieder den vollen Speed, dauert nur eine Weile, nachdem man die Samsung Optimization ausgeführt hat.
