[User-Review] Koreanischer Leckerbissen: Samsung 470 Series SSD (Update 11.09.2010)
- Ersteller Morpog
- Erstellt am
SSD Freak
Neuling
- Mitglied seit
- 28.04.2010
- Beiträge
- 641
pinki
Schade dann werde ich mich mal auf die Suche machen, mit dem Alter war nur ein Scherz.
Samsung bringt eine neue Version von Ihrer Software Magician Software ver.2.0.
Schade dann werde ich mich mal auf die Suche machen, mit dem Alter war nur ein Scherz.
Samsung bringt eine neue Version von Ihrer Software Magician Software ver.2.0.
Hi!
Ich habe eine Intel G2 80GB in meinem Macbook Pro 2010 und möchte nun evtl auf eine Samsung 470 128 GB umsteigen.
Ich habe ein Dualboot-System mit MacOSX und WinXP.
Die Samsung soll ja gut ohne Trim auskommen. Wie verhält sich das Teil wenn man es vollschreibt?
Bei nur 128 GB könnte es durchaus mal enger werden. Bringt da die Samsung Vorteile gegenüber der G2?
Ich habe eine Intel G2 80GB in meinem Macbook Pro 2010 und möchte nun evtl auf eine Samsung 470 128 GB umsteigen.
Ich habe ein Dualboot-System mit MacOSX und WinXP.
Die Samsung soll ja gut ohne Trim auskommen. Wie verhält sich das Teil wenn man es vollschreibt?
Bei nur 128 GB könnte es durchaus mal enger werden. Bringt da die Samsung Vorteile gegenüber der G2?
pinki
Schade dann werde ich mich mal auf die Suche machen, mit dem Alter war nur ein Scherz.
Samsung bringt eine neue Version von Ihrer Software Magician Software ver.2.0.
Alle achtung, mit Version 2.0 ist das Samsung Tool ja richtig erwachsen geworden, top!
Mehrere Samsung470er nach Wochen im Raid, also ohne TRIM, voll bis zur Kante:
..hoffe, daß beantwortet deine Frage. Laufwerk C & D ist das SSD-Volume ohne TRIM.
...
Danke, die Samsung scheint ja sehr gut aufgestellt zu sein ohne Trim.
Jetzt wäre noch die Frage, ob die Intel G2 80GB deutlich schlechter ist als die Samsung 470 bei meinem Szenario: MacBook Pro 2010, MacOSX und WinXP, gut gefüllt.
Gibt es dazu einen Bericht wie sich die G2 ohne Trim bei guter Füllung verhält?
Ich hätte halt noch gerne mehr Argumente als die bessere Schreibleistung bevor ich auf die Samsung 470 aufrüste.
Man muss ja nicht alles selber testen. Hier ein Bericht zur G2:
Intel X25-M G2 "Postville" im Test - TRIM-Command in der Praxis (PCMark Vantage) (Seite 6)
Scheint ja schon deutlich stärker einzubrechen als die Samsung 470. Ich versuche mal die G2 zu einem anständigen Preis los zu werden und dann teste ich mal die Samsung 470.
Mich würde mal eher interessieren, warum es HD-Tune Pro 4.61, im Gegensatz zu Samsungs SSD-Magician oder AIDA usw. als so ziemlich einzigstes Tool schafft, sämtliche SMART-Daten meines Storage im Raid korrekt auszulesen (Health), wo mir SSD-Magician zb. anzeigt, es sei kein Samsung Storage vorhanden (hab alles von Samsung -> SSD & HDD).
für Server sind diese SSD´s aber auch nie gedacht gewesen.
Samsung selbst gibt 3 jahre Garantie bei einem täglichen write volumen von 20 GB.
Niemand der professionell server betreibt würde zu solchen SSD´s greifen, dafür gibt es spezielle SSD´s (Intel 710, Intel X25-E, Segate Pulsar XT usw)
Samsung selbst gibt 3 jahre Garantie bei einem täglichen write volumen von 20 GB.
Niemand der professionell server betreibt würde zu solchen SSD´s greifen, dafür gibt es spezielle SSD´s (Intel 710, Intel X25-E, Segate Pulsar XT usw)
Tekkno_Frank
Enthusiast
- Mitglied seit
- 31.12.2006
- Beiträge
- 3.352
Yepp, trotzdem echt beeindruckend 
So lange hält bei mir def. keine SSD/ Platte
So lange hält bei mir def. keine SSD/ Platte Ok, wenn ich das richtig lese, dann ist es mit wa noch mehr, also 525.607 TB echter Schreibvorgänge durch das Testprog.
Bei den anderen SSDs ist man wohl noch lange nicht so weit mit dem Test gekommen, wie bei der Samsung, deshalb viel sie auch als erstes aus.
ja durch die hohen schreibwerte von gut 110mb/s hat die samsung halt am schnellsten das zeitliche gesegnet
(und das obwohl der test der samsung später anfing)man muss dazu sagen, dass diese 478 TiB ja auch mit einem 64GB-Drive erreicht wurden.
Wenn man jetzt ein 128GB Drive hernimmt dann ist man ja aufgrund des im vgl. zur 64er doppelten Flash speichers rein rechnerisch bei 956 TiB. Und bei einem 256GB-Drive sogar bei 1912 TiB bzw. 1,86 PiB!
Edit: Ach, was schreib ich noch rum. Ich hab mir eben ne 470er bestellt =)
Wenn man jetzt ein 128GB Drive hernimmt dann ist man ja aufgrund des im vgl. zur 64er doppelten Flash speichers rein rechnerisch bei 956 TiB. Und bei einem 256GB-Drive sogar bei 1912 TiB bzw. 1,86 PiB!
Edit: Ach, was schreib ich noch rum. Ich hab mir eben ne 470er bestellt =)
Zuletzt bearbeitet:
yup. somit "muss" ich mir die ssd nicht sofort nach der veröffentlichung kaufne und kann 1.) auf eine preissenkung warten und 2.) erstmal relaxed schauen ob alles glatt läuft oder es doch irgendwelchen firmwareprobleme gibt. und wenn es dann soweit ist wird die 830er gekauft, ssds bekommt man ja gebraucht auch gut los
ich hab die Bestellung auch bestehen lassen, bei der 470 weiss man was Sache ist, ich hab keine Lust dann erst mal zig mal FW nachziehen zu müssen auf einer Platte wo meine Daten drauf kommen und dann mit Verlust kalkulieren zu müssen. Die 470 ist doch echt ordentlich 
ja siehste und ich kauf sie ja jetzt auch ne ich muss sagen, seit dem ich die Spiele auch immer 6-12Monate nach Release kaufe zahl ich nur noch ein Drittel und hab keine Bugs mehr genauso bei Hardware. Da ist man jedes mal der Testfahrer und das seh ich einfach bei solchen Investitionen nicht mehr ein. Wenn die 830er so performed kommt die 470er halt ins NB rein. 
aber so lange ich kein Sata 3 hab bringts ja eh nix.
ne ich muss sagen, seit dem ich die Spiele auch immer 6-12Monate nach Release kaufe zahl ich nur noch ein Drittel und hab keine Bugs mehr genauso bei Hardware. Da ist man jedes mal der Testfahrer und das seh ich einfach bei solchen Investitionen nicht mehr ein. Wenn die 830er so performed kommt die 470er halt ins NB rein. aber so lange ich kein Sata 3 hab bringts ja eh nix.
Master Luke
Enthusiast
moin,
ich will mal rekapitulieren:
habe auf meinem IBM T61 WinXp laufen. jetzt möchte ich eine SSD einbauen. habe also kein TRIM. ich würde jetzt die neue an meinem Win7-rechner formatieren und dann ins T61 einbauen und WinXP aufspielen. das Alignment müssten stimmen. ohne TRIM wäre eine samsung 470 am besten geeignet. (mehr als SataII habe icheh nicht - und das nur mittels Mod-BIOS)
korrekt so?
danke!
ich will mal rekapitulieren:
habe auf meinem IBM T61 WinXp laufen. jetzt möchte ich eine SSD einbauen. habe also kein TRIM. ich würde jetzt die neue an meinem Win7-rechner formatieren und dann ins T61 einbauen und WinXP aufspielen. das Alignment müssten stimmen. ohne TRIM wäre eine samsung 470 am besten geeignet. (mehr als SataII habe icheh nicht - und das nur mittels Mod-BIOS)
korrekt so?
danke!
Master Luke
Enthusiast
ja die preise sind derzeit richtig gut.
Ich hab meine beiden 128er noch für a 200 € erstanden + versand, im moment bekommt man se schon ab 155€ und letzte woche waren es noch 165€.
Hm... ne 3. 128er ins Raid0 ... ne bringt ja nimmer viel ^^
Also bei 155€ kann ich nur sagen... top P/L und das war schon bei 190€ top.
Ich hab meine beiden 128er noch für a 200 € erstanden + versand, im moment bekommt man se schon ab 155€ und letzte woche waren es noch 165€.
Hm... ne 3. 128er ins Raid0 ... ne bringt ja nimmer viel ^^
Also bei 155€ kann ich nur sagen... top P/L und das war schon bei 190€ top.
Interessantes Topic
Ich hätte mal eine Frage: Ich werde mir demnächst einen neuen Laptop kaufen, bei dem man für die Systemplatte mehrere SSD Modelle zur Auswahl hat. Eine davon ist die hier beschriebene Samsumg 470 mit 128GB. Meine Frage: Wie würdet Ihr die Samsung einschätzen im Vergleich zu den anderen 128 GB Modellen, die zur Auswahl stehen. Das wären: Kingston SSD NOW, Adata S599, Vertex 3 OCZ.
Ich hätte mal eine Frage: Ich werde mir demnächst einen neuen Laptop kaufen, bei dem man für die Systemplatte mehrere SSD Modelle zur Auswahl hat. Eine davon ist die hier beschriebene Samsumg 470 mit 128GB. Meine Frage: Wie würdet Ihr die Samsung einschätzen im Vergleich zu den anderen 128 GB Modellen, die zur Auswahl stehen. Das wären: Kingston SSD NOW, Adata S599, Vertex 3 OCZ.
