KingKill
Urgestein
Bei 100% BluRay sage ich auch größer als 55". Aber bei Misch-Nutzung fände ich da eben 50-5" passend.
[Sammelthread] LCD/OLED-Fernseher *Startpost beachten*
- Ersteller mRAC [HWLUXX]
- Erstellt am
Bei 100% BluRay sage ich auch größer als 55". Aber bei Misch-Nutzung fände ich da eben 50-5" passend.
AW: Der LCD/Plasma-Fernseher-Thread (Part 12)
Das Problem ist einfach, dass man sich so schnell an die Größe gewöhnt.
Auf 2,30 kamen mir anfangs meine 40" auch groß vor, nachdem ich kurz den 51F8590 da hatte mittlerweile winzig...
Das Problem ist einfach, dass man sich so schnell an die Größe gewöhnt.
Auf 2,30 kamen mir anfangs meine 40" auch groß vor, nachdem ich kurz den 51F8590 da hatte mittlerweile winzig...
KingKill
Urgestein
So ist es. Mir kommt mein 64er absolut nicht groß vor....
SynergyCore
Legende
- Mitglied seit
- 24.05.2012
- Beiträge
- 7.443
Re: Der LCD/Plasma-Fernseher-Thread (Part 12)
Bin mal gespannt wie sich der 61er auf 3,30m verhält ggü dem 42er. Beide natürlich nur hd ready.
Gesendet von meinem GT-P1000 mit der Hardwareluxx App
Bin mal gespannt wie sich der 61er auf 3,30m verhält ggü dem 42er. Beide natürlich nur hd ready.
Gesendet von meinem GT-P1000 mit der Hardwareluxx App
Morpheus2200
Semiprofi
- Mitglied seit
- 04.08.2001
- Beiträge
- 30.945
Das stimmt wirklich. Mittlerweile lege ich nur mehr BDs ein, die auch immer günstiger werden und da sind 50-Zoll schon untere Grenze auf 2,5 m, um es höflich auszudrücken.
turbosnake
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.12.2011
- Beiträge
- 4.412
Ich finde irgendwie keine für 20€.
Wobei ich mir gerade überlege das doch anders zu machen.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Der LCD/Plasma-Fernseher-Thread (Part 12)
Ich hatte mir den bestellt, weil ich eigentlich auf Plasma umsteigen wollte, aber leider bin ich mit dem Flimmern überhaupt nicht klar gekommen (Kopfschmerzen, müde Augen, Bewegungen wirkten nicht flüssig).
Deshalb warte ich jetzt doch bis ich umgezogen bin und dann wirds ein neuer LCD.
Ich hatte mir den bestellt, weil ich eigentlich auf Plasma umsteigen wollte, aber leider bin ich mit dem Flimmern überhaupt nicht klar gekommen (Kopfschmerzen, müde Augen, Bewegungen wirkten nicht flüssig).
Deshalb warte ich jetzt doch bis ich umgezogen bin und dann wirds ein neuer LCD.
Oh mein Gott.
Anfang 2011 1.199 Euro bezahlt.
Bin mit dem UE55F6640 für 999 Euro als Ersatz nicht wirklich zufrieden.
Das Bild ist teilweise milchig und dann wieder nicht.
Als würde sich das automatisch verstellen.
Kann das mit dem Local Dimming zusammenhängen?
Zuletzt bearbeitet:
G
gotcha43
Guest
Das ist auf jeden Fall zuviel!
Wir haben für unseren GW30 im selben Jahr gekauft, in 50" nur 1100€ bezahlt...
Wir haben für unseren GW30 im selben Jahr gekauft, in 50" nur 1100€ bezahlt...
Unstoppable
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.12.2009
- Beiträge
- 4.443
Da kannst du, denke ich, Glück oder Pech haben. Aber die meisten schicken ihn zurück, weil irgendwas nicht passt, machen sich aber nicht die Mühe den Defekt zu melden->Es wird nix repariert/ausgetauscht. Aber zwischendurch sind es auch Ausstellungsstücke. Details zu den evtl. Mängeln sollten aber in der Artikelbeschreibung stehen(meistens).
KingKill
Urgestein
Bildmodi würde ich auch mal prüfen. Ist er den sonst problematisch mit Clouding/Flashlights ?
Und du hast halt ein High-End Plasma gegen einen Mittelklasse LED getauscht, das ist wirklich nur in der Größe ein Upgrade.
KingKill
Urgestein
Gibt's von allen noch keinerlei Erfahrungen da sie alle neu sind. Aber grundsätzlich würde ich alle meiden da sie von LG sind.
Morpheus2200
Semiprofi
- Mitglied seit
- 04.08.2001
- Beiträge
- 30.945
Bei 1000 € sollte man sich max. bis zu 55-Zoll umsehen.
Flatsch
Urgestein
Aber man muss doch mal die Kirche im Dorf lassen... Es ist nur ein tv... Aber je mfg ich mich mit Bildqualität usw beschäftige, desto mehr fallen mir die schrecklichen tv meiner Freunde auf...
Nemesis83
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.02.2003
- Beiträge
- 9.265
Das ist ja auch richtig aber es muss einem einfach klar sein, in welcher Klasse und Region man sich bewegt wenn man die Geräte die man für sein Geld bekommt an einer Hand abzählen kann und diese nur von einem Hersteller kommen.
Es wird immer größer und besser gewollt aber man möchte möglichst kein Geld ausgeben. Ist ja grundsätzlich in Ordnung, möchte ich auch aber es muss einem dann klar sein dass man sich in einer Leistungsklasse bewegt in der es völlig egal ist was man kauft und man froh sein kann überhaupt ein Gerät zu dem Preis zu finden.
Morpheus2200
Semiprofi
- Mitglied seit
- 04.08.2001
- Beiträge
- 30.945
1750 € für einen 65-Zoll STW ist aber echt nicht teuer. Das wäre in meinem 12qm-Zimmer ja schon mit einem Kinosaal vergleichbar. Mich würde mal folgendes interessieren:
Hier wird immer von Bildqualität geredet, was auch richtig ist. Aber kauft ihr dann auch nur BDs oder seht ihr die Filme stets im Free-TV auf den HD-Sendern?
Hier wird immer von Bildqualität geredet, was auch richtig ist. Aber kauft ihr dann auch nur BDs oder seht ihr die Filme stets im Free-TV auf den HD-Sendern?
clancy688
Enthusiast
HD-Free-TV gibt's bis auf den ÖR ja nicht...
Ich kauf eigentlich nur BDs. Dass ich mal einen privaten Sender schaue, hat Seltenheitswert, von daher hab ich für die natürlich auch keine HD+ Karte. 95% meiner (eh schon sehr geringen) TV-Zeit bin ich auf ARD oder ZDF unterwegs. Hauptsächlich heute show und Fußball.
Ich kauf eigentlich nur BDs. Dass ich mal einen privaten Sender schaue, hat Seltenheitswert, von daher hab ich für die natürlich auch keine HD+ Karte. 95% meiner (eh schon sehr geringen) TV-Zeit bin ich auf ARD oder ZDF unterwegs. Hauptsächlich heute show und Fußball.
Flatsch
Urgestein
Der LCD/Plasma-Fernseher-Thread (Part 12)
Leider hast du ja recht, wenn man aber sieht, was sowas in Wirklichkeit kostet und was man bezahlen muss...
Das ist ja auch richtig aber es muss einem einfach klar sein, in welcher Klasse und Region man sich bewegt wenn man die Geräte die man für sein Geld bekommt an einer Hand abzählen kann und diese nur von einem Hersteller kommen.
Es wird immer größer und besser gewollt aber man möchte möglichst kein Geld ausgeben. Ist ja grundsätzlich in Ordnung, möchte ich auch aber es muss einem dann klar sein dass man sich in einer Leistungsklasse bewegt in der es völlig egal ist was man kauft und man froh sein kann überhaupt ein Gerät zu dem Preis zu finden.
Leider hast du ja recht, wenn man aber sieht, was sowas in Wirklichkeit kostet und was man bezahlen muss...
SeriousSeb
Enthusiast
Wieder ein Adrenalinstoß und dann die Ernüchterung. Ich brauch doch 55" 
G
gotcha43
Guest
Der LCD/Plasma-Fernseher-Thread (Part 12)
Wow gutes Angebot! Ich habe meinen 7Monate alten 42er STW50 vor einem Monat noch für 550€ verkauft!
Wow gutes Angebot! Ich habe meinen 7Monate alten 42er STW50 vor einem Monat noch für 550€ verkauft!
Morpheus2200
Semiprofi
- Mitglied seit
- 04.08.2001
- Beiträge
- 30.945
Für 550 €? Wow, da hast du echt viel bekommen!
Mal was anderes: Jeder moniert sich über miesen SW. Aber wieso wird der gute Weißwert der LCDs nie erwähnt? Ist der nicht so wichtig bzw. bei Nacht eher weniger von Bedeutung als der SW?
Mal was anderes: Jeder moniert sich über miesen SW. Aber wieso wird der gute Weißwert der LCDs nie erwähnt? Ist der nicht so wichtig bzw. bei Nacht eher weniger von Bedeutung als der SW?