Hab jetzt nicht alles hier gelesen, aber von manchen wird man anscheinend direkt in ne Schublade gesteckt, wenn man sagt, man spielt wesentlich besser als man eingestuft ist.
Das ist nicht das Problem. Das Problem ist, dass es viel zu viele Personen gibt, die von der "Elo Hölle" erzählen, aber laut eigenen Aussagen ständig ihre Lane stompen, roamen und ganken und trotzdem verlieren, weil [Person/Lane X] gefeedet hat.
Mein Freundeskreis umfasst fast die komplette Elorange (Bronze bis mittleres Platinum, mein Diamond I Kumpel hat leider aufgehört) und man sieht eindeutig die Schwächen in niedrigeren Elobereichen. Alleine die Definition von stompen unterscheidet sich. Während in Bronze ein CS Lead von 30-50 cs als Stomp angesehen wird (welches ungefähr ein gold lead von ~750-1250 gold ist, also vergleichsweiße eine Pick Axe oder ein Giants Belt), sieht man das in Gold oder Platinum als kleinen Vorsprung an. Oder jemand stompt wirklich eine Lane, roamed aber ineffektiv, versaut die ganks, verliert zuviel XP, der Lanegegner farmt nach und skaliert besser oder man ist schlecht in teamfights. Dann bringt auch ein Gold Lead nichts, wenn man während eines Ganks dem Gegnerischen Laner oder dem Jungler einen kill schenkt, keine objectives holt o.ä.
Schubladendenken ist zwar nicht das Erwachsenste, leider aber oft das Erste, was einem in den Sinn kommt, wenn man zum fünften Mal die Woche liest, dass Leute ihre Lanes stompen und immer noch Bronze/Silber sind.
In anderen Worten: Je mehr Spiele man hat, desto näher kommt man seinem echten Elo. Man kann sich immer irgendwo verbessern. Wenn man tatsächlich in 90% aller Fälle seine Lanes stomped, dann suckt man entweder beim roamen, bei Objectives, bei der Kommunikation oder in Teamfights.