Den Bug, dass die Spitzenhelligkeit im Game Modus beim CX niedriger ist, hat LG doch schon lange wieder gefixt. Das Update kam doch im Januar irgendwann.
Nein, so einfach ist es nicht. Und deswegen war es auch ein Fehler auf diese OT Frage überhaupt einzugehen.
Ich kann leider kein Englisch und verstehe daher kaum ein Wort von dem was er sagtGenau das sieht man doch in diesem Kurzen Video
Auf Zombies habe ich gerade keine Lust
Hast du dich an das Video vom Vincent gehalten? Er hatte mal gesagt gehabt, wie man das beste HDR aus RE2 bzw. RE3 rausholt.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Der eine hier sagt OFF und der andere ON
Solange man sich innerhalb der GSYNC-Range befindet, spielt die VSYNC Einstellung keine Rolle. Außerhalb kommt es halt drauf an, was du erreichen bzw. optimieren möchtest. Ist dir der Input-Lag in niedrigen FPS Situation wichtiger als Tearfreiheit? Dann OFF. Stört dich Tearing bei sehr hohen FPS Zahlen und akzeptierst du den etwas erhöhten Inputlag? Dann FPS-Limit. VSYNC ON ist nur sinnvoll in Verbindung mit einem FPS Limit, da ansonsten bei FPS > GSYNC-Range der Inputlag schlechter ist.Der eine hier sagt OFF und der andere ON
Außerhalb der G/F SYNC Range greift in diesem Falle dann das ganz normale VSYNC. Du kannst nicht einerseits von "Lag verbunden" sprechen und dies dann mit "sehr sehr geringer Lag" kleinreden. Der zusätzliche Inputlag durch reines VSYNC ist enorm.
Die Aussage ist schlichtweg durch das hervorgehobene "jederzeit" falsch. Es gibt nämlich in diesem Falle genau noch die Situation FPS < G/F SYNC Range, in der man dann keine Form der Synchronization mehr hat und dementsprechend entsteht Tearing.
Und genau deswegen habe ich nie Lust auf diese Diskussionen - da kommt dann immer einer der meint, "es spiele eh keine große Rolle" und "stelle es doch so ein, wie du magst". Einmal in der Nvidia Sytemsteuerung (oder dem Äquivalent bei AMD) die richtigen Einstellungen einzustellen, kann man wohl kaum als "mehr Aufwand[, welcher sich] quasi gar nicht lohnt" bezeichnen. Es lohnt nämlich ungemein und 2-3 Einstellungsfelder zu bearbeiten ist jetzt auch nicht gerade aufwändig. Nicht ohne Grund wird jede Millisekunde an Input-Lag bei Monitoren diskutiert. Sich dann die Vorteile eines teureren Geräts kaputt zu machen, weil man sich nicht richtig mit der Thematik beschäftigten möchte, verstehe ich ehrlich gesagt nicht.
Dann lass das diskutieren halt.
Ja, "VSYNC" greift nicht. Mit "VSYNC" ist in Blurbuster-Artikel aber auch tatsächlich nur die "Vertikale Synchronisation"-Technologie gemeint. Man muss hier zwischen der herkömmlichen Technologie und dem, was Nvidia unter VSYNC-ON/OFF in Kombination mit Gsync versteht, differenzieren. Denn leider hat Nvidia sich hierbei entschieden, die VSYNC Einstellung in Kombination mit GSYNC doppeldeutig zu verwenden, um eine "frametime compensation" (wie es im Blurbuster Artikel bezeichnet wird) zu aktivieren. Dass das dann natürlich zu Missverständnissen führt, wenn man mit VSYNC eigentlich nur "Vertikale Synchronisation" meint und nichts anderes, ist eine der Folgen (siehe Diskussionsverlauf hier...).
Du kannst auch mit -3 fps im Limiter Tearing bekommen da die FPS trotz limiter gerne mal hoch schiessen. Hatte mal getestet mehrere FPS Limiter zu verwenden, den ingame und den msi Afterburner oder msi Afterburner und Nvidia Treiber. Hat geholfen, mit nur einem gabs trotzdem tearing ohne vsync, mit zweien fast nie.
Jedes Display baut das Bild Zeilenweise (in aller Regel von oben nach unten) auf. Bei 120 Hz hast du bis zu 1/120 = 8.33 ms Zeit für diesen Prozess. Wenn man jetzt mitten im Bildaufbau auf einmal den Framebuffer austauscht, also das aktuelle Bild, was der Monitor gerade am aufbauen ist, durch ein Neueres ersetzt, wird der Monitor die nächste Zeile mit den Informationen des neuen Bildes darstellen. Hierbei entsteht natürlich ein Riss bzw. Tearing, wobei der Unterschied geringer ist, je weniger Zeit zwischen den einzelnen Bildern vergeht. Aber die nächsten Zeilen werden nun schon aktuellere Informationen enthalten. Bei 480 fps auf 120 Hz siehst du quasi die letzten 4-5 Bilder gleichzeitig (von Bild 2, 3 und 4 je 25 %, und die 25 % vom ältesten Bild werden gerade durch das neueste Bild Stück für Stück ersetzt (unter Annahme konstanter frametimes)).
Jupp, das kann ich bestätigen, bei mir in pupg war das Bild ebenfalls unten zerissen ohne Vsync trotz framelimiter. Mit zwei limitern geht es aber, da kommt das nur noch sehr selten vor, soll aber die Eingabeverzoegerung erhoehen.
