Sofern man nicht die maximale Helligkeit nutzt ist weit und breit nichts von ABL oder ASBL auf einem OLED im Desktop-Betrieb zu sehen und in Spielen merke ich davon auch nichts.
ABL ist allgegenwertig beim OLED nur du bekommst es halt nich so direkt mit und oftmals is das so ein schleichender Prozess oder halt nur ganz kurz ...
aber nicht umsonst erwähnt es ja auch RTINGs dauert bei ihren Nit Tests das dass ABL sehr Agressiv beim OLED ist.
Bei OLED ist man schon bei einer 50% Bildfläche die hell is bei nur noch 242 Nits von ehemals 800 Nits .... hier mal dagegen ein Monitor den FV43U mit HDR 1000
Bei der OLED Messung von RTINGs sieht man ja wunderbar wie stark das ABL die Nits runterdrosselt wogegen der FV43U relativ stabil bleibt.
Selbst der Nit Verlust beim OLED bei 25% Weiss is schon derbe... da gibt es zum FV43U schon einen Nit Unterschied von knapp 600 Nits mehr beim FV43U
Und der 48CX is im Bereich 800 Nits Peak und der FV43U bei 1000 Nits .. also 200 Nits unterschied im Peak .. aber das ABL macht daraus eben dann ein
wesentlich größeren Helligkeitsunterschied je mehr Bildhelligkeitsfläche im Material angezeigt wird. ( Schneemap in Battlefied , Lagerfeuer , Lampe usw )
Und diese Highlights poppen dann beim OLED weitaus weniger .. fehlt einem aber der Vergleich merkt man das nich .. hatte man aber schon einen mit HDR 1000
bei sich stehen oder hat grad nen OLED und ein HDR 1000 bei sich stehen merkt man direkt den unterschied.
Es kommt darauf an wie empfindlich du bist in Sachen Bildhelligkeitsschwankung und was du in deinem Leben schon alles so an HDR Monitore hattest
die du als Vergleich herranholen kannst und wie Tolerant du was Bildhelligkeit angeht bist und was du generell von HDR erwartest.
The Gigabyte AORUS FV43U is a 43 inch monitor with a 4k VA panel and a fast 144Hz refresh rate. It's mainly targeted as a console gaming monitor, and it looks mo...
www.rtings.com
We bought and tested the LG 48 CX OLED as a computer monitor, and even though this is meant to be a TV, it offers impressive overall performance as a monitor. It...
www.rtings.com
Und darum is mir Persönlich auch das EVO Panel + Heatsink beim OLED wichtig .. weil dadurch sollte das ABL abgeschwächt werden können.
Und darum interessiert mich auch QD OLED weil die schon von Haus aus ihre 1000 Nits haben und auch ein Heatsink haben.
Der Heatsink sorgt dafür das die OLEDs kühler bleiben und daraufhin kann das ABL weniger Agressiv gestaltet werden.
Hitze schadet den OLEDs
Mehr Helligkeit = Mehr Volt
mehr Volt = Mehr Hitze
Mehr hitze = schneller Burn Out bzw geringere OLED Lebenszeit
Daher schreitet dann das ABL ein um die Helligkeit zu drosseln und somit die Wärme zu drosseln damit die OLED Lebenszeit nicht leidet.
Der Heatsink is dafür dar die OLEDs abzukühlen .. dadurch kann die Helligkeit länger aufrecht erhalten werden und gleichzeitig sogar ein
Helligkeits boost erfolgen ohne die OLED Lebenszeit zu verkürzen ... und das EVO Panel bringt eben auch nochmal nen kleinen Helligkeitsboost
und sorgt durch das Deuterium auch für mehr Kühle.
Und darum wird der LG G2 eben auch Heller sein und ein weniger Agressives ABL haben als ein C2 da der G2 auch den Heatsink hat aber der C2 nicht
und darum bin ich so entäuscht das der 42C2 kein Heatsink hat.
www.samsung.com
www.avsforum.com
www.notebookcheck.com
