[Sammelthread] LG OLEDs, ab C9, als PC- Bildschirm, HDMI 2.1, VRR

Na denn.. hopp hopp... Amazon gib gas.. mit der Lieferung.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
GTA V Expanded & Enhanced ist wieder das beste Beispiel dafür, dass Color Banding in den meisten Fällen nichts mit dem TV zu tun hat. Auf der PS4 Version ist es Color Banding des Todes of Doom. Gleiches auch bei der PC Version. Das sieht echt grauenhaft auf dem C9 aus. Die E&E Version auf der PS5 ist da deutlich besser. Da muss ich mich bisher wirklich anstrengen Color Banding im Himmel zu sehen. Bin mal gespannt, wie sich die Version bei Nebel schlägt.

Ich nehme an, dass R* hier auch endlich die Texturen in entsprechender Qualität und Bittiefe liefert, wodurch der Effekt minimiert wird.
 
200€ günstiger als die Holländer? Bestimmt wieder eine Version mit weniger Tunern, die waren ja immer etwas billiger.

Zumindest ist ein weißer Rückenteil zu sehen, das mit den Tunern ist beim überwiegenden Monitor Betrieb zum Glück nicht so relevant.
 
200€ günstiger als die Holländer? Bestimmt wieder eine Version mit weniger Tunern, die waren ja immer etwas billiger.

In Östereich gabs damals den 48CX auch für 1650 Euro zum start während er in Deutschland für 1800 Euro über die Theke ging.
Hatte damals dann auch erst im Östereich Shop bestellt ... dann gabs aber die Verschiebung von Mai auf Juni und dann hab ich ihn direkt bei mir
um die Ecke in einem Offline Laden gekaut.

333.png




John Lewis is mit dem 42C2 auch um 100 Pfund runtergegangen :

11.png
Screenshot 2022-03-15 195524.png




@ratrax

Aber mit 1400 Euro für den 42C2 nähern wir uns ja dann den vorhergesagten 1300 Euro doch schon sehr stark an... gut gespottet ratrax
ist auch bei Geizhals.AT gelistet... der Deutschland Preis wird aber sicherlich etwas höher sein .. war ja damals beim 48CX auch so.

Screenshot 2022-03-16 005207.png
Screenshot 2022-03-16 010139.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann man beim C1 auch 3840x1080 einstellen (um auf 32:9 zu kommen) und falls ja mit wieviel Hz, 120 auch möglich?
21:9 habe ich damals am 48Cx probiert und hat einwandfrei funktioniert.
Beim C1 soll es top funktionieren.
Um mir selbst und Leuten die es vielleicht auch noch Interessiert eine Antwort auf meine Frage bezüglich 32:9 am C1 zu geben:
Ja, es funktioniert einwandfrei.

Hab mal wieder ein dejavu ... alle Jahre wieder :LOL:

2222.png


 
Zuletzt bearbeitet:
Ich lese jetzt schon eine Zeitlang hier mit und hab auch mega bock auf Oled umzusteigen und mir den 42C2 zu holen.Bei Geizhals finde ich aber zweierlei 42C27LA und 42C29LB,wenn ich die Daten vergleiche finde ich keinen Unterschied!Hat da jemand eine Info für mich?danke
 
@spultin

Schau mal gaaanz unten, Unterschied zwischen C27 und C29 ist die Farbe der Rückseite, dass war’s 😃

- C29: helle Rückseite (creme-weißer Farbton „Calming Beige“)

-C28: helle Rückseite (creme-weißer Farbton „Calming Beige“)

-C27: dunkle Rückseite (dunkler Anthrazitton „Dark Titan Silver“/„Titanium Gray“)
 
Hab mal wieder ein dejavu ... alle Jahre wieder :LOL:

Daran konnte ich mich noch Erinnern, damals gings aber nur um 21:9, jetzt war Explizit 32:9 meine Frage ^^

Könnte ja sein dass diese Auflösung außerhalb der von dir damals erwähnten Clock Range liegt, was hier nicht der Fall ist.
 
Ob es tatsächlich Menschen gibt die dann wirklich 21:9 oder gar 32:9 auf ihrem 16:9 Bildschirmen einstellen?

Naja, hält sich wohl arg in Grenzen will ich meinen, 2-5 Leute weltweit werden es aber sicher sein 😉
 
Der 48" C1 hängt jetzt via Ergotron HX am Schreibtisch. Zwar ziemlich teuer gewesen das Ding, aber qualitativ 1A uhd vor allem platzsparend. Wandhalterung fiel als Alternative leider raus da höhenverstellbarer Tisch.

Ich bin dann doch froh mit der Größe bei ~1m Sitzabstand. Glaube, irgendwann hätte ich mich bei 42" dann doch geärgert. Hab zwar vorher schon auf meinem 55" CX (der als TV fungiert) viel gespielt, was irgendwie mit Controller möglich war, aber direkt davor zu sitzen inkl. M+T ist dann doch noch mal was anderes. Hab zwar insgesamt nicht extrem viel gespielt die letzten 1 1/2 Jahre,aber das wird jetzt alles nachgeholt. :d
 
Ob es tatsächlich Menschen gibt die dann wirklich 21:9 oder gar 32:9 auf ihrem 16:9 Bildschirmen einstellen?

Naja, hält sich wohl arg in Grenzen will ich meinen, 2-5 Leute weltweit werden es aber sicher sein 😉

Habe Warzone am 48Cx mit 21:9 lieber gespielt, wirds sicher einige geben, vor allem ist die Resonanz beim verlinkten YouTube Vid nicht so wenig.

Der 48" C1 hängt jetzt via Ergotron HX am Schreibtisch. Zwar ziemlich teuer gewesen das Ding, aber qualitativ 1A uhd vor allem platzsparend. Wandhalterung fiel als Alternative leider raus da höhenverstellbarer Tisch.

Steht dein Tisch frei oder an einer Wand?
Würde auch gerne die HX verwenden, auf den Kundenfotos von Amazon stehen aber alle Tische frei, ich weiss nicht ob ich den TV dann tro schön bündig an die Wand bekommen würde.
 
Steht an der Wand, Abstand Wand -> Tischplatte sind aber ~8cm. Ich kann heute Abend gerne mal gucken/Foto machen, wie das mit dem Abstand vom C1 zur Wand aussieht.
 
Daran konnte ich mich noch Erinnern, damals gings aber nur um 21:9, jetzt war Explizit 32:9 meine Frage ^^
Könnte ja sein dass diese Auflösung außerhalb der von dir damals erwähnten Clock Range liegt, was hier nicht der Fall ist.

3840 x 1080 ist doch weniger als 3840 x 1600 was wiederrum weniger is als 3840 x 2160 ... wenn eine Auflösung kleiner als die Nativ Auflösung ist passt sie immer in die Clock Range des Gerätes.
Und will man über die Native Auflösung drüber also zb 5K an einem 4K Gerät nutzt man Downsampling bzw DSR.... das sind alles Dinge die schon über 10 Jahren bekannt sind.

Und nein auch damals im Juli 2021 ging es dir schon um 3840 x 1080 ( 32:9 ) wie du deinem Zitat von damals was ich da eingefügt hab auch entnehmen kannst sowie meinen Bildern dazu die ich dir
im Juli 2021 schon hier verlinkt hatte sowie eben in meinem Beitrag vorhin ein 2tes mal.

Und nun das 3te mal :

2222.png


Schätze dann mal im Jahre 2023 werden wir diese Frage wieder von dir hören und dann wohl zum C3 :LOL:

Ob es tatsächlich Menschen gibt die dann wirklich 21:9 oder gar 32:9 auf ihrem 16:9 Bildschirmen einstellen?
Naja, hält sich wohl arg in Grenzen will ich meinen, 2-5 Leute weltweit werden es aber sicher sein 😉

Wie du ja weisst bin ich ab und zu mal einer von den 2-5 Leuten Weltweit .. allerdings is mir 32:9 auch zu krass ich bleib wenn dann bei 3840 x 1600 oder 3840 x 1800 ... es gibt ein paar Games die damit ziemlich
cool aussehen .. Cyberpunk zb oder Battlefield 5 ... aber auf dauer is das nix für mich nur halt mal für Zwischendurch wenn ich bock drauf hab oder wenn meine PC Performance für 4K nich ausreicht und ich dennoch ein "Scharfes" Bild haben will und ich die Game Settings nich runterstellen will.


42C2 UK Preis :

Andere Händler ziehen nach :


2221.png


( nach dem Link Gestern von ratrax nehm ich an das der Östereichische Preis dann 1400 Euro ist und der Deutsche dann wohl 1550 Euro ..
... der Östereichische Preis vom 48CX war damals 1650 Euro und in Deutschland waren es 1800 Euro )

Sollte das so sein werden auch nur wenige Monate vergehen bis der 42C2 in Deutschland dann auch 1400 Euro kostet bis er dann bis zum Oktober 2022
auf seine 700 - 900 Euro fallen wird... wenn man Interesse an dem 42C2 hat sollte man eh erst dann zuschlagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schätze dann mal im Jahre 2023 werden wir diese Frage wieder von dir hören und dann wohl zum C3 :LOL:

Leicht möglich, nennt sich OLED Demenz, liegt daran weil im 1. Post nichts vermerkt ist und es für neu mitlesende auch Interessant sein könnte.

Ist so wie alle 10 Seiten die HDMI Kabel Frage, obwohl hier im 1. Post sehr wohl welche verlinkt sind 🥳

PS: zu meiner Verteidigung 😜, das gibt Gigabyte bei ihrem 48“ OLED FO48 als unterstützte Auflösungen an:

Supported Timing List

Port

HDMI


640x480@60Hz 640x480@75Hz 720x480@60Hz 720x576P@50Hz 800x600@60Hz 800x600@75Hz 1024x768@60Hz 1024x768@75Hz 1280x720@60Hz 1280x720@100Hz 1280x720@120Hz 1920x1080@60Hz 1920x1080@120Hz 2560x1440@60Hz 2560x1440@120Hz 3840x2160@60Hz 3840x2160@120Hz 3440x1440@60Hz(21:9) 3440x1440@120Hz(21:9) 3840x1080@60Hz(32:9) 3840x1080@120Hz(32:9)

DisplayPort

640x480@60Hz 640x480@75Hz 720x480@60Hz 720x576P@50Hz 800x600@60Hz 800x600@75Hz 1024x768@60Hz 1024x768@75Hz 1280x720@60Hz 1280x720@100Hz 1280x720@120Hz 1920x1080@60Hz 1920x1080@120Hz 2560x1440@60Hz 2560x1440@120Hz 3840x2160@60Hz 3840x2160@120Hz 3440x1440@60Hz(21:9) 3440x1440@120Hz(21:9) 3840x1080@60Hz(32:9) 3840x1080@120Hz(32:9)

Deshalb ging ich davon aus dass wirklich nur vom Hersteller per EDID Datei unterstützte Auflösungen/Bildwiederholraten dargestellt werden können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Deshalb ging ich davon aus dass wirklich nur vom Hersteller per EDID Datei unterstützte Auflösungen/Bildwiederholraten dargestellt werden können.

Wie gesagt .. is alles seit mehr als 10 Jahren schon bekannt ... das wird sich nich ändern .. egal ob es nun ein LG OLED oder ein Asus 4K VA oder ein Acer IPS oder ein Monitor oder TV ist oder
ein 1080p TN Panel von 2012.

Man kann einen Monitor oder TV auch zb mit ner Lustigen Auflösung wie zb 1000 x 1000 Betreiben auch wenn das nirgends aufgelistet wird.
Man muss die Auflösung halt nur Manuell mit dem Nvidia Treiber oder eben mit CRU selbst hinzufügen die sich dann aber innerhalb der Clock Range befinden muss.
Ich glaub beim OLED sind das etwas mehr als 650 Mhz .. 660 Mhz wird schon rot.

Auch wenn dort bei 3840 x 1600 zb bei 88hz schluss is ( 89hz wird rot ) kann man im Nvidia Treiber dennoch nach erstellen der Auflösung mit 88 hz mit CRU die 120hz wählen

11.png
22.png
33.png
2222.png


1000 x 1000 ging nich aber 2000 x 1000

333.png


111.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Steht an der Wand, Abstand Wand -> Tischplatte sind aber ~8cm. Ich kann heute Abend gerne mal gucken/Foto machen, wie das mit dem Abstand vom C1 zur Wand aussieht.
Einmal von vorne und einmal von oben. Tischplatte zur Wand sind wie gesagt rund 8cm, in der Form sind es von der Wand bis zum Panel des C1 23,5cm Abstand.

2-3 cm wäre noch Luft, aber dann schrammt der Ergotron beim hoch-/runterfahren vom Tisch immer an der Wand entlang. Was man auch sieht. :fresse2:
 

Anhänge

  • IMG_20220316_200303.jpg
    IMG_20220316_200303.jpg
    970,3 KB · Aufrufe: 94
  • IMG_20220316_200344.jpg
    IMG_20220316_200344.jpg
    499,3 KB · Aufrufe: 103
Langsam trudeln die offiziellen Preise ein:

Frankreich legt vor:

C2:
42" - 1399€
48" - 1499€
55" - 1999€
65" - 2699€
77" - 3799€
83" - 5999€

G2:
55" - 2499€
65" - 3299€
77" - 4999€
83" - 6499€

Und es ist wohl tatsächlich so das wir in Deutschland die höchsten UVP Preise der EU haben, bisher sogar weltweit…
 
Ich hoffe auf die Schweiz, da sind Elektrogeräte meist billiger als in D! Da ich beruflich eh da bin 😊
 
Frankreich legt vor:

C2:
42" - 1399€

Und es ist wohl tatsächlich so das wir in Deutschland die höchsten UVP Preise der EU haben, bisher sogar weltweit…

Damit sagen sie den 43" 4K 144hz / 120hz VAs den kampf an die meist für 1500 Euro zu Release über die Thecke gehen.
Dennoch 100 Euro mehr als ich letztes Jahr geschätzt hatte.

2020 wars aber wie ich schon nun öfters sagte auch so das der 48CX teurer in Deutschland war als zb in Österreich oder Polen
aber dennoch Günstiger als ein 55CX.... aber die 1400 Euro sollten wir dann sicher auch nach 3 Monaten oder so nach Release erreichen.
Und dann eben im Oktober die 700 - 900 euro.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wow.
 
Selten waren die Gerüchte mal so krass Falsch, da hieß es doch das Preise von 8000€ für den 65er aufgerufen werden sollen.

Extrem weit weg von der Realität
 
Selten waren die Gerüchte mal so krass Falsch, da hieß es doch das Preise von 8000€ für den 65er aufgerufen werden sollen.
Extrem weit weg von der Realität

Naja ... das die QD OLEDs günstiger werden als damals angenommen war ja schon klar als das mit den Sony Reward Punkten vor einigen Wochen rauskamm
( 3000 Punkte für den 55" und 5000 Punkte für den 65" Sony QD OLED also 3000 Euro für den 55" Sony QD OLED und 5000 Euro für den 65" .. weil 1 Euro = 1 Punkt Reward )
Aber das wahren ja die Preise von Sonys QD OLED ... nun also die Preise von Samsungs QD OLED.

Aber 2200 Dollar für ein Samsung 55" QD OLED is ein sehr Guter Anfang für eine "neue" Tech ( denke damit wollen sie LGs 55" G2 kontern ( 2500 Euro ) der ja das offene EVO Panel + Heatsink nutzt )
.. und Release dann also am 11.4.2022 .. aber wenn ich Vince richtig verstanden hab im Video
hat der Samsung QD OLED kein Heatsink das währe dann ein Vorteil von den Sony QD OLEDs gegenüber den Samsung QD OLEDs.

Nun fehlt halt weiterhin ein 42" 4K QD OLED mit 120hz oder mehr und mit Gaming Features und Gutem Peak Wert ( 1000 Nits Plus ) + Heatsink +krass abgeschwächtem ABL.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und da gehtz los qd oled so ein Quatsch mit Soße :ROFLMAO::ROFLMAO:

Bei Heise hats bei mir eher seit 2020 aufgehört nach dem Asus PG43UQ Review von denen ... keine Ahnung was die dort für Augen haben jedenfalls keine Normalen :LOL:

Drüben im Alienware Thread reden sie auch schon darüber .. hatte nur was mitbekommen beim überfliegen der Beiträge im Alienware Thread
das Heisse wohl mit dem Auge direkt an den Monitor gegangen is und 400 % Zoom oder sowas genutzt haben und dann meckern dass das komisch aussieht... welch wunder...
man brauch halt schon einen gewissen Augenabstand zu dem Gerät und man nutzt auch kein 400 % Zoom bei der Nutzung.

Heise , Golem , Prad und HWLuxx sind in Sachen Monitor Reviews seit 2020 raus bei mir .. da geb ich nix mehr drauf was diese Seiten über Monitore erzählen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mehr als absolute Messwerte wie Farbraum, Helligkeit, Reaktionszeit oder Beschichtungsreflexion nehme ich aus den Tests auch nicht mit. Alleine das letzte Thema ist ja bis heute bei vielen Testern "Matt=besser".
Lediglich rtings macht anständige Messungen und Bewertungen zu dem Thema.
 
OK .. ich habs nun entlich hinbekommen HDR Screenshots zu machen die man auch easy anschauen kann ohne Photoshop ... is eigentlich Easy...
man darf nich direkt den Photo Mode von der Geforce Experience nehmen da man sonst ".exr" Datein bekommt welches man zumindest mit dem Tool was mich interessiert
nich öffnen kann bzw nich korrekt wiedergegeben wird... man brauch im Spiel ( natürlich mit Installierter Geforce Experience ) nur "Alt+F1" drücken und dann speichert er es nich als ".exr" ab sondern als ".jxr"
und dann kann man das HDR Bild auch mit dem Kostenlosen Tool "HDR + WCG Image Viewer" öffnen und sich auch diese agefahrene Helligkeits Tiefen Bild ( Heatmap ) auf der Rechten Seite anschauen


Die Bilder unten dienen nur zur veranschaulichung und spiegelt nich ganz wieder wie ich es bei mir sehe .. kann hier keine ".Jxr" Datein hochladen da das Forum das nich als Bild Datei erkennt
Aber halt zur Info für euch wenn ihr mal HDR Screenshots machen wollt und sie euch ansehen wollt.

1.png
33.png


So Krass überleuchtet seh ich den Baum zb bei mir hier nicht das kommt nun durch das Windows Snipped Tool womit ich sonst immer Bilder mache.. ich mach halt da grad ein SDR Bild von einem HDR Bild

22.png
2.png


Hab die beiden Bilder mal als Datei hier hochgeladen :

 
Zuletzt bearbeitet:
Weiß man eigentlich warum LG jetzt wieder 48Gbit HDMI Anschlüsse verbaut?
Mit den 40Gbit funktioniert ja eigentlich alles was das Display kann problemlos?!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh