Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Sammelthread]LG OLEDs, ab C9, als PC- Bildschirm, HDMI 2.1, VRR
Windows + P und dann bei Bedarf "erweitern" oder ggf. "umschalten" funktioniert genau so, wie ich es mir vorgestellt habe.
Wenn der TV im Standby ist mache ich "Nur PC-Bildschirm" und der Rand frisst meinen Cursor nicht mehr
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich hab jetzt 4 Tage mit dem 42c2 hinter mir. Hier meine Subjektive Meinung. Wie es scheint habe ich das alte Panel, kein EVO. Ich bin sehr zufrieden damit. Ich habe zirka ~7 Jahre in 1440p gezockt. So angenehm es ist, in jedem Game mit der gtx 3090 > 60 fps zu haben, muss ich selbst feststellen, dass Gaming nur 40% meiner Nutzung ausmacht.
Auch wenn der 42c2 nur 105 ppi hat, erscheint er mir durch die 91 cm Entfernung zu meinem Auge, einfach schärfer als 1440p. Ich schaue so viele YT Videos oder normale Filme auf dem Gerät, das für mich, bisher die Entscheidung zum 42C2 die richtige war. Für horizon Forbidden West auf der PS5 und das kommende god of war bin ich damit perfekt gerüstet.
PC Gaming:
Bisher hab ich nur mit Cyberpunk auf Ultra < 60 FPS. Der Rest, den ich persönlich Spiele, ist > 60 FPS. DLSS hilfst. Alles andere läuft für meine Verhältnisse ausreichend. Ich spiele auch keine competitive Spiele. Dafür bin ich mit meinen 2 kleinen Kindern einfach zu alt. ;D
Ich vermisse auch nicht die 240Hz meines Samsung G7 den ich noch als 2 Monitor nutze.
Hoffe Witcher 3 mit raytracing wird nicht zu heftig.
Selbst wenn, Im Treiber von Nvidia kann ich auf 1440p wechseln auf dem 42C2.
Helligkeit ist für mich vollkommen ausreichend. Mir ging es aber hauptsächlich um das blooming oder glow. Das hat mich bisher jedesmal genervt. Bei all meinen IPS Monitoren. Von meinen früheren TN Displays will ich gar nicht anfangen. Das Glitzern war grausam.
Auch wenn ich jetzt besser aufpassen muss wegen Burn In/Out mit wechselndem Background, SDR mit Oled brightness auf ~50, sowie Umstellen auf HDR per Windowstaste+ALT+B. Ausblendende Taskleiste. Selbst dann, hab ich 2 Jahre in schönster OLED Grafik verbracht.
Mein Gefühl sagt mir bisher, alles richtig gemacht.
Schwarz ist endlich Schwarz. So wie beim Kauf meiner gtx 3090….. zockst du schon, oder wartest du noch auf was besseres??? Weil dann, wirst du ewig warten!!
Es wird nämlich immer was besseres kommen.
Ich hab den Alienware AW3423DW noch nicht storniert, werde es aber glaube ich tun. Habe wenig Lust den so weiter zu verkaufen. Wenn dem nachfolgenden Käufer was nicht passt, hab ich wegen Garantie anfragen zu viel an der Backe.
Ach mach dir da keine Sorgen, wie gesagt mein alter 65C9 hat über 8000h auf der Uhr (davon ewig lange WoW Classic Sessions über Wochen, teils war der TV fast 24h am Tag an) und immer noch nix, dazu habe ich alle Schutzmaßnahmen deaktiviert, weil sie mir auf den Sack gingen, das einzige was man machen muss, ist den TV am Strom zu lassen wegen den Refresh, sonst kann einen quasi alles egal sein.
Danke, mal sehen. Das nächste Jahr wird es zeigen. Ich lasse ihn auf alle Fälle am Strom. Den kleinen refresher werde ich immer zeitnah laufen lassen. 4 std am stück schaffe ich wegen den 2 Kindern gar nicht mehr am Stück. Ich hab so wenig Zeit für das Zocken, das ich, wenn ich zocke, wenigstens gute Qualität haben will.
ich sehe, außer die > 1000 nits auch keinen weiteren Vorteil mehr zum AW3423DW. Das Ultrawide kann ich auf dem LG 42C2, auch haben. Vllt die Burn in Garantie. Aber ich hab schon so viel mehr geld für 2 Wochen urlaub verbraten, da werd ich länger Spaß am LG 42C2 haben. ;D
Es macht auch viel das glossy Coating aus,deine 1440p Schleuder hat da ja ne matte Pappe + VA noch..
Auch kannst du WQHD nicht so mit UHD vergleichen allein die details was Texturen und co. an geht ist ein anderes lvl,sofern das Material natürlich was mit UHD anfangen kann.
Es macht auch viel das glossy Coating aus,deine 1440p Schleuder hat da ja ne matte Pappe + VA noch..
Auch kannst du WQHD nicht so mit UHD vergleichen allein die details was Texturen und co. an geht ist ein anderes lvl,sofern das Material natürlich was mit UHD anfangen kann.
Ich hab jetzt 4 Tage mit dem 42c2 hinter mir. Hier meine Subjektive Meinung. Wie es scheint habe ich das alte Panel, kein EVO. Ich bin sehr zufrieden damit.
Bis auf ne verbesserte OLED Lebenszeit verbessert sich da auch beim 48C2 sowie 42C2 gegenüber den Vorjahes C Modellen ja auch nichts ... erst ab dem 55C2
wird das EVO Panel Offen genutzt aber der 48C2 sowie 42C2 bleibt auf dem alten Stand der Vorjahres Modelle ausser eben die Langlebigkeit aber da is das alte Panel auch ok
105 PPI is ja auch eigentlich schon ok ... hatte hier mal ein Link gepostet von ner Website die meinten so ab 110 PPI is alles tutti bzgl. PC Nutzung aber da ging es rein um PC Monitore
aber da isser mit seinen 105 PPI ja schon näher als ein 48" der ne PPI von 92 Hat. ... Und du hast auch einen Guten Augenabstand gewählt die 91 cm sollten gut passen. ( Monitor Breite = Augenabstand )
Die Helligkeit wird auch für 90 % der Leute ausreichen sowie auch zb eine 3070 für die meisten ausreicht aber es gibt eben zb auch dort Leute dennen eine 3070 nicht reicht und die dann eine 3080 oder 3090 nehmen.
Und so is das halt auch bei der Helligkeit da bin ich halt ein "3090" käufer und die anderen eher die 3070 käufer.
Auch wenn ich jetzt besser aufpassen muss wegen Burn In/Out mit wechselndem Background, SDR mit Oled brightness auf ~50, sowie Umstellen auf HDR per Windowstaste+ALT+B. Ausblendende Taskleiste. Selbst dann, hab ich 2 Jahre in schönster OLED Grafik verbracht.
Es kommt darauf an was man grad hat .. viele haben hier halt schon ein OLED ( TZGamer und auch andere nutzen zb ein 55C9 von 2019 ) und was besseres gibts immer wie du schon richtig schreibst
die Frage is halt nur wann man einsteigt / wechselt.... 2022 wechsel ich noch nich vom 48CX auf ein neueres Model ... da passt mir das gebotenen nicht so das ich schon wechseln würde.
Aber OLED is schon Nice wir sagen das hier nich ohne Grund dauernt und darum wird dieser Thread ja auch Täglich Frequentiert.
Dennoch hat ein OLED halt auch schwächen .. aber das wisst ihr ja selbst.
Der Alienware hat ein etwas abgeschwächteres ABL ( Anti Brightness Limiter ) bis auf den 10 % Bereich und ist zb bei 100 % fast Doppelt so hell wie ein LG OLED. ( 142 Nits LG und 280 Nits Alienware )
Bin gespannt wie da die QD OLED TVs abschneiden wenn schon ein 34" QD OLED Monitor in fast allen Bereichen heller is als zb ein 48" LG OLED
Die Helligkeit wird auch für 90 % der Leute ausreichen sowie auch zb eine 3070 für die meisten ausreicht aber es gibt eben zb auch dort Leute dennen eine 3070 nicht reicht und die dann eine 3080 oder 3090 nehmen.
Und so is das halt auch bei der Helligkeit da bin ich halt ein "3090" käufer und die anderen eher die 3070 käufer.
hehe, ja, ich bin auch nen 3090 Käufer. Von einer 1080ti. Und schon macht es Sinn. Ich Kauf mir ja auch keine 3090ttttiiieeee. Weil das Upgrade gar keinen Sinn macht, für mich. Da ich aber als Monitor noch nie einen OLED hatte, macht der 42c2 eben Sinn. Der 48CX war zu groß. Der hätte nie auf den Schreibtisch gepasst.
Da mein Hauptbildschirm zuvor ein G7 von Samsung war, reicht mir das HDR vom LG 42C2 auch vollkommen. Da es eine riesige Steigerung war. Immer eine Frage der Perspektive. Wie du auch schreibst.
naja, wenn er so lange durchhält bis dahin, ist mein Sohn alt genug und will selbst an irgendwas mit der Konsole/PC spielen. Dann sehen wir weiter. Außerdem hab ich dann viel Freude dran gehabt.
Es kommt darauf an was man grad hat .. viele haben hier halt schon ein OLED ( TZGamer und auch andere nutzen zb ein 55C9 von 2019 ) und was besseres gibts immer wie du schon richtig schreibst
die Frage is halt nur wann man einsteigt / wechselt.... 2022 wechsel ich noch nich vom 48CX auf ein neueres Model ... da passt mir das gebotenen nicht so das ich schon wechseln würde.
Aber OLED is schon Nice wir sagen das hier nich ohne Grund dauernt und darum wird dieser Thread ja auch Täglich Frequentiert.
Dennoch hat ein OLED halt auch schwächen .. aber das wisst ihr ja selbst.
Genau, ich würde im Wohnzimmer auch nie und nimmer meinen 65CX austauschen. Da müssten schon 1500 nits plus weniger ABL drin sein, was du die ganze zeit predigst. Nur reicht es den anderen forenmitgliedern wenn du es 1 mal erwähnt hast. Nicht alle 3 Seiten nochmal. Hehe, aber ich verstehe Dich da. Ich hätte auch lieber schnelleren Fortschritt. Meist sind es nur Marketing Versprechen mit zu viel, bla bla. Dahinter steckt meist nicht viel. Siehe G2 dieses Jahr mit Max Nits.
Der Alienware hat ein etwas abgeschwächteres ABL ( Anti Brightness Limiter ) bis auf den 10 % Bereich und ist zb bei 100 % fast Doppelt so hell wie ein LG OLED. ( 142 Nits LG und 280 Nits Alienware )
Bin gespannt wie da die QD OLED TVs abschneiden wenn schon ein 34" QD OLED Monitor in fast allen Bereichen heller is als zb ein 48" LG OLED
Die 142 nits Grau, reichen mir persönlich vollkommen. . ich nutz das Ding zum Medien Konsum. Der Film “Everest“ ist jetzt net so mein Favorit… eher Alien. … ich bin ein ABL freundlicher Viewer.
Bei mir gings von der Gigabyte 1080 Xtreme auf die 3080 Strix.
Und von einem im Jahre 2012 gekauften BenQ XL2420T 120hz 1080p TN Panel ( kurzer 2 Wochen zwischenstop beim Asus PG43UQ mit HDR 1000 Februar 2020 ) auf den 48CX im Juni 2020
Jup und genau so seh ich das grad bzgl der Helligkeit von den 2022 OLEDs ... da muss halt schon etwas mehr kommen damit ich das toll finde... da ich das was ich seit fast 2 Jahren
habe genauso hell bzw leicht dunkler is was von LG 2022 rauskommt daher seh ich das wie du das bei der 3090 Thai siehst nur eben bezogen auf die OLED Helligkeit der 2022er
Absolut der 42" von LG is genau für diese Gruppe Idial ... und war echt ein guter Move von LG den 43" 4K 120/144Hz HDR 1000 VA Bereich mit ihren 42C2 anzugreifen welcher auch Preislich
in diesen Bereich fällt ... bei der Helligkeit haben sie es leider noch nich ganz geschafft aber immerhin 90 % richtig gemacht und da haben viele drauf gewartet.
Da mein Hauptbildschirm zuvor ein G7 von Samsung war, reicht mir das HDR vom LG 42C2 auch vollkommen. Da es eine riesige Steigerung war. Immer eine Frage der Perspektive. Wie du auch schreibst.
Jep so wars bei mir als ich vom 2012er BenQ XL2420T 300 Nits SDR zum Asus PG43UQ mit HDR 1000 geweselt bin .. das war HDR bäääämmm ... und hat mich in sachen HDR leider geprägt.
Daher bin ich da auch etwas anders drauf als manch andere hier in sachen Helligkeit ... dafür hatte der PG aber eben Ghosting und Smearing Probleme also gings zum 48CX der mehr im HDR 600
Bereich einzuordnen ist .. aber ich hab halt schon von der HDR 1000 Frucht gekostet das war vielleicht verkehrt darum weiss ich die Helligkeit eines OLEDs nich mehr so zu schätzen wie manch andere.
naja, wenn er so lange durchhält bis dahin, ist mein Sohn alt genug und will selbst an irgendwas mit der Konsole/PC spielen. Dann sehen wir weiter. Außerdem hab ich dann viel Freude dran gehabt.
Der wird sicher länger halten ... ich hab mein 2020 gekaufen 48CX ja auch seit eben knapp 2 Jahren am laufen .. TZGamer hat sien 55C9 seit 2019 am laufen und wir hatten hier auch 2 oder 3 Leute
die ein C8 von 2018 nutzen ... du solltest allerdings nich vor dem OLED einschlafen während er läuft ... auch da hatten wir hier im Thread einen Lustigen Kamareden dem das passiert is
und sich dann aufgeregt hat warum sein OLED ein Burn In hatte ... ja .. das war echt ein Lustiger Gesselle dieser Mensch.
Hättest du bis Oktober gewartet während das nur 800 - 900 Euro gewesen... TVs immer erst zur Black Friday Zeit kaufen .. ausser man kann nich warten ... mir gings 2020 genauso .. ich hab den
48CX auch viel zu überteuert direkt zum Release gekauft... aber ich hatte so ein Bock auf den das ichs durchzogen hab statt auf die Vernunft zu hören und bis Oktober zu warten .
Da müssten schon 1500 nits plus weniger ABL drin sein, was du die ganze zeit predigst. Nur reicht es den anderen forenmitgliedern wenn du es 1 mal erwähnt hast. Nicht alle 3 Seiten nochmal.
Nunja .. ich erwähnte es Öfters weil mir das Wichtig is , ich auf andere Beiträge eingehe wie nun zb deinen , es news zu neuen Modellen gibt und das daher da auch seinen Platz findet als Vergleichspunkt,
woanders auch und sogar noch wesentlich häufiger das als Thema aufkommt nur die Leute hier das halt nich so interessiert was ich auch verstehen kann aber dann sollten diese Leute auch verstehen
das es andere Leute gibt dennen sowas wichtig ist wie anderen Leuten eine 3090 statt einer 3070 wichtig ist.
Hehe, aber ich verstehe Dich da. Ich hätte auch lieber schnelleren Fortschritt. Meist sind es nur Marketing Versprechen mit zu viel, bla bla. Dahinter steckt meist nicht viel. Siehe G2 dieses Jahr mit Max Nits.
Eben ... genau das war der Punkt warum ich recht entäuscht von LG bin ... EVO Panel hier , Deuterium dort , Heatsink da drüben , 42 dort .. aber am ende .. nunja .. ziemlich maue ausbeute von LG 2022 für
mich Persönlich ( 42C2 ) .. da hatte ich halt mehr Fortschritt erwartet ... aber diesen findet man 2022 eher bei QD OLED... und ich hoffe dass das LG etwas mehr anspornt vielleicht 2023 etwas mehr Fortschritt rauszuhauen die müssen sich da schon was überlegen wie sie QD OLED Kontern können ( Meine Meinung )
Die 142 nits Grau, reichen mir persönlich vollkommen. . ich nutz das Ding zum Medien Konsum. Der Film “Everest“ ist jetzt net so mein Favorit… eher Alien. … ich bin ein ABL freundlicher Viewer.
Sollte halt einen weiteren Vorteil beim Alienware QD OLED gegenüber den LG aufzeigen .. ging nun nich speziel an dich sondern is halt ein weiterer Vorteil weil du da ja keine weiteren gesehen hast wie du geschrieben hast.
Ja, Konkurrenz ist für uns Kunden das Beste, entweder LG liefert nächstes Jahr, oder sie müssen ihre Preise senken. Wenn QD-OLED das liefert, was sie Verspreche. Beides für die Käufer interessant.
Die 1499€ waren für die 3090… 1649€ für den 42C2. Auch wenn er bei Saturn schon 200€ reduziert ist. Stört mich das jetzt nicht sehr. Sind 2 x voll tanken. Net das ich zu viel Geld hätte, aber ich hab seit 2 Jahren auf einen gescheiten Monitor gespart und die 42 Zoll passen halt. War schon eingerechnet. Hatte mit 1600 gerechnet.
Sollte halt einen weiteren Vorteil beim Alienware QD OLED gegenüber den LG aufzeigen .. ging nun nich speziel an dich sondern is halt ein weiterer Vorteil weil du da ja keine weiteren gesehen hast wie du geschrieben hast.
ja, das stimmt sicher, da weiß dort eher weiß ist. Aber stört mich jetzt nicht zu sehr. Die kleinen Probleme des AW3423DW sind auch net weg zu reden. Das schlimmste, falsch aufgeklebte Gsync Aufkleber….. ;D
Mal sehen ob ich storniere. Für den Preis den ich hab, würd ich den AW wegbekommen. Mal sehen.
1649€ für den 42C2. Auch wenn er bei Saturn schon 200€ reduziert ist. Stört mich das jetzt nicht sehr. Sind 2 x voll tanken. Net das ich zu viel Geld hätte, aber ich hab seit 2 Jahren auf einen gescheiten Monitor gespart und die 42 Zoll passen halt. War schon eingerechnet. Hatte mit 1600 gerechnet.
So wars bei mir auch beim 48CX ... ich hatte 2019 - Anfang 2020 auf den Asus PG43UQ gespart ( 1500 Euro ) .. der war aber aufgrund vom VA Panel kacke und ging zurück .. ich hatte richtig bock auf n neuen Monitor
da ich seit 2012 eben nur den BenQ hatte und ich hatte dann halt die 1500 Euro ... daher gabs bei mir den 48CX direkt zu Release für 1650 Euro ( Runtergehandelt von 1800 Euro ) und konnte den auch direkt bei mir um die Ecke mitm Auto abholen ( EP Shop ) Das war halt wie Heishunger auf was Süsses da gewinnt meist auch der Heisshunger ( Direkt zu Release kaufen ) und nich der Verstand ( von Juni bis Oktober warten )
Ja, Konkurrenz ist für uns Kunden das Beste, entweder LG liefert nächstes Jahr, oder sie müssen ihre Preise senken. Wenn QD-OLED das liefert, was sie Verspreche. Beides für die Käufer interessant.
Die 1499€ waren für die 3090… 1649€ für den 42C2. Auch wenn er bei Saturn schon 200€ reduziert ist. Stört mich das jetzt nicht sehr. Sind 2 x voll tanken. Net das ich zu viel Geld hätte, aber ich hab seit 2 Jahren auf einen gescheiten Monitor gespart und die 42 Zoll passen halt. War schon eingerechnet. Hatte mit 1600 gerechnet.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
ja, das stimmt sicher, da weiß dort eher weiß ist. Aber stört mich jetzt nicht zu sehr. Die kleinen Probleme des AW3423DW sind auch net weg zu reden. Das schlimmste, falsch aufgeklebte Gsync Aufkleber….. ;D
Mal sehen ob ich storniere. Für den Preis den ich hab, würd ich den AW wegbekommen. Mal sehen.
Ja, Konkurrenz ist für uns Kunden das Beste, entweder LG liefert nächstes Jahr, oder sie müssen ihre Preise senken. Wenn QD-OLED das liefert, was sie Verspreche. Beides für die Käufer interessant.
Exakt .. daher hatte ich letztens auch den Verlgleich gemacht das OLED Vs. QD OLED genauso gut für die Kunden ist wie AMD Vs Nvidia. ( bis auf die Preise )
QD OLED hat was neues aufgezeigt was möglich ist ... LG hat nun 2023 oder auch erst 2024 die chance damit nachzuziehen oder gar was besseres zu liefern
Ein QD OLED Produkt is ja schon auf dem Mark und wird halt meistens recht Positiv aufgenommen... das sind schon erste Warnzeichen .. und die dicken QD OLED TVs die
auch nochmals mehr Helligkeit mitrbingen als der 34" QD OLED schon hat kommen ja auch noch... zumindest rein Technisch is das für 2022 ein Interessantes Duell zwischen
Samsung und LG.
Keines Wegs ... Probleme sollten immer aufgezeigt werden und nich nur alles schön geredet werden .. das gilt für den Alienware QD OLED oder QD OLED im Allgmeinen als auch für OLED oder eben VA , IPS , TN
Das mit dem Aufkleber hab ich auch mitbekommen .. da musste ich mit dem Kopf schütteln ... da bin ich wiederrum viel lockerer als manch andere im Alienware Thread ... das währ mir wumpe gewesen.
Aber is natürlich ein Makel und sollte von Alienware dann natürlich kostenlos ausgebügelt werden sollte man das wollen als Kunde.
Das schlimmste an dem AW finde ich Licht an und das Panel sieht grau aus wie ein normaler IPS
ohne Dimmingzonen und höher eingestellte Helligkeit.
Inakzeptabel meiner Meinung nach .
Bisher ist LG was das angeht noch ungeschlagen mit den TV Geräten.
Jup .. das is auch ein Makel ... aber ein Makel welcher wohl nich auf die QD OLED TVs zu trifft .. das war auch Gestern Thema im AVS Forum.
Es gibt Bildmateiral von einem Deutschen Magazin und da wurde ein QD OLED in einem sehr hellem Raumgezeigt der dieses Grau Problem nicht hatte.
Das is also eher ein Alienware Problem und nich ein QD OLED Allgemein Problem.
"based on videos we´ve seen yet from A95K and also Samsungs S95B it is relatively safe to say that the coating and the appearance of black is different from what we have seen on the alienware monitor. based on that i would say it isn´t as bad on the TVs as on the monitors. The blacks on the TVs are looking more like WOLED style blacks, but maybe not at the same level but still very comparable. Its also worth mentioning again reflections should be generally less on QD-OLED, so there is still a benefit at the end - reflections can be more distracting sometimes. and it also depends on from what angle and direction the ambient light is coming from..."
Würde das nicht immer so pauschal sagen, ich hab beides, also den QD-OLED und den QLED und ich sehe von beiden ihre Stärken.
Der QD-OLED hat halt keine Chance am Tag und/oder wenn ich helle Spiele spielen will und auch als Fernseher würde ich jederzeit FALD-VA vorziehen, einfach weil das Bild viel mehr Impact hat und nicht immer soviel Farbe (also jetzt ggü WOLED als TV, der QD-OLED hat das nicht) verliert. Dafür schaltet der QD-OLED natürlich massiv schneller (ein großer Vorteil bei Shootern), aber das ist ja bei 25-30fps bei Filmen/Serien/Youtube völlig egal.
Ich finds halt auch schön, völlig unabhängig von der Umgebungshelligkeit zu sein, selbst wenn die Sonne direkt auf den TV scheint hat man immer noch ein extrem kontraststarkes und intensives Bild.
Aber auch HDR-Filme sind der Wahnsinn, Szenen mit großen Feuern bspw leuchten richtig intensiv, da der Mini-LED dort richtig mit der Helligkeit boosten kann (ganz ohne Farben zu verlieren). Kleinere Highlights kann der OLED natürlich viel besser.
Das Blooming ist ein klarer Nachteil, aber den nehme ich deutlich lieber in Kauf als die anderen OLED-Probleme.
Also immer eine Frage des Geschmacks und der persönlichen Nutzung. Ich würde mich freuen, wenn beide Technologien am Markt verfügbar bleiben, bis eine alle Vorteile der anderen übernommen hat (wie es zB. bei QD-OLED vs WOLED der Fall ist)
Nicht dass wir wieder so eine Situation wie mit den Coatings haben, wo man alternativlos AG nutzen muss...
Der nächste große schritt wäre MicroLED,es wechselt wohl niemand von OLED zu FALD LCD,die Halos nerven richtig.
Also so schnell wirds nix besseres geben,schon garnicht schaltzeitenmäßig.
Micro LED is noch Jahre entfernt ... für mich is bis jetzt QD OLED der nächste Schritt den ich gehen werde sofern es da 2023 oder 2024 ein 42" 4K gibt .. zumindest stand jetzt.
Allein der 34" QD OLED hat doch schon ein abgeschwächteres ABL als alle LG OLEDs bisher , der Peak is höher , RGB statt WRGB , Pixel Strucktur wurde ja auch
heisser gekocht als es am ende war und sollte bei 4K vielleicht auch weniger auffallen als bei 1440p und da muss man auch abwarten wie da die TVs abschneiden ,
schwarz is das Panel auch wenn mans richtig macht sieht man an den beiden Bildern , Reflektieren etwas weniger als OLED , Farben sind besser als bei OLED
Alles andere muss man natürlich erstmal abwarten ... aber für mich Persönlich wird QD OLED eh erst 2023 interessant sofern dann 42" oder 43" 4Ks rauskommen.
Sowie es dann auch interessant wird wie LG auf QD OLED reagiert.
Mal sehen ob Samsung dann mittlerweile als reiner TV beim upscaling besser ist als früher .
Finde allgemein können , wenn richtig eingestellt die LG Geräte 1080P (Nitendo Switch) und für TV 1080I ein echt gutes Bild zaubern.
Da fande ich Samsung bisher immer schwach und waren nativ nur relativ gut .
Das is natürlich auch wieder sone Persönliche Präfenrece .. ich zb mag Upscaling garnicht .. wenn ich unter 4K gehe dann nur mit Schwarzen Balken also Pixel Perfect.
Aber es gibt ja auch viele die eben so wie du Upscaling wichtig finden.
Du meinst den Alienware QD OLED Monitor ... die QD OLED TVs sind von diesem Grau Problem anscheint nicht betroffen ( siehe die beiden Bilder weiter oben )
Ausser du meinst das nun bezogen auf Spiegelungen.
Ich glaub ich hab dich da missverstanden .. mir ging es um das Grau Problem wenn man Licht im Zimmer hat das der Alienware nich mehr schwarz darstellt sondern grau ... das is bei den TVs ja anders
wie weiter oben geschrieben.
Aber dir scheint es da garnich drumm gegangen zu sein sondern um die Nits ... und ja da geb ich dir absolut recht ... da fehlt uns noch der Real Scene Wert sowie andere Werte von den QD OLED TVs
Aber Basierent auf dem 34" sieht das bisher recht gut aus bezogen auf die alten OLEDs .... weniger Zoll = weniger Nits .. mehr Zoll = Mehr Nits .. das trifft auf OLED zu und sollte auch auf QD OLED zutreffen
... dennoch is weiterhin zu Agressives ABL vorhanden zumindest beim 34" .. bei den TVs müssen wir ja noch abwarten.
mir ging es um das Grau Problem wenn man Licht im Zimmer hat das der Alienware nich mehr schwarz darstellt sondern grau ... das is bei den TVs ja anders
wie weiter oben geschrieben.
Genau ja, mir gings um die reine Helligkeitsleistung, das Grauproblem ist blöd aber momentan gehts nicht anders, die Stärke der besten Bewegungsschärfe macht das wieder wett.
Bedenke vorallem das Farbvolumen, QD-OLED hält seine Farben über das gesamte Helligkeitsspektrum, das ist subjektiv noch viel mehr als "nur das doppelte", was der Nits-Wert vermuten lässt.
Bedenke vorallem das Farbvolumen, QD-OLED hält seine Farben über das gesamte Helligkeitsspektrum, das ist subjektiv noch viel mehr als "nur das doppelte", was der Nits-Wert vermuten lässt.
Das is das was ich mit RGB statt WRGB immer meine ... das W ( White Pixel ) bei WRGB überstrahlt ja das RGB .. daher verliert ein OLED ( WRGB ) an farbkraft wenn er heller wird.
QD OLED setzt aber bekanntlich ja auf RGB anstatt auf WRGB und daher können die Farben eben auch heller leuchten ohne vom W überleuchtet zu werden.
QD OLED is für mich ... momentan ... der nächste Schritt .. für mich noch nich 2022 aber wohl eventuell 2023 ( wenn als 42"/ 43" 4K verfügbar )
Ich würde nicht unbedingt damit rechnen, dass die 2023" unbedingt diese Größen anbieten. Auch bei LG hat das ewig gedauert, bis die abseits von 55", 65" und 77" etwas angeboten haben. Da Samsung aber derzeit noch nicht mal 77" im Portfolio hat, würde ich eher damit rechnen, dass das die Größe ist, die als nächstes kommt.
Ich würde nicht unbedingt damit rechnen, dass die 2023" unbedingt diese Größen anbieten. Auch bei LG hat das ewig gedauert, bis die abseits von 55", 65" und 77" etwas angeboten haben. Da Samsung aber derzeit noch nicht mal 77" im Portfolio hat, würde ich eher damit rechnen, dass das die Größe ist, die als nächstes kommt.
Nunja .. wir haben ja auch schon ein 34" 21:9 Alienware QD OLED Monitor der sogar vor den QD OLED TVs rauskamm und den Vince als den Besten PC Monitor beschreibt wobei ich nich glaube das der schon viele PC Monitore selbst getestet hat ... sollte man somit auch nich alzu stark gewichten seine Aussage diesbezüglich.
Einfach mal schauen was da 2023 passiert und wenn nich 2023 dann 2024 oder 2025 oder 2026.
Aber irgendwann isses halt soweit... momentan seh ich Persönlich für mich QD OLED jedenfalls vor OLED ... momentan nich alzuviel aber ein kleines stückchen vorn... um ein komplettes Bild von QD OLED
zu haben möchte ich noch zb auf die RTINGS QD OLED TV Tests warten.
Und sollte 2023 ein 77" QD OLED kommen könnte man aus dem 77" Glas doch auch ein 48" schneiden oder ? Glaub das wurde ja damals auch beim LG 48CX gemacht sofern ich das grad noch richtig im Kopf hab.
Dann währen sie mit 55" und 65" im Jahr 2022 eingestiegen ( den 34" mal aussen vor ) und hätten 2023 auf 48" , 55" , 65" , 77" erweitert.
Gab lam 28.03.22 den 77" A1 für 1777€ bei MediaMarkt.
Klar nur der A usw., aber das ist vermutlich auch kein anderes Panel.
Da muss Samsung auch mit dem Preis mithalten können. Dass es 55 und 65 gibt ist sicher einfach der Grund, weil dass die meistverkauften Größen sind.
Für mich persönlich bitte auch größer als 77 ... man will ja einen Upgrade haben.
Währe schön für die Kunden wird aber wohl erstmal 2022 nich passieren .. QD OLED is schon was anderes und auch eben neuer als OLED wo die Produktion bei LG schon eingespielter is
und liegt damit Preislich höher als OLED .. zumindest 2022. Schau dir zb die Preise vom 55" und 65" QD OLED an die auch teurer sind als die LG OLED G2 Pendanten.
Soweit ich grad noch im Kopf hab kostet der 55" QD OLED 3000 Dollar während der 55" G2 günstiger is mit 2300 Dollar
Aber auch ein LG 55" G2 is etwas teurer als ein LG 55" C2 da der G2 durch das Heatsink eine Aufwertung erhalten hat.
Die Samsung QD OLEDs haben auch nen Heatsink ( oder warns die Sony QD OLEDs ? weiss grad nich mehr genau .. glaub die Sony QD OLEDs hatten den Heatsink und die Samsung QD OLEDs nich )
und setzen eben noch ein QD Layer ein und RGB statt WRGB und sind 2022 grade erst Frisch am Markt gestartet während LG OLED schon alt eingesessen ist... aber auch teils Stagniert.
Und schau dir auch mal an wo damals die ersten Preis Prognosen von QD OLED lagen .. da wurden so 6000 - 9000 Dollar gemunkelt weil eben was neues .. da sind 3000 Dollar schon ok für eine neue Tech.
2023 muss man schauen wie sie sich da Preislich aufstellen .. aber 2022 isses klar das sie die LG OLED Preise nich mitgehen können .. zumindest nich direkt zu Release .. aber auch da gibts halt
die Black Friday Preise.
Stimmt, den hab ich in der Aufzählung vergessen. Ist für Samsung aber vermutlich ein Grund mehr sich zuerst auf größere Panel zu konzentrieren. 40"-50" ist ja weiterhin eine Nische.
Das oben stellt LGs Fertigung da. Bei Samsung sieht das vermutlich alles anders aus. Von daher eher schwer vergleichbar.
Abgesehen davon gab es 77" LG OLEDs auch schon 2016. 48" aber erst 2020. Mit den größeren Panels machen die halt mehr Kohle. Kann man also auch nicht wirklich als Referenz nehmen.
Das Panel ist auf 60 Hz limitiert, nicht so hell und die Ports nur HDMI 2.0b. Wegen des 60 Hz Panels ist der TV eigentlich für Filmfans und Gamer mit mehr Ansprüchen ungeeignet.
Im Wohnzimmer wird es nicht mehr kleiner.
Ich glaube nicht, dass der QD-OLED langfristig teurer zu produzieren ist.
Aber der Vorsprung von LG ist ja recht groß, wir werden sehen was da passiert.
Auf dem Schreibtisch am PC gucke ich mir das an, ich denke wenn genau jetzt der alte Monitor kaputt gehen würde, dann müsste ich mal genau gucken ...
Ich spiele auch keine competitive Spiele. Dafür bin ich mit meinen 2 kleinen Kindern einfach zu alt. ;D
darkreader.org
Außerdem hab ich dann viel Freude dran gehabt.
www.avsforum.com
