[Sammelthread] LG OLEDs, ab C9, als PC- Bildschirm, HDMI 2.1, VRR

Also ist es für den "Monitor"betrieb egal?
120 Hz ist schon sehr angenehm und die Latenz beim C1 ist die beste aller Geräte. Gerade für Spiele sehr vorteilhaft. Dein Gerät ist aber alles andere als schlecht.
Von daher würde ich nicht "egal" sagen, aber ein Upgrade zum C1 als Monitor sollte man sich schon gut überlegen. Gerade wenn es der C1 sein soll und dann mindestens 48", die als Monitor ja doch schon sehr groß sind.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
120 Hz ist schon sehr angenehm und die Latenz beim C1 ist die beste aller Geräte. Gerade für Spiele sehr vorteilhaft. Dein Gerät ist aber alles andere als schlecht.
Von daher würde ich nicht "egal" sagen, aber ein Upgrade zum C1 als Monitor sollte man sich schon gut überlegen. Gerade wenn es der C1 sein soll und dann mindestens 48", die als Monitor ja doch schon sehr groß sind.
Mit "egal" meinte ich die TV Features, die sich unterscheiden. Die sind ja für den reinen Monitorbetrieb irrelevant.

Ich nutze den Monitor eigentlich hauptsächlich zum zocken.
 
Schaltet der C1 eigentlich auch automatisch um, wenn sich das Seitenverhätlnis ändert?
Im Alienware Thread schrieb jemand:



Bei uns in der Schweiz gibt es 3 Modelle
OLED48C17LB 847 CHF
OLED48C18LA. 839 CHF
OLED48C19LA 1298 CHF

Was sind den da die Unterschiede?
Zur Zeit habe ich einen Philips Momentum 436M6VBPAB

Ich vermute mal Qualitativ ist das ein grosser Unterschied?

Habe noch den Alienware in Bestellung, bin aber gerade hin und hergerissen.
Ich hatte auch den Phillips, bin dann auf einen Acer Predator 43 Zoll mit 4K 120Hz umgestiegen aber ich war nie so wirklich zufrieden mit diesen 43 Zoll VA Panels. Die hatten irgendwie immer viel zu krasse Schwächen. Das einzige was die gut können ist hell strahlen. 1000+ candela sind kein Problem. Aber HDR ist sehr schlecht leider wegen den Riesengroßen Dimmingzonen und mit GSync hat man immer so ein Flackern.

Ich bin dann Anfang 2021 auf einen CX 48 umgestiegen und mit dem bin ich wirklich zu 100% zufrieden. Super Bild, GSync problemlos, perfekt auch für PS5 mit genügend HDMI 2.1 Ports. Also ja, ich finde der OLED ist ein mega Upgrade.
 
Ich hatte auch den Phillips, bin dann auf einen Acer Predator 43 Zoll mit 4K 120Hz umgestiegen aber ich war nie so wirklich zufrieden mit diesen 43 Zoll VA Panels. Die hatten irgendwie immer viel zu krasse Schwächen. Das einzige was die gut können ist hell strahlen. 1000+ candela sind kein Problem. Aber HDR ist sehr schlecht leider wegen den Riesengroßen Dimmingzonen und mit GSync hat man immer so ein Flackern.

Ich bin dann Anfang 2021 auf einen CX 48 umgestiegen und mit dem bin ich wirklich zu 100% zufrieden. Super Bild, GSync problemlos, perfekt auch für PS5 mit genügend HDMI 2.1 Ports. Also ja, ich finde der OLED ist ein mega Upgrade.
Ah ok. Das klingt spannend. Ich habe eine RX6900XT, also brauche ich kein Gsync.
Und ja, der Philips brennt die Augen aus, im HDR Mode ist er aber ziemlich verwaschen.
So einen Post habe ich gebraucht ;-)

@SaiBot62 Warum hast du den CX und nicht den C1 genommen?
 
Zuletzt bearbeitet:
4k macht halt Monitor meiner Meinung nach keinen Sinn vor allem oled aktuell nicht da die Leistung für 4K nativ fehlt.
Und für Desktopbetrieb brennt er ein.
 
Ah ok. Das klingt spannend. Ich habe eine RX6900XT, also brauche ich kein Gsync.
Und ja, der Philips brennt die Augen aus, im HDR Mode ist er aber ziemlich verwaschen.
So einen Post habe ich gebraucht ;-)
Ja gut, dann brauchst du eben Freesync, aber ist ja das Gleiche im Grunde. Sollte mit dem OLED auch problemlos funktionieren, die haben ja auch kein richtiges GSync Modul, sondern nur Kompatibilitätsmodus.

Hatte den Philips damals geholt weil ich dann doch von den HDR 1000 etwas geflasht wurde, aber ja, sowohl der Philips als auch der Acer waren zwar sehr hell aber vom Kontrast waren die dann doch eher mau, kein Vergleich zum CX48. Zumal VA jetzt auch nicht die beste Paneltechnik ist mMn. Die Reaktionszeiten sind doch eher ungeeignet für Gaming, da hatte man schon einen ziemlichen Blur Effekt bei schnellen Bewegungen.

Das einzige wo ich mir immer ein bisschen Sorgen mache ist Burn In beim OLED, aber der hat jetzt 3000 Stunden drauf und keine Spur. Ich achte aber auch sehr darauf möglichst nichts statisches auf dem Desktop zu haben, Browser im Fullscreen Modus etc. Aber ansonsten war ich glaube ich noch nie so zufrieden mit meinem "Monitor"
 
4k macht halt Monitor meiner Meinung nach keinen Sinn vor allem oled aktuell nicht da die Leistung für 4K nativ fehlt.
Und für Desktopbetrieb brennt er ein.
Diese Aussage versteh ich nicht... Bis auf Cyberpunk hab ich überall > 60 fps.. und wenn mich das stört, stell ich 21:9 ein, oder halt ne kleinere Auflösung mit schwarzem Rand drum rum.. hab ich immer noch nen 27 Zoll bild im 40 Zoll Fernseher.. :)

Und wenn das nicht läuft, hab ich immer noch DLSS. Wo es in 4K echt in Ordnung ist..... bei meiner vorherigen 1440p Auflösung war alles viel verschwommener mit DLSS.

Klar man braucht ne >3080 oder ne > 6800 (ohne DLSS, aber das gegendingens von AMD). Aber wer sich nen Monitor > 800€ holt, wird an der restlichen Hardware nicht sparen.
 
Hat hier jemand zufällig einen B1 oder >C9 und kann sagen wie Weit der VRR Range ist?

Laut rtings sollen es ja 40-120hz sein, auf einigen Seiten steht aber, dass dies nicht vom TV sondern von der GPU bestimmt wird.
 
4k macht halt Monitor meiner Meinung nach keinen Sinn vor allem oled aktuell nicht da die Leistung für 4K nativ fehlt.
Und für Desktopbetrieb brennt er ein.
Keine Ahnung was du spielst aber das meiste läuft auf aktueller Hardware schon in 4K oder zumindest nahezu 4K Qualität, wenn man DLSS mit einbezieht. Dann gibt es in vielen Spielen auch sowas wie Dynamic Resolution Scaling und solche Sachen. Also 4K kann man schon drüber nachdenken wenn man aktuelle High End Hardware hat. Mit der nächsten Generation dürften bereits die Mittelklasse Grafikkarten eine durchaus passable 4K Leistung bringen.
 
Eins muss ich sagen, ich bin kein competitive Spieler.. sondern nen ruhiger Rollenspiel usw. Spieler.. > 80 FPS ist schön, aber die 120Hz des Ferneshers oder so muss ich nicht erreichen. Dann kann ich immer noch die Einstellungen reduzieren.

Ich hät auch nicht gedacht das DLSS oder ähnliches so angenehm sein kann. Klar, das grieseln des Bildes auf Entfernung und die unschärfe sind manchmal semi gut. Durch nachschärfen bekommt man das letztere aber in den Griff. Dafür wir das erst genannte schlimmer. ;D
 
Selbst wenn man "competitive" spielt, stellt man da idR. eh alles auf low und da bekommt man auch mit 4K in den meisten games hohe fps
 
Oh Mann, ich hatte erst den QD-OLED von Alienware im Blick und auch bestellt (Lieferung im August....), dann dachte ich mir, wie viele andere auch, vielleicht doch der C2 in 42".
Und nun bin ich irgendwie heiss auf den C1.....

Edit: Hab den Dell storniert..... 😱
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh Mann, ich hatte erst den QD-OLED von Alienware im Blick und auch bestellt (Lieferung im August....), dann dachte ich mir, wie viele andere auch, vielleicht doch der C2 in 42".
Und nun bin ich irgendwie heiss auf den C1.....
Naja wenn man den Alienware Thread so verfolgt scheint der ja dann doch eher im Beta Stadium auf den Markt geschmissen worden zu sein. Mit den LG OLEDs erhälst du auf jedenfall das ausgereiftere Produkt. Dann will Samsung dieses Jahr aber noch selbst einen QD-OLED Monitor im Format des Alienware vorstellen und ggf. Kinderkrankheiten ausgemerzt haben. Aber so ist das ja immer, letztendlich kann man immer warten, weil ja schon bald was besseres raus kommt :ROFLMAO:
 
Egal wann man was kauft,kurz danach kommt entweder was besseres raus,oder ist deutlich billiger....

Ich würde den 42er nehmen,ist deutlich tauglicher als "Monitor".

Kostet halt mehr als der 48er C1.
 
sollen es ja 40-120hz sein
Ja, ist auch 40-120. Aber natürlich das die GPU (siehe PS5, 48-120) auch eine Range vorgeben, da das System ja im gegenseitigen Support arbeitet.
Die AMD und Nvidia Treiber richten sich aber nach dem EDID (40-120), und da geht dann sogar weniger als 40, wenn man es anpasst.


EDIT: So, endlich ist die Basteilei halbswegs fertig. Kabel muss ich noch etwas optimieren. :giggle: Und die Dockingstation vom Home Office nervt mich...

C2.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, ist auch 40-120. Aber natürlich das die GPU (siehe PS5, 48-120) auch eine Range vorgeben, da das System ja im gegenseitigen Support arbeitet.
Die AMD und Nvidia Treiber richten sich aber nach dem EDID (40-120), und da geht dann sogar weniger als 40, wenn man es anpasst.

Könnte man hier also am PC evtl. Auch einen größeren range erzwingen? Also zB 20-120 wenn man den EDID anpasst? Oder schafft der TV das dann nicht anzuzeigen?
 
Also zB 20-120 wenn man den EDID anpasst?
Grundsätzlich ja und ich habe auch mal gelesen, dass das bei manchen C1 ging. Ich hattes mit dem dem C2 nur mal kurz die Tage getestet und hatte in der Nvidia Pendel Demo immer mal wieder kurze Blackscreens, wenn ich die Framerate auf <20 FPS gestellt habe. D.h. das Panel kommt damit in dem Moment nicht klar.

Ggf. wäre aber 25 noch gelaufen, habe ich aber nicht getestet. Und aufgrund von LFC gibt es dafür ja auch nicht wirklich einen Grund.
 
Könnte man hier also am PC evtl. Auch einen größeren range erzwingen? Also zB 20-120 wenn man den EDID anpasst? Oder schafft der TV das dann nicht anzuzeigen?
Naja, ich glaube nicht...muss der Treiber ja auch wollen. Irgendein Alleinstellungsmerkmal braucht ja das Gsync Ultimate Modul, das die anderen Monitore so teuer macht.
 
Grundsätzlich ja und ich habe auch mal gelesen, dass das bei manchen C1 ging. Ich hattes mit dem dem C2 nur mal kurz die Tage getestet und hatte in der Nvidia Pendel Demo immer mal wieder kurze Blackscreens, wenn ich die Framerate auf <20 FPS gestellt habe. D.h. das Panel kommt damit in dem Moment nicht klar.

Ggf. wäre aber 25 noch gelaufen, habe ich aber nicht getestet. Und aufgrund von LFC gibt es dafür ja auch nicht wirklich einen Grund.

LFC wäre ja vollkommen ausreichend, nur hat der B1 das halt scheinbar nicht :-(
 
Grundsätzlich ja und ich habe auch mal gelesen, dass das bei manchen C1 ging. Ich hattes mit dem dem C2 nur mal kurz die Tage getestet und hatte in der Nvidia Pendel Demo immer mal wieder kurze Blackscreens, wenn ich die Framerate auf <20 FPS gestellt habe. D.h. das Panel kommt damit in dem Moment nicht klar.

Ggf. wäre aber 25 noch gelaufen, habe ich aber nicht getestet. Und aufgrund von LFC gibt es dafür ja auch nicht wirklich einen Grund.
oh ha, man lernt nicht aus.. :) Aber am PC sollte es gar nicht erst unter 45 FPS kommen für meinen Geschmack.
 
Ich habe es eben nochmal getestet mit dem C2 bei 25-120 und 30-120, und unter 40 bekomme ich direkt Blackscreens. Das war aber definitiv nicht immer so grenzwertig bei den OLEDs und beim C9 ging auch schon weniger. Das ist auch allgemein bekannt und jetzt nicht nur meine Meinung.

PS: mit AMD 6900XT.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

nur hat der B1 das halt scheinbar nicht :-(
LFC ist Sache der GPU, nur die VRR Range muss passen, damit er überhaupt verdoppeln oder verdreifachen kann. Bei der PS5 gibt es wohl derzeit mit LFC Probleme.

Ansonsten kannst du es ja mit der Nvidia Pendel Demo mal testen. Stell auf "Simulate 40 FPS" und aktiver das VRR Menü. Das sollte dann um die 80 Hz anzeigen.

PS: Der B1 ist Freesync Premium zertifiziert laut LG. Laut AMD sind alle Freesync Premium Geräte für LFC geeignet.
 
Zuletzt bearbeitet:
LFC ist Sache der GPU, nur die VRR Range muss passen, damit er überhaupt verdoppeln kann.

Würde das denn dann beim B1 (bzw. >C9) funktionieren? Also aus 25 fps werden 50hz VRR?

So wie ich den rtings Test verstanden habe, scheint der B1 ja nur bis 40 runter zu gehen. Also bei zB. 25fps geht er auf feste 60hz?

Sonst gäbe es ja was VRR angeht keine wirklichen unterschied zwischen B1 und C1.

btw.: Würde es gerne selbst testen, aber mein B1 ist leider noch nicht da.
 
Ich spreche von 4k nativ mit allen Details ohne RTX ohne DLSS etc
 
Also aus 25 fps werden 50hz VRR?
Genau so funktioniert das. Die 50 Hz liegen ja innerhalb der VRR Range. Er würde hier aber vermutlich eher verdreifachen.

EDIT: Jop, 25 FPS werden zu 75 Hz.

scheint der B1 ja nur bis 40 runter zu gehen
Das ist ja auch beim C2 nicht anders, wie man bei meinem Test gesehen hat. Und daher verdoppelt die GPU die Frames, damit das Panel wieder mit mehr als >40 Hz laufen kann.

Also bei zB. 25fps geht er auf feste 60hz?
Das würde er komplett ohne LFC so machen, aber auch nur wenn er mit 60 Hz laufen würde. Im 120 Hz Modus würde er dann auf 120 Hz gehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@cvzone wieso hast du weiße und ich graue Füße? Eventuell ein Hinweis, dass in deinem das neue Panel verbaut wurde?! :d
@cloudconnected ich habe mit meiner 3080 und 5900 Cpu keine Probs. Außerdem sollte man mit RTX sowieso DLSS aktivieren, alles andere wäre doch verschenkte Leistung. DLSS ist so gut, da merkst du kaum einen Unterschied.
 
@tronx Das ist der OLED42C29, du hast vermutlich den 42C27. Meiner hat eine komplett weiße Rückseite, aber leider definitiv auch das WBC Panel. Daran kann man es leider nicht erkennen.
 
Ahja, bei MM gab es nur die eine Farbe. Mit dem Panel das stört mich nicht. Wechsel sowieso spätestens alle 5 Jahren den Monitor. Aber interessant das wir fast identsiche Tastatur und Mauspad/Maus haben :d
 
Mir schein als wenn der Zyp keine Ahnung hätte.
Spiele auch absolut alles in 4k und sehr vieles auch ohne dlss!
Ist heute nun echt kein Problem mehr.
Und
Wenn er jetz kompetitive spiele meinst
Csgo läuft mit 250fps+ in 4k
Rainbow six mit 200fps in 4k

Des weiteren scheinen einige gsync nicht verstanden zu haben.
Gsync koppeln die Hz des TVs an die fps.
Und das eben in einer range.
Z.b. der c9 kann von 40-120hz genau das was ich oben geschrieben habe.
Unter 40fps geht er entweder auf 60hz oder 120hz und dann bekommt man eben Bildrisse oder blackscreens.

Wenn das System nicht in der Lage ist 40fps zu liefern greift gsync gar nicht.

Ergo Details verringern für mehr fps.
Ich persönlich kann in sehr vielen Titeln auf antialeising verzichten weil man bei 4k den Unterschied eh nicht sieht.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh