LSI MegaRaid und Dell Perc5/i SAS/SATA PCIe [4]
- Ersteller Schlingel_INV
- Erstellt am
- Status
Tach zusammen,
Also ESXi macht wie erwartet mit VT-d Probleme... manchmal wird Controller angezeigt, manchmal eben nicht -> VT-d deaktiviert!
Jetz aber zum nächsten "Problem":
Ich habe versucht mein RAID5, welches über alle 4 Platten ging, einzuhängen. Ergebnis: ESXi zeigt mir korrekt "Kapazität: 4,09TB" an, allerdings kann ich nur ein LUN mit der Größe von 94,25GB erstellen...
OK... ESXi hat ja offiziell ein Limit von 2TB pro Platte/RAID/etc.
Jetz hab ich mir 4 VDs mit jeweils 1TB über alle 4 HDDs angelegt... habe jetzt also 4 RAID5 über 4 Platten.
Funktioniert super... aber wie siehts aus, wenn ich neue Platten dazuhänge? Jede VD mit jeweils 1/4 Speicherplatz erweitern oder wie?
Also ESXi macht wie erwartet mit VT-d Probleme... manchmal wird Controller angezeigt, manchmal eben nicht -> VT-d deaktiviert!
Jetz aber zum nächsten "Problem":
Ich habe versucht mein RAID5, welches über alle 4 Platten ging, einzuhängen. Ergebnis: ESXi zeigt mir korrekt "Kapazität: 4,09TB" an, allerdings kann ich nur ein LUN mit der Größe von 94,25GB erstellen...
OK... ESXi hat ja offiziell ein Limit von 2TB pro Platte/RAID/etc.
Jetz hab ich mir 4 VDs mit jeweils 1TB über alle 4 HDDs angelegt... habe jetzt also 4 RAID5 über 4 Platten.
Funktioniert super... aber wie siehts aus, wenn ich neue Platten dazuhänge? Jede VD mit jeweils 1/4 Speicherplatz erweitern oder wie?
Zuletzt bearbeitet:
Ne. ESXi wurde auf nem klitzekleinen 1GB-USBstick installiert.
Eine 160GB-Platte dienst als Ablage für ISO-Images zur Installation.
Auf dem Raid liegen dann schlussendlich nur die VMs.
Falls das mit Erweitern etc. nicht wirklich klappt kann ich halt so die VMs abziehn und sie nach der Erweiterung wieder draufkopieren.
Vielleicht kann mir die Frage jemand beantworten
Z
Zidane
Guest
Ich würde dem anderen Chip auch einen Kühlkörper verpassen, der wird auch gut warm.
stammt aus einem defekten CD-Autoradio und geklebt mit 3M Wärmeleitpad.
stammt aus einem defekten CD-Autoradio und geklebt mit 3M Wärmeleitpad.
Zuletzt bearbeitet:
Jop, hab ich schon gemerkt. Auf dem sitzt schon so einer: Xilence Northbridge Heatsink (XPNB) 
TheCritter
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 447
Warum vergrößerst du das nicht mit dem Perc?
Hallo zusammen,
ich habe am PERC 5/i ein RAID5 mit 3* 1TB dranhängen.
Nun würde ich gerne noch eine 2TB Platte dran laufen lassen, jedoch außerhalb des RAIDS. Im Manager hab ich jedoch nur die Möglichkeit sie als Hotspare einzurichten. Geht das überhaupt?
Und ist es irgendwie möglich die Temperatur des PERC Chipsatzes auszulesen?
Viele Grüße
Nitehawk
ich habe am PERC 5/i ein RAID5 mit 3* 1TB dranhängen.
Nun würde ich gerne noch eine 2TB Platte dran laufen lassen, jedoch außerhalb des RAIDS. Im Manager hab ich jedoch nur die Möglichkeit sie als Hotspare einzurichten. Geht das überhaupt?
Und ist es irgendwie möglich die Temperatur des PERC Chipsatzes auszulesen?
Viele Grüße
Nitehawk
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 22.11.2007
- Beiträge
- 5.262
Wenn möglich würde ich sie am onboard Controller hängen.
Der Perc ist leider nicht gerade performant mit einer HDD, der steht eher auf ein gescheites RAID5
Wenn das nicht geht oder andere Gründe hat, musst du ein RAID0 (oder 1 .. bin mir gerade nicht so sicher) mit dieser Platte erstellen.
Versuch es einfach, kaput machst du damit nichts.
Der Perc ist leider nicht gerade performant mit einer HDD, der steht eher auf ein gescheites RAID5
Wenn das nicht geht oder andere Gründe hat, musst du ein RAID0 (oder 1 .. bin mir gerade nicht so sicher) mit dieser Platte erstellen.
Versuch es einfach, kaput machst du damit nichts.
Z
Zidane
Guest
Jop, hab ich schon gemerkt. Auf dem sitzt schon so einer: Xilence Northbridge Heatsink (XPNB)
Überdeckt der das Quadrat, oder sieht es so aus wie bei mir ?
Da es scheinbar nicht so einfach ist so einen kleinen aber recht hohen Kühlkörper für den 2 Chip zu bekommen.
Ich habe zwar noch keinen Perc (mein System stelle ich mir gerade zusammen) aber normalerweise würde ich sagen das du ein neues Raid erstellen mußt. Dieses als RAID 1 mit nur einer Platte. Dann hast du das was du möchtest.
Hoffe das war soweit richtig
Leider stand das nicht zur Auswahl.
Ich konnte nur wählen:
Globalen Hotspare
Dedizierten Hotspare
oder eine Platte ersetzen.
Aber wenn der eh nicht performant ist mit einer Platte ist es so wohl eh besser.
Finde es jedoch schade, denn nun hat man schon so nen tollen controller und lastet ihn nicht aus =)
Ich konnte nur wählen:
Globalen Hotspare
Dedizierten Hotspare
oder eine Platte ersetzen.
Aber wenn der eh nicht performant ist mit einer Platte ist es so wohl eh besser.
Finde es jedoch schade, denn nun hat man schon so nen tollen controller und lastet ihn nicht aus =)
- Mitglied seit
- 22.11.2007
- Beiträge
- 5.262
Kauf dir ein paar Platten, bau ein RAID5 und sieh dir an wie er arbeitet
Müsstest die 2TB HDD als Raid0 definieren, ist aber nicht so gut, als wenn due die HDD direkt ans Mainboard anschließt.
Anscheinend ja, haben wir hier vor 3 Seiten ja schon besprochen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...-sas-sata-pcie-4-a-714596-2.html#post14613259
Ich hab mir die Samsung bestellt. Kann dazu erst morgen (hoffentlich kommen die heute) was sagen
http://www.hardwareluxx.de/communit...-sas-sata-pcie-4-a-714596-2.html#post14613259
Ich hab mir die Samsung bestellt. Kann dazu erst morgen (hoffentlich kommen die heute) was sagen
hi
ja, das habe ich gelesen, aber die lief im RAID Betrieb denke ich, k.a. ob es da Unterschiede gibt zu Single Betrieb, bin auch am Überlegen ob ich mir die Samsung HD203WI hole
Gruss
Ja das ist wohl die bessere Alternative. Ich hätte zwar auch lieber WD gehabt, aber was soll man machen. Hoffentlich kommt das Paket heute. Hab Donnerstag Abend bei MF bestellt. Das geht normal schneller. Lag wohl an der zusätzlichen Ware die nicht verfügbar sondern lagernd markiert waren.
- Mitglied seit
- 22.11.2007
- Beiträge
- 5.262
tut euch einfach den Gefallen und betreibt keine einzelnen Platten am Perc, dafür ist der Controller einfach nich ausgelegt.
Es kann durch aus sein, dass die einzelne Platte am Perc langsamer ist, als wenn sie am onboard Controller hängen würde.
Es kann durch aus sein, dass die einzelne Platte am Perc langsamer ist, als wenn sie am onboard Controller hängen würde.
Kann eigentlich der Dell Perc 6 mit den neuen Festplatten mit 4KB Sektoren umgehen? Bin gerade am überlegen den 5 gegen den 6 zu tauschen.
Arrays sollten erhalten bleiben oder?
Arrays sollten erhalten bleiben oder?
- Mitglied seit
- 22.11.2007
- Beiträge
- 5.262
Ich bezog mich auf _WoRm_
Ändert aber trotzdem nichts daran, dass einzelne Platten nichts am Perc verloren haben...
Ändert aber trotzdem nichts daran, dass einzelne Platten nichts am Perc verloren haben...
Zuletzt bearbeitet:
klar sind die langsamer, aber was solls, als Datengrab ist mir das egal und mein Board hat nur 4 S-ATA Anschlüße und ich bin schon beim 5ten Laufwerk und nun sollen es halt sechs werden, ich glaube ich bestelle mal ne WD20EARS und teste einfach mal, vor 3 Jahren gab es noch keine 8 S-ATA Anschlüße On-Board und auch keine PCI-e Karten mit 8 Anschlüßen ohne RAID (gibt es glaub ich jetzt auch noch nicht)
Bei mir läuft jede Platte als RAID0 und es gibt zu jeder Platte eine Backup Platte die im Schrank steht und alle 4 Wochen fahre ich ein Voll-Backup (so habe ich mit der 2ten Platte gleich eine Sicherung und durch RAID gehen mir ja auch so 30-40% Plattenplatz verloren und ich kann schlecht Laufwerke mischen und habe auch noch kein Backup)
muss halt jeder selber wissen was er mit dem Perc macht, aber mir ist ausser der Geschwindigkeit die sooo langsam auch nicht ist, nichts negatives aufgefallen beim Betrieb mit einzel Platten
Gruss
---------- Beitrag hinzugefügt um 08:03 ---------- Vorheriger Beitrag war um 08:02 ----------
und mit der Geschwindigkeit auch keine Probs?
Doch doch, Boards mit 8 PCIe-Ports gibts, und die sind günstiger als ein Perc. Wenn du eh nur die Platten JBOD nutzen willst, hätte ich mir auch was günstigeres gekauft.
Aber mach du mal und berichte. Laut screama laufen sie einwandfrei.
@screama
Laut Berichten aus dem I-Net u.a. ubuntuusers.de funktioniert diese Platte unter Linux und wenn man sie an RAID-Controllern verwendet nicht richtig, bzw. wird ziemlich schnell zerstört.
Den Grund hab ich im Inet gefunden:
Die Platte schaltete sich automatisch nach 8 sec. untätigkeit aus. Ein Disk Tool von in meinem Fall Ubuntu greift aber alle 10 sec. auf das Laufwerk zu und überprüft die Temp etc. Dies entspricht quasi einem Ein und Ausschalten der Platte alle 10 sec. Da die Platte nur auf 300000 Ein/Aus Zyklen ausgelegt ist. Geht sie dadurch schnell vor die Hunde.
Die Blockgröße läuft angeblich ja auf dem Perc.
Mit dem Programm wdidle3 soll man auch dieses Parken ausschalten können. Hast du das gemacht? Ich hab mir einfach gedacht, ich nehme lieber ne Samsung. Damit gibts weniger Probleme.
Aber mach du mal und berichte. Laut screama laufen sie einwandfrei.
@screama
Laut Berichten aus dem I-Net u.a. ubuntuusers.de funktioniert diese Platte unter Linux und wenn man sie an RAID-Controllern verwendet nicht richtig, bzw. wird ziemlich schnell zerstört.
Den Grund hab ich im Inet gefunden:
Die Platte schaltete sich automatisch nach 8 sec. untätigkeit aus. Ein Disk Tool von in meinem Fall Ubuntu greift aber alle 10 sec. auf das Laufwerk zu und überprüft die Temp etc. Dies entspricht quasi einem Ein und Ausschalten der Platte alle 10 sec. Da die Platte nur auf 300000 Ein/Aus Zyklen ausgelegt ist. Geht sie dadurch schnell vor die Hunde.
Die Blockgröße läuft angeblich ja auf dem Perc.
Mit dem Programm wdidle3 soll man auch dieses Parken ausschalten können. Hast du das gemacht? Ich hab mir einfach gedacht, ich nehme lieber ne Samsung. Damit gibts weniger Probleme.
Tekkno_Frank
Enthusiast
- Mitglied seit
- 31.12.2006
- Beiträge
- 3.352
1) es sind 500.000 Zyklen die WD Garantiert
2) Es soll nicht nur gehen, es geht, es kann mit WDIDLE 1.03 (<--wichtig!!!) bei alten PLatten EADS/EACS, etc. etc komplett deaktiviert werden, bei neueren Platten EARS etc. nur noch auf max. 62 Minuten hochgesetzt werden (62 Minuten reicht aber völlig)
3) Bei download der aktuellen Version 1.05 von wdidle hat WD den max Wert auf 60 Sekunden gesenkt, daher der Hinweis unter 2)! Google hilft bei der Suche nach 1.03!
2) Es soll nicht nur gehen, es geht, es kann mit WDIDLE 1.03 (<--wichtig!!!) bei alten PLatten EADS/EACS, etc. etc komplett deaktiviert werden, bei neueren Platten EARS etc. nur noch auf max. 62 Minuten hochgesetzt werden (62 Minuten reicht aber völlig)
3) Bei download der aktuellen Version 1.05 von wdidle hat WD den max Wert auf 60 Sekunden gesenkt, daher der Hinweis unter 2)! Google hilft bei der Suche nach 1.03!
- Status