Komische Definition von Preiskrieg hast du da. Ein Preiskrieg kann auch stattfinden, ohne dass AMD die Karten mit Verlust verkauft. Aber ich habe auch nie gesagt, dass gerade ein Preiskrieg stattfindet. Ich sagte, er wäre unklug.
Nunja, wer damit anfängt von einem Preiskrieg zu schwafeln, nur wenns es darum geht die Konkurrenz zu unterbieten hat bei seinem einen Semester BWL wahrscheinlich die meiste Zeit geschlafen.
Hat AMD einen Preiskrieg gestartet, als man bspw den R5 1600 zum ungefähr halben Preis zur Intel-Konkurrenz auf den Markt gebracht hat? Wohl kaum, aber man hat Intel zu einer Reaktion gezwungen und gleichzeitig massiv an Marktpräsens gewonnen. Auch wenn die 1. Gen Ryzen insgesamt etwas schwächer waren.
Dass AMD die Margen erhöht hat, kannst du sicherlich belegen, oder? Wäre mal interessant zu sehen, wie die Zahlen aussehen
Du hast ja schließlich als einziger ein Semester BWL belegt oder ein paar Mal im Business Insider geblättert.
Gegenfrage, wie kommst du darauf, dass AMD näher an der UVP ist? Ich finde leider gerade das Video nicht, aber ich habe letztens eine Preiskalkulation zum Chiplet-Design von einem Branchen-Insider gesehen. Das AMD mehrere kleine Chips statt einem großen nutzt sorgt für einen erheblichen Preisvorteil, da die Fläche der runden Waver effektiver genutzt werden kann und defekte Stellen einen niedrigren Prozentsatz der Chips beeinflusst. Außerdem werden verschiedene Strukturgrößen gemischt, während bei NV alles mit der modernsten Methode hergestellt ist. Darüber hinaus nutzen die Karten günstigeren VRAM und einen kleineneren Kühler. Wie viel dadurch genau gespart wurde, kann niemand außerhalb von AMD & TSMC sagen, aber die Summe aller Designentscheidungen deutet sehr deutlich darauf hin, dass die AMD-Karten in der Produktion wesentlich günstiger sind, als die von Nvidia. Bei den CPUs konnte man mit Chiplets die Preise der monolithischen Designs von Intel auch ganz erheblich unterbieten.
Im heutigen Video von Moores Law is Dead werden einige Quellen zitiert, das AMD NV über die Leistung attackieren wollte und das durch Treiberprobleme gründlich in die Hose gegangen ist. Passt auch dazu, dass die Charts bei der Ankündigung 0 zur tatsächlichen Leistung passen. 50-70% Leistungsplus zu RDNA 2, wo es in der Praxis eher 20-40% sind.
Die XTX positioniert sich preislich eigentlich zur 6900xt, die damals UVP als Referenz 999€ gekostet hat. 1125€ zu 999€. Wenn du da die 10% Inflation reinrechnest, kommt das sehr gut hin. Du warst es schließlich, der die 7900er Karten alle über einen Kamm geschert hat - obwohl es offensichtlich ist, dass nur die "XT" preislich sehr unattraktiv ist.
Laut AMD ist doch die XTX oberhalb der 6900XT angesiedelt? Der Vergleich müsste also zwischen 7900XT und 6900XT sein. Eventuell kommt ja noch eine 7800XT zu einem guten Tarif, ich bezweifle es aber ehrlich gesagt. Bei der damaligen Abstufung von 6800,6800XT, 6900XT waren die 6800 non XT und 6800XT attraktive Karten. Spätere Modelle wie die 6700(XT) & 6600(XT) wurden preislich immer unattraktiver. Teilweise war man bei FPS/€ schlechter als 2+ Jahre alte Karten. Lag zum Teil am Miningboom, aber AMD zeigt ja, dass man sich von der Preispolitik trotzdem nicht verabschieden will.
Oh, super Idee. Wir nehmen eine vor wenigen Stunden gelaunchte Karte und nehmen die überteuerten Preise, die ein paar Händler aufgestellt haben, weil sie gerade ausverkauft ist für die AMD Karte, aber zum Vergleich die billigsten Preise für die 4080, die gerade überall verfügbar sind und wo der Launch schon zurückliegt inkl Preisnachlass.
Nunja, man kann nur die Preise nehmen, die aktuell vorhanden sind. Was nächstes Jahr passiert, kann niemand sagen. Eventuell fallen die Preise, oder es startet der 3. Cryptoboom und eine 7900XT kostet 2500€, wer weiß.
Es geht nicht um ein Spiel, sondern eins der am meisten gespielten Spiele aktuell - auch wenn ich es nicht Spiele, hat COD viele Anhänger, die unter Umständen ihre Kaufentscheidung von der Performance in dem Spiel abhängig machen. Das sollte man nicht unterschätzen.
Cod läuft auch mit älterer Hardware ziemlich gut, mag sein, dass das Spiel recht erfolgreich ist, aber deshalb wird kaum wer upgraden, wenn schon halbwegs aktuelle Hardware vorhanden ist. Und letzten Monat gab es viele gute Angebote.
