MSI K8N Neo2 Platinum (nF3 ultra) 939 - Sammelthread (Part 6)
- Ersteller mark32
- Erstellt am
- Status
Ich habe den Thread nun lange nicht mehr verfolgt, aber ist folgendes Problem evt. durch ein neues Bios behoben?
Das System meldet beim Booten, dass mein PC übertaktet ist. Der Ram-Takt von 204 stellt sich dann auf 134 zurück. Ich muss ins Bios gehen und nichts ändern, dann Neustart und alles läuft. Ist zwar kein Problem, es nervt aber tierisch.
PS. SUFU hat leider nichts gebracht.
Danke!
Cosmo
Das System meldet beim Booten, dass mein PC übertaktet ist. Der Ram-Takt von 204 stellt sich dann auf 134 zurück. Ich muss ins Bios gehen und nichts ändern, dann Neustart und alles läuft. Ist zwar kein Problem, es nervt aber tierisch.
PS. SUFU hat leider nichts gebracht.
Danke!
Cosmo
er hat es von FSB 200 bis FSB 220 geschaft und dan ist der pc abkekackt und hat ein neustart gemacht ist das normal bei mein system.
Sapphire Radeon Atlantis X800 Pro
A-DATA DIMM 1 GB DDR-500 Kit
AMD Athlon 64 3500 Winchester
Zalman CNPS 7700
MSI K8N Neo2 Platinum
Sapphire Radeon Atlantis X800 Pro
A-DATA DIMM 1 GB DDR-500 Kit
AMD Athlon 64 3500 Winchester
Zalman CNPS 7700
MSI K8N Neo2 Platinum
Pauschal gesagt: Nein, ist es nicht, da sollte mehr drin sein, speziell mit deinem RAM. Aber es spielen ja etliche Faktoren rein, z.B. VCore, VDimm, Timings des RAM etc. Aber wenn du mit dem CC übertaktest steht der HT ja immer noch auf x5, würde mal tippen das da der Hund begraben liegt.
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Hab das 1A Mod drauf, der 183 Teiler ist prima. Mit den anderen Versionen wurden beim 166 Teiler die Timings zu scharf, der RAM schmierte selbst bei 245 ab. Jetzt gehen auch 270 
(vorläufig, muss noch weiter Testen, denn der Winni macht über 2800MHz und der RAM kann auch mehr)
Mist, jetzt bräuchte ich einen 3200er, dann könnte ich sicher 1:1 fahren...
(vorläufig, muss noch weiter Testen, denn der Winni macht über 2800MHz und der RAM kann auch mehr)Mist, jetzt bräuchte ich einen 3200er, dann könnte ich sicher 1:1 fahren...
McStone schrieb:
Hallo McStone
ich habe die Bios Version 1.9
Könntest du mir nicht eben sagen was ich genau unter welcher bezeichnung ich was ändern müste das er mehr power bekommt der pc und die speicher bzw. der Rechner.
Vielen Vielen Dank
Zuletzt bearbeitet:
Also ich bin ehrlich gesagt nicht der Experte was das OCen angeht, von daher würde ich dir eher etwas Lektüre empfehlen, nämlich hier und hier.
Stark vereinfacht: erstmal den HT-Multi auf 4 stellen, bzw. einen Wert der mit dem FSB multipliziert nicht über 1000 kommt. Dann den FSB anheben (ich nehm 10er Schritte) und testen (ich lass SuperPi 32M laufen, wenns Fehler gibt wird zurückgetaktet/RAM-Timings entschärft/mehr VCore/mehr VDimm und mit Prime95 und GoldMemory getestet).
Stark vereinfacht: erstmal den HT-Multi auf 4 stellen, bzw. einen Wert der mit dem FSB multipliziert nicht über 1000 kommt. Dann den FSB anheben (ich nehm 10er Schritte) und testen (ich lass SuperPi 32M laufen, wenns Fehler gibt wird zurückgetaktet/RAM-Timings entschärft/mehr VCore/mehr VDimm und mit Prime95 und GoldMemory getestet).
So, ich habe mien Problem mit der SB Audigy2 gelöst
!
Die Creative Treiber waren der Störfaktor für das Core Center
.
Aber wenn mich Creative ärgert, dann ärger ich die auch
.
Hab aus meiner Audigy 2 jetzt eine Audigy 4 gemacht und die Probleme sind weg und der Klang theoretisch auch noch besser.
Wer auch Probleme hat oder einfach Creative ärgern will:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=2345012#post2345012
!Die Creative Treiber waren der Störfaktor für das Core Center
.Aber wenn mich Creative ärgert, dann ärger ich die auch
.Hab aus meiner Audigy 2 jetzt eine Audigy 4 gemacht und die Probleme sind weg und der Klang theoretisch auch noch besser.
Wer auch Probleme hat oder einfach Creative ärgern will:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=2345012#post2345012
@Xpit schrieb:Hallo McStone
ich habe die Bios Version 1.9
Könntest du mir nicht eben sagen was ich genau unter welcher bezeichnung ich was ändern müste das er mehr power bekommt der pc und die speicher bzw. der Rechner.
Vielen Vielen Dank
Ist zwar nicht an mich gerichtet, aber wechsel zuerst das Bios. Mit dem 1.9er ist wohl niemand glücklich geworden.
Ixh habe jetzt mit der software Core Center die FSB von 200 auf 220 Gesetzt und Jetzt da unter 2420 Mhz habe ich das jetzt richtig eingestellt oder noch was anderes hochstellen wen ich versuche Memory Voltage auf 2.80 zu stellen geht es nicht nach dem neustart vom pc steht da immer noch 2.70?
Anhänge
Kurzer Ersteindruck zum neuen 1A Mod:
Danke!
Habe jetzt mit dem " " Teiler gearbeitet. Da steht nix, aber ist der 150er Teiler.
Zum ersten mal hab ich die 300er HT Marke überschritten.
9 x 301 läuft schonmal AM3 Stabil bei 1,55V! Hab erstmal Saft draufgegeben.
9 x 300 läuft 7 Std. Primestable
Negativ: Quick boot geht natürlich nicht.
Komische Temperaturschwankung:
Idle 31 Grad, nach ca 3 Sekunden Prime Torturtest 1 springt die Temperatur auf 49 Grad.
Hat schon jemand mit 133er Teiler getestet?
Danke!
Habe jetzt mit dem " " Teiler gearbeitet. Da steht nix, aber ist der 150er Teiler.
Zum ersten mal hab ich die 300er HT Marke überschritten.
9 x 301 läuft schonmal AM3 Stabil bei 1,55V! Hab erstmal Saft draufgegeben.
9 x 300 läuft 7 Std. Primestable
Negativ: Quick boot geht natürlich nicht.
Komische Temperaturschwankung:
Idle 31 Grad, nach ca 3 Sekunden Prime Torturtest 1 springt die Temperatur auf 49 Grad.
Hat schon jemand mit 133er Teiler getestet?
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Gemeinde !
Ich benutzen das Mainboard :
MSI K8N Neo2 Platinum
und den CPU :
AMD Athlon 64 3500 Winchester
Jetzt habe ich ja auch die Software Core Center auf mein rechner instaliert und habe meine FSB von 200 auf 210 Gesetzt. Das ist das erste mal das ich was an den CPU oder Rechner geändert habe kann der rechner dadurch kaput gehen oder müste ich noch was anderes Ändern?
Meine Aktuelle Hardware :
Grafikkarte
Sapphire Radeon Atlantis X800 Pro
Arbeitsspeicher
A-DATA DIMM 1 GB DDR-500 Kit
CPU
AMD Athlon 64 3500 Winchester
CPU Kühler
Zalman CNPS 7700
Mainboard
MSI K8N Neo2 Platinum
Ich benutzen das Mainboard :
MSI K8N Neo2 Platinum
und den CPU :
AMD Athlon 64 3500 Winchester
Jetzt habe ich ja auch die Software Core Center auf mein rechner instaliert und habe meine FSB von 200 auf 210 Gesetzt. Das ist das erste mal das ich was an den CPU oder Rechner geändert habe kann der rechner dadurch kaput gehen oder müste ich noch was anderes Ändern?
Meine Aktuelle Hardware :
Grafikkarte
Sapphire Radeon Atlantis X800 Pro
Arbeitsspeicher
A-DATA DIMM 1 GB DDR-500 Kit
CPU
AMD Athlon 64 3500 Winchester
CPU Kühler
Zalman CNPS 7700
Mainboard
MSI K8N Neo2 Platinum
Zuletzt bearbeitet:
Riesenproblem:Gestern die neue 1.A Biosversion getestet, da die Version (Mod und die Final) meinen Raidcontroller nicht nicht erkennt kann ich überhaupt nichts testen !
Also wieder 1.36Mod zurück und auf einmal funktionierte mein NV-Ethernet nicht mehr !!! Also habe ich den Realtek-Port aktiviert und bin so wieder ins Netz.
Doch ich war damit nicht zufrieden und probierte den NV-Port wieder zum Leben zu erwecken. Jedoch ohne Erfolg, sämtliche Treiber probiert, bis in der Systemsteuerung "NV-Ethernet... #8" dastand, nichts hat mehr geholfen. Wollte zum Schluss den Treiber nicht mehr "Datei nicht gefunden !" Obwohl alles da war...
Diese Aktion hat wohl auch den Realtek-Port in Mitleidenschaft gezogen bis ich zum Schluss überhaupt kein funktionierendes Netzwerk mehr hatte. (TCP/IP Protokoll war plötzlich weg etc. pp und andere Merkwürdigkeiten/ Fehlermeldungen auf der Netzwerktreiberebene. Einfach zum KOT...
Mir blieb nichts anderes übrig, als Windows in der Reparaturfunktion drüberzubügeln...jedoch half auch das nichts !!! Also Datensicherung durchgeführt, Partion gelöscht, Windows neu aufgesetzt.
Fazit: geht immer noch nicht !!! (mangels Treiber für den Realtek-Port (CD lag natürlich zu Hause), den ich mir gerade auf Arbeit gezogen habe, konnte ich gestern nix weiter machen. (zumindest nicht im Netz) Kann den Treiber erst heute Nachmittag nach der Arbeit installieren, hoffentlich geht der wenigstens wieder...
Also werden wieder ein paar lange Abende ins Land gehen um den Zustand wieder herzustellen wie er vorher war...
Bios habe ich dann auch mal auf 1.8Mod geflashed, CMOS-Clear gemacht...selbes Problem...mache das ja nicht zum 1. Mal, aber da komme ich langsam ins Grübeln was das soll.
Jemand eine Idee ???
Zuletzt bearbeitet:
@alfamat
habe gehört das bei manchen beim Biosflashen nach 1.8 aufwärts die MAC Adresse aus dem NVIDIA LAn "verschwindet" oder nicht mehr "stimmt"... vielleicht mal überprüfen ?!
alles was nach dem 1.8 mod bzw org gekommen ist ist kacke
RAID Probleme, Boot Probleme usw...
man hat den Eindruck MSI würde immer einen Schritt vorwärts gehen und zwei zurück
Dann kommt noch hinzu das MSI nicht in der Lage ist bei einem neuen Bios ein Changelog hinzu zu fügen, und das ist ja wohl der Skandal schlechthin
wie soll man neue Biosversionen testen wenn man garnicht weiß was sich im Vergleich zur Vorgängerversion geändert hat
ich verwende im Augenblick 1.A4 Beta
interessant finde ich das mir Corecenter unter Last auf der 12 V Schiene nur 11,6 V anzeigt aber Speedfan mir immer 12,6 V anzeigt
die VCore wird mir im Corecenter zu niedrig angezeigt, in CPUZ ist die VCore auch zu niedrig... Speedfan widerum zeigt die VCore höher an und zwar fast um 0,5 V
das die Temps bei dem Board spinnen ist mir bekannt, aber das wohl auch das Auslesen der Spannungen sehr unterschiedlich ist wusste ich noch nicht... ist das bekannt ?
habe gehört das bei manchen beim Biosflashen nach 1.8 aufwärts die MAC Adresse aus dem NVIDIA LAn "verschwindet" oder nicht mehr "stimmt"... vielleicht mal überprüfen ?!
alles was nach dem 1.8 mod bzw org gekommen ist ist kacke
RAID Probleme, Boot Probleme usw...
man hat den Eindruck MSI würde immer einen Schritt vorwärts gehen und zwei zurück
Dann kommt noch hinzu das MSI nicht in der Lage ist bei einem neuen Bios ein Changelog hinzu zu fügen, und das ist ja wohl der Skandal schlechthin
wie soll man neue Biosversionen testen wenn man garnicht weiß was sich im Vergleich zur Vorgängerversion geändert hat
ich verwende im Augenblick 1.A4 Beta
interessant finde ich das mir Corecenter unter Last auf der 12 V Schiene nur 11,6 V anzeigt aber Speedfan mir immer 12,6 V anzeigt
die VCore wird mir im Corecenter zu niedrig angezeigt, in CPUZ ist die VCore auch zu niedrig... Speedfan widerum zeigt die VCore höher an und zwar fast um 0,5 V
das die Temps bei dem Board spinnen ist mir bekannt, aber das wohl auch das Auslesen der Spannungen sehr unterschiedlich ist wusste ich noch nicht... ist das bekannt ?
@alfamat:
Du musst:
a) Wieder ne 1.9X oder 1.AX Version flashen und die MAC Adresse im BIOS neu einstellen
oder
b) das 1.36/1.8 (was auch immer bios) mit folgenden Befehlen flashen
amdflash bios.rom /py /sn /nvmac:blablalba /wb
"blabla" mit der MAC Adresse ersetzen!
Schau dir mal die Hilfe vom Flashprogi an, wobei a) wohl leichter ist.
@boomer:
Ja, irgendwie ist MSI (bewusst?!) unfähig, was das betrifft.
Zur Vcore:
Die ist bei mir mit CPU-Z genau so hoch wie mit Speedfan und beide Werte stimmen nicht.
Real sind es ~0,02V weniger.
Du musst:
a) Wieder ne 1.9X oder 1.AX Version flashen und die MAC Adresse im BIOS neu einstellen
oder
b) das 1.36/1.8 (was auch immer bios) mit folgenden Befehlen flashen
amdflash bios.rom /py /sn /nvmac:blablalba /wb
"blabla" mit der MAC Adresse ersetzen!
Schau dir mal die Hilfe vom Flashprogi an, wobei a) wohl leichter ist. @boomer:
Ja, irgendwie ist MSI (bewusst?!) unfähig, was das betrifft.
Zur Vcore:
Die ist bei mir mit CPU-Z genau so hoch wie mit Speedfan und beide Werte stimmen nicht.
Real sind es ~0,02V weniger.
@BoomerAS
Habe gerade im MSI-Forum gestöbert und was gefunden. Ich muss das BIOS mit Parameter /nvMac:xxxxxxxxxxxx neu flashen ! (vllt. geht auch im 1.36Mod die MacAdresse manuell eintragen). Die Adressen sind auf den Aufklebern auf dem Board (LPT-Port, oder letzter PCI-Steckplatz). Hoffentlich löst es das Problem.
Ist echt Dreck sowas ! Wegen dem Shit das System neu aufsetzen zu müssen...hätte ich das nur vorher gewusst...wieso ändert sich überhaupt die Mac-Adresse ? So ein Humbug !!! Danke für den folgenden Rest der Woche, MSI.
Wegen den Temps, hatte ich nach dem Flash vom 1.36Mod --> 1.AMod / 1.A Final dieselben Temps wie beim 1.36...bis zum CMOS-Reset, dann waren sie wie beim 1.8Mod...lächerlich gering ;-) Booten konnte ich ja nicht...also wenn das MSI nicht hinbekommt, fliegt das Board wieder raus. Nur gut, dass ich mir bis jetzt noch keinen Venice / SanDiego oder X2 gekauft habe, die mind. das 1.9er brauchen (selbes Problem mit dem Controller) um einwandfrei zu laufen...hätte ich ganz dumm aus der Wäsche geguckt ohne meinen Raid-Verbund !
//EDIT:
Doch welcher von beiden (sollten 2 Aufkleber da sein) ist der Richtige ???
Auch würde mich mal interessieren, wer von Euch einen PCI-Raidcontroller vernünftig mit den neueren BIOS Versionen zum Laufen gebracht hat. Und wenn ja, welchen ???
Habe gerade im MSI-Forum gestöbert und was gefunden. Ich muss das BIOS mit Parameter /nvMac:xxxxxxxxxxxx neu flashen ! (vllt. geht auch im 1.36Mod die MacAdresse manuell eintragen). Die Adressen sind auf den Aufklebern auf dem Board (LPT-Port, oder letzter PCI-Steckplatz). Hoffentlich löst es das Problem.
Ist echt Dreck sowas ! Wegen dem Shit das System neu aufsetzen zu müssen...hätte ich das nur vorher gewusst...wieso ändert sich überhaupt die Mac-Adresse ? So ein Humbug !!! Danke für den folgenden Rest der Woche, MSI.
Wegen den Temps, hatte ich nach dem Flash vom 1.36Mod --> 1.AMod / 1.A Final dieselben Temps wie beim 1.36...bis zum CMOS-Reset, dann waren sie wie beim 1.8Mod...lächerlich gering ;-) Booten konnte ich ja nicht...also wenn das MSI nicht hinbekommt, fliegt das Board wieder raus. Nur gut, dass ich mir bis jetzt noch keinen Venice / SanDiego oder X2 gekauft habe, die mind. das 1.9er brauchen (selbes Problem mit dem Controller) um einwandfrei zu laufen...hätte ich ganz dumm aus der Wäsche geguckt ohne meinen Raid-Verbund !
//EDIT:
Doch welcher von beiden (sollten 2 Aufkleber da sein) ist der Richtige ???
Auch würde mich mal interessieren, wer von Euch einen PCI-Raidcontroller vernünftig mit den neueren BIOS Versionen zum Laufen gebracht hat. Und wenn ja, welchen ???
Zuletzt bearbeitet:
Mr.Mito schrieb:@boomer:
Ja, irgendwie ist MSI (bewusst?!) unfähig, was das betrifft.
Zur Vcore:
Die ist bei mir mit CPU-Z genau so hoch wie mit Speedfan und beide Werte stimmen nicht.
Real sind es ~0,02V weniger.
Danke für die Info !
hatten wir nicht mal in diesem Thread Messpunkte für die Spannungen ??
ich würde ganz gerne mal die relevanten Spannungen nachmessen
also Vcore, die 3,3 V, und die 12 V Schiene
hat da wer die richtigen Meßpunkte für mich ??
@Alfamat
neue Biosversionen kannst Du nur dann testen wenn Du täglich im MSI Forum unterwegs bist um solche Probleme wie mit der MAC Adresse frühzeitig zu sehen !!
alles andere endet so wie bei Dir
Zuletzt bearbeitet:
@BoomerAS
Das muss ich wohl verdrängt / überlesen haben...aber nachher ist man immer schlauer...zumindest habe ich wieder Hoffnung, dass ich nachher mit dem ganzen Update-Kram beginnen kann. Da glüht wieder die Leitung ! Aber mir geht des ewige Generve und Gefrage von Windows und meiner SoftwareFirewall jetzt schon wieder auf die Ketten wenn ich nur dran denke...der ganze zeitraubende Feineinstellungskram...einfach nur furchtbar ätzend...werde mir dann in der Grundconfig mal ein Backup von der Bootpartition auf DVD brennen. Spart beim nächsten mal etwas Zeit...
Das muss ich wohl verdrängt / überlesen haben...aber nachher ist man immer schlauer...zumindest habe ich wieder Hoffnung, dass ich nachher mit dem ganzen Update-Kram beginnen kann. Da glüht wieder die Leitung ! Aber mir geht des ewige Generve und Gefrage von Windows und meiner SoftwareFirewall jetzt schon wieder auf die Ketten wenn ich nur dran denke...der ganze zeitraubende Feineinstellungskram...einfach nur furchtbar ätzend...werde mir dann in der Grundconfig mal ein Backup von der Bootpartition auf DVD brennen. Spart beim nächsten mal etwas Zeit...
Alfamat schrieb:
Ich hoffe ich bin bei Dir nicht "klugscheißermässig" oder so rübergekommen ?!
das sollte so nämlich nicht ankommen
wollte lediglich noch mal auf die Problematik neuer Biosverisonen speziell bei MSI hinweisen... nicht mehr und nicht weniger !
Kein Problem...habe ich nicht als "Klugscheissmodus" aufgefasst...manchmal sitzt der Fehler eben zwischen den Ohren. Man lernt eben NIE aus...und aus Fehlern lernt man...das passiert mir zumindest nie wieder...
@l1qu1d
eigentlich schon...mein Raid wird gar nicht erkannt wenn ich es nicht mache...
@l1qu1d
eigentlich schon...mein Raid wird gar nicht erkannt wenn ich es nicht mache...
Zuletzt bearbeitet:
subnote
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.06.2005
- Beiträge
- 9.662
Das ist es ja ... beim Einbinden von keinen weiteren Geräten bei der Installation klappt es nicht. Wenn ich die Raid-"Klamotten" über Disk reinwerfe klappt es auch nicht. Mit NForce-Storage Controller hab ich es noch nicht probiert, da das ja eh nicht auf Port 3+4 klappt.Alfamat schrieb:
Wie muss ich vorgehen? Vllt. sogar ein Link?
subnote
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.06.2005
- Beiträge
- 9.662
SATA3+4 sind die nativen Ports. Da braucht man doch keine nForce Storage Controller zu installieren. Wenn ich das mit meinen normalen SATA Platten versuche, dann kann man Windows also gar nicht erst installieren!
Danke für deine Hilfe Alfamat, aber ich brauche aussagekräftige Tips und keine Vermutungen!
Danke für deine Hilfe Alfamat, aber ich brauche aussagekräftige Tips und keine Vermutungen!
Ich meinte die Option mit (F6) beim Start der Installation bei Treiber von der Diskette laden lassen, damit er die Treiber schon geladen hat wenn er die Festplatten abfragt...da war doch mal was...auch Vermutungen führen manchmal zum Ziel.
Glaube mir ich bin wegen meiner Mac-Adressengeschichte auch sehr schlecht gelaunt, da mein System über den Jordan gegangen ist...bin aber auch trotzdem für jeden Tip dankbar...
Glaube mir ich bin wegen meiner Mac-Adressengeschichte auch sehr schlecht gelaunt, da mein System über den Jordan gegangen ist...bin aber auch trotzdem für jeden Tip dankbar...
Zuletzt bearbeitet:
subnote
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.06.2005
- Beiträge
- 9.662
Hatte doch schon von Anfang ein paar Sachen erwähnt.
Ausserdem ist doch beim MSI bekannt, dass man bei Benutzung der 3+4 Ports keine Treiber pber F6 einbinden soll, damit es überhaupt funktioniert. Durch einbinden der Raid-Treiber über F6 klappt aber auch nix.
Würde mich halt freuen wenn jmd. mit einem SATA Raid sich mal kurz melden könnte (am liebsten per PN) ... sind ja eigentlich recht knappe Infos die ich da brauche *g*
@Alfa: 2.5-4-4-6@270:1T ist dir noch net scharf genug oder?
Ausserdem ist doch beim MSI bekannt, dass man bei Benutzung der 3+4 Ports keine Treiber pber F6 einbinden soll, damit es überhaupt funktioniert. Durch einbinden der Raid-Treiber über F6 klappt aber auch nix.
Würde mich halt freuen wenn jmd. mit einem SATA Raid sich mal kurz melden könnte (am liebsten per PN) ... sind ja eigentlich recht knappe Infos die ich da brauche *g*
@Alfa: 2.5-4-4-6@270:1T ist dir noch net scharf genug oder?
@l1qu1d
hmm, die Timings kommen wohl auf dasselbe raus vom Durchsatz her...2,5-4-4-6 1T
Ob ich nun 245 MHz @2,5-3-3-6 1T oder 270MHz 2,5-5-3-10 1T / 2,5-5-4-10 1T fahre nimmt sich nicht viel...mit 270 2,5-3-3-10 oder ähnlich wäre ich glücklich...wenn bei Dir nochmehr drin wäre bei 2,85V ? Da Du ja mit 2,7V laufen lässt...
hmm, die Timings kommen wohl auf dasselbe raus vom Durchsatz her...2,5-4-4-6 1T
Ob ich nun 245 MHz @2,5-3-3-6 1T oder 270MHz 2,5-5-3-10 1T / 2,5-5-4-10 1T fahre nimmt sich nicht viel...mit 270 2,5-3-3-10 oder ähnlich wäre ich glücklich...wenn bei Dir nochmehr drin wäre bei 2,85V ? Da Du ja mit 2,7V laufen lässt...
Zuletzt bearbeitet:
- Status