MSI K8N Neo2 Platinum (nF3 ultra) 939 - Sammelthread (Part 6)

[svensen79]

@all
ich bin immer noch auf der Suche nach den Meßpunkten für VCore, VDimm, 3,3 V, 12 V auf dem Board
kennt die jemand ?
würde die Spannung gerne mal nachmessen

Hier der Meßpunkt für Vdimm.

<a href="http://img338.imageshack.us/my.php?image=k8nneo2vdimm1gg.jpg" target="_blank"><img src="http://img338.imageshack.us/img338/3917/k8nneo2vdimm1gg.th.jpg" border="0" alt="Free Image Hosting at www.ImageShack.us" /></a>

 

[BoomerAS]

Hier der Meßpunkt für Vdimm.

<a href="http://img338.imageshack.us/my.php?image=k8nneo2vdimm1gg.jpg" target="_blank"><img src="http://img338.imageshack.us/img338/3917/k8nneo2vdimm1gg.th.jpg" border="0" alt="Free Image Hosting at www.ImageShack.us" /></a>

Vielen Dank für die Info svensen79 und herzlich willkommen im Forum !

 

[kalle1111]

So, habe mal nachgemessen:

CPU: Bios 1,36v real 1,40v
Bios 1,40 real 1,45

RAM: Bios 2,65v real 2,65v

Mit den Spannungen kann man zufrieden sein, wie ich finde.

Ein Problem:
Wenn ich übertakte, habe ich beispielsweise bei 10 x 250 oder 9 x 266 irgendwann bei Prime einen Fehler. Dieser tritt nach einiger Zeit einfach auf. Mal nach 1 min. manchmal aber auch erst nach 2 std.

Erhöhe ich dann die Spannung (hab bis 1,70v getestet), wird es nicht besser. Den Speicher kann ich 1:1 oder auch mit Teiler laufen lassen, das gleiche Problem.

Beim normalen Arbeiten oder Zocken hingegen, läuft alles stabil, bisher zumindest.

Die CPU macht locker 2,7 GHz bei 1,55 v. Starte ich Prime, irgendwann Fehler

Es kann doch nicht sein, daß mein Winni mit 2,7 GHz läuft, aber egal was ich mache, Prime bringt einen Fehler, auch bei 2,2 GHz.

Nun die Quizfrage:
Ist es möglich, daß es gar nicht an der CPU oder dem Speicher liegt ?
Vielleicht sollte ich doch das Bios mal flashen.

@ Alfamat
Wie war das nochmal: Ohne Bootblock flashen ???

 

[Alfamat]

entweden im Winflash, die Option "Bootblock" deaktivieren mittels Häckchen raus.

Oder per DOS-Stardisk am Ende der Befehlszeile den Parameter "/wb" (ohne Gänsefüsschen) angeben.

 

[@Xpit]

Also jetzt habe ich es so im bios eingestellt.

CPU Multiplikator von : 11 auf 10 Gestellt
CPU FSB auf : 238
Ram Voltage von : 2,5 auf 3 Gestellt
Comand rate : 1T
Speicher Timings 3-4-4-8 (CL-RCD-RP-RAS)

mehr schaft er nicht wieso. ich habe gelesen das es hilft meine vCore ein bischen hoch zu stellen bei mir ist es auf 1.50 laut Core center software. aber ich habe das vCore nicht im Cell menü gefunden unter welchen namen ist es im bios gelistet und auf wiviel sollte ich den mehr geben?

 

[BoomerAS]

So, habe mal nachgemessen:

CPU: Bios 1,36v real 1,40v
Bios 1,40 real 1,45

RAM: Bios 2,65v real 2,65v

Mit den Spannungen kann man zufrieden sein, wie ich finde.

guten morgen,

auch ich habe gestern nachgemessen und bin zu ganz anderen Resultaten gekommen
Bios 1.A4
die genauen Meßdaten habe ich leider nicht hier ( bin in der Arbeit ) aber bei mir undervolted das Board bei der VCore heftig !

werde die Meßwerte noch nachreichen...

 

[kalle1111]

guten morgen,

auch ich habe gestern nachgemessen und bin zu ganz anderen Resultaten gekommen
Bios 1.A4
die genauen Meßdaten habe ich leider nicht hier ( bin in der Arbeit ) aber bei mir undervolted das Board bei der VCore heftig !

werde die Meßwerte noch nachreichen...

Bei mir liegt die Differenz zwischen Einstellung und realem Wert durchweg bei 0,04v - 0,05v +

@ Alfamat
THX

Bei Standard-Einstellung 10 x 200 und Speicher 2,0-2-2-5 ist Prime die Nacht ohne Fehler durchgelaufen. Ändere ich den CPU-Takt auch nur auf 10 x 210, treten Fehler auf

teste weiter ...

 

[daywalker1982]

Zalman CNPS 9500 wisst ihr ob das gut geht? weil habe noch nen silencer auf der x800 xt ? und platz zwischen cpu und agp port ist ja recht knapp

 

[kalle1111]

Zalman CNPS 9500 wisst ihr ob das gut geht? weil habe noch nen silencer auf der x800 xt ? und platz zwischen cpu und agp port ist ja recht knapp

Da wirst ein paar Kühl-Finnen absäbeln müssen, aber grundsätzlich sollte es gehen !

 

[Seraph]

Hallo Leute!

Also ich habs jetzt super zum laufen bekommen, keine Ladeprobs mehr, keine anderen Probs.

Hab allerdings noch das 1.8er drauf, werd mal schaun...

Ich hab jetzt aber noch ne Frage: Wo kann man im Bios den RamTeiler einstellen, bzw. wie? Ich hab da immer CPU/22 und CPUZ zeigt mir 105 MHz für den Ram an... is das normal?

Mfg
Meldir

 

[Alfamat]

Wegen meines 1.A mit PCI-RaidController Problems.

Habe eben diese Antwort erhalten aus dem MSI-Forum Taiwan.

"Welcome to the club .(have a PCI SIL3112 myself)
Any BIOS from 1.9 and up have some kind of fault when it comes to boot from disks connected to addon pci card .

Only solution is to not use any 1.9x or later bios until MSI have it fixed ."

...also liegt es definitiv nicht an meinem Controller, sondern die haben Schrott programmiert, aber Hauptsache bei X2 steht : supported ! Echt toll...

 

[Nautilus]

Hi
Wollte mal fragen woran das liegen kann,wen ich bei mir HTT 256 einstelle erkennt er im Bios (1.9)den CPU nicht richtig und zeigt 0 Mhz an( bei HTT 255 ist noch alles OK).
Wen ich im Bios den HTT auf z.b 260 oder mehr Stelle und den Rechner danach ausschallte (für ca 4 min) Startet er nicht mehr richtig (geht an bleibt dan stehen und das Bild bleibt schwartz).
Stelle ich aber den HTT auf z.b. 260 oder mehr und mache den Rechner nicht aus, dan geht er ohne Probleme ins Windoof.
Es leigt nicht am Speicher oder Multi.
Prozi macht ohne Probleme 10*255 und ram auf 166.
Z.b. 7*280 und Ram auf 133 geht nicht.
Woran kann das liegen.
MFG

 

[subnote]

Hallo Leute!

Also ich habs jetzt super zum laufen bekommen, keine Ladeprobs mehr, keine anderen Probs.

Hab allerdings noch das 1.8er drauf, werd mal schaun...

Ich hab jetzt aber noch ne Frage: Wo kann man im Bios den RamTeiler einstellen, bzw. wie? Ich hab da immer CPU/22 und CPUZ zeigt mir 105 MHz für den Ram an... is das normal?

Mfg
Meldir

Im Cell Menu unter Ram Settings kannst du den Teiler einstellen. Würde dir aber ein neueres Bios (modded) empfehlen. Dort hast du dann z.B. auch den 183er Teiler.

 

[daywalker1982]

eine dumme frage wie läuft das mit dem teiler? kann ich meinem cpu mehr fsb zum bsp geben als ram verkraftet .
weil max 250 mhz ist bei meinem speicher schluss kann ich durch den ramteiler dem cpu mehr geben ?

 

[kalle1111]

eine dumme frage wie läuft das mit dem teiler? kann ich meinem cpu mehr fsb zum bsp geben als ram verkraftet .
weil max 250 mhz ist bei meinem speicher schluss kann ich durch den ramteiler dem cpu mehr geben ?

Genau dafür ist die Option vorgesehen, Beispiel:

250 MHz HT bei 166 Mhz Speicher (Teiler 4:3) = 208 MHz RAM

 

[happy75]

eine dumme frage wie läuft das mit dem teiler? kann ich meinem cpu mehr fsb zum bsp geben als ram verkraftet .
weil max 250 mhz ist bei meinem speicher schluss kann ich durch den ramteiler dem cpu mehr geben ?

So ist es. Könntest also z.B. CPU mit 9x300 fahren. Der RAM mit 166er Teiler wäre dann bei 245Mhz.

 

[subnote]

eine dumme frage wie läuft das mit dem teiler? kann ich meinem cpu mehr fsb zum bsp geben als ram verkraftet .
weil max 250 mhz ist bei meinem speicher schluss kann ich durch den ramteiler dem cpu mehr geben ?

Wenn dein RAM es dann nicht mitmacht, kannst du da ja immer noch die Latenzen hochfahren. Mehr FSB ist immer besser als scharfe Latenzen (wenn es sich um einen Sprung von 20 oder mehr MHz handelt). Mit 183er-Teiler wäre dein RAM dann bei 270 MHz

 

[Seraph]

Also ich hab den Teiler ja scheinbar auf 216... sin das dann quas 433 und wie kommt dann CPUz auf die Behauptung, dass es mit 105 MHz läuft ?? komm da net ganz mit...

Im Cell menü wird mir unter der CPU-MHz auch der Ram als 433 angegeben...

Thx in advance,
Seraph

 

[Katzenstreu]

Also ich hab den Teiler ja scheinbar auf 216... sin das dann quas 433 und wie kommt dann CPUz auf die Behauptung, dass es mit 105 MHz läuft ?? komm da net ganz mit...

Im Cell menü wird mir unter der CPU-MHz auch der Ram als 433 angegeben...

Thx in advance,
Seraph

Ich sag nur: http://home.arcor.de/xxmartin/Calculator/

MfG
Katze

 

[seppelchen]

Soooo
der Messpunkt ist schon richtig

Hm, das ist blöde jetzt, da sitzt mein Wasserkühler drauf (geklebt), einen anderen Messpunkt gibt es nicht zufällig?

 

[kalle1111]

So, Leute jetzt brauch ich mal eure Hilfe. Ich glaube das Problem mit meinen Prime-Fehlern hat mit dem Mod-Bios zu tun. Die verschiedenen Versionen des 1.8 Mod unterscheiden sich doch nur durch die Speicher-Einstellungen, welche man im Bios nicht sieht, oder ?

Wenn dem so ist, welche Version ist dann für TCCD-Speicher die Beste ?

EDIT:

Womit flashe ich im DOS und wie lautet der Befehl dazu ?

EDIT:

Hat sich erledigt

EDIT:

@ Alfamat
Hatte genau die gleichen Probleme wie Du. Nach flash des 1.A mod von siedeeffect war mein Raid tot und die Mac-Adresse futsch - lol.
Habe jetzt 1.36 mod drauf und teste mal ein bissel

 

[Alfamat]

Hast Du als RaidController auch eine PCI-Karte ? Da ist das Raid ja nicht tot, der Rechner bootet eben nur nicht von PCI-AddIn-Karten mit dem Bios 1.A (wie bei allen Versionen ab 1.9 + aufwärts).

 

[Cosmo508]

mal eine Frage, ich habe gerade das neue Bios 7025XMOD1A4 geflasht und kann nun keine halben Multis mehr einstellen. Das ist ja sehr schade. Ausserdem habe ich bei den Ram-Timings viel mehr Einstellungsmöglichkeiten. Welche Settings sind da denn so für Standardmarkenram üblich?
Gruß
Cosmo

 

[kalle1111]

Hast Du als RaidController auch eine PCI-Karte ? Da ist das Raid ja nicht tot, der Rechner bootet eben nur nicht von PCI-AddIn-Karten mit dem Bios 1.A (wie bei allen Versionen ab 1.9 + aufwärts).

Nope, nutze den nativen NV Controller. Das Seltsame ist, daß ich den BootBlock nicht mitgeflasht habe und trotzdem war die Mac Adresse futsch

 

[SANY]

Hm, das ist blöde jetzt, da sitzt mein Wasserkühler drauf (geklebt), einen anderen Messpunkt gibt es nicht zufällig?

Nicht das ich wüsste....

 

[Alfamat]

Nope, nutze den nativen NV Controller. Das Seltsame ist, daß ich den BootBlock nicht mitgeflasht habe und trotzdem war die Mac Adresse futsch

Ist wirklich ärgerlich...aber Du hast ja die Lösung wie es wieder hinzubiegen ist

Habe das 2. Mal auch wieder mit Winflash ohne Bootblock geflasht...Mac-Adresse war noch da, nach anschließendem Re-Flash auf 1.36Mod.

P.S. Damit mir sowas NIE wieder passiert habe ich die Batchdatei auf der Startdisk so abgeändert, das er jetzt jedesmal die Mac-Adresse mit angibt und neu programmiert.

 

[kalle1111]

Ist wirklich ärgerlich...aber Du hast ja die Lösung wie es wieder hinzubiegen ist

Habe das 2. Mal auch wieder mit Winflash ohne Bootblock geflasht...Mac-Adresse war noch da, nach anschließendem Re-Flash auf 1.36Mod.

P.S. Damit mir sowas NIE wieder passiert habe ich die Batchdatei auf der Startdisk so abgeändert, das er jetzt jedesmal die Mac-Adresse mit angibt und neu programmiert.

Läuft schon alles wieder, dank Deiner Erfahrungen
Das 1.36 ist auch keine Problemlösung. Habe bei SuperPi 32M gerade wieder ein "not exact in round" nach loop 18 gehabt
Speicher jetzt 3-4-4-8. Bei 2,5-3-3-6 hatte ich schon viel früher einen Fehler.

Wie ist Deine TCCD bzw. TCC5-Einstellung ?

 

[Alfamat]

Bei mir laufen die 4*512MB @ 225 MHz 2,5-3-3-11 2T

Als 2*512MB laufen sie mit 270 MHz 2,5-5-4-X 1T , oder halt mit 300 MHz @ 3-4-4-10 1T...da komme ich aber nur ins Windows und kann Everest Durchsatzbench machen...kein SuperPi möglich

Nicht, das bei Dir ein Riegel fehlerhaft ist...vllt. mal einzeln testen @2.85V.

 

[kalle1111]

Bei mir laufen die 4*512MB @ 225 MHz 2,5-3-3-11 2T

Als 2*512MB laufen sie mit 270 MHz 2,5-5-4-X 1T , oder halt mit 300 MHz @ 3-4-4-10 1T...da komme ich aber nur ins Windows und kann Everest Durchsatzbench machen...kein SuperPi möglich

Nicht, das bei Dir ein Riegel fehlerhaft ist...vllt. mal einzeln testen @2.85V.

Super, danke !
2,5-5-4-x habe ich noch nicht getestet.
Fehler am Speicher kann ich ausschließen, weil sie beide auf dem DFI NF3 mit 2,5-4-4-8 bei 280 laufen.
Teste weiter ...

EDIT:
10 x 250 RAM 3-4-4-8 @ 2,7v 1:1 ist jetzt fehlerfrei durchgelaufen

2,5-5-4-8 funzt nicht

9 x 270 RAM 3-4-4-8 2,7 v 1:1 läuft auch durch

Irgendwie mag das board CL 2,5 net

Bios: 1.36 mod

EDIT:

9 x 270 ist nun auch in Prime stable

Fazit:

Mein board mag kein CL von 2,5

 

[Nautilus]

Hi
Wollte mal fragen woran das liegen kann,wen ich bei mir HTT 256 einstelle erkennt er im Bios (1.9)den CPU nicht richtig und zeigt 0 Mhz an( bei HTT 255 ist noch alles OK).
Wen ich im Bios den HTT auf z.b 260 oder mehr Stelle und den Rechner danach ausschallte (für ca 4 min) Startet er nicht mehr richtig (geht an bleibt dan stehen und das Bild bleibt schwartz).
Stelle ich aber den HTT auf z.b. 260 oder mehr und mache den Rechner nicht aus, dan geht er ohne Probleme ins Windoof.
Es leigt nicht am Speicher oder Multi.
Prozi macht ohne Probleme 10*255 und ram auf 166.
Z.b. 7*280 und Ram auf 133 geht nicht.
Woran kann das liegen.
MFG

Kann mir keiner helfen,hat keiner diesen Fehler mit dem 1.9 Bios.