[Sammelthread] MSI P6N-FI (nForce 650i)

coregeschaedigt · 28.05.2007

Ich kann den Teiler aber doch nicht fixen. Er stellt sich ja immer selbst so ein wie er will. Wenn ich nun auf FSB 375 gehe, dreimal dürft ihr raten, richtig, er geht auf 1:1 auch auf 375.
Hinzugefügter Post:
Achja und nimm es mir nicht böse aber aeneon ist schon nit der beste aber MDT ist wohl echt so ziemlich das schlechteste zum OC was ich so kenne. Laut PCGH geht der 800er max 850. Ist ja mal eine richtiges Potenzial wah??!!
ICh würde aber gerne die 850 machen, damit ich mit dem FSB besser fummeln kann.

MaxPain · 28.05.2007

@coregeschaedigt
Ich hab zwar nur 667er MDTs aber die kann ich über 800 betreiben.
Hab zurzeit 850 im Bios eingestellt, der Speicher läuft aber trotzdem "nur" mit 840.
Ist sehr komisch, liegt wohl an den MDTs.

coregeschaedigt · 29.05.2007

Könnte aber auch am Multi liegen. Würde jetzt bei einem UNterschied von 10MHz nicht sagen, das es der Speicher ist, sondern eher das Board und der bzw. Teiler. Ist aber komisch das der 667 den max. Wert vom 800er macht und der 800er auuch nur 850 schaffen soll. Scheint wohl dan ein überarbeiteter 667er zu sein.

MaxPain · 29.05.2007

Meine 667er schaffen lt. Vorbesitzer problemlos 850 bei 4-5-4 Timings.
Höher hab ich bis jetzt nicht getestet.

phoxxx · 30.05.2007

So mal gerade was getestet und meine erkenntniss ist das ich kein FSB Loch mehr habe Ó_ò ??? *kopfkratz*
Kurze Infos:
667 Ram @ 800 bei 2 Volt ( Standart 1,8V )
CPU e6420 @ FSB 400 bei Auto VCore
NB Spannung auf 1,4V ( bei 1,35 friert mein System ein , wieso geht nicht 1,375? ... 1,325 geht doch auch)

Everest Lesedurchsatz geht einwandfrei.
Super Pi 1M auch
Lasse gleich noch 3DMarks laufen.
Geil das meine CPU 3200mhz packt ohne an der spannung zu schrauben

Screenshots folgen gleich noch !
Hinzugefügter Post:
FSB getestet und funktionieren einwandfrei bei mir:
375 380 385 390 400 420 450 475
Hinzugefügter Post:
hier mal der screen, aber leider läuft 3dmark06 nicht durch (kommt fehlermeldung)
System friert aber nicht ein, denke die CPU hat zuwenig Spannung dafür.

http://freenet-homepage.de/myphox/fsb400.jpg
Hinzugefügter Post:
so 3dmark 2006 läuft auch durch wenn ich die core spannung erhöhe

super sache

also FSB 400 bei NB spannung 1,4V läuft und läuft und...

coregeschaedigt · 30.05.2007

Super Sache, aber mit welchem Bios hast du das Problem lösen können??? ZUmindestensbis jetzt bei Dir.
Werde jetzt auch mal neu straten und FSB 400 mit deinen Werten versuchen.
Hinzugefügter Post:
Ich fasse das nicht.

FSB LOCH PROBLEM SCHEINT GELÖST

Ich habe die selben Werte wie phoxxx eingegeben und es läuft mit FSB 400.
Damit entlich mit meinem 800er Speicher Teiler 1:1
NEH WIE GEIL

DAS WICHTIGSTE BIOS 2.22

phoxxx · 30.05.2007

guten morgen OC freunde

also zu deiner frage ich hab das V2.21 drauf.
Damit das bei mir nun auch im 3DMark durch läuft musste ich der CPU bisschen mehr Spannung geben, lote das aber gerade noch aus wieviel genau ich geben muss. bei +0.025V geht es aber schon !
Auf dem Karton von intel steht max 1,35V ich habe jetzt 1,352V.

Darum ging es mir nämlich auch das ich den RAM auf 400 habe und 1:1 laufen habe

Also wird wohl neuer 24/7 Betrieb 8x400, Ram ist bei unter 37-40°C NB k.a. aber die ist von nem 80er lüfter aktiv gekühlt und hat netmals die Chance warm zu werden.

coregeschaedigt · 30.05.2007

Ich habe CPU Spannung von +0.125 geben können, damit er super läuft. Versuche nun noch ihn ohne Spannungsänderung stabil zu bekommen.
NB muss auf 1.4Volt, drunter geht nichts.

phoxxx · 30.05.2007

ohne Spannungsänderung glaube ich nicht das es klappt.
Ich komme ohne Spannungsänderung in windows ect. aber kann nicht 3dmark öffnen ohne fehler zu bekommen nach einer zeit.
Hinzugefügter Post:
Na wunderbar

CPU Spannung +0.0125V (kleinster Wert)
FSB 400
NB 1,4V
und das dingen läuft und läuft!

24/7 Betrieb stabile 3200mhz core 2 duo

*harrharr*

b|ank0r · 30.05.2007

Das ist schon faszinierend, alle die Einstellungen die Ihr hier äussert habe ich damals auch in dieser Kombination getestet, dennoch hat es nichts gebracht. Scheint ja evtl. doch etwas am Bios verändert worden zu sein!?

phoxxx · 30.05.2007

jep das scheint so

Dein hast du wieder zurück geschickt oder ?

b|ank0r · 30.05.2007

phoxxx schrieb:
Dein hast du wieder zurück geschickt oder ?

Jupp, vor knapp 6-7 Wochen habe ich es zurückgeschickt.

Zwischenzeitlich hatte ich mein DS4 wieder drinnen und muss leider zugeben das ich damit wesentlich zufriedener gewesen bin.

Der Neugier halber habe ich mir aber letzte Woche ein neues 650i Board bestellt (kein MSI sondern EVGA), mal schauen wie sich das dann so im Vergleich zum DS4 und dem P6N gibt. Ich bin da sehr gespannt, aber ich will auch nicht zu viel erwarten / erhoffen. Wenns läuft dann läuft es und Ihr werdet schon Bescheid bekommen (allg. Vergleich Gigabyte vs. MSI vs. EVGA)

MaxPain · 30.05.2007

Coole Sache, das FSB Loch Problem scheint behoben zu sein.

Weiß jemand von euch, ob niedrigere Multis bei L2 CPUs mittlerweile nun auch richtig übernommen werden?

Ah ja und ist ein 1:1 Teiler so viel besser?

phoxxx · 30.05.2007

Ich sag mal so es ist ziemlich egal welchen teiler du hast bei diesem board.
Jedoch sollten die mhz des RAMs immer mindestens 1:1 dem des FSB entsprechen oder mehr !
Also sprich nicht FSB 410 und Ram 400mhz (800) , dann geht leistung verloren.

maro1970 · 30.05.2007

phoxxx schrieb:
Ich sag mal so es ist ziemlich egal welchen teiler du hast bei diesem board.
Jedoch sollten die mhz des RAMs immer mindestens 1:1 dem des FSB entsprechen oder mehr !
Also sprich nicht FSB 410 und Ram 400mhz (800) , dann geht leistung verloren.

@PHOXXX: Mal ne Frage: Meinst Du absolut oder relativ? D.h. ist z.B. 440/400 (FSB/RAM) absolut gesehen langsamer als 400/400 oder ist es nur im Verhältnis weniger als erwartet. Bezogen auf das Beispiel müßte 440/400 ja THEORETISCH bis zu 10% schneller sein als 400/400, weil der FSB => CPU-Takt ja 10% höher ist. Wenn es dann halt "nur" 5% Leistungszuwachs seien sollten, so what, wäre aber immerhin noch schneller. Skaliert halt nur nicht so gut. Oder ist es durch einen Teiler < 1 tatsächlich sogar langsamer oder bestenfalls "gleich schnell", da die CPU auf die Daten im RAM warten muß und sich quasi "langweilt"?
Wäre sehr interessant für mich, da ich mir nächste Woche zum Geburtstag ein 650i-Board gönnen werde (vermutlich das von MSI). Habe aber nur 667-er RAM (2GB G-SKILL) und bin mir nicht sicher, wie hoch ich das ziehen kann. Zur Zt. werkelt noch ein ASROCK 775DUAL-VSTA im Rechner, das ich nicht über 285 FSB bekomme. Mit dem E6300 (B2-Stepping) sollte eigentlich locker FSB 400 möglich sein (mein Ziel liegt so bei 430-440). Aber wenn mein RAM da ggf. nicht mitmacht oder ein Teiler < 1 rein gar nichts bringen sollte, wäre es halt nicht so toll. Was meinst Du?

Grüße
maro1970

phoxxx · 30.05.2007

hast du echt sehr schön gestellt deine frage !
Kann dich einmal zitieren:

maro1970 schrieb:
Oder ist es durch einen Teiler < 1 tatsächlich sogar langsamer oder bestenfalls "gleich schnell", da die CPU auf die Daten im RAM warten muß und sich quasi "langweilt"?

Also ich will jetzt hier nicht behaupten das es defintiv so ist, aber ich kann nur sagen das ich es nach mehrmaligen testen so festgestellt habe das die leistung dabei verloren geht. Und der ram nicht mehr daten verarbeiten kann, als seine eigenen mhz betragen, sprich es geht FSB 400 / ram 400 und FSB 440 / ram 400 ist ca. gleich.

Will aber hier auch keine falsche meinung verbreiten und gleich jemanden hier haben der sagt ich laber scheisse ect. gibts ja oft in foren.
Es ist meine persönlichliche logische meinung die sich beim testen auch bestätigt hat. Aber nachlesen konnte ich disbezüglich auch noch nichts! Würde mich aber freuen wenn jemand meine meinung bekräftigen/bestätigen könnte.

Morpheus600 · 30.05.2007

ich habe auch mal mein FSB auf 400MHz getaktet und den ram auch auf einen teiler von 1:1 gesetzt aber mit diesen werten kakt mein rechner schon im bios ab.also es geht bei mir nicht.hab auch NB auf 1.4 Volt und die FSB spannung um 8% erhoben.habe jetzt den FSB auf 375 und so läuft alles,aber windows zeigt mir an das ich 3,38GHz habe obwohl ich bloß 3GHz habe.liegt das damit zusammen das ich den multiplikator auf 8 gesetzt habe aber windows denkt es sind 9

last`n`least · 30.05.2007

@morpheus
wenn ich meine grafikkarte so einstelle, wie du geschrieben hast, stürzt mein system ab. mehr als 615/958 geht nicht. das sind auch die einstellungen, bei denen der ati-würfel anfängt fehler anzuzeigen. ist also ein zuverlässiges tool. der "test" beim riva-tuner ist nicht brauchbar. was testet der eigentlich in den 2 sekunden???? ärgert mich allerdings, dass nicht mehr geht. hast da ne idee???

@all
bringt es bei niedrigerem fsb (360) eigentlich auch mehr stabilität, wenn ich die nb spannung erhöhe? hab den hr-05 auch zusätzlich aktiv gekühlt (90 lüfter)

Morpheus600 · 30.05.2007

@last`n`least
bei mir stürzt mein rechner nicht ab bei den taktraten.weiß auch nicht warum das so ist bei dir.

maro1970 · 30.05.2007

phoxxx schrieb:
Also ich will jetzt hier nicht behaupten das es defintiv so ist, aber ich kann nur sagen das ich es nach mehrmaligen testen so festgestellt habe das die leistung dabei verloren geht. Und der ram nicht mehr daten verarbeiten kann, als seine eigenen mhz betragen, sprich es geht FSB 400 / ram 400 und FSB 440 / ram 400 ist ca. gleich.

@PHOXXX: Vielen Dank für Deine Rückmeldung! Tja, so etwas habe ich schon befürchtet. Und wenn es sich mit Deinen Erfahrungen deckt, wird da schon etwas dran sein. Vielleicht ist das ja auch der Grund, warum die Intel-Chipsätze (965/P35) minimal 1:1 Teiler anbieten. Naja, hoffentlich spielt mein RAM mit, damit ich wenigstens in Richtung 400 komme (das G-Skill RAM soll ja ganz gut zu oc'en sein). Läuft ja mit 1,8V und bis 2,0V sollte es sicher vertragen. Damit könnten die 400 möglich werden (nächsten Dienstag werde ich wahrscheinlich das neue Board einbauen und dann wohl schlauer sein; die Hoffnung stirbt zuletzt ...)

@MORPHEUS600: Vermutung: altes Bios -> FSB-Hole getroffen? Oder vielleicht etwas mehr Saft auf das RAM geben (2,0V)? Oder die CPU macht vllt. nicht mit (mal mit Multi 7 und 400 FSB probiert)?

coregeschaedigt · 30.05.2007

Aslo ein 440/400 verhältnis ist schon schneller als 400/400, allerdings ist der Speicher eine extreme Bremse für die CPU und der Leistungszuwachs bricht rapiede ab. Ein Teiler von 1:1 ist das Optimale für jedes System!!!

Morpheus600 · 30.05.2007

maro1970 schrieb:
@MORPHEUS600: Vermutung: altes Bios -> FSB-Hole getroffen? Oder vielleicht etwas mehr Saft auf das RAM geben (2,0V)? Oder die CPU macht vllt. nicht mit (mal mit Multi 7 und 400 FSB probiert)?

habe das neuste beta bios drauf.version 2.22.ich werde morgen noch mal rum probieren.

phoxxx · 31.05.2007

last`n`least schrieb:
@all
bringt es bei niedrigerem fsb (360) eigentlich auch mehr stabilität, wenn ich die nb spannung erhöhe? hab den hr-05 auch zusätzlich aktiv gekühlt (90 lüfter)

Unbedingt! 1,325V ist ein guter Wert für die NB bei deinem FSB! Und wenn du nen 90er lüfter dran hast ( wie auch immer du den da dran bekommen hast

, mein 80er steht schon leicht über ) dann sowieso kein Thema.

One-Day-Left · 31.05.2007

Hat schon jemand macken zu diesem board endeckt? also irgendein USB problem unstabile bla blub?

Währ über ein par info dankbar..

Achso ist es das Board....?

http://geizhals.at/a250699.html

phoxxx · 31.05.2007

nein das hier ist in diesem Thread gemeint
http://geizhals.at/a239173.html

könntest aber auch das nehmen ( wo aber Firewire fehlt )
http://geizhals.at/a251582.html

das was du gezeigt hast da funktioniert der zweite PCIe slot nicht und Firewire nicht.
Hat dafür aber den 650i Ultra Chipsatz

Edit: Das P6N SLI-Fi macht FSB 1333 ( laut Werksangaben ) das andere P6N SLI-F nur 1066
Hinzugefügter Post:
und Bios geht jede Version von dem hier:
http://geizhals.at/a233997.html

One-Day-Left · 31.05.2007

Danke dir für die Info.
Nur welches nehme ich Jetz? von den beiden oberen?
Brauch nur 1 PCIE Slot und Fire wirde brauch ich auch net.

das schwarze ist aber schöner.

Ich brauch genau 400 FSB. schaffen das beide?

Sind solche irgendwelche Negativen sachen aufgefallen? USB Probleme? unstabile?

Hab ein P5N-E SLI dort spint USB bzw meine maus haut immer nach einen kalt start ab. der chipsatz wird Sau heis (ist wohl normal beim 650er) und 2 Speicherbänke funzen nicht gut mit oc.

Das ist der Grund warum ich ein anderes Will was endlich mal nicht Mukt.

coregeschaedigt · 31.05.2007

Also wir haben alle das obere und das kann ich auch empfehlen. Mit USB und oder Speicherbänken ist mir noch nichts bekannt. Den 400er FSB Schaffst du durch das FSB Loch zwischen 375 und 420 nur mit dem 2.21 oder 2.22 BIOS, wo das FSB Loch beseitigt ist.

Ich hatte vorher auch das ASUS und es war längst nicht so stabil und schnell wie das MSI. KANnst es ruhig kaufen.

phoxxx · 31.05.2007

hinzu sei aber noch gesagt das bei FSB 400 die Spannung der NB erhöht werden muss und somit der Chipsatz halt wie du schon selbst erkannt hattest, schweineheiss wird.

coregeschaedigt · 31.05.2007

Ja gut, aber bei FSB 375 ebenso. Dort muss die Spannung ebenfalls auf 1.325Volt erhöht werden. Ein Grosser Temp. unterschied ist das nicht zwischen 1.325 und 1.4Volt. Leiden tut der Chipsatz auch nicht "mehr" dadurch.

Ich denke es wird in Zunünftigen BIOS Versionen daran gearbeitet werden, das der FSB von 400 auch mit ETWAS weniger NB Spannung funzt. Allerdings ist es bei dem nicht so stabilen Asus Board mit 650er Chipsatz ebenso, das man für FSB 400 einen Spannungssprung machen muss allerdings auf 1.35Volt.

MaxPain · 31.05.2007

MaxPain schrieb:
...
Weiß jemand von euch, ob niedrigere Multis bei L2 CPUs mittlerweile nun auch richtig übernommen werden?
...

Weiß nun jemand von euch ob das mit dem 2.21 bzw. 2.22 Bios funkt?

[Sammelthread] MSI P6N-FI (nForce 650i)

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Neuling

Neuling

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Legende

Anhänge

Neuling

Legende

Neuling

Semiprofi

Legende

Neuling

Banned

Neuling

Banned

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Neuling

Ähnliche Themen