New SuperPI 1M Benchmarkliste in Millisekunden (Part 1)

[remag]

tja, ohne Angaben ist das natürlich schwer rauszubekommen.

free

immerhin liegt das MachII Control Centre bei ihm auf´m Desktop

immerhin ein Anhaltspunkt

 

[freestylercs]

Ich denke die 3300 könnte ich auch noch 1M stable bekommen ohne Mütze.

free

 

[TopBanana]

ich habe eine E.C.T. Mach2GT
mein Stepping:

schaut mal 3596MHz @ 1,632 V-Core http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=49454

aber nicht stabil

 

[mantiz]

hat einer von euch mal die neuen san diegos, so ab 46er woche unter KoKü getestet, würd mich ma interessieren wie die so gehn

 

[VL125]

MAl ne blöde Frage was ist schneller bei Super PI 11*272 oder 9*333.

 

[remag]

hat einer von euch mal die neuen san diegos, so ab 46er woche unter KoKü getestet, würd mich ma interessieren wie die so gehn

ich hab einen 0546er, und werd ihn auch unter KoKü spannen,
aber erst am Wochenende, sorry

MAl ne blöde Frage was ist schneller bei Super PI 11*272 oder 9*333.

kommt drauf an, wie dein Ram läuft

wenn der schneller als 272 geht, ist es schneller

 

[TopBanana]

Opteron 148 @ 3346MHz + BH-5 2-2-5-2 @ 3,6V

SuperPi 1M 24.750s

 

[VL125]

Also Mien Ram macht nur 230 mit....

 

[remag]

Also Mien Ram macht nur 230 mit....

dann ist es egal welchen HT (FSB) du fährst...

 

[supernode]

So mal was zum lachen

Via C3 Prozessor / 796 Mhz ach seht selbst

 

[Obedire]

ich meine das mein P1 mit 225mhz nur 10-11min irgendwas dafür gebraucht hat ... krass.

 

[Powerplay]

Die Werte sind absolut stabile und laufen bei mir so im alltag
Aber da geht noch ne knappe sec
Brauche dafür keine Vapo nur wasserkühlung

 

[TopBanana]

der BH-5 läuft immer besser !

 

[mantiz]

^^nit schlecht, ich glaub ich brauch dringend ne neue cpu...

 

[eLw00d]

Die Werte sind absolut stabile und laufen bei mir so im alltag
Aber da geht noch ne knappe sec
Brauche dafür keine Vapo nur wasserkühlung [/b][/color]

wow , ne ganze Sekunde schneller als ich mit nem 3ghz Opti.
Und ich brauch da keine vapo für... ^^

 

[stummerwinter]

@stummerwinter
Das hier war dein alter 144er, auch nicht schlecht oder?(alles noch unoptimiert) über 1,6V wollte der nicht mehr booten.
Der war von oc.de auf 2,6GHz pretested
free

Und ich habe den leichtsinniger weise verkauft...

Zumal ich bei mir den Hebel gefunden habe, wie mein Board einen 375er Referenztakt Primestable mitmacht...

 

[funkflix]

Zumal ich bei mir den Hebel gefunden habe, wie mein Board einen 375er Referenztakt Primestable mitmacht...

Der da wäre?

 

[freestylercs]

interessiert mich jetzt auch.
Jedenfalls war das mit der beste 144er hier. (außer Pilskiller seiner)

free

 

[Otterauge]

der BH-5 läuft immer besser !

Klasse Ergebniss

@free...

Ich glaube das ist es, weiß es aber nicht mehr genau
Max Async Latency auf 10 ns und die Read Preamble auf 6 ns oder 7 ns

 

[KHSJ10]

Whity / A64 Opteron 146 @3170MHz / Vc 1,64 / HTT 317 166 Teiler / 2x512MB Corsair PC3500 @264Mhz CL 2-2-2-5 / Wakü / IHS off

http://img246.imageshack.us/img246/5036/superpi1m5mj.jpg

Old BH-5 rockz!!!!!!!!!!!!

 

[funkflix]

Net schlecht!

 

[KHSJ10]

zeig mir mal deine timings @3250 mit ram@270.

gerne auch im icq ;-)

 

[funkflix]

Wie bei dir, nur glaub 9/7ns und Bypass Max. auf 7x.

Geh jetzt pennen, bis denne und good luck!

 

[stummerwinter]

Ich glaube das ist es, weiß es aber nicht mehr genau
Max Async Latency auf 10 ns und die Read Preamble auf 6 ns oder 7 ns

Verrate doch nicht alles...

Max Async LAtency: 10 ns

Read Preamble: 7.0 ns

Mir ist aufgefallen, daß, obwohl der RAM nicht so hoch getaktet ist, die beiden Werte helfen, den Referenztakt hochzuschrauben...

 

[t-bone]

hmZ mal ne Frage, warum gibts eigentlich kein SuperPI32M Thread?
Wäre doch eigentlich viel besser oder? da dieser doch ausschlaggebender ist oder?

 

[Otterauge]

Verrate doch nicht alles...

Max Async LAtency: 10 ns

Read Preamble: 7.0 ns

Mir ist aufgefallen, daß, obwohl der RAM nicht so hoch getaktet ist, die beiden Werte helfen, den Referenztakt hochzuschrauben...

War ich richtig

32 M ist aufjeden fall intressant aber die Pflege ist sehr aufwendig wenn jetzt nochmal jeder hier sein Ergebniss gelistet haben möchte.

Man braucht ja nur die unzähligen Listenleichen sich angucken.

 

[IcyRocket]

Sacht mal, kann einer von euch ein Skript schreiben, um mir die Pflege zu erleichtern? Ich muss mich momentan immerzu quälen die Listen auf Stand zu bringen.

 

[t-bone]

hmZ also von mir aus würde ich nen neuen 32M Thread aufmachen und dort halt ne Liste anfangen mit denen die dort reinposten.
So ist halt jeder drin der auch drin sein will und wir haben dort keine Leichen mehr

 

[stummerwinter]

War ich richtig

Was willst Du mir damit sagen?

@t-bone: mach mal...

Ich hätte da schon was...

22 min 50.891 s

 

[Sushi1976]

Mein Maximum siehe Bild und ich würde so gerne unter 30s kommen

Hab die 30s geknackt......





Sushi