New SuperPI 1M Benchmarkliste in Millisekunden (Part 1)

[Warhead]

@timewarp82 scheint bei dir ja die absolute obergrenze zu sein bei superpi1m oder?

schon nett was so ca 45-50mhz mehr ramtakt ausmachen, wnn ich bedenk, dass du ja >100mhz mehr cputakt hast :P

 

[[LSD]Timewarp82]

@timewarp82 scheint bei dir ja die absolute obergrenze zu sein bei superpi1m oder?

schon nett was so ca 45-50mhz mehr ramtakt ausmachen, wnn ich bedenk, dass du ja >100mhz mehr cputakt hast :P

Klar aber ich hab scheiss timings. Hätt ich bei 250Mhz ramtakt 2-2-2-5 würde das sicherlich noch einiges bringen. LL Rams kommen demnächst sollen bei 260Mhz 2-2-2-5 packen

 

[Warhead]

dann wirste vom ram n kleines mue schneller sein und dann halt noch die 100mhz mehr cpu

 

[H96er]

also meine Speichergleichung sieht so aus: (hab ich gestern getestet..)

3000 mit 250 2-2-2-5 (166er Teiler) ocz vx
=
3000 mit 272 2,5-3-3-6 (180er Teiler) tccd
=
3000 mit 3000 2,5-4-3-7 (1:1) tccd

das bleibt bei mir alles innerhalb von 0,1 Sek. und daher innerhalb der Messtoleranz..

Hab daher immer noch keine Ahnung ob ich die tccd´s oder die ocz vx behalte,
bei anderen Bench (ausser everest.. ) ist es ähnlich...jemand ne idee?

 

[[LSD]Timewarp82]

dann wirste vom ram n kleines mue schneller sein und dann halt noch die 100mhz mehr cpu

Also bei 1M konnte ich bis 3255Mhz benchen bei 32M bisher mit 3180Mhz (mehr noch nicht probiert) dort war die Zeit 24min28sek

 

[Warhead]

das bleibt bei mir alles innerhalb von 0,1 Sek. und daher innerhalb der Messtoleranz..

Hab daher immer noch keine Ahnung ob ich die tccd´s oder die ocz vx behalte,
bei anderen Bench (ausser everest.. ) ist es ähnlich...jemand ne idee?

zockste viel oder wozu nutzte den rechner außer ocen?

Also bei 1M konnte ich bis 3255Mhz benchen bei 32M bisher mit 3180Mhz (mehr noch nicht probiert) dort war die Zeit 24min28sek

bei nem 32er...frag mich aber nich nachm takt...der müßte bei 3100 gelegen haben oder knapp drunter...habsch 24min13s gebraucht

 

[[LSD]Timewarp82]

bei nem 32er...frag mich aber nich nachm takt...der müßte bei 3100 gelegen haben oder knapp drunter...habsch 24min13s gebraucht

Die Zeit werd ich auch noch zermalmen

 

[H96er]

@warhead: spielen tue ich quasi im moment gar nicht, sonst eigentlich alles... ist LL beim gamen
wirklich merklich besser, wie viele behaupten?

 

[funkflix]

Merklich? Nicht wirklich, ausser du merkst 1 Fps mehr beim spielen.

 

[H96er]

also nur Stromvernichtung?

 

[funkflix]

Ob's das rausreisst?!

Muss jeder selbst wissen, wie ich immer so schön sag: Mir LL bitte und allen andern was ihnen lieb ist.

 

[remag]

also meine Speichergleichung sieht so aus: (hab ich gestern getestet..)

3000 mit 250 2-2-2-5 (166er Teiler) ocz vx
=
3000 mit 272 2,5-3-3-6 (180er Teiler) tccd
=
3000 mit 3000 2,5-4-3-7 (1:1) tccd

das bleibt bei mir alles innerhalb von 0,1 Sek. und daher innerhalb der Messtoleranz..

Hab daher immer noch keine Ahnung ob ich die tccd´s oder die ocz vx behalte,
bei anderen Bench (ausser everest.. ) ist es ähnlich...jemand ne idee?

hört sich interessant an...
danke für die Info

 

[funkflix]

also meine Speichergleichung sieht so aus: (hab ich gestern getestet..)

3000 mit 250 2-2-2-5 (166er Teiler) ocz vx
=
3000 mit 272 2,5-3-3-6 (180er Teiler) tccd
=
3000 mit 3000 2,5-4-3-7 (1:1) tccd

das bleibt bei mir alles innerhalb von 0,1 Sek. und daher innerhalb der Messtoleranz..

Hab daher immer noch keine Ahnung ob ich die tccd´s oder die ocz vx behalte,
bei anderen Bench (ausser everest.. ) ist es ähnlich...jemand ne idee?

272MHz 2.0-2-2-5 wär da natürlich am besten!

 

[Riverna]

Riverna / Opteron 144 @ 3042Mhz / 1,40V / FSB 338 / Corsair XMS CS PC3200 2GB @ 253Mhz @ 2,5-3-2-5 / Wakü

 

[funkflix]

Hast ja auch nen ganz guten erwischt!

 

[Riverna]

Jepp bin auch voll zufrieden

 

[Warhead]

was isn maxtakt (prime) bei dem teil riverna?

@ramfrage: eigentlich dachte ich das gute tccd in games schneller sind als LL ram...

aber ich würd lieber die tccd nehmen, egal ob 1fps lahmer oder nicht, denn das schont auch den rammosfet

 

[Riverna]

2870Mhz 1.32v ab 320HTT scheint irgendwo ein Problem zu sein. Wird wohl Board und oder Speicher sein.

 

[Warhead]

n anderen teiler wirste ja wohl versucht haben oder? aber wo liegt das prob? den ram sollte man doch eigentlich schon ausschliessen können...

 

[Riverna]

Wird wohl ein Teiler Problem sein. Aber die niedrigeren Teiler bringen auch nichts. Der Ram kanns nicht sein weil der macht ohne Probleme 255Mhz. Das Board macht 360HTT und die CPU macht 2933Mhz. Also keine Ahnung woran es liegt.

 

[Warhead]

was passiert denn, wenn du den 100er teiler nimmst ?

 

[Riverna]

Genau das selbe wie 100er,133er,140er halt ein Fehler. Aber das komische ist das bei Blend auch ein Fehler kommt genau nach 5Min. Bei Large kommt der Fehler "erst" nach 21Min.

 

[funkflix]

Hier mal ein kleiner aber feiner unoptimierter Run, den ich grad gemacht hab. Ich mag meine Mushis!

Und das 704-2BTA rockt.. mit dem 510-2 von Hellfire bin ich so nichmal ins Win gekommen..

 

[ARG]

ARG / Opteron 148 @ 3621Mhz / 1,66V / FSB 329 / Infineon 6a 2x256 MB @ 273 Mhz @ 2-2-2-5 / Kokü

Ramtakt wird leider falsch angezeigt, ka warum.

 

[funkflix]

Geht gut ab dein Opteron!

 

[[LSD]Timewarp82]

Geht gut ab dein Opteron!

Defintiv 3,6Ghz ist scho fein

 

[Warhead]

naja unter kokü

das find ich eben nich so pralle...

 

[funkflix]

Isses aber

Machen wenige und meistens nicht mal die FX57! (Eher keiner)

 

[ARG]

Isses aber

Machen wenige und meistens nicht mal die FX57! (Eher keiner)

Jup,
hatte davor nen FX drin, der hat "nur" 3550 mhz gepackt.

 

[Warhead]

mag ja gut und schön sein, nur find ich die results unter wakü viel besser...

kokü is nunmal nix womit ich mich anfreunden könnt