Nvidia 280 GTX (SLI) Benchmarkwerte

Sagt mal hat hier jeder nur das Striker 2 Extrem und keiner das Striker 2 NSE ???
Will mir auch ein neues Board kaufen aber weiß nicht ob meine entscheidung richtig ist das Striker 2 NSE statt dem Striker 2 Extrem zu nehmen??
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
das Striker 2 NSE ist nur 790i SLI, das Striker 2 Extreme ist 790i Ultra SLI !
 
@kawaevo
liefen Vantage auch mit den in sys-Profile angegeben Takten?
In dem Fall hab ich leider kein direkt vergleichbares Ergebnis.
Hier ist die CPU zwar auch auf 3 GHz, aber die Grakas laufen halt mit 670 MHz:Klick (Vantage)

Ich hab damit ca 12 Prozent mehr Punkte und auf den Grakas auch ca 11 Prozent mehr Takt. Von daher scheints zu passen.
Und im 3dmark06 gehts eigentlich erst so richtig mit hohem CPU-Takt voran.
Q6600@3,42 GHz (16682)
Q9650@3,6 GHz (19734)
Q9650@4,05 GHz (21828)
Bei dem Lauf mit 3 GHz hatten die Grakas sogar mehr Takt als bei den anderen beiden Läufen.

ach und weil ich gerade im passenden Thread bin:Vantage Performance-Setting
3dmark06 WinXp
Das ist wohl das absolute Maximum, was mit meinen Komponenten geht.
Als Netzteil verwende ich ein Enermax Infinity mit 720 W.
Die restlichen Komponenten hab ich im Profil stehen.

ciao Tom
 
Zuletzt bearbeitet:
ja lief alles auf stock bis auf die cpu ... die will nicht wirklich höher auf dem brett...
was mich v.a. wundert ist dass scheinbar trotz profil spielereien der 06er das sli nicht annimmt ... aber werds weiter probieren ... danke schon mal für deine hilfe :)
 
@kawaevo
SLI ist schon aktiv. Der Benchmark ist einfach durch und durch CPU-limitiert. Da können sich die beiden Grakas einfach nicht entfalten. Erst recht bei der Standardauflösung von 1280x1024.
Im Vergleich dazu brechen die Frames bzw die Punktzahl bei 1920x1200 mit 4xAA und 16xAF fast gar nicht ein:
19192
Über die 20.000er Marke hab ichs bei den Standardeinstellungen erst durch den neuen Quad geschafft, der deutlich mehr Takt mitmacht als mein alter Q6600.
Wenn ich Zeit hab, mach ich noch einen Lauf ohne SLI bei der hohen Auflösung.

ciao Tom
 
hab mich nur gewundert wei ich mit einer karte die annähernd selbe punktzahl hatte ... und weil er bei Linked display adapters No angibt ;) naja wird wohl zeit für ein board und cpu upgrade :fresse:ich hab jetzt die karten beide auf 670 mhz laufen .. bringt bei vantage und beim 03 er gute punkte aber beim 06 er tut sich nix mehr ... tja ... wusste nicht dass meine cpu so limitiert *g*
danke für deine mühe
kawaevo
 
Far Cry2 at MAX

Vsycno OFF.
17779 nv Treiber dx10
16xAF
 

Anhänge

  • fc2 Bench2 Vsync OFF.JPG
    fc2 Bench2 Vsync OFF.JPG
    83,7 KB · Aufrufe: 62
Wenn man in dieser Auflösung auf 8xAA verzichtet und 4xAA benutzt kommt man mit einer 280GTX auf genau die gleichen Werte :-)

SLI wie es rockt?

QX9650@4Ghz
280GTX@756/1512/1300 FW180.84@Default





Edit: Sorry, nur 1080 anstatt 1200 genommen^^, aber ich denke die paar Pixel machen den Kohl nicht fett, ich lieg ja in den MAX-FPS noch drüber^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Des mach ich gerne sobald ich wieder daheim bin. Interessiert mich auch, muss aber noch ein paar Stunden hier rumsitzen :-(
 
Du hast doch den "anglebschlisch" optimierten NV treiber drauf ... ich habe bisher den 17779er druff... mal sehn was ich mit den 180ern hinbekomm
 
HisN schrieb:
Wenn man in dieser Auflösung auf 8xAA verzichtet und 4xAA benutzt kommt man mit einer 280GTX auf genau die gleichen Werte :-)

SLI wie es rockt?

QX9650@4Ghz
280GTX@756/1512/1300 FW180.84@Default





Edit: Sorry, nur 1080 anstatt 1200 genommen^^, aber ich denke die paar Pixel machen den Kohl nicht fett, ich lieg ja in den MAX-FPS noch drüber^^
Zum Vergrößern anklicken....

Sli rockt anscheind doch n bissi ... bzw. 8x und 4x AA und 1920x1080 und 1900x1200 machen doch nen utnerschied ...habe mal deine Settings mit dem "alten " 177.79er laufen lassen ...

mit 16xAF
 

Anhänge

  • fc2 bench 1920x1080 4xAA.JPG
    fc2 bench 1920x1080 4xAA.JPG
    84,8 KB · Aufrufe: 71
toyzruz schrieb:
Sli rockt anscheind doch n bissi ... bzw. 8x und 4x AA und 1920x1080 und 1900x1200 machen doch nen utnerschied ...habe mal deine Settings mit dem "alten " 177.79er laufen lassen ...

mit 16xAF
Zum Vergrößern anklicken....

sind die karten übertaktet oder default?

16af hat kein einfluss bei dem bench.
 
aha,dann lieg ich mit meinen karten im vergleich gut dabei.könntest du mal dein letzten bench aber in 1920*1200 4aa DX10 benchen?ìn 1920x1080 kann ich leider nicht testen.

farcry21920cf4aa6hr.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Nachgetestet. Jetzt ist der Unterschied deutlicher, aber immer noch nicht riesig :-)
30% in den Min-FPS (<-- mir der wichtigste Wert, für 30% mehr Min-FPS würde ich sogar über SLI nachdenken^^).
20% in den Everage-FPS
10% den High-FPS everage (öh?) bei Loop3 allerdings hab ich 10 FPS mehr als das SLI?

 
Zuletzt bearbeitet:
Was hast du jetz verändert gehabt? (weil du schreibst, dass du noch mal "nachgetestet" hsat?!)

Sieht so aus 1920x1200 @max 16af @ 8xaa
AVG Max Min
HiSN 44,2 67,5 33,9
toyz 55 71 44

(loop 3 habe ich mal nicht berücksichtigt .... der ist ja immer etw höher ... nur die avg Werte genommen...)

Wenn ich daheim bin haue ich mal deinen Treiber ... den 18042er, oder? ... drauf ... der soll ja deutlich mehr fps bringen bei FC2 oder du testest mal mit meinem 17779er...falls du bock hast ...

Achja ... endlich wieder benchmarken ... ;) Wer will schon in Afrika rumhängen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Na ich hab Deine Einstellungen genommen, so wie Du es wolltest^^.

Ich hab inzwischen wieder den 178.24 drauf, der 180er ist einfach zu buggy.

Edit: Ups.. ich hab SSTAA im Treiber forciert (ist bei mir immer an^^). Vergessen auszuschalten :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
das hatte ich auch an ... im nhancer.
Wie sehn deine werte mit 17824er aus? Schwächer oder?
 
So jetz klapp mal die Kinnlade runter ;)


So sahs bei mir mit dem 177,79er aus ...
Sieht so aus 1920x1200 @max 16af @ 8xaa
-----AVG Max Min
HiSN 44,2 67,5 33,9
toyz 55 , 71 , 44


Jetzt habe ich den 18043er installiert und tatataaaaa:


---------AVG Max Min

177.79 -- 55 , 71 , 44
180.43 -- 70 , 100 , 60


Fett oder?!
 

Anhänge

  • fc2 Bench 18043 Vsync OFF SSAA off.JPG
    fc2 Bench 18043 Vsync OFF SSAA off.JPG
    82,8 KB · Aufrufe: 65
Konkret.
Dafür bringt DX9 nur noch einen schwarzen Bildschirm bei mir und der Stromsparmodus geht auch nicht mehr :-(
Hoffe die fixen das noch.
 
Der Treiber taktet auch nicht mehr die grakas hoch wenn ich mim IExplorer surfe.
 
@toyruz: Läuft der 180.43 bei Dir unter Vista x64 zuverlässig? Dein Sys. ist meinem ja sehr ähnlich. Nutzt Du ihn ja auch unter XP?
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh