Nvidia GeForce 280 GTX "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen 4
- Ersteller Le_Frog99
- Erstellt am
- Status
Wenns stabil laufen sollte, isses nicht zu viel.
Aber es sollte auch gehn, wenn Core und Shader unlinked sind.
^^ jupp genau das
Nee, da gibts noch nichts meines Wissens!
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab 10min mit ATI Tool getestet, mit 1500MHz Shader hab ich diese gelben Bild Fehler im Ati tool gehabt, im moment läuft 700 GPU, 1156 RAM, 1451 Shader stabil. Aber muss man mind. 2 Stunden testen.
wenn die Karte nicht der wahre OC King ist, werde ich Sie vielleicht für 300 abgeben.
Edit: Spannung lieg bei: 1,1875v
Zuletzt bearbeitet:
Ja, das ist die Standardspannung der 280er.
Testen würde ich nicht unbedingt mit ATI Tool, ....
Lieber 10min Crysis gezockt, das sagt mehr aus. Zudem heizt ATI Tool nicht sonderlich viel.
aber wenn im ATI tool schon innerhalb 10 Min gelbe fehler kommen, weis man das es nicht stabil geht, seit 14 Min. läuft ATI tool gut mit 50MHz weniger Shader, es lag am Shader, 1500 Mhz sind zuviel. 1450Mhz müssten auch reichen oder? Werde auch Crysis, COD5, Grid, Far Cry 2 usw. testen...
TopAce888
Urgestein
- Mitglied seit
- 16.04.2006
- Beiträge
- 13.718
Werden die 700 MHz nicht übernommen, oder ist es nicht stabil?
scully1234
Banned
Es gab immer mal welche die nicht über die 700er marke hinaus gingen.
Sogar welche die nichtmal 680er takt gebracht haben
Kann aber auch am NT liegen oder oder oder
ihr habt mich nicht verstanden, wenn ich GPU und Shader unlocke, kann ich den Shader zwar auf 1500 stellen, aber das programm läst die GPU nicht höher als 700, wenn ich aber den Haken anmache, geht es auch über 750 GPU, aber der Shader will nicht höher stabil als 1450
Mein Netzteil ist neu, Enermax 425
Edit: Siehe Screen
Seit 20min läuft 700/1451/1156 Stable
Zuletzt bearbeitet:
scully1234
Banned
Ist das 425 die watt zahl?
Wenn das so ist kannst du sli mit 2x280ern knicken
Habs gerade gesehen du nutzt ja nur eine
Zuletzt bearbeitet:
ja mit Riva, ich kann die Taktraten einstellen, aber wenn ich Link Cloks wegkilck, übernimmt Riva nur den Shader Takt, Core bleibt bei 700 stehen, wenn ich gleichzeitig GPU & Shader hoch setzte geht alles normal, aber bei 750GPU, sind mir 1614 Shader zuviel.
Im moment läuft stable
Zuletzt bearbeitet:
scully1234
Banned
Wieso 1615 shader
Der müsste bei 750 core auf 1500 stehen
Hast du im bios was verwurschtelt beim flashen?
Zuletzt bearbeitet:
Wieso 1615 shader
Hast du im bios was verwurschtelt beim flashen?
Schau mal hier:
also kannst dich überzeugen, geflasht hab ich noch nichts, die Katre ist eigentlich neu.
scully1234
Banned
Schau mal hier:
also kannst dich überzeugen, geflasht hab ich noch nichts, die Katre ist eigentlich neu.
Was ist denn da los
Das ist auf jedenfall nicht normal
Deinstalliere riva tuner nochmal u zieh ihn nochmal neu drauf
Zuletzt bearbeitet:
scully1234
Banned
Ich hab jetzt ne msi super overclockt oli
Das erklärt das dann, .... bei dir ist das dann anders, ... so wie es bei duplex ist, ist es normal.
also ist mein Bios ganz normal, die MSI OC von scully1234 hat ein spezielles Bios, bzw. gemoddet oder so.
scully1234
Banned
Achso wieder was dazu gelernt,man lernt halt nie aus
Weist du auch warum die das shaderverhältniss verändert haben bei der amp u den overcklockingkarten von msi?
Zuletzt bearbeitet:
TopAce888
Urgestein
- Mitglied seit
- 16.04.2006
- Beiträge
- 13.718
ja mit Riva, ich kann die Taktraten einstellen, aber wenn ich Link Cloks wegkilck, übernimmt Riva nur den Shader Takt, Core bleibt bei 700 stehen, wenn ich gleichzeitig GPU & Shader hoch setzte geht alles normal, aber bei 750GPU, sind mir 1614 Shader zuviel.
Im moment läuft stable
Und wenn du den Haken bei Linked rausnimmst auf übernehmen klickst und dann die Frequenz änderst, wird es dann übernommen?
Ja, deines ist das "normale" ....
Einige OC Versionen, die höheren Coretakt haben, haben ein kleineres Core/Shader Verhältnis ....
Gute Frage, hab ich mich noch nicht mit befasst, was auf jeden Fall gehn sollte, wenn dir das 1:2 lieber ist, dass du ein anders Bios nimmst.
Edit:
Aber da man ja eh unlinkted takten kann bis zu einem gewissen Grad, ist das ja egal/unwichtig.
Zuletzt bearbeitet:
scully1234
Banned
Wenn er den shader bei 700core auf 1400 anpasst im bios müsste das der rivatuner doch dann auch linked so weiter nach oben treiben oder
TopAce888
Urgestein
- Mitglied seit
- 16.04.2006
- Beiträge
- 13.718
Interessant wäre das Verhältnis noch weiter zu verkleinern, damit man wo wirklich die max. Taktraten sowohl für Shader als auch für den Core einstellen kann. Aber irgendwas wird sich nvidia wohl schon dabei gedacht, das in konkretes Verhältnis zu setzen, oder?
Nein, das wird nicht gehn, ... das Verhältnis ändert nichts daran, dass Core und Shader in einem gewissen Abstand zueinander liegen müssen.
Also die G200 Architektur limitiert recht klar am Shadertakt, und das kannste auch nicht ändern, indem du das Verhältnis änderst indem die beiden zueinander stehen.
Nein, ...
Die beiden sind irgendwie aneinander gebunden und müssen immer in gewissen Abstand zueinander liegen.
Als Beispiel einer 65nm GTX die nicht mehr als 1448MHz Shader schafft, kannst du auch nicht meht als 729Mhz Core einstellen, bzw es wird kein höherer Wert übernommen.
TopAce888
Urgestein
- Mitglied seit
- 16.04.2006
- Beiträge
- 13.718
Ja, ist mir doch klar, deswegen war ja auch meine Frage, ob man das Verhältnis von Core zu Shader nicht irgendwie selber ändern könnte, z.b. kleiner als 1:2, dann könnten man den Shader bei 1448 belassen und den Core Takt noch weiter hoch drehen.
- Status