[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich mache da auch nix mit DDU, sondern so, ich deinstallaliere noch den Treiber wenn die alte GPU drin ist, dann Rechner runter fahren, Karten tauschen, Rechner an, Treiber neuinstallieren.

Bei Fire Strike müssen (auch bei i5-2500K) und einer 1070 trotzdem um 19.000 GPU Score raus kommen, mit OC sind auch 21.000 GPU Score locker drin, nur so als Anhalt.

Und ich schraube da auch nix an Prios oder Treibersettings rum.


Wenns dieselbe Firma für die Karte ist brauchts halt noch nichtma das, kann man aber machen wenn mans will.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@eSp!so

du hast ja bei deiner Gainward gleich mal WLP erneuert.

hast du diese "Garantie Label" "sauber" abgelöst bekommen oder einfach entfernt und weg mit ?
 
Sieht gut aus :) aber fehlt da nicht noch ein stück weißer Schlauch? :d
 
der weisse Schlauch knickt leider zu schnell :mad: deswegen musste der ran, der Radius ist doof an der Stelle ...aber da an der Stelle das warme Wasser auf dem CPU Kühler rausläuft, habe ich damit auch eine Optische Trennung :xmas:
 
@eSp!so

du hast ja bei deiner Gainward gleich mal WLP erneuert.

hast du diese "Garantie Label" "sauber" abgelöst bekommen oder einfach entfernt und weg mit ?

Ich habe sie gleich mit dem Schraubenzieher angegriffen ;)
Aber so, wie sie sich dabei verhalten haben, bekommt man die auch nicht sauber abgelöst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei MSI habe ich mal versucht den Aufkleber sauber abzubekommen, war jedoch nicht möglich.

Möglich wäre nur gewesen vorsichtig die eine Schraube mit einer Flachzange zu lösen, da sie abgestanden hat und so etwas locker gelöst werden konnte.
Aber selbst dieses hat etwas Spuren hinterlassen.

Ist daher sehr schwierig diesen Siegel unbeschädigt ab zu bekommen.
Vielleicht würde es mit einem Haarfön besser gehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@IICARUS farblich genau mein ding :wink:
 
Mir gefällt es nun auch besser.
Zuvor hatte ich eine transparente Kühlflüssigkeit drin.
Auch wenn es nicht so gelb ist wie ich mir es dachte, gefällt es mir dennoch sehr gut.

Diese Woche kommt hoffentlich noch mein neuer Grafikkartenkühler, denn dann kann ich den Unteren Schlauch der jetzt gerade von extern von meinem Monster Radiator kommt und direkt ins AGB geht über die Grafikkarte umbauen. Deshalb habe ich auch links schon diesen komischen 45° Winkel bereits verbaut.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich finde das Goldige passt super, ich bin auch gerade am Sachen zusammen suchen für meine WaKü
 
bisher hatte ich keine Label drauf- bzw. war die Karte nicht teuer genug um da sich irgendwie Gedanken zu machen.

Die Karte habe ich jetzt aber auch schon 2,3 Tage.
mach mich evtl. mal dran.

neue WLP und Pads zwischen Backplate und Graka.
 
ich finde das Goldige passt super, ich bin auch gerade am Sachen zusammen suchen für meine WaKü
Mir hat es anfangs nicht so gut gefallen, da ich gelb erwartet hatte und nicht dieser Farbton.
Aber jetzt nachdem ich diese Flüssigkeit seit Gestern drin habe und es immer wieder betrachtet habe gefällt es mir auch sehr gut.

Bei mir habe ich fast 2 Liter davon einfüllen müssen.
Habe aber ein großen Loop der auch extern zu meinem Mo-ra 360 Lt geht.
Ohne den Mora mit nur dem 420+240 Radiatoren und meinem 250ml AGB sind es nur etwa 700-800ml.
Im Mora sollen laut Hersteller an die 1,1 Liter rein gehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Andregee Sicher das der i5 2400/2500 eine 1070 Ausbremst?
 
Kommt immer auf die Software an aber ja. Arma 3 Gta5, mit Weitsicht auf Maximum, Battlefield, selbst im alten Crysis 3 gibt's stellen da erreicht ein 3770k keine 60fps

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
@ Andregee Sicher das der i5 2400/2500 eine 1070 Ausbremst?
Bei mir in BF1 auf Ultra ist meine 1070 jetzt bei durchschnittlich ~70% Auslastung, während mein i5-2500k auf 4,3Ghz dauerhaft bei 99% ist.
 
Bei mir in BF1 auf Ultra ist meine 1070 jetzt bei durchschnittlich ~70% Auslastung, während mein i5-2500k auf 4,3Ghz dauerhaft bei 99% ist.


jupp bremst BF1 aus deine CPU - hat bei mir der i5-3570K @ 4.4Ghz auch nicht gepackt in BF1 die GPU zu beliefern....
 
Zuletzt bearbeitet:
Jup mein i7-2700K@4,7GHz limitiert auch gerade noch so bei 4K.. ist öfter bei 70-80% Auslastung..
 
In 4K bei dem Takt? Habe da ja selbst volle GPU Auslastung, wenn alles @ low ist.
 
Naja 99% GPU sowieso in 4K, aber eben halt im Multiplayer mit 64 Spielern die CPU auch des Öfteren im Limit bei 70-80%..

Hoffe das ARRock AB350M Pro4 ist bald lieferbar.. dann kommt der Ryzen R7 1700 ins System :)
 
Naja, die CPU ist nicht im Limit, solange die GPU Auslastung bei 99% liegt ;)
 
Du kannst auch beides erreichen :P und ein CPU Limit fängt meistens schon vor 70% Auslastung an (da hier sehr oft ein Core schon auf 100% läuft)
 
nicht unbedingt - je nach Game/Anwendung - lass dir einfach die Auslastung aller Kerne anzeigen
 
Du kannst auch beides erreichen [emoji14] und ein CPU Limit fängt meistens schon vor 70% Auslastung an (da hier sehr oft ein Core schon auf 100% läuft)
Naja, die gute Sandy schafft mit dem Takt dennoch deutlich über 100 fps av. Und 0,01% min. Fps über 90. Für den 60 Hz Zocker kein Thema, und so viele fps stemmt auch die 1080 Ti nicht in UHD ;)

Kannst ja mal testen, wann das CPU Limit einsetzt. Selbst in 1440p Ultra ist die GPU immer noch im Limit, bei 1080p fängt es dann stellenweise an unter die 99/98% Auslastung zu gehen.
 
Oder man schaut einfach in die Ergebnisse vom BF1 Benchthread und erkennt deutlich, dass ich auch durch meine CPU gebremst werde.. natürlich läuft die nicht immer im Limit aber trotzdem 96 zu 110 avg.FPS :P

BlackNinja03 - i7 4790K@4,5GHz (SMT on), 16GB 1866MHz CL9 , Gigabyte Z97x Soc Force , GTX1070@2012/4200Mhz, Win 10 Pro , 376.48----------- Min 97 - Max 128 - Avg 109.923
croni-x - i7-2700K@4,7GHz (SMT on), 16GB 1600MHz, ASUS Maximus IV Gene-Z, GTX1070FE@2012/4739, Win10 Pro, NVIDIA 376.33 ----------------- Min 86 - Max 109 - Avg 96.140
 
Die CPU ist kein relevanter Faktor, wenn die GPU bei 99% ist. Da würde ich eher die Testmethode bzw. deren Vergleichbarkeit (unteranderem Treiber, Spieleversion,...) hinterfragen ;)

PS: schaue selbst recht häufig in dem Thread vorbei, habe auch selbst viele Benchmarks gemacht, um den Einfluss von HT zu testen. Zudem ist seit den letzten Updates das CPU Limit deutlich nach hinten verschoben worden. Bzw. Das GPU Limit etwas nach vorne (weniger FPS im GPU Limit mit gleichen Settings, verglichen mit der Releaseversion).
 
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich ist auch die CPU ein relevanter Faktor bei 99% GPU Auslastung -.- es können BEIDE gleichzeitig limitieren .. die Testmethode ist außer auf die Spielversion ziemlich vergleichbar, habe bei mir 10 Messungen gemacht und alle etwas unterschiedlich abgelaufen oder andere Waffe und das Ergebnis hat um 1-2% geschwankt.
Das mit den Updates ist schon so, hab ich auch gemerkt, trotzdem limitiert einfach die CPU auch in gewissen Situationen..
 
Aber schau doch mal, was UHJJ36 oder PowerPlay an FPS rausbekommen bei einer nicht nennenswert schnelleren CPU.

Klar, im Grenzfall können beide Komponenten gleichzeitig limitieren. Ändert aber nichts daran, dass die FPS mit einer schnelleren CPU identisch bleiben, da sich an den FPS im GPU Limit absolut nichts ändert.

Mach doch den Benchmark Run mal in 720p @ 25% Resscale. Dann weißt du mit Gewissheit, wann die Sandy limitiert. Alles andere ("gleichzeitig limitieren") ist nur ins Blaue raten, wenn die GPU offensichtlich limitiert mit 99% Auslastung.

Edit: Ist zwar OT, aber habe für dich mal den Bench durchlaufen lassen. 2600k@5Ghz, 32GB 2133Mhz (Ti@1,5Ghz/4050Mhz)
Einmal mit den Settings wie im Benchmark vorgegeben:

2017-03-21 09:55:28 - bf1
Frames: 17255 - Time: 151344ms - Avg: 114.012 - Min: 103 - Max: 123

Und einmal mit identischen Settings, aber 25% Resscale (siehe GPU Auslastung - jetzt eindeutiges CPU Limit):

2017-03-21 10:17:36 - bf1
Frames: 25897 - Time: 154750ms - Avg: 167.347 - Min: 147 - Max: 182

Bf1 bench.jpg

Wie du siehst kann die Sandy ohne mit der Wimper zu zucken eine Karte vom Schlag einer 1070 (bzw. 980 Ti) befeuern. In dem Benchmark limitiert die CPU zu keiner Zeit (siehe min. FPS beim 2. Bench).
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi! Leider kenne ich mich mit HW nicht so gut aus und muss hier nachhaken. Zwei Fragen habe ich zu meiner GTX1070: 1. Ist im Afterburner (4.30) die Voltage nicht freigegeben. Schlimm, oder verzichtbar? 2. Möchte ich undervolting haben, weiß aber nicht recht wie. Wieviel Volt bauche ich bei welchem Takt?
Schonmal vielen dank!
 
Zum Afterburner 4.30kann ich nichtssagen, weil ich fast ein Jahr mich nicht mehr damit beschäftigt habe. Aber normalerweise kannst du, bzw. musst du zuerst die Spannungsregelung freischalten, in den Einstellungen (soweit ich muich erinnere ;)). Undervolting machst du über den Curve Editor.
Eine grafische Darstellung, von Spannung zu Takt. Da ziehst du in kleinen Schritten, immer die ganze Kurve gleichmäßig nach unten. Also weniger Spannugn zum Takt. Dann immer erst testen und den Vorgang wiederholen, bis du entweder dein Ziel erreichst, oder die Karte instabil wird.

PS: Gibt aber auch hier im Forum tutorials.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh