[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist ne persönliche Sache der Wahrnehmung, ich persönlich würde auch ne 1080Ti, gegenüber einem SLI von 1070er, vorziehen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Kann man leider nicht genau sagen, den es kommt auch aufs spiel an.

Beispiel: Das 10 Jahre alte GTA 4 spielt sich schrecklich mit SLI, aber neure Spiele laufen sehr gut, bei mir.
Ist also schlecht jemanden ein SLI anzuraten da es spiel abhängig ist.
Spiel auch derzeit mehr Spiele die von Ubisoft kommen, und da spielen sich die in SLI wunderbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn SLI die Lösung wäre, dann hätte es jeder. 100 Pro.
Es hat einen Grund, warum sich die Technik auch nach 15 Jahren nicht durchgesetzt hat. Fps sind einfach nur die halbe Wahrheit.

Ich habe gerade mein Titan X Pascal SLI trotz 4K wieder aufgelöst. Für mich ist es nix.

Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn SLI die Lösung wäre, dann hätte es jeder. 100 Pro.
Es hat einen Grund, warum sich die Technik auch nach 15 Jahren nicht durchgesetzt hat. Fps sind einfach nur die halbe Wahrheit.

Ich habe gerade mein Titan X Pascal SLI trotz 4K wieder aufgelöst. Für mich ist es nix.

Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk

Wie meinst du das?
 
Für mich geht es nur darum in Andromeda spielbare FPS zu bekommen. Am Liebsten würde ich GV104 kaufen aber das dauert sicher wieder ein Jahr oder mehr. Andere Spiele spiele ich zur Not einfach nicht bis ich die Leistung habe, so handhabte ich das das ganze letzte Jahr.
 
Ich hinke mit den SPielen bezüglich AKtualität auch hinterher. Kauf mir den Kram immer nur im Sale und habe dafür dann Karten die mehr als genug Leistung haben.
OK ich zocke auch nur gelegentlich Mainstream, da ich zu 99% Simracer bin.
 
Ich hinke mit den SPielen bezüglich AKtualität auch hinterher. Kauf mir den Kram immer nur im Sale und habe dafür dann Karten die mehr als genug Leistung haben.
OK ich zocke auch nur gelegentlich Mainstream, da ich zu 99% Simracer bin.

Als ich mit der 780 Ti unterwegs war waren neuere Spiele natürlich undenkbar. Bei den meisten habe ich es aber auch nicht nötig. Wildlands interessiert mich aktuell neben MEA, aber das kann auch ein Jahr warten bis ich die Leistung habe. Zudem kostet das Spiel dann auch nur noch einen Bruchteil und ist vermutlich technisch ausgereifter. Ich brauche keine maximalen Details, aber hohe Settings sollten machbar sein. An sich sehe ich das auch nicht ein aufgrund schlechter Optimierung neu zu kaufen, aber es ist Mass Effect... Wäre ich vor zwei Jahren nicht so behindert gewesen hätte ich damals direkt einen Monat gewartet zwei 980 Ti von EVGA gekauft und diese Leistung die ich jetzt benötige schon die ganzen letzten zwei Jahre gehabt.

Ich war immer wieder erstaunt, so kann man auf einer 780 Ti Battlefield 4 mit leicht verringertem Postprocessing und Schatten in 2160p spielen, ohne Framedrops! Selbiges gilt für die 1070 in BF1. Leider gilt das nicht für MEA trotz derselben guten Engine.
 
Wollte gerade das GLH Bios auf meine Gainward GS flashen, bekomme aber bei nvflash immer diesen Fehler : failed to preserve inforom bbo data due to vbios`s ir does not contain the bbo placeholder

was mach ich da falsch? habe win10 und die nvflash64 versucht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kurze zum OC, ich nutze MSI Afterburner und bin noch am Experimentieren, derzeit läuft meine EVGA GTX 1070 mit 2 Ghz @ 1 V und der VRAM auf 4,5 Ghz stabil, Powerlimit ist auf 112% eingestellt, Temperaturlimit 85°C. Kann man eigentlich die Spannung für den VRAM auch einstellen, Stichwort Undervolting, oder spielt das keine Rolle?
 
Wollte gerade das GLH Bios auf meine Gainward GS flashen, bekomme aber bei nvflash immer diesen Fehler : failed to preserve inforom bbo data due to vbios`s ir does not contain the bbo placeholder

was mach ich da falsch? habe win10 und die nvflash64 versucht.

Hast Du nvflash von TechPowerUp?
Weil mit deren Version hatte ich im
Oktober 2016 das schon so gemacht.

Vor wird allerdings die GPU im Gerätemanager noch disabled...
 
Zuletzt bearbeitet:
War von techpowerup und gpu war disabled.
 
Auch die "cmd.exe" als Administrator ausgeführt? Bevor nvflash gestartet wurde?
 
jep. -6 ist ja für single gpu auch richtig?
 
Ja -6 stimmt, wird aber nur benötigt wenn das ROM nicht zum Hersteller passt.

Komisch...der Fehlermeldung nach stimmt was nicht mit dem VBIOS.
Ich hatte das VBIOS aus Palits original Update genommen
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab das glh bios von techpowerup runtergeladen...komisch.
 
Nimm das Original Update von Gainward oder Palit. Das Update beinhaltet alle ROMs der entsprechenden GPU Serie von Palit bzw. Gainward. Sind 7 Stk. drin. Müssen ausgepackt werden.
 
Wo find ich die und wie pack ich die aus?

Bei Gainward find ich das glh bios, ist aber eine. Exe und lässt sich nur auf der original glh installieren.
 
Wo find ich die und wie pack ich die aus?

Bei Gainward find ich das glh bios, ist aber eine. Exe und lässt sich nur auf der original glh installieren.

Hatte ich doch geschrieben. Das orginal Update musst Du mit 7-Zip immer weiter auspacken bis Du zu den ROM-Dateien kommst.
Im Update vom 26.10.2016 egal ob von Palit oder Gainward, es sind bei beiden dieselben ROMs drin.

26.10.2016
Das Gainward GLH ist 11312-107050M0G1.rom, Version: 86.04.50.00.53
Palit GamesRock Premium ist 11313-107050M0N1.rom, Version: 86.04.50.00.52

Wegen dem Passwort bekommst Du noch ne PM

Und ich hoffe du kennst Dich soweit aus mit dem flashen. Ist immer auf eigene Gefahr....
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke dir, flashen würde ich mit nvflash, gibts ja ne gute Anleitung für. Auskennen wäre übertrieben. :-)
 
Kann mir wer sagen, in welche Richtung die Lüfter bei der KFA² EX drehen? Also ob die Luft in Richtung PCB gedrückt wird oder quasi nach oben? (Meine Vermutung liegt bei Richtung PCB)
 
Sollte eigentlich Richtung PCB gehen, so ist meines Wissens nach bei allen Modellen. Andersrum wäre die Kühlleistung schwächer.
 
Du brauchst dir nur die Anordnung der Lüfterblätter anschauen, dann wird man normal sehen können wie sie drehen.
Denn die gedrehte Seite dreht immer nach innen - unten raus.

Also von Propeller Vorderseite zum Motor/Halterung hin.
Ist bei jeden Lüfter gleich.
 
Ja, dann hat sich meine Vermutung bestätigt, danke.
 
sehr oft schon erwähnt

einfach das Tool von Zotac nehmen - zum flashen.

"Firestorm" <<- dem Tool ist alles egal.

einfach den Treiber im Hintergrund deaktivieren und flashen.
ganz einfach :)

und wenn dann zB das GLH Bios von techpowerup auf der Karte ist,
bei Gainward die neuste Version als EXE herunterladen und drüberflashen ... taadaaa ;)
 
Hey,

bin kützlich zu einer 1070 gekommen und habe mich vorab garnicht damit beschäftigt, aber so wie ich rauslese gehen die meisten Karten (wakü) bis um die 2100MHz, oder?

Wollte jetzt nicht die 400 Seiten durchblättern, aber ich bin im Heaven mal komplett mit 2164 durchgekommen und fand das schon recht okay - bzw habe zu dem Zeitpunkt schon mit einem Absturz gerechnet.

Das geilste eigentlich - NULL Spulenfiepen - welch Wohltat..
 
Mit meiner Zotac bin ich sogar bei 2177 Mhz gewesen.
Aber zu der Zeit noch unter Luft.

Die MSI die ich jetzt unter Wasser gesetzt habe, hatte ich bisher nur bis 2063 Mhz/4300Mhz.
Habe aber nicht ausgetestet wo ich mit der ans Limit komme, da ich nur das austesten wollte was ich ggf. auch 24/7 nutzen werde und über 2050 Mhz möchte ich so nicht gehen.
Bei 2063 MHz mit 30 Grad kann ich aber dann am ende wo ich im Durchschnitt 40 Grad halten kann bei 2050 MHz.

Meine zwei 1070er Grafikkarten die ich bisher hatte haben beide kein Spulenfiepen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey,

bin kützlich zu einer 1070 gekommen und habe mich vorab garnicht damit beschäftigt, aber so wie ich rauslese gehen die meisten Karten (wakü) bis um die 2100MHz, oder?

Wollte jetzt nicht die 400 Seiten durchblättern, aber ich bin im Heaven mal komplett mit 2164 durchgekommen und fand das schon recht okay - bzw habe zu dem Zeitpunkt schon mit einem Absturz gerechnet.

Das geilste eigentlich - NULL Spulenfiepen - welch Wohltat..

Wie hast Du das OC erreicht? Mit dem Curve Editor oder mit dem Clock-Slider?

Weil manch einer mit einer "falschen" Curve gerne mal Super Clocks erreicht, die aber verpuffen. Daher ist ein Vergleich mit Fire Strike unabdingbar, zumal das (gerade in UHD) auch die GPU Stärker fordert, als Heaven oder Vally)

Ansonsten wären 2164 schon gut, allerdings ohne RAM OC auch nicht so viel wert.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh