[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin!

Hat von euch schon mal jemand diese Geschlossenen Wasserkühlungssysteme auf seiner GTX 1070 getestet? Ich Spiele mit dem Gedanken den Referenzkühler durch so eine zu ersetzen...Bringt mir das Wesentlich bessere Temps? Auch mit Hinblick auf Overclocking? Evga bietet z.B. eine "Hybridlössung" an...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Diese Hybridlösung wird nicht wirklich leise sein, da dort noch ein kleiner Lüfter verbaut ist und die sind bekannter Weise nicht die leisesten ;)

Eine andere Möglichkeit wäre der Alphacool Eiswolf mit seinem Komplettkühler.

Gesendet von meinem Xperia XZ
 
Diese Hybridlösung wird nicht wirklich leise sein, da dort noch ein kleiner Lüfter verbaut ist und die sind bekannter Weise nicht die leisesten ;)

Eine andere Möglichkeit wäre der Alphacool Eiswolf mit seinem Komplettkühler.

Gesendet von meinem Xperia XZ

den hab ich auch schon gefunden und wäre natürlich auch eine Option. frage hier ist eben...bringt das wirklich was und ist es leiser?^^

edit:

ich bin verwirrt...ist das jetzt nur der Kühlkörper oder das komplett geschlossene System was Alternate da anbietet?! Bei letzterem wären sie gut 30euro Günstiger als alle anderen...

https://www.alternate.de/Alphacool/Eiswolf-GPX-Pro-120-Wasserkühlung/html/productRatings/1301214?#showRatings
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist der Kühler inkl. 120er Radiator.

Der Vorteil ist halt dass du nur die Lüfter auf dem Radiator hast und nicht noch einen auf der GPU selbst.

Die Bewertung kommt mir etwas komisch vor, 32° auf der GPU unter Last sind einfach nicht möglich, außer er hat eine 50W GPU :d

Gesendet von meinem Xperia XZ
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist der Kühler inkl. 120er Radiator.

Der Vorteil ist halt dass du nur die Lüfter auf dem Radiator hast und nicht noch einen auf der GPU selbst.

Die Bewertung kommt mir etwas komisch vor, 32° auf der GPU unter Last sind einfach nicht möglich, außer er hat eine 50W GPU :d

Gesendet von meinem Xperia XZ

vlt im Winter bei offenem Fenster gemessen :fresse:
 
Oder der ganze PC stand draußen bei -10° :fresse:

Hast du dir diesen Test schon durchgelesen? Der zeigt eigentlich ganz gut die Leistung im Vergleich zur FE.
 
Oder der ganze PC stand draußen bei -10° :fresse:

Hast du dir diesen Test schon durchgelesen? Der zeigt eigentlich ganz gut die Leistung im Vergleich zur FE.

der test spricht bände...hab auch schon eine gebrauchte zu einem Akzeptablen preis gefunden =)
 
Dann passts ja :)
 
Hi, ich habe meinen PC umgestellt und als Mainboard habe ich nun ein Asrock H87 Pro 4 mit 1230v3 und nun PCIe 3.0 für meine 1070, ob es was bringt?
Beim Superposition Benchmark finde ich die Ladezeit ist jetzt kürzer.

Ich hatte gestern Abend mal mit Fire Strike und Fire Strike Ultra gebencht, ich weiß aber nun nicht genau was ich da früher für Werte hatte und ob das okay ist.
Mit GPU:2152 Mhz und RAM: 4705 Mhz kam ich auf:
Fire Strike: rund 21.000 GPU Score (echt nur paar Punkte darunter)
Fire Strike Ultra: rund 5.000 GPU Score (auch hier echt nur paar Punkte darunter)

Passt das?

Edit:Hupps habe gerade mal bei Guru3D den Test der "Zotac GeForce GTX 1080 Mini Review" angesehen,
die schafft @Default 5144 GPU Score bei Fire Strike Ultra, dann sind sehr knappe 5000 wohl garnicht sooo schlecht für eine 1070
 
Zuletzt bearbeitet:
Das passt. Ich hab mit 2076/4500 MHz im Firestrike 20196 GPU Score mit einem i7 2600k auf 4,5 GHz und PCI-E 2.0.
 
das Wetter mal wieder bisl zum benchen genutzt

2200 1,075v +850.jpg

mehr ist nicht drin...absolutes max. meiner doch recht guten 1070 FTW
Temp. ging -35° auf der GPU
 
Zuletzt bearbeitet:
Mehr geht unter Luft bei meiner Zotac GTX 1070 Mini nicht. Aber immerhin - bench- und gamestable. :) 2100/4550.

 
unter Luft recht gute temps...
sieht aber so aus als würdest in einem Limit hängen oder?
 
Tjoar, da bin ich mir auch relativ sicher, dass irgendwas limitiert - die CPU eventuell?

Erwäge gerade das Ryzen System zu verkaufen.
 
würde ich nicht machen.

Ich hab ja auch kaum mehr Punkte.

Meine CPU rennt mit 4,50 GHz und deine mit 3,80 GHz



wie schnell läuft dein RAM ? ... "nur" 2133 MHz ? .. hast du schon mal was um die 2666 MHz probiert ?

So hatte ich mal meinen G.Skill auf nem Ryzen System am laufen - wie jetzt auch im System ... die wollen "zusammen" keine 3200 MHz laufen .. :(

OK STOP - habs gesehen - laufen aus effektiven 3600 MHz .. sehr geil.


ich kann leider kein Vergleich fahren - meine Graka schafft keine 2100 MHz.

aber ich kann gerne mal mit:

CPU 3,80 GHz
GPU 2000/4500 MHz

gegen testen - ob da ein Skylake i7 "viel" schneller ist als ein Ryzen System.
 
Zuletzt bearbeitet:
Den Test kannst du dir sparen.

Ein SkylakeX i7 bricht weniger ein als nen Ryzen mit 8 Kerne.

Punkte hin oder her, die Spiegeln die Spiele nicht wieder.

Bin froh das Ryzen System gegen SkylakeX ausgetauscht zu haben.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Ich würds gern sehen. Mach mal 2000/4000 bei der GPU und 3,8 Ghz bei der CPU. :)

Ich mach dann das Gleiche.

Naja aber die X299 Platform ist doch auch nicht wirklich sauber am laufen oder - gibts nun Bretter die viel OC ohne VRM Temp-Massaker mitmachen?
 
Das Problem haben zu 99% die ab 8 Kerne.

Mein 6 Kerner und ASUS Board läuft ohne Probleme mit 4.6Ghz.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Das Problem haben zu 99% die ab 8 Kerne.

Mein 6 Kerner und ASUS Board läuft ohne Probleme mit 4.6Ghz.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Ich schätze mal, der würde mit noch viel mehr laufen wenn du wölltest ?
 
Nur bedingt, bei Prime95 komme ich schnell auf 100-105°c mit meiner AIO.

Es ist schon bei 4.6 mit 1.167v als Offset mit 0.075 bis 80°c Grenzwertig.

Aber dafür muss man schon die Lüfter hörbar aufdrehen.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
hast dir aber auch ne gute Heizung in den Rechner geschnallt ... ;)

@HW-Mann : Test läuft...

da ! ->
 
Zuletzt bearbeitet:



Meine Karte droppt dann aber wegen 59-61°C mitm Originalkühler auf 1945Mhz runter zwischendurch. Macht aber vielleicht 10 Punkte aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
und zur welcher Erkenntnis bist du jetzt gekommen ? :)

Ich finde nicht das da seitens CPU zu wenig Leistung da ist.
 
Ich warte sehnsüchtig auf Agesa 1.0.0.7. - eventuell geht da nochmal was am Ramtakt.
 
Das Ryzen System kam mir immer wärmer vor.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
95 vs 140Watt TDP ... jo ... :hmm:
 
Spannung 1.167v vs 1.488v ... jo :hmm:

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
auf was hast du das Ding denn am laufen gehabt ??

1,488V ist wohl auch jenseits von ner 24/7 Config ... aua
 
Ohja, das war es und ich weiß bis heute nicht was ASROCK bei Ryzen falsch gemacht hat. Die VCore hab ich auch nicht senken können.

Hab das High End Perf von denen gehabt.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh