[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
gut dann sind wir uns ja inzwischen einig das die 1080 oc fast gleich wie die 980ti oc ist und die 1070 oc unter der 980ti oc liegt. Erstaunlich wieviele Menschen hier im Forum ne 980ti haben die problemlos 1500 Mhz OC packt. Dabei war das eigentlich echt selten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit meiner 980ti @1.174v 1440Mhz hatte ich in Tomb Raider Bench 484 Watt Peak.

Die 1080 @1.043 2050/5450Mhz kommt maximal auf 379.

In der Regel beträgt die Differenz bei mir ca. 70-90 Watt. Mittelwert bei mehreren Games und Benchmarks.

Mir ist aufgefallen das Anno 2205 der 1080 temp und power mäßig nicht so schlimm zusetzt wie der 980ti.
 
gut dann sind wir uns ja inzwischen einig das die 1080 oc fast gleich wie die 980ti oc ist und die 1070 oc unter der 980ti oc liegt. Erstaunlich wieviele Menschen hier im Forum ne 980ti haben die problemlos 1500 Mhz OC packt. Dabei war das eigentlich echt selten.

bei den 970- und 980ern waren echt viele, die 1500, 1550, ganz seltene sogar 1600 geschafft haben. kam mir zumindest in den verschiedenen OC-threads so vor.
meine 970 ging auch über 1500, meine 980Ti packt die 1500 auch (sogar mit Standardspannung), aber ich brauch gar keine 1500. die läuft @stock (1354) :fresse:
 
so isses,hier sind die profis am werk. Wenn ihr fragen habt wendet euch einfach an HiSN, webmi, Naennon oder vielleicht sogar Sharif. Da werdet ihr geholfen :popcorn:
Es gibt leute die haben lange vor dir aufgehört mit ihm zu diskutieren weil nur er recht hat. Du hast echt lange gebraucht.

Dann solltest Du nicht wieder damit anfangen.

Ich sage: in 4K gibts bei Witcher3 und Rainbow6 Siege mit AA ein Bandbreitenproblem und liefere den entsprechenden Link
Er sagt: in 1080p gibts kein Bandbreitenproblem und liefert den entsprechenden Link.

Das ist keine Diskussion, das ist aneinander vorbei labern. Ich habe nie angezweifelt das es in 1080p nicht auftritt. Ich habe es auch nie behauptet.

Aber schön wie Du Dein exquisites Fachwissen hier einbringst. Von der Sorte brauchen wir mehr User hier.
Da laber ich doch lieber Stundenlang an Trill vorbei^^
Da weiß ich wenigstens dass dabei irgendwas rumkommt.

Das es in Mini-Auflösungen schwieriger ist ein Bandbreiten-Problem zu fabrizieren, darüber müssen wir uns echt nicht streiten, das gebe ich sofort und ohne mit der Wimper zu zucken zu :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
so Umbau fertig

Nora weg und Entho Primo mit 4x120 und 4x120 ^^ 3-4 Grad idle und load schlechter, aber alles im Kasten

Karte rennt 2050/5400 @ 37-41 Grad Last, perfekt
 
Nachricht gelöscht
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Lass einfach blubbern HisN. Laut ihm hätte das SEK bei mir aufschlagen müssen. :d
Dabei hat sich nicht mal der händler bei mir gemeldet.
Die g1 ist klar besser als die FE. Zusammen wollen die Karten nicht so recht, kriege kaum mehr punkte. Ist mir aber auch wurscht, SLI will ich nicht mehr. Werde die FE in einer woche verscherbeln.
 
Lass einfach blubbern HisN. Laut ihm hätte das SEK bei mir aufschlagen müssen. :d
Dabei hat sich nicht mal der händler bei mir gemeldet.
Die g1 ist klar besser als die FE. Zusammen wollen die Karten nicht so recht, kriege kaum mehr punkte. Ist mir aber auch wurscht, SLI will ich nicht mehr. Werde die FE in einer woche verscherbeln.

Du bist ja mutig. Die hätte ich wenigsten bis zur Verjährungsfrist aufgehoben, aber nunja...
 
so ein Anspruch verjährt niemals rv :)
 
Bei mir stand das SEK schon vor der Tür.
Ich scheine wichtig zu sein^^
 
Klar, bist Elite. Es gibt glaub nichts wichtigeres als dich. Bist doch der Forenheld hier und bei PCGH und bei Computerbase. Immerhin kannst du jegliche Meinung durch tonnenweise Bildmaterial wiederlegen. :banana: :popcorn:

Denkst du das es so gemeint war wie du es hier rüberbringst ? Ist ja auch egal, muss jeder selbst wissen was er tut :)
 
Immer wieder lustig zu lesen, wie sich Menschen wegen Grafikkarten so ans Bein pissen. Man könnte meinen, der Großteil ist 10 Jahre alt.
 
Legt mal "Rammstein" mit "Bestrafe mich" auf und gut ist. :fresse:

Wie war das eigentlich mit dem Widerstand Überbrückungs-Mod wegen dem Powerlimit.
Bringt der überhaupt was b.z.w. auch bei Karten mir besserer Spannungsversorgung?

Mitte Juli soll es Wk. für die Palit JetStream von EKWB geben. Ich hoffe mal, die passen auch auf die SuperJetstream.


Gruß

Heinrich
 
Hisn bitte Seriös bleiben zwei GTX980 TI mit OC ist doppelt so schnell wie eine stock GTX1080. Warum versucht ihr hier mit mühe und Not die GTX1080 als die Karte dazustellen.


SLI ist für mich nach wie vor ein nogo solange die frametimes Haken schlagen ;) fps ist nur sogut wie die frametimes und damit ist die 1080 die beste Wahl am Markt derzeit...

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
SLI ist für mich nach wie vor ein nogo solange die frametimes Haken schlagen ;) fps ist nur sogut wie die frametimes und damit ist die 1080 die beste Wahl am Markt derzeit...

dem ist nichts hinzuzufügen
 
Schau ich nach sobald der Winzling pennt. Nur auf Planetenoberflächen?

Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk

Generell beim Umschauen. Das Problem war mal geringer ist aber seit 2.1/GTX 1080 wieder so present wie nie zuvor :(

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
Ich bin gestern ein paar Stunden rumgeflogen.
Mir ist nix aufgefallen.
Allerdings halt nur Wake und USS-Scannen für die Engineers.
UND ich hab tatsächlich vsync an.
D.h. relativ wenig Last auf der Graka.



Fallen einzelne rote Pixel aus dem dunklen Bild? Das könnte auch das Kabel sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
c3cc3de8280a8bb4e0591461e1de9386.jpg


Kann mir einer erklären was das für ein weißer Aufkleber isst [emoji15]

Gesendet von meinem SM-N920G mit Tapatalk
 
Ich bin gestern ein paar Stunden rumgeflogen.
Mir ist nix aufgefallen.
Allerdings halt nur Wake und USS-Scannen für die Engineers.
UND ich hab tatsächlich vsync an.
D.h. relativ wenig Last auf der Graka.



Fallen einzelne rote Pixel aus dem dunklen Bild? Das könnte auch das Kabel sein.

Die GPU Usage Einbrüche auf 0% verursachen framesdrops bei mir. Nutzt du nen Headtracker? Damit fällt es am Besten auf.

@Slot

ED= Elite Dangerous best Space Sim on Earth :d

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh