[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das hört sich schon einmal vielversprechend an - vielen Dank. Hast Du alle Settings auf MAX gesetzt und mit VXAO?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei mir sieht das so aus!, die Kabel zu trennen von den Gehäuselüftern ist mir zu aufwendig, daher werde ich die 50-60 grad im Idle nicht reproduzieren.


gpu-z.gif

Was hast du für Gehäuselüfter und CPU-Lüfter und bei wie viel rpm laufen sie im IDLE ?

Nicht entkoppelte HDD's ?

Hast du auch mittels GPU-Z und dem Monitoring Part geschaut, was im IDLE mit den Lüftern passiert ?

So sah das bei mir sowohl bei der Palit Gamerock Premium als auch der (Palit) Gainward Phoenix GLH aus:

 
Zuletzt bearbeitet:
Würde jetzt Palit, Gainward nicht als Müll bezeichnen, man kann immer Pech haben, bei Dir war es halt vielleicht außerordentliches Pech...

Habe bisher auch noch keine "billigen Lüfter" erlebt. Oder ein Lagerschaden, vielleicht habe ich auch nur Glück gehabt, wer weiß...;)

ausser bei einem Gehäuselüfter hatte ich mal einen Lagerschaden


Das sehe ich auch so.

Immerhin sind wir dann schon zwei mit viel Glück bei Palit.
Verallgemeinern scheint ja bei manchen Leuten "in" zu sein und die Hauptsache ist aber wohl, man kann lästern. :d
Meine vorherigen zwei Palit GTX780TI Super Jetsstream laufen übrigens auch Einwandfrei ohne Geklacker, Schleifen und Spulfiepen mit scheinbar 100 DB, wie manche Leute hier behaupten.

Von der Leistung der GTX 1080 her kann man aber wirklich nicht meckern. Ich bin gerade dabei, den letzten Teil (DLC) von The Witcher 3 mit einer GTX 1080 zu spielen. Im Vergleich zu den 780TI im SLI Modus gut 15% mehr Leistung/FPS bei erhöhten Grafikeinstellungen unter 2560P x 1440P. Das hat schon was. :)


Gruß

Heinrich
 
So mal Rise of the Tomb Raider 2 mal laufen lassen, Benchmark mit DX 11 und DX 12.
Mit den Einstellungen
RotTT1.JPG
RotTT2.JPG

Die Grafikkarten sind nicht übertaktet, CPU läuft mit 4,4 Ghz.
Da ich mit DX 12 keine Screenshots machen konnte, weder Fraps noch EVGA Precision OC 6.03 noch MSI Afterburner hier nur in Textform
DX 11
Berggipfel: 84,71 fps, Minimal 45,53 fps, Maximal 131,25 fps
Syrien: 60,52 fps, Minimal 25,59 fps, Maximal 76,53 fps
Geothermisches Tal: 66,99 fps, Minimal 37,66 fps, Maximal 89,10 fps
Gesamt 71,34 fps

DX 12
Berggipfel: 96,96 fps, Minimal 42,71 fps, Maximal 202,18 fps
Syrien: 71,19 fps, Minimal 9,89 (WTF) fps, Maximal 119,63 fps
Geothermisches Tal: 75,75 fps, Minimal 34,67 fps, Maximal 116,18 fps
Gesamt 81,89 fps

SLI natürlich an, G-Sync aus
 
hatte gerade wegen Speicher ein paar freezes 5434 laufen nicht gamestable, teste jetzt 5400

Obergeil ! die Karte rockt ! :banana: Jetzt kann ich endlich den Asus Monitor voll ausfahren, seidenweich, ne wat geil !
 
Zuletzt bearbeitet:
THX für Test Voodoo

Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk
 
ASIC-Wert meiner Gigabyte Xtreme Gaming 91,3 %, da hat die Palit mehr mit 96,7%. :(

Spulenfiepen ist mindestens genauso stark, OC probiere ich jetzt gleich mal.

Out of the Box 1974/5103.
OC-Mode 2025/5103

Mit 100% Lüfter laufen 2050/5400.

Ob das 220,- € Aufpreis zur Palit wert sind... :hmm:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab heute den EK wieder runter geschmissen und den Heatkiller verbaut.

Der RAM hat beim EK nahezu keinerlei Kontakt zum WLP. Ist nicht der Hauch eines Abdruckes zu sehen.

Qualität ist auch auf einem ganz anderen Level. Durchfluss ist leicht höher und Temps leicht tiefer.
 
Ich hab heute den EK wieder runter geschmissen und den Heatkiller verbaut.

Der RAM hat beim EK nahezu keinerlei Kontakt zum WLP. Ist nicht der Hauch eines Abdruckes zu sehen.

Qualität ist auch auf einem ganz anderen Level. Durchfluss ist leicht höher und Temps leicht tiefer.

Hm, das mit dem Ram sollte ich vielleicht mal überprüfen...wäre nicht so toll, wenn das stimmt.
 
Ich hab heute den EK wieder runter geschmissen und den Heatkiller verbaut.

Der RAM hat beim EK nahezu keinerlei Kontakt zum WLP. Ist nicht der Hauch eines Abdruckes zu sehen.

Qualität ist auch auf einem ganz anderen Level. Durchfluss ist leicht höher und Temps leicht tiefer.

Wo ich das liquid naträglich drauf gemacht habe konnte ich von der erst Montage deutlich abdrücke sehen beim Ram .

Wie ist das beim Watercool sind da auch Pads beim Ram?
 
Ja beim Heatkiller sind auch Pads drauf was auch gut so ist. Paste bringt nämlich außer Sauerei nix auf den RAM's.

Die Spawas haben einen deutlichen Abdruck hinterlassen. Die RAM-Bausteine keinerlei Abdrücke.
 
Ob das 220,- € Aufpreis zur Palit wert sind... :hmm:

Bei mir waren es nur 9 Euro Aufpreis zur Palit. Aber 2050 MHz sind schon mager. Die Karte hätte sicher sehr viel Potenzial, wenn man die 1,24 V laut dem Xtreme Gaming Tool einstellen könnte.

Bei der Standard Voltage von 1,081 - 1,09 V gibt es leider zwischen Karten nur ein paar MHz Unterschied.

Andererseits verstehe ich nicht, warum du nicht gleich die waterforce für nur 50 Euro mehr gekauft hast. Wenn ich 900 Euro ausgebe, dann kann ich auch 950 Euro ausgeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicht alles was hinkt ist auch ein Vergleich. Du kannst nicht den Preis mit Gutschein usw. der einen Karte mit dem Vollpreis (ohne Gutschein etc.) der anderen Karte vergleichen.

Einige hier haben die Palit Game Rock (Non-Premium, beim Premium zahlt man ja auch nur für ein BIOS Profil mit etwas mehr MHz - komplett sinnlos) mit Ebay Gutschein für 680€ bekommen ;)
 
Also wenn ich die wie crs2601 für über 900 Euro bei caseking gekauft hätte und sie würde nur 2050 MHz mitmachen und dann noch fiepen, würde ich sie auch nicht behalten wollen.

Sie ist nur für 900 Euro lohnenswert, wenn man eine VR Brille hat.
 
Vielleicht habt ihr ja mehr Glück, war bisschen voreilig schätze ich. Aber auch ohne Gutschein, liegen die Karten ja fast 200 Euro auseinander. Wenn jetzt alles gepasst hätte, wäre es die Xtreme Gaming geworden - aber so ists mir den Aufpreis nicht wert.

Trotz allem eine super Karte, mit starkem Kühlerdesign und super Verarbeitung. Liegt jetzt schon auch wieder sauber verpackt im Karton, werd sie nicht quälen.

Wenn jemand schnell eine Karte sucht Raum Frankfurt, kann sie sich gerne abholen.

@ralle_h ist deine schon eingebaut und konntest bisschen was testen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Vor Montag leider keine Zeit bzw. Möglichkeit dazu :(
 
Ja beim Heatkiller sind auch Pads drauf was auch gut so ist. Paste bringt nämlich außer Sauerei nix auf den RAM's.

Die Spawas haben einen deutlichen Abdruck hinterlassen. Die RAM-Bausteine keinerlei Abdrücke.

Hm, also ich hab grad nochmal auf die Karte geschaut...Am Terminal kann man ja im eingebauten Zustand die oberen Ram-Bausteine sehen und die haben definitiv guten Kontakt mit dem EK-Block.
 
Habe mich auch erstmal eingelesen hier im Thread, und dann für die normale Version mit guter Luku entschieden, eigentlich ist es schon immer so gewesen, das die Standartmodelle fast immer die gleiche Leistung gebracht haben mit OC, bis auf die Modelle wo man wusste die sind selektiert.
 
Hm, also ich hab grad nochmal auf die Karte geschaut...Am Terminal kann man ja im eingebauten Zustand die oberen Ram-Bausteine sehen und die haben definitiv guten Kontakt mit dem EK-Block.

Im eingebauten Zustand sah das bei mir auch so aus aber als ich eben den Kühler abgenommen habe sah die Sache dann anders aus. Bei mir haben sie wenn überhaupt aufgelegen.
 
Wenn ich sehe, wie viele Leute hier auf 2150 MHz stabil gekommen sind, kann ich nur sagen dass die Wahrscheinlichkeit einen sehr guten Chip zu erhalten sehr, sehr gering ist. Die Mehrheit wird wohl wirklich nur auf 2000 - 2050 MHz stabil kommen. Die inno3D x4 war bei mir, bis auf den Kühler mit bis zu 86 °C Temp, gut. Zumindestens ist sie nicht sofort bei 2136 - 2160 MHz abgestürtzt. Mir war das Risiko aber zu groß, dass sie es auch mit einem teuren Morpheus II inkl. 2 x 120 mm Lüfter für insgesamt 100 Euro nicht dauerhaft gepackt hätte.

Was hier cesium137 quatscht, man würde die Händler als Leihbude "missbrauchen", tja was soll man machen wenn es keine (OC)-Tests gibt. Dann muss man selber testen. Für 900 Euro muss das Produkt schon außergewöhnlich gut sein, da behält niemand der noch richtig tickt, eine Grafikkarte die nicht mehr wie unterer Durchschnitt ist (siehe crs2601's Xtreme).

In meinen Augen ist es eh Kundenverarsche, Kunden mit außergewöhnlichem OC-Potenzial 12 + 2 Phasen zu locken und dann gibt es nur normales OC-Potenzial. Wie sagt man so schön, mehr Schein als Sein.

Wie bereits gesagt, jemand der sich bewusst für so eine Karte entscheidet will auch mehr übertakten können als er es mit anderen Karten könnte. Bei der 980 Ti Xtreme Gaming war das noch der Fall.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was hier cesium137 quatscht, man würde die Händler als Leihbude "missbrauchen", tja was soll man machen wenn es keine (OC)-Tests gibt. Dann muss man selber testen. Für 900 Euro muss das Produkt schon außergewöhnlich gut sein,
Man?
Ich spreche ausschliesslich von dir, jeder der einmal kurz google mit deinem Namen bemüht, kann unschwer erkennen, dass du nicht alle auf der Leitung hast.
Ein Produkt muß für seinen Kaufpreis generell die Spezifikationen einhalten, ob 200€ oder 1000€.
Siehst Du irgendwo auf dem Gigabyte Karton einen Aufkleber mit der Aufschrift "2100Mhz guaranteed"?
Oder ist vielleicht von einem Boosttakt von 1936Mhz die Rede? Mach am besten deinen Kopp zu.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nene, eine Xtreme Gaming muss schon mehr als die Spezifikation erfüllen, ansonsten macht sie kaum Sinn.

Es ist von einem Boosttakt von 1936 MHz die seitens Gigabyte die Rede. Deswegen kauft sie aber kaum jemand. Fast jeder will mit einer Investition in diese Karte hohe OC-Taktraten erreichen.

Dies wird auch durch den Kühler, die Phasen, das PCB und die Stromanschlüsse suggeriert. Wenn man Erwartungen schürt muss man diese auch erfüllen. Ansonsten ist der Kunde enttäuscht. So einfach ist das.
 
Zuletzt bearbeitet:
Heute ist meine EVGA 1080 FTW gekommen :-)

Läuft in Division mit 2050/5200 Easy Peasy mit 68° Max auf Standard Spannung... Weiter nicht wirklich getestet.
Wie war das mit dem VRAM Takt? Wo liegt da der Sweetspot? Laufe ich Gefahr den zu brutzeln?

Mein Precision X kann die Spannung irgendwie nicht verändern...
 
Nene, eine Xtreme Gaming muss schon mehr als die Spezifikation erfüllen, ansonsten macht sie kaum Sinn.
Sinn würde für den Händler machen, die für dich bestimmte Hardware in einem Boomerang-Karton auszuliefern, zurück kommt sie ja sowieso.
Vielleicht sponsort dir auch irgend jemand mal deine eigene persönliche Paketdrohne, aber selbst die würdest du ja umtauschen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh